quien fue mejor ? Ayrton Senna o M. Schumacher

Publicado en 'Deportes' por 3D TALLER ARQ, 6 Oct 2010.

?

quien fue mejor ? Ayrton Senna o M. Schumacher ?

  1. Ayrton Senna

    22 voto(s)
    56.4%
  2. M. Schumacher

    17 voto(s)
    43.6%




  1. 3D TALLER ARQ

    3D TALLER ARQ Miembro de bronce

    Registro:
    10 Mar 2010
    Mensajes:
    1,489
    Likes:
    613




     


  2. cremaporever

    cremaporever Miembro maestro

    Registro:
    14 Set 2009
    Mensajes:
    391
    Likes:
    41
    Senna de lejos la comparacion es un insulto
     
    A aldhemar y 3D TALLER ARQ les gustó este mensaje.
  3. alfredoo

    alfredoo Miembro frecuente

    Registro:
    16 Jul 2010
    Mensajes:
    193
    Likes:
    22
    bueno yo opino que senna era mejor pero por poco
     
  4. Tupac Amaru

    Tupac Amaru Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ene 2009
    Mensajes:
    1,354
    Likes:
    276
    Les recuerdo que en 1994, Michael Schumacher estaba en Benetton Renault y ganó las primeras 2 carreras, mientras Senna no terminó esas por sus propios errores. En aquella temporada, la última de Senna, que murió en la tercera fecha, la escudería Williams Renault donde corría Senna, es la que ganó el campeonato de constructores.

    Senna tampoco, a pesar de esta en la mejor escudería, ganó el campeonato de 1989, y en el de 1990, en una forma desleal, lo sacó de la última carrera a Prost, que estaba en Ferrari
     
    Última edición: 10 Oct 2010
  5. Raphael

    Raphael Miembro de plata

    Registro:
    30 Jun 2010
    Mensajes:
    2,504
    Likes:
    1,669
    M. Schumacher Ese tio lo escuchaba a cada rato en la tv, como el campeon de F1, asi durante mucho tempo
    Ese tio si que no tenia rival
     
  6. alfredoo

    alfredoo Miembro frecuente

    Registro:
    16 Jul 2010
    Mensajes:
    193
    Likes:
    22
    hola Tupac Amaru estoy de acuerdo contigo es dificil compararlos los dos eran muy agresivos y corrian al limite schumacher era muy bueno, pero no hay duda que senna era mejor en carrera con lluvia..
    espero que schumacher vuelva a ser el de antes seria una temporada muy interesante pero parece que le pesan los años



    -


    ----- mensaje añadido, 11-oct-2010 a las 00:44 -----



    si pues deacuerdo contigo uno de los mejores pilotos 7 veces campeon del mundo, mas carreras ganadas........el piloto mas laureado de la historia ..
     
    Última edición: 11 Oct 2010
  7. Tupac Amaru

    Tupac Amaru Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ene 2009
    Mensajes:
    1,354
    Likes:
    276
    Sí pues, aunque Schumacher era más prudente. La cuestión es que en la mejor etapa de Senna, la decáda de 1980, la F1 corría con motores V6 de 1500 cc con turbo, desarrollando potencias que nunca más se ha vuelto haber en la F1. Cuando murió Senna ya no corrían con turbo, sino con motores de cilindrada de 3500 cc, que la bajaron a 3000 cc por las muertes de 1994. Renault tenía motores V10.

    Ahora, también la mística de Senna es que murió en carrera, algo parecido fue también con Jim Clark, que luego de su fallecimiento (en una carrera de F2, aunque él también era piloto de F1), empezaron a decir que el era él mejor en la historia de la F1, por encima de Fangio o Jackie Steward.

    A los aficionados de la F1, les dejo un link con las dos vueltas finales del GP Francia 1979.



    También una pasada que le hace Mansell a Senna

     
    Última edición: 11 Oct 2010
  8. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    No hay punto de comparacion.

    Shummacher cuando llego a Ferrarri tuvo el apoyo hasta del presidente de la F1, la mejor teconologia, el mejor auto, ademas de juego sucio y el apoyo de los comisarios.

    Ayrton Senna con un auto menor capacidad gano carreras, como con el auto TOLEMAN HART en el cual partio en los ultimos lugares paso 1 por 1, se ubico 2do estaba llendo a la caza del q estaba 1ero q era ALain prost pero se suspenio la carrera.

    Simplemente no hay comparacion.
     
  9. pollitocorp

    pollitocorp Miembro nuevo

    Registro:
    29 Set 2010
    Mensajes:
    28
    Likes:
    3
    los dos eran grandes corredores obtenian los records por cada pista llevaban sus autos al extremo hasta ese delgado limite entre lo exelente y lo fatal, solo Senna parpadeo y cruzo la linea.
     
  10. Tupac Amaru

    Tupac Amaru Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ene 2009
    Mensajes:
    1,354
    Likes:
    276
    En Toleman Hart corría sólo en 1984. Para 1988 llegó a la mejor escudería: Mc Laren Honda y fue la primera vez que fue campeón del mundo. Senna siguió en esa escudería hasta 1993, aunque el motor Honda fue sólo hasta 1991, cambiando para motor Ford en 1992.

    Ahora, vemos que Schumacher empieza en Jordan Ford en 1991, que no era la mejor escudería, cambiando para Beneton Ford en 1992, con la que campeonó en 1994. Ni Schumacher ganó un GP en Jordan así como Senna tampoco ganó en Toleman, ambos tuvieron que pasar a mejores escuderías.

    Lo trascendental es ver el año 1994 hasta antes de la muerte de Senna. Se habían corrido 2 GP, los dos ganados por Schumacher y en ambos Senna no acabó por errores de él mismo, pues se salió de la pista por darle alcance a Schumacher. Senna corría en Williams Renault, que ganó el campeonato de escuderías desde 1992 hasta el mismo 1994 y también en 1996 y 1997, perdiendo sólo en 1995, cuando Benetton también usó el motor V10 de Renault. Entonces, cuando Shcumacher ganó su primer título en 1994 no estaba en la mejor escudería, que era Williams donde corrían Hill y Mansell.
     
    Última edición: 12 Oct 2010
  11. frankzappa

    frankzappa Miembro de plata

    Registro:
    27 Abr 2009
    Mensajes:
    2,653
    Likes:
    1,064
    Pucha la respuesta es obvia, Senna era mejor piloto que Schumacher; aunque para ser justos hay que reconocer que el joven Schumacher le estaba empezando a dar problemas a Senna en 1993 y 1994; claro que en 1994 Senna tenia un carro problemático.

    Pero Senna tuvo que pelear contra pilotos realmente legendarios, Schumacher no tuvo realmente rivales de la misma talla que Prost, Piquet, Lauda y Mansell.

    ----- mensaje añadido, 20-oct-2010 a las 18:35 -----

    Bueno Schumacher y Senna eran grandes malvados de la Formula 1. Schumacher por chocar intencionalmente contra sus adversarios (Villeneuve, Hill 1997, 1996) y por hacer cosas totalmente ilegales como estacionar su carro en la clasificación de mónaco para que nadie pueda clasificar más rápido que él. Aparte de probablemente haber usado ilegalmente control electrónico de tracción en 1994.

    Senna -y espero no herir sentimientos, pero cualquier conocedor de la F1 me dará la razón- inició la fase del manejo 'sucio' en la Formula 1; a partir de la llegada de Ayrton Senna se volvió "aceptable" que un piloto le cierre el paso repetidas veces al piloto que está detrás, o que lo saque afuera de la pista. Algunos comentadores de la F1 dicen que una razón por la cual Senna podía adelantar con facilidad a sus adversarios, es porque ellos sabían que, de no darle paso a Senna, éste tenia altas probabilidades de chocarles y dejarlos fuera de carrera... Otra perla de Senna, aparte de ganar un título mundial cerrandole el paso a Prost, es golpear a Eddie Irvine ante cámaras, sólo porque E. Irvine no se dejó pasar por Senna; usando exactamente las mismas maniobras de bloqueo que Senna usaba con sus rivales...

    Personalmente yo prefiero los pilotos anteriores, "de la vieja escuela", que eran más limpios en su manejo en pista, sin recurrir a echar fuera de la pista a sus adversarios. Gilles Villeneuve, Prost, Lauda, Piquet... todos ellos jugaban limpio. Bueno, Prost dejó de jugar limpio cuando tuvo que lidiar con Senna en el mismo equipo!!

    ----- mensaje añadido, 20-oct-2010 a las 18:40 -----

    Si, pero a inicios de 1994, cuando Senna corría con el Williams, ese Williams era un desastre, incómodo, inestable. Senna murió porque pidió que le cambien la posición del timón (era muy incómoda), y la columna de dirección -modificada- se rompió.

    En 1993 ese Williams era el mejor auto [conducido por Prost y Hill], el más rápido y el más avanzado, pero se apoyaba en su suspensión activa para sobreponerse a su inherente mal balance. Para 1994 se había anunciado que la suspensión activa sería prohibida; por lo tanto el Williams de 1994 sería un carro muy difícil de conducir. Además, estaba diseñado para el chatito de Prost. Hill, piloto notoriamente alto, usaba una version modificada y alargada del Williams!!

    Alain Prost se retiró en 1993 y le advirtió a Senna que el Williams de 1994 traería muchos problemas, pero Senna igual fué a Williams. De haberle hecho caso a Prost, Senna estaría vivo.
     
    Última edición: 20 Oct 2010
    A 3D TALLER ARQ le gustó este mensaje.
  12. Wasabi

    Wasabi Miembro frecuente

    Registro:
    14 Dic 2009
    Mensajes:
    143
    Likes:
    46
    En autos iguales Senna. No olvidemos que cuando era compañero de equipo de Alain Prost (por tanto no había ventaja mecánica) Senna lo superaba (por poco es cierto, ya que Prost es otro grande de la F1). Schumacher empezo bien su carrera en Benneton y después pasó a Ferrari, donde cada vez que ganó tenía el mejor auto. Cuando no fue así perdió (ejemplo a fines de los 90s con McLaren Mercedez).

    Para terminar, Senna tenía mucho talento, es por eso que cada vez que llovía era fijo que el ganaba la carrera. Nadie como el para correr en lluvia.

    P.D. El carácter para meterle el carro a Prost y salirse ambos de carrera con lo cuál era campeón también es un punto a favor.
     
    A 3D TALLER ARQ le gustó este mensaje.
  13. Tupac Amaru

    Tupac Amaru Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ene 2009
    Mensajes:
    1,354
    Likes:
    276
    Pero el campeonato de escuderías lo ganó Williams en 1994.

    ----- mensaje añadido, 22-oct-2010 a las 23:31 -----

    Me parece que en autos iguales, Schumacher, recuerda que en 1994 el Benetton Ford estaba por debajo del Williams Renault. REcién en 1995 Benetton toma el motor V10 Renault
     
  14. frankzappa

    frankzappa Miembro de plata

    Registro:
    27 Abr 2009
    Mensajes:
    2,653
    Likes:
    1,064
    Senna y Prost corrieron juntos en 1988 y 1989. En ambos años Prost, en el mismo carro, hizo más puntos que Senna (y más vueltas rápidas, dicho sea de paso.) Habia una regla que hacía que, de los puntos hechos por un piloto, se consideren solo los 11 mejores puntos. Por esta regla, Senna ganó el campeonato de 1988. Con las reglas actuales Prost habría sido campeón ambas veces.

    Considerar además que los mecánicos de Honda favorecían a Senna, no a Prost (esto admitido posteriormente por la misma gente de Honda...)

    Olvidas que fue una maniobra totalmente tramposa, ilegal, infame, y que cuando sucedió, los jueces de carrera incluso consideraron descalificarlo del campeonato. Al final lo descalificaron de la carrera.

    La Fórmula 1 es un deporte, y en un deporte las reglas se tienen que respetar. Lamentablemente Senna era muy bueno para hacer respetar las reglas cuando éstas le favorecían (sermoneaba a Schumacher y a Irvine), pero cuando éstas no le favorecían, le importaba un c...

    ----- mensaje añadido, 24-oct-2010 a las 09:08 -----

    Ojo que entre Senna y Schumacher yo escojo Senna también, Senna nos dió un montooooon de momentos increíbles y adelantamientos fantásticos.

    Tupac Amaru: Muchos sospechaban que el Benneton-Ford de 1994 llevaba ilegalmente control de tracción. Hay varios indicios de ello. El Williams de Senna tenía muchos problemas. En todo caso, esto sí es muy cierto: Ya en 1993 Schumacher le estaba dando problemas a Senna y a Prost.
     
  15. jovate

    jovate Miembro de bronce

    Registro:
    2 Set 2009
    Mensajes:
    1,781
    Likes:
    304
    una pena que haya fallecido muy temprano, creo que ambos son de lo mejor, le favorece a senna haber ganado en campeonatos mucho más difíciles. creo que es algo que no se puede saber.
     
  16. Darknight

    Darknight Miembro de bronce

    Registro:
    12 Mar 2008
    Mensajes:
    1,025
    Likes:
    166
    de lejos Schumi es mejor, el unico que lo hizo sudar fue mikka hakkinen, solo los lobos viejos nos acordamos de el.
     
  17. 3D TALLER ARQ

    3D TALLER ARQ Miembro de bronce

    Registro:
    10 Mar 2010
    Mensajes:
    1,489
    Likes:
    613
    Bueno
    para mi siempre fue y será MEJOR AYRTON SENNA:
    con S de Señor.

    como piloto
    como compañero de los demas
    como gente
    como persona

    Shumacher es una M. y siempre lo será.

    ----- mensaje añadido, 28-oct-2010 a las 14:54 -----

    [​IMG]
     
    Última edición: 28 Oct 2010
  18. dexter9

    dexter9 Miembro maestro

    Registro:
    9 Mar 2010
    Mensajes:
    923
    Likes:
    180
    La verdad no conosco mucho de Ayrton, se muy poco, pero sobre el teuton si se y puedo decir q SCHUMACHER es MEJOR.
     
  19. 3D TALLER ARQ

    3D TALLER ARQ Miembro de bronce

    Registro:
    10 Mar 2010
    Mensajes:
    1,489
    Likes:
    613
    el que podria igualarse seria Gilles Villeneuve (en canadiense)
    ese si era un loco corriendo y lo dijo:
    "yo moriré en las pistas"

    Q.E.P.D.
     
    Última edición: 28 Oct 2010
  20. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Senna es simplemente incomparable.

    Si hablamos en solo 2 carrerras, para mi Mika Hakkien fue mejor q SHummacher...

    SHummacher en bennetton era un az...pero ya en ferrarri asi como reclamas "jugadas sucias" de senna ...schummacher tuvo uffff pero ufffff aparte q era favorecido por decisiones polemicas de los comisarios, era el engreido de Bernie...y simplemente tenia el mejor carro, mucho mejor carro q sus compañeros de equipo Irvine y Barrichelo.

    El mejor adelantamiendo de la historia de la F1 Mia hakkinen vs n. Schummacher

    circuito de spa.




    Simplemente espectacular el adelantamiento de la flecha de plata.

    Otra ayudadita q recibio Shummacher.

     
    Última edición: 28 Oct 2010