¿Quién controla al capitalismo?

Publicado en 'Actualidad Mundial' por Helgrim, 24 Nov 2009.





  1. Helgrim

    Helgrim Moderador Global

    Registro:
    17 Ene 2009
    Mensajes:
    3,239
    Likes:
    5,156




    Bien les dejo esta artículo reciente haber que opinan:

    24.11.09 - 03:13 - JAVIER MADRAZO LAVÍN

    «El desgaste creciente del PSOE hace imprescindible la apuesta por un socialismo real y una república democrática», sostiene el autor. «El capitalismo necesita un contrapoder fuerte, y éste no es otro que un comunismo igualmente fuerte», asegura
    D os acontecimientos tan diferentes como son la celebración del XVIII Congreso Federal del Partido Comunista de España y la conmemoración del vigésimo aniversario de la caída del Muro de Berlín han coincidido, por cuestiones del azar, en este mes de noviembre, lo que nos permite realizar una reflexión serena sobre el pasado, el presente y el futuro de un modo de entender el mundo vinculado al socialismo y a la igualdad. Son muchas las voces que desde distintos ámbitos dan por superado definitivamente el comunismo y lo hacen siempre desde la defensa numantina del capitalismo y el mercado neoliberal. La derecha ha ganado, en este sentido, la batalla del lenguaje y ha arrebatado a la izquierda sus señas de identidad propias, enarbolando ahora, en un alarde de cinismo, conceptos como libertad o justicia social, que en sus discursos carecen de valor y contenido.
    Es cierto que la caída del Muro de Berlín en 1989 abrió grandes expectativas, pero es igualmente cierto que en su mayoría se han visto frustradas. El capitalismo, sin el contrapeso del comunismo, dio la espalda al Estado y consagró el mercado como única verdad; el balance final de todos sus excesos no invita al optimismo: nos encontramos hoy ante una grave crisis económica que trae consigo desempleo, pobreza y exclusión. El comunismo habrá cometido errores, pero también ha sabido reconocerlos. El capitalismo, en cambio, no admite ninguna responsabilidad en la situación actual y carece de propósito de enmienda. Su única obsesión es el beneficio inmediato y sus recetas para hacer frente a la recesión son la flexibilización del mercado laboral, abaratar aún más el despido, contener los salarios, reducir los impuestos a quienes más ganan y, por supuesto, recortar el gasto en protección social.
    La historia, en ocasiones, es maniquea, y así ha ocurrido en el caso del comunismo; este término se vincula intencionadamente con dictadura y se obvia toda su tradición en defensa de los ideales de convivencia y superación de las injusticias. En el Estado español, sin ir más lejos, se ha ocultado el papel y la actuación del Partido Comunista en la lucha antifranquista y en la recuperación de la democracia. La ciudadanía en su conjunto, y especialmente las personas de izquierda, tenemos todavía una deuda pendiente con quienes supieron renunciar en la Transición al protagonismo que les correspondía, pensando en el interés general y en la reconciliación como ejes de paz y estabilidad. En nombre del comunismo se han cometido abusos, al igual que el capitalismo ha declarado guerras bajo la coartada de la seguridad, pero en su génesis están la apuesta por el socialismo, la república, la fraternidad y la igualdad.
    El poeta Marcos Ana, a punto de cumplir los 90 años, referente en la lucha contra la dictadura franquista, preso durante veintitrés años, resume con estas palabras, aún vigentes, las razones que le llevaron, siendo menor de edad, a identificarse con el ideario comunista: «Mi pecado es terrible: quise llenar de estrellas el corazón del hombre». Sin duda alguna, no hay objetivo más noble. En un contexto en el que la democracia se siente amenazada por la ausencia de valores éticos y morales, lo que provoca, a su vez, desafección y descrédito en la política, el ejemplo de personas como Marcos Ana adquiere mayor notoriedad. Recuerdo que en un encuentro que mantuvimos recientemente me confesaba su fe plena en el comunismo. «A pesar de todo -me dijo entonces- el único camino válido es el socialismo. Necesitamos líderes que trabajen en los barrios, en las fábricas y en las universidades, denunciando el imperialismo y defendiendo nuestra».
    No es un camino fácil. El pasado día 9 se dieron cita en la Puerta de Brandemburgo más de treinta líderes mundiales, pero un único discurso para festejar la caída del Muro de Berlín. Barack Obama, a través de un vídeo, aludió a la «lucha contra la tiranía». Angela Merkel aplaudió la «victoria de la libertad» y Sarkozy reclamó para Francia y Alemania «la responsabilidad de garantizar la paz». Por supuesto, ni una sola mención a las intervenciones militares en Irak o Afganistán; y menos aún al hambre en África, al calentamiento global, a la sobreexplotación de los recursos naturales o al drama de millones de familias que en Europa carecen de un empleo en condiciones. Tampoco hubo espacio para recordar que quienes aplauden la desaparición del Muro de Berlín son precisamente quienes levantan nuevos muros en Cisjordania, en la frontera entre Estados Unidos y México o en Ceuta y Melilla para impedir, en este caso, la llegada de inmigrantes no deseados.
    En la Puerta de Brandemburgo se habló de democracia, derechos humanos y libertad, pero nada se dijo de Guantánamo, ni de la dramática situación del pueblo saharaui, ni del muro construido por Marruecos para aislar al Frente Polisario. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio, aprobados en 2000 por Naciones Unidas, quedaron, una vez más, en el olvido. El reto era claro: erradicar para 2015 la pobreza extrema, extender la enseñanza primaria universal, promover la autonomía de la mujer, reducir la mortalidad infantil, combatir el sida y garantizar la sostenibilidad. Nada de todo ello se ha cumplido y el mundo no es hoy un lugar mejor que hace veinte años, ni tampoco más justo. La crisis financiera impide hacer frente a los Objetivos del Milenio, pero no impide, en cambio, invertir en más armamento, con la excusa recurrente de la seguridad.
    El XVIII Congreso del Partido Comunista de España ha servido para recordar que esta ideología está aún viva, y esto no es poco en los tiempos que corren. La caída del Muro de Berlín puso fin a una herida abierta tras la Segunda Guerra Mundial, pero, en ningún caso, este hecho se debe interpretar como la desaparición del comunismo. Hay muchas razones para sentirse comunista, y las hay, además, para hacerlo con orgullo. En un momento en el que las formaciones políticas mayoritarias navegan en las turbias aguas de la corrupción, sea enriquecimiento personal o financiación ilegal, el Partido Comunista de España se puede presentar ante la opinión pública con las manos limpias y un programa propio, que recupera la defensa de la rebeldía y la utopía como instrumentos de transformación y palanca de cambio real.
    ay razones para el acuerdo en el ámbito de una izquierda plural, que supere la división y el sectarismo, que sólo provocan atomización y debilidad. Es la hora del trabajo compartido entre comunistas, ecosocialistas, feministas, pacifistas, grupos libertarios, movimiento antiglobalización, cristianos de base... Éste es, a mi juicio, el reto que debe abordar el Partido Comunista de España, y lo debe hacer en el seno de Izquierda Unida y desde el respeto a la autonomía de todas las corrientes de progreso, anticapitalistas, socialistas y republicanas, que cohabitan en nuestra sociedad. Recuperar la confianza en una izquierda cohesionada es una prioridad. Izquierda Unida surgió con fuerza en 1986, al calor del rechazo a la OTAN. ¿Por qué no se puede repetir este mismo fenómeno ahora como respuesta a la crisis económica y al giro a la derecha que ha emprendido el Gobierno de Zapatero?
    El desgaste creciente del PSOE hace imprescindible en el Estado español la apuesta por un socialismo real y una república democrática. El capitalismo necesita un contrapoder fuerte, y éste no es otro que un comunismo igualmente fuerte. Reivindicar el comunismo no implica nostalgia del pasado, ni añoranza por la antigua URSS. Al contrario, significa futuro, movilización por un mundo más justo. La izquierda tiene que reivindicar la revolución anticapitalista en un trabajo conjunto con las centrales sindicales y agentes sociales. Creo que éste es el camino que emprenderá el Partido Comunista de España después de su último congreso y es posible que la unidad de acción en el seno de Izquierda Unida haga factible la consolidación de una alternativa de progreso, socialista y republicana. Marcos Ana, en la presentación en Bilbao de su autobiografía 'Decidme cómo es un árbol', mostró su confianza en el futuro y afirmó que «serán las ideas del comunismo las que harán posible otro mundo». «Me marcharé sin verlo -precisó- pero pienso que ese día llegará».

    Fuente: http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091124/opinion/quien-controla-capitalismo-20091124.html
     
    Última edición: 24 Nov 2009


  2. eklektiko

    eklektiko Miembro de plata

    Registro:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    4,008
    Likes:
    1,574
    Resumen ejecutivo del artículo, por favor.

    Creo entender que la corriente de la socialdemocracia se hizo tan dependiente de la ideología capitalista que al final el mercado se la tragó, le vació el contenido y la dejó convertida en puro cascarón y discurso vacío. Estoy en lo correcto?

    Entonces significa que las políticas que reemplacen al capitalismo anglosajón depredador y que profundiza las desigualdades deben recuperar los ideales del socialismo original. Pero, aqui hay un problema: la maquina de marketing del capitalismo que vende promesas de pertenencia a un status quo, al que quieren acceder cada vez mas personas y que llevan a la destrucción de la ecología...
    Entonces el capitalismo se hace mas popular justamente por las mismas razones que nos llevaran a la extinción.
    Bonito lio.
     
  3. chestter

    chestter Miembro de bronce

    Registro:
    22 Nov 2008
    Mensajes:
    1,484
    Likes:
    321
    El partido Comunista Español vaya articulo de un grupo polìtico que actualmente no representa ni al 1% de los españoles. Claro sus argumentos son de risa. Plop !
    :D
     
  4. szf

    szf Miembro diamante

    Registro:
    22 Ene 2009
    Mensajes:
    14,237
    Likes:
    5,454
    Yo en lo personal, dudo mucho que un gobierno de tendencia socialista traíga algo bueno para nuestro país. Sería algo parecido a la dictadura velasquista: muchas empresas nacionalizadas inútilmente para volverse parásitos del estado y salvajes expropiaciones y decomisos a las empresas privadas (como a las haciendas durante la nefasta reforma agraria o los decomisos en la Brea y Pariñas). Para mí un gobierno socialista solamente EMPEORARÍA TODO.
     
  5. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,875
    Likes:
    19,197
    un gobierno ULTRA capitalista tmb puede mandar a la m.... todos los avances que se han conseguido...
     
  6. lordcaos666

    lordcaos666 Miembro de oro

    Registro:
    25 Ene 2008
    Mensajes:
    6,175
    Likes:
    1,580
    el punto es un un mix de ambos, no se puede usar un sistema completamente capitalista ni completamente comunista (para ese ni siquiera estamos preparados)
    el Estado necesita regular alas empresas
    y
    las empresas y su competencia generan productos de buena calidad
     
  7. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,902
    Likes:
    14,321
    La IU es la tercera fuerza politica en España y lo curioso es que cada año ha ido perdiendo mas y mas representacion nacional. Ahora son los partidos nacionalistas los que se han acomodado mejor en sus propios escenarios dentro de sus regiones, tanto las historicas como las autonomas.

    La IU siempre va a defender todo aquello opuesto a la Social Democracia y el Partido Popular, siempre. Lo triste, por otro lado, del discurso izquierdista comunista europeo es que hace rato no son poder, se ciegan a ver los progresos de los paises europeos luego del desastre de sus guerras, en particulsr la segunda guerra mundial, lo curioso, sin ellos en el poder.

    La cuestion mas bien es si ese modelo de capitalismo social de mercado europeo va a sobrevivir esta crisis, si va a ser capaz de ir mas alla de sus estados benefactores, y si van a poder alcanzar a USA y a una China cada dia mas fuerte y se les viene a los europeos otro grupo que respira fuerte y muy potentemente, India y Brazil y ojo con Indonesia. Sin considerar que existen otras fuerzas como Japon, Corea del Sur, Australia, Canada y la propia Rusia.

    Creo que el cuarto de hora europeo ya fue, ellos ya fueron, no se tecnificaron a los niveles y estandares de los estadounidenses, no podran con la bola de nieve cada vez mas fuerte de China, no tienen la capacidad laboral a niveles incansables de USA, India y China y no poseen recursos, dependen de Rusia en gas y petroleo, el medio oriente del petroleo y ya las cartas de sus geopoliticos anuncian un estancamiento al que hay que sumar la demografia, Europa necesita de 75 millones de personas para los 10 años. No se ponen de acuerdo con el tratado de Lisboa, ni sobre inmigracion, aun desprecian la presencia enorme de musulmanes tan mal vistos y despreciados historicamente, Alemania y Francia sumidos en crisis financiera ya cortaron mucha ayuda economica a toda la UE y afecta mas a sus recien incorporados que andan en crisis y caos politicos (Hungria, Rumania, Bulgaria, Latvia, Estonia, Lituania y la bancarrota financiera de Islandia aun sin solucion). Deben hacer algo por aumentar demograficamente porque solo asi podran soportar las pensiones de sus jubilados, son el viejo continente y el continente de viejos.

    La IU española aun alumbra solo para adentro y no para afuera en busqueda de soluciones y no de criticas, tipico de los rojos petrificados.
     
    Última edición: 25 Nov 2009
  8. szf

    szf Miembro diamante

    Registro:
    22 Ene 2009
    Mensajes:
    14,237
    Likes:
    5,454
    Pienso que aquí no se trata de poner un gobierno "ultra capitalista" o "ultra izquierdista". Fuera de la tendencia que sea el gobierno, simplemente uno QUE MEJORE LAS COSAS Y TRAIGA BIENESTAR A TODOS. Eso es lo que se desea sinceramente.
     
  9. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,875
    Likes:
    19,197
    cierto... pero para que funcione bien debe tener gente que sea de tendencia centrada y que sean incorruptibles, cosa que es dificil
     
  10. percheron

    percheron Miembro nuevo

    Registro:
    24 Oct 2009
    Mensajes:
    40
    Likes:
    2
    Asi es, se debe luchar contra la corrupcion para poder hacer un buen gobierno.