¿Que tendencia política le conviene al Perú?

Publicado en 'Política' por andrade, 27 Ago 2010.

?

¿Que opción política económica conviene al Perú?¿Y Por qué?

  1. Neoliberalismo: Gobierno en piloto automático, el mercado es el rey

    8 voto(s)
    47.1%
  2. Nacionalismo: Desarrollo endógenom capitalismo cholo

    2 voto(s)
    11.8%
  3. Etnocacerismo: Solo los cholos salvarán al Perú

    0 voto(s)
    0.0%
  4. Bolivarianismo: Una América unida es la solución a los problemas

    1 voto(s)
    5.9%
  5. Socialismo: Todos debemos ser iguales

    1 voto(s)
    5.9%
  6. Aprismo: Solo el APRA (Alan) puede salvar al Perú

    1 voto(s)
    5.9%
  7. Cualquiera, da igual

    0 voto(s)
    0.0%
  8. Ninguna anterior, tiene que ser una opción totalmente nueva

    4 voto(s)
    23.5%




  1. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,405
    Likes:
    24,035




    Contesyrn sin apasionamientos, con la mente fria, pensando en el Perú de acá a 50 años, donde crecerán tus hijos, sobrinos, nietos
     


  2. Deru

    Deru Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    2,678
    Likes:
    856
    Yo creo que tendencia centro o centro izquierda, que esten a favor del libre mercado, pero que priorizen mas la buena distribucion de la riqueza, inversion en educacion, salud,infraestructura y una buena gestion publica.
     
  3. Afrikaaner

    Afrikaaner Miembro de bronce

    Registro:
    28 Feb 2010
    Mensajes:
    1,327
    Likes:
    353
    Neoliberalismo al 100%...la mano invisible existe aunque muchos no lo crean... aunque es más un modelo económico más que una tendencia política...pero sí el estado no debe intervenir en la oferta y la demanda...recuerden el 85


    :risota:me mató la alternativa del etnocacerismo
     
  4. _Truth

    _Truth Suspendido

    Registro:
    7 Ago 2009
    Mensajes:
    5,240
    Likes:
    754
    Claro el mismo neoliberalismo que debilita al estado y destruye toda etica posible . El poder de las transnacionales y la erradicacion de los DD.HH.
     
  5. Deru

    Deru Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    2,678
    Likes:
    856
    Yo creo en un capitalismo regulado, quizas me digan que tengo algo de keynesiano. Pero, bueno...
     
  6. _Truth

    _Truth Suspendido

    Registro:
    7 Ago 2009
    Mensajes:
    5,240
    Likes:
    754
    Respecto al tema hay buenos libros de ciencia política que debería revisar el creador del tema .
    El Aprismo una tendencia socio-política?
    hahahaha


    ----- mensaje añadido, 27-ago-2010 a las 16:32 -----

    ¿Qué es regulado para ti?
     
  7. Deru

    Deru Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    2,678
    Likes:
    856
    El etnocacerismo, bolivarianismo, aprismo no son opciones de politicas economica...Yo creo en la economia social de mercado, pero con una eficiente distribucion de riqueza. Se genera el dinero con la mano derecha y se reparte con la izquierda.
     
  8. _Truth

    _Truth Suspendido

    Registro:
    7 Ago 2009
    Mensajes:
    5,240
    Likes:
    754
    AAAAHHAHAHA
    Que maleado .
    Mira cuando dices economía SOCIAL de mercado y luego distribución de riqueza lo unico que haces es una rica tautología.
     
  9. xSyDx

    xSyDx Miembro de honor

    Registro:
    26 May 2010
    Mensajes:
    26,094
    Likes:
    24,034
    Opción nueva, y seguro si fuera economista la tendría mucho mas clara xD, pero se debe sacar lo mejor de cada ideología y hacerla efectiva. Aunque si me apuntaran con una pistola y tuviera que elegir seria el Neoliberalismo. Aun así considero que el estado debería intervenir en la oferta y demanda, no a gran nivel, mas bien en un aspecto muy básico . Como por ejemplo, el hecho de que en ciertas temporadas del año suban los pasajes en bus de manera ilógica. Casi triplicando su valor real. Lo malo también de ese sistema es la especulación, sin un organismo regulador, hay situaciones en las que se ocasionan excesos.

    Todo extremo es malo, asi que no apoyo a ninguna tendencia al 100%.
     
    Última edición: 27 Ago 2010
  10. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    Todas esas opciones tienen que ver con el título de tu tema? :plop:

    Mucha TV amiguito mucha TV.
     
  11. _Truth

    _Truth Suspendido

    Registro:
    7 Ago 2009
    Mensajes:
    5,240
    Likes:
    754
    En casi todo el mundo desde hace años se aplica el Neoliberalismo .
    Resultado el 10% de la población mundial tiene la riqueza de mas del 50% del mundo . Y en africa la pobreza no es un problema sino una situación que nose erradicara ni en los proximos 20 años.
    Respecto a la intervención del estado eso ya lo hace desde hace mucho cuando se crean monopolios pero el Neoliberalismo es debilitar al estado que esperas?
    Sin considerar que Neoliberalismo más globalización es un dueto de unico en la historia de la humanidad es ya el desmadre de la etica y el sentido comun.
     
  12. Deru

    Deru Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    2,678
    Likes:
    856
    Mediante la regulacion se busca fomentar y preservar la competencia, corregir distorsiones, evitar abuso de ciertas empresas, etc...Por lo general cuando hay "fallas del mercado" se enfatiza mucho en este aspecto
     
    Última edición: 27 Ago 2010
  13. Afrikaaner

    Afrikaaner Miembro de bronce

    Registro:
    28 Feb 2010
    Mensajes:
    1,327
    Likes:
    353

    Bueno ya hemos tenido épocas en que el estado tenía la última palabra en temas económicos y nos fue terriblemente mal (del 68 al 80 ..y del 85 al 90)con Velazco y con el 1er gobierno de Alan García...no se tú, pero al menos..ahora se vive mejor que esas épocas de lejos...
     
    Última edición: 27 Ago 2010
  14. _Truth

    _Truth Suspendido

    Registro:
    7 Ago 2009
    Mensajes:
    5,240
    Likes:
    754
    El titulo es el correcto aunque en realidad es muy ambiguo por ejemplo: el Apra por e comenzo con una tendencia antioligarca contestaría y ahora es de Derecha , lo malo del thread es que confunde tendencia política con modelo económico.

    ----- mensaje añadido, 27-ago-2010 a las 16:42 -----

    El estado ya lo hace desde hace mucho y no puede hacer más pues es Neoliberal y su participacion debe estar limitada sino ya no seriamos Liberales ni neoliberales como indica la constitucion.
     
  15. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,062
    Likes:
    10,296
    ninguna.

    las ideologías buscan siempre tener la razón sobre la ley universal y los derechos humanos. toda ideología, en sí idea en general, tiene su lado totalitario q en algunos casos se han desarrollado al punto de ser ejemplos de totalitarismo.

    el mejor camino a seguir es el de los intereses nacionales, el compatriota como primer ser humano a tomar en cuenta dentro de nuestro país sea cual sea su pocisión social política religiosa etc (porq nada le quita ser peruano), los intereses del estado solo respondiendo al interes de la población y siendo dirigida bajo las leyes y derechos humanos universales.

    en el Perú tenemos muchos totalitarios. por ejemplo, ven q matar a los criminales más locos (por así decirlo) es la mejor solución, sin importarles q los problemas q tenemos en nuestro sistema judicial, y sin importarles darles derechos sobre nuestras vidas a jueces corruptos. esa gente nunca va a desarrollarse porq se estanca en una sola idea, mientras otros se desarrollan en nuevas ideas para mejorar cada ves mas el sistema judicial y a nuestros jueces porq esto evoluciona constantemente (ahora q nuestro actual gobierno no haga nada es otro asunto no lo crees?). esto es un ejemplo de los muchos en nuestro país. los otros son los ya conocidos por los derechistas, izquierdistas, hasta centristas. quieres un ejemplo de totalitarismo derechista? lee a aldo mariategui, un tio q habla con sentido pero es facil darse cuenta a donde conducen sus palabras.
     
    Última edición: 27 Ago 2010
  16. _Truth

    _Truth Suspendido

    Registro:
    7 Ago 2009
    Mensajes:
    5,240
    Likes:
    754
    En fin , me parece poco productivo hablar de política por estos lares .
    Saludos y suerte con sus ideas.
     
  17. Deru

    Deru Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    2,678
    Likes:
    856
    Hay tendencias en teoria economica que se oponen totalmente a la regulacion y hasta argumentan que esta es la causa de las crisis, se podria decir que es una postura ultraliberal. Sobre las grandes diferencias que genera el capitalismo, bueno...que es mejor???...que todos tengamos nada? o que algunos tengan demasiado, y otros aunque sea ni mucho ni poco. Con todas sus fallas, el capitalismo es mejor que el socialismo que por lo general reparte muy bien la miseria.
     
  18. _Truth

    _Truth Suspendido

    Registro:
    7 Ago 2009
    Mensajes:
    5,240
    Likes:
    754
    Lo es por que tú TIENES propiedad privada , SINO TUVIERAS propiedad privada dirías que lo mejor es el socialismo y el fortalecimiento del estado.
    Eres individualista pues piensas en lo que a ti te conviene , ¿eso es solidario?
    Cada uno piensa en lo que le conviene asi que si hablamos que pensarian los pobres?
    Pues ellos dirian socialismo y si hablamos de democracia , ellos ganarian por mayoria , como resultado no hay democracia ni estado de derecho .
    Lo unico que existe es el relativismo de lo que mas me favorece a quien tiene recursos .
     
    Última edición: 27 Ago 2010
  19. Deru

    Deru Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    2,678
    Likes:
    856
    En el Peru la mayoria no es pobre, clase media alta, alta, media emergente o como le llames, pero pobres algo de 35 %, los pobres tambien quieren tener propiedad privada, quieren su casa, su negocio, muchos quieren estudiar y trabajar en alguna empresa que les pueda brindar estabilidad y un sueldo con el que puedan cubrir sus necesidades y vivir bien. Se podria eso con el socialismo ???...lo veo bien dificil. La mayoria de gente no quiere ser igual a todos, todos quieren mejorar o superarse. Si el socialismo fuera el modelo perfecto, no hubieran millones de cubanos fuera y el resto en condiciones de pobreza.
     
    Última edición: 27 Ago 2010
  20. _Truth

    _Truth Suspendido

    Registro:
    7 Ago 2009
    Mensajes:
    5,240
    Likes:
    754
    Manya !!! , entonces no somos un pais sub-desarrollado sino desarrollado puesto que en nuestro pais casi todos somos de CLASE MEDIA ALTA , alta y media emergente osea apunto de ser clase alta o media alta .

    Al parecer ya podemos competir con Australia , o nueva Zelanda en niveles de desarrollo social y quizas en ambitos economicos con Brazil , India y China.
    Bueno eso era todo loq ue me faltaba escuchar . Saludos.