¿Que sector socio-economico sonrie mas con el crecimiento economico?

Publicado en 'Política' por Asdrubal, 3 Jun 2011.





  1. Asdrubal

    Asdrubal Miembro de oro

    Registro:
    18 Abr 2010
    Mensajes:
    5,907
    Likes:
    1,421




    La CONFIEP, el dia del dabate nos acaparo de una publicidad acerca del crecimiento economico, dando a entender de forma indirecta el peligro que significaria una candidatura (la de Humala, claro). Pues, hay que desmenuzar el famoso crecimiento economico, que segun la CONFIEP hay que hay que mantener tal cual, "sin ajustes" ni "amenazas populistas".

    Sabemos a ciencia cierta que el Peru viene creciendo sostenidamente a nivel economico durante practicamente 10 años seguidos, y como sabemos, lo ironico resulta que el actual gobierno "tan exitoso" en logros economicos como suele jactarse el propio presidente Alan Garcia, a su vez cuenta con uno de los respaldos mas bajos de la region en cuanto a popularidad se refiere. Terrible paradoja que tiene su explicacion, sin duda, en la reparticion poco equitativa del crecimiento economico: el famoso "chorreo" que no alcanza a los sectores mas desfavorecidos de nuestro pais. Pensar que en Chile, Michele Bachelet se fue del gobierno contando con un respaldo de cerca del 80% y ni que decir de Ricardo Lagos, su antecesor.

    Segun la revista Gestion:
    "A nivel nacional hubo un avance importante (152.5% entre el 2004 y 2009) en el número de familias que perciben un ingreso promedio mensual superior a los S/. 1,000, con lo cual la participación de este sector en el total de hogares pasó de 7 a 14 por cada 100 hogares, pero son muchos todavía los hogares que tienen ingresos de subsistencia.

    Brechas

    De otro lado, persisten las brechas entre lo urbano y rural. Mientras en Lima Metropolitana se ha reducido notoriamente el número de hogares pobres y pobres extremos a 302 mil familias en el 2009, en la zona rural llegan a más de 1.243 millones.También se puede apreciar que la mayor cantidad de familias con ingresos superiores a los S/. 3,000 mensuales se concentra en el sector urbano (98% en el 2009), particularmente en Lima Metropolitana (73%), mientras que solo 2 mil hogares del sector rural tienen ese privilegio.
    Estas cifras no hacen sino ratificar que, aun con los avances logrados, la desigualdad social sigue siendo el problema mayor a resolver".
    GESTIÓN – 18/05/11

    El diario "El Comercio", haciendo una comparacion entre un estudio realizado por Ipsos Apoyo Opinión y Mercado para medir niveles socioeconómicos efectuado en el 2007 (comparado a uno realizado el 2004), menciona que en Lima se siente mas el chorreo. En Lima...

    "Pocos se imaginarían que hoy en día, el sector socioeconómico C es el más fuerte en la ciudad de Lima, con un 35% de la población categorizada como tal. Los sectores A y B representan un avance también importante, 24% de la población limeñá. El sector D llega a un 29% y el E al 13%. Claramente, Lima sigue siendo una ciudad con mucha gente viviendo en condiciones de pobreza, sin embargo, las cifras la muestran mucho más igual y con una mejor distribución de bienes económicos de lo que muchos esperarían. En comparación a un estudio similar realizado por Apoyo en Lima en el 2003, los resultados son positivos, con los niveles A, B y C creciendo en la capital peruana, mientras que los D y E decrecieron por 5 y 6 puntos porcentuales, respectivamente". (El Comercio)

    Lima: gran favorecida por el crecimiento economico.

    Y tambien, segun "El Comercio" esta es la realidad en provincias:

    "El estudio realizado por Apoyo demuestra que en promedio, en las grandes ciudades que participaron en la investigación (Arequipa, Cajamarca, Cusco, Chiclayo, Huancayo, Iquitos, Piura y Trujillo, además de Lima) los niveles socioeconómicos C y D se redujeron de 32% a 30% y de 36% a 31%, respectivamente, en comparación a la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho) del 2003. Respecto a los sectores A y B, en promedio se registró un crecimiento del 11% al 13%. Sin embargo, a pesar de un crecimiento en los sectores socioeconómicos más altos, el nivel más bajo, el E, también incrementó de un 21% a un 25%, lo que significa un mayor porcentaje de gente viviendo en condiciones de pobreza". (El Comercio).

    En este caso estamos hablando de las grandes ciudades de provincias, y vemos que solo crecieron el A y el B, mientras que el C y el D se estancan y el E se empobrece mas; y no mencionan a las ciudades mas pequeñas (muchisimo mas numerosas), y ni que decir del sector rural...

    Crecemos: si, que bien que crecemos, aunque la pregunta es:

    ¿De que forma lo hacemos?

    Ante esa realidad, ahora entiendo un poco mas a la CONFIEP, y entiendo como el poder economico a veces pesa mas que el tema etico para ciertas personas. Ahora lo entiendo perfectamente...
     
    Última edición: 3 Jun 2011


  2. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,761
    Likes:
    5,592
    a mi me ha beneficiado enormemente mis padres tienen producción todo el año, mis vecinos le ha ido bien casi todas las casas ya estan construyendo su tercer piso cuando fuí a Trujillo vi un gran cambio así que....
     
  3. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,410
    Likes:
    24,041
    Para que entiendas te doy un ejemplo.

    El modelo actual donde la riqueza se redistribuye según el mercado es como un viejo duchazo, la cabeza recibe mas chorro limpio y el agua chorrea así el resto, a medida que va llegando a zonas inferiores ya tiene toda la suciedad que viene de la cabeza y el hombro. Para que la parte de abajo llegue a estar limpia, la de arriba debe estar limpísima.

    El problema es que el Perú como exportador primario, el chorro de la ducha es muy débil y se acaba muy pronto, por eso los de abajo perciben el chorreo muchas veces como algo sucio, que el asistencialismo soluciona con un poco de colonia.

    El modelo con equidad es comouna cabina de hidromasaje.
     
  4. julian23

    julian23 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    1,049
    Likes:
    293
    Supongo que la receta es repartir la riqueza para que todos ganemos lo mismo no??

    cada sector tiene una realidad que en algunos casos NUNCA se va a solucionar

    Por que sus hijos nunca estudiaron
    Por que el padre es alcohólico
    Por que todo lo que producen lo dan a iglesia en sus fiestas patronales
    por que invierten en la educación de sus hijos en la costa
    por que teniendo la ayuda de organismo gubernamentales no lo aprovechan
    por que las autoridades no mueven un dedo
    por que el ministro de agricultura no tiene un plan estratégico

    existen muchas causa por las que la gente de las zonas rurales no ha crecido

    Pregunta eso es culpa del modelo económico o de gestión??
     
  5. pillo88

    pillo88 Miembro de oro

    Registro:
    4 Set 2009
    Mensajes:
    5,553
    Likes:
    2,458
    Obvio que la clase A, B y un puñado de la C así nunca pasaremos de ser un pais subdesarrollado, la mayoria de está gente tienen que entender que el Perú somos todos y pensando de esa manera egoísta como lo hace la mayoria de ellos le hacen un mal al pais a futuro ¬¬
     
    A Alez94 le gustó este mensaje.
  6. AbrajamZZzz

    AbrajamZZzz Miembro de oro

    Registro:
    24 Dic 2009
    Mensajes:
    8,288
    Likes:
    7,770
    Igual me da, porque gane ollanta o keiko igual tengo que seguir trabajando para sobrevivir.
     
  7. hockmah2

    hockmah2 Miembro de plata

    Registro:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    4,345
    Likes:
    2,465

    La propuesta de Humala implica que nos corten el agua y que no se moje nadie.... asi al menos los de abajo no se quejaran de que los de arriba estan mas limpios....
     
  8. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,410
    Likes:
    24,041
    El Perú tiene 12 millones de pobres ciudadanos de segunda clase que no consumen, porque viven de sus chacra, incorporando a esos millones de peruanos se crean mercados y para eso la visión de Estado es vital. Esa es la propuesta de Humala.
     
  9. hockmah2

    hockmah2 Miembro de plata

    Registro:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    4,345
    Likes:
    2,465
    Ya, tengo 12 millones de pobres sin capacidad adquisitiva, que dinero circulara por los mercados, de donde saldra el capital para mejorar las condiciones economicas de estos 12 millones? usando la maquinita tipo Alan versión 1.0?

    Si promovemos que venga mas dinero del exterior y que circule en nuestro pais ahi si hay de donde sacar para mejorar las condiciones de los 12 millones de pobres, el ejemplo de la ducha es perfecto, si cortan el agua nadie se moja ni los de arriba ni los de abajo... pero si cada vez hay mas agua hasta podemos llenar una tina para que todos sean felices... solo que el agua no va a venir de golpe sino se incrementa poco a poco
     
    Última edición: 3 Jun 2011
  10. DuranDuran

    DuranDuran Miembro maestro

    Registro:
    14 Mar 2008
    Mensajes:
    913
    Likes:
    405
    Tecnicamente deberiamos ser todos, pero como veras, solo algunos se benefician.

    Esto es por la falta de capacidad de los gobiernos para distribuir las riquezas. Lo unico que se ha conseguio es que los ricos sean mas ricos...
     
  11. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,410
    Likes:
    24,041
    Nada de maquinita, es creando actividad productiva que saque a esos millones de la pobreza, fomentando la industrialización local primero para ellos luego para el resto, algo imposible para un esquema centralista como el fujimorista. Así el chorro de agua será mas fuerte y abundante contrario a lo que crees, esa gente no necesita de Lima y viceversa.
     
  12. kIKE_

    kIKE_ Miembro diamante

    Registro:
    25 Ago 2010
    Mensajes:
    16,273
    Likes:
    13,194
    Me gustó tu ejemplo, ojalá alguien bañe al Perú en una tina...
     
    Última edición: 3 Jun 2011
  13. Tanek

    Tanek Miembro nuevo

    Registro:
    2 Jun 2011
    Mensajes:
    38
    Likes:
    17

    NUNCA LE CREAS A LA CONFIEP, siempre defienden sus intereses
    LA CONFIEP, NUNCA DEFENDERA LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES


    ----- mensaje añadido, 03-jun-2011 a las 09:22 -----

    Te equivocas, de ganar Keiko seras mas explotado y se pisotearan mas los pocos derechos laborales que tienes
    Keiko representa los intereses de la CONFIEP
     
    Última edición: 3 Jun 2011
  14. hockmah2

    hockmah2 Miembro de plata

    Registro:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    4,345
    Likes:
    2,465
    Si no hay agua (dinero) circulando nadie se moja, a menos que regresemos al sistema de trueques y nos aislemos del mundo :hi:
     
  15. AbrajamZZzz

    AbrajamZZzz Miembro de oro

    Registro:
    24 Dic 2009
    Mensajes:
    8,288
    Likes:
    7,770

    1. ¿que me equivoco?, ¿tu trabajas por siacaso?

      el que trabaja igual tiene que levantarse a las 6 am de L- S, tiene que cumplir sus 8 horas, tiene que esforzarse a ganar los centavos, tiene que mantener a sus hijos.

      No veo porque me voy a equivocar.
     
  16. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,410
    Likes:
    24,041
    Para generar riqueza se necesita un empujón inicial y según la Constitución solo lo puede hacer el sector privado, si la gran banca es casi toda extranjera /española, canadiense, itliana) jamás van a invertir en desarrollar el Perú. Por eso debe modifcarse la Constitución y el Estado con sus recursos debe impulsar la creación de riqueza en esas regiones, avalados en lo que la naturaleza regaló al territorio peruano.

    Es inconcebible que un pais con tantos recursos naturales y riquezas deba subsistir sobre las necesidades de consumo en Tokio, New York o Paris. Si tenemos 12 millones de peruanos listos para producir riqueza que en el sistema actual son solo un estorbo y por eso los esterilizan como mascotas.
     
  17. hockmah2

    hockmah2 Miembro de plata

    Registro:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    4,345
    Likes:
    2,465
    Si hay un riesgo, si hay menos inversión hay menos puestos de trabajo....

    ----- mensaje añadido, 03-jun-2011 a las 09:38 -----

    Es que los paises surgen no por vender recursos naturales, sino por darles valor agregado y para eso tiene que haber industria, desarrollo e inversión (ni siquiera tienes que tener recursos naturales), ya demasiado tiempo hemos pasado diciendo que somos ricos por los recursos que tenemos..., pero ese no es el camino, es una visión bien tercermundista el decir que vamos a generar riqueza vendiendo nuestros recursos.... el cmaino es gnerar inversión, dar valor agregado y exportar trayendo mas capítales extranjeros que invertir en mejorar el nivel economico de la población en general....

    P.D. Con respecto a los recursos se requieren inversiones millonarias, como lo del gas o las mineras, ellos ponen de sus bolsillo miles de millones y el estado les concede el usufructo de los recursos por 20 o 30 años y en compensación el estado recibe los impuestos de las ventas que ellos realizan para recuperar sus miles de millones invertidos, dinero que el estado jamas se podría dar el lujo de invertir y de no ser por estos inversionistas nuestros recursos simplemente estarian durmiendo bajo tierra por tiempo indefinido....
     
  18. Tanek

    Tanek Miembro nuevo

    Registro:
    2 Jun 2011
    Mensajes:
    38
    Likes:
    17
    Me refiero a que de ganar Keiko Fujimori, que representa los intereses de la CONFIEP y de los grupos de poder, todos los trabajadores seran mas explotados y se pisotearan mas los pocos derechos laborales que les quedan.

    Por que crees que PPK y Jose Chlimper esta con Keiko?

    A que partido crees que apoyan los pocos sindicatos que existen en este pais??
     
  19. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,410
    Likes:
    24,041
    Opinas exactamente a Ollanta Humala y estas en lo cierto, la materia prima en bruto no genera esfuerzo humano y es una riqueza subvaluada. Para generar valor agregado se necesita inversión y para conseguirla se necesitan líderes con decisión. Como dijo Alvaro Vargas Llosa no hay nada mas cobarde que 1 millon de dólares y si los inversionistas dudan no podemos esperarlos sentados. El Estado debe dar el primer paso y dar las garantias de rentabilidad, allanar el suelo.
     
  20. Orion78

    Orion78 Miembro maestro

    Registro:
    5 Abr 2011
    Mensajes:
    873
    Likes:
    292
    En las ultimas semanas la Confiep ha sacado un par de comerciales en donde explican los "avances" del país, y al final su frase "No perdamos lo avanzado" haciendo clara alusión a Ollanta ¬¬