prresidente de la CIDH . GARCIA SAYAN , REY DE LOS CAVIARES

Publicado en 'Política' por jumegue, 16 Jul 2010.





  1. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789




    EL PRESIDENTE ACTUAL de la cidh .garcia sayan es el rey de los caviares . un sr de izquierda que fue apoyado por toledo .abiertamente . fue ministro de justicia y el fue el gestor de las flexibilizaciones y premios a los terroristas . y los pagos de jugosas indeminizaciones.que ahora quiere lavarse las manos SO PRETEXTO que fujimori hizo :chau::chau::chau:mal los juicios .SIEMPRE LOS DEBILES TRATAN DE ECHAR LA CULPA A OTROS DE SUS ERRORES . como los rateros te roban a ti y despues dicen que ellos no han sido sino el que robo eres tu . tal conciencia:chau::chau:
     


  2. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,138
    Likes:
    10,558
    Pero Fujimori hizo mal los juicios pues, de que te quejas :plop:

    Jumegue es el rey de los fanáticos
     
  3. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789
    DEBES SABER AMIGO QUE LOS DEBILES SIEMPRE BUSCAN PRETEXTOS PARA TAPAR SUS ERRORES. ESE CUENTITO CUENTALE A OTRO DEBIL DE MENTE.el pago que hizo toledo jefe de mafiosos .es real y aun lo camuflo . para que no se enteren los peruanos . la denuncia del ministro no fue una difamacion .fue cierta y las fechas coinciden . sino que los complices de toledo porque se pelean .
     
  4. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,138
    Likes:
    10,558

    Fueron juicios "bamba" pues jumegue , porque te quejas, eso pasa cuando uno maneja a un país como si fuese su "chacra", mismo juvenal silva

    y no empieces son eso de "aprende a pensar" y bla bla bla, está monse la escuelita del paseo Colón
     
  5. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789
    EL UNICO DERECHO QUE SE GANARON LOS TERRORISTAS ES LA PENA DE MUERTE . y en otros paises los matan a sus complices . por ser COMPLACIENTES CON ESTA GENTE QUE SOLO SE MERECE EL DERECHO A MORIR . POR TANTO DAÑO QUE HICIERON .los caviares ellos no defienden solo los derechos de los terroristas . ellos solo lucharon y luchan por las jugosas indeminizaciones . al igual que los abogados de los terroristas a gamarra 0livera y gloria cano. EN OTROS PAISES NO HAY JUICIOS PARA LOS TERRORISTAS.quiero salvar a muchisimos amigos de izquierda ellos no son terroristas .
     
  6. joe guevara

    joe guevara Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    3,456
    Likes:
    966
    Deberian matar a los apristas,fujimoristas, los de castañeda y los terroristas ,que saquean y roban a diestra y siniesta.
     
  7. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,138
    Likes:
    10,558
    ¿Y por qué tu ídolo no impuso la pena de muerte? ¿sabes porqué? Por que el que movía todo esto era Vladimiro y él había sido acusado de traición a la patria anteriormente, o sea no le convenía

    Además estamos hablando de paises civilizados, no chacras ni feudos del medioevo, ni monarquías como la que quieren implantar Fuji con su rompetabladillos hija
     
  8. Amadito

    Amadito Miembro maestro

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    735
    Likes:
    261
    Mentira, los pagos se hicieron con resoluciones ministeriales, las cuales son públicas. Que lo hayan traído a la luz en estos tiempos electorales es otra cosa muy diferente.
     
  9. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,460
    Tu vas rumbo al baneo........ otro tema sin justificación, simplemente con el fin de rajar y nada más... escribes compulsivamente que hasta las letras se te escapan como si tuvieras un record de temas que cumplir por dia, bueno, para nadie es novedad que PUCHILANGAS, Marko y tú son unos arrodillados pagados que solamente entran aqui para hacer propaganda a una decadente orda de oligofrénicos fanaticos que se creen dueños de la verdad, pero de verdad solo tienen las reuniones en la salita del SIN.

    """Jumegue: Rey de los arrodillados""
     
  10. PUCHILANGA

    PUCHILANGA Miembro de plata

    Registro:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    3,292
    Likes:
    594
     
  11. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,246
    Likes:
    36,922
    Amigo Jumegue

    una pregunta para usted:

    Hagamos una suposición(poco propable pero no imposible)

    Si durante el mandato de Fujimori usted hubiera sido un maestro de escuela o un médico y de pronto se le involucra con Sendero por haber estado en una reunión pública(un concierto,obra de teatro,etc) donde asistió un supuesto senderista (Estos casos son los que recibe la CIDH) y para colmo un verdadero senderista acogiendose a la antigua ley de arrepentimiento y para que le rebajen la condena, lo inculpa a usted(de estos casos también hubo muchos que acogió la CIDH). Y el tribunal de jueces sin rostro lo sentencia a usted a 20 años de carcel . Luego usted es expulsado del colegio médico, los amigos le abandonan y es condenado al ostracismo y la ruina.

    Y resulta que no puede hacer nada porque el Perú se retiró de la CIDH.

    digame:

    ¿que haría en ese caso?

    Felizmente no nos retiramos de esa corte y usted en ese caso acude a la CIDH para que le anulen el juicio y asi poder demostrar su inocencia.

    Luego se comprueba que no es usted un terrorista, pero el daño fue enorme, perdió profesión,trabajo, dignidad, amigos, dinero, tiempo, la pregunta es ¿cuanto pediría o estaría de acuerdo para usted como reparación por todo eso perdido?

    Se que hay muchas formas de "torear" mis preguntas hacia usted, pero confío en que sabra responder.


    PD...La pregunta también va para la amiga Puchilanga
     
    Última edición: 16 Jul 2010
  12. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,138
    Likes:
    10,558
    PUCHILANGA DEFIENDE A VLADIMIRO!!! ¿alguien tenía alguna duda?

    Claro que fue acusado de traición a la patria, simplemente copio wikipedia:

    Haciendo uso de un supuesto título falso, Montesinos se inscribió como abogado en la Corte Superior de Lima el 15 de agosto de 1978. Diez días después, el 25 de agosto de 1978, Montesinos se incorporó en el Colegio de Abogados de Lima y comenzó a representar a narcotraficantes colombianos y peruanos en los tribunales y a policías involucrados en el narcotráfico; así fue amasando una gran fortuna, en la década de 1980. Defendió entre 1978 y 1979 a los narcotraficantes colombianos Evaristo Porras Ardila ("Papá Doc") y Jaime Tamayo. Luego de que se fugaran del Perú, sus expedientes desaparecieron. En 1985 defendió a todos los Jefes de la Policía y empresarios acusados por el caso "Villa CocaPadrino"), el narcotraficante más poderoso en ese entonces. Se exculpó a los acusados e increíblemente los policías que investigaron el caso fueron procesados por "insulto al superior".
    Entre 1980 y 1983, colaboró con el diario Kausachum, dirigido por el ex vocero del depuesto presidente Juan Velasco Alvarado, Augusto Zimmerman, con datos de espionaje telefónico y asesinatos en el seno de Ejército; de esta forma chantajeaba a los militares. El Comandante General de Ejército Carlos Briceño reabrió su juicio por traición a la patria, entonces Montesinos fugó al Ecuador. En 1984 su caso fue nuevamente archivado para "proteger la imagen institucional" y Montesinos regresó al Perú.

    Pero cómo no lo vas a defender, si él es el que diseña todas las estrategias de Keiko, especialmente los psicosociales, ¿o ustedes creen que hay otra persona que piense allí?

    Lo del tabladillo no sé si estaba ni me importa, en todo caso seguro que lo dejó a las justas pues, eso le pasa por bailar y no hablar

    Sobre lo de los jueces, di lo que quieras pero no eran juicios normales, de un estado de derecho de un país civilizado, no una chacra en la que uno hace lo que le da la gana
     
    Última edición: 16 Jul 2010
  13. Juan123

    Juan123 Moderador Global

    Registro:
    9 Abr 2010
    Mensajes:
    7,279
    Likes:
    9,472
    Y los toledistas que? me vas a decir que ellos no roban, ni saquean? Tremendos corruptos y ladrones caracho.
     
  14. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,046
    Likes:
    10,291
    para jumegue los acusados de terrorismo deben sufrir las condenas q sean sin importar q clase de juicios les aya caido...
    para el señor jumegue y otros fujimorsitas del foro, la justicia es para todos y por igual, y esta debe ser justa y limpia. si a su chino lo hubieran condenado sin la CIDH y con el sistema con q se enjuició al terrorismo, ahorita estarían recojiendo sus dedos o algun huesito como recuerdo.
    nadie defiende al terrorismo, eso queda en la imaginación fujimorista por la terquedad de hacer quedar mal al cholo, porq si hubiese sido alan ay si no hubiera pasado nada.
     
  15. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457
    Si bien es cierto que el miserable de Toledo indennizo "clandestinamente" a los terroristas a espalda de todos los peruanos, Pero no hay que olvidar que el principal culpable de toda esta asquerosidad recae sobre Garcia Sayan, un personaje que goza de una muy mala reputacion, por su inclinacion a ideologias ultra-izquierdistas.
     
  16. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,138
    Likes:
    10,558
    NO, el principal culpable es el que hizo juicios "bamba", "a la champa" o "a la criolla", ya sabes quien
     
  17. Afrikaaner

    Afrikaaner Miembro de bronce

    Registro:
    28 Feb 2010
    Mensajes:
    1,327
    Likes:
    353
    A ver para tu información García Sayan fue Ministro de Justicia en el Gobieno de Valentín Paniagua (2000-2001) así que no tuvo absolutamente NADA que ver con las Indemnizaciones dictadas por la CIDH durante el gobierno de Toledo...

    Durante el Gobierno de TOLEDO se desempeñó como ministro de Relaciones Exteriores...

    ¿Qué tiene que ver un Ministro de RR.EE o Canciller...Con fallo de una corte supranacional???...

    ...mejor no me respondas porque seguro que vas a salir con otra estupidez.. y mi tarde está linda para ponerme a discutir con ignorantes, bueno me despido...

    .:chau::chau: buenas tardes en la cabina de internet de Paseo Colon...:chau:

    p.d . es increíble como hay gente que con tal de tirar barro se mandan con sandeces tan elementales ..
     
    Última edición: 16 Jul 2010
  18. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457
    Gatocorrupto en este aspecto no comparto contigo puesto que los jueces sin rostros cobraron un papel transcedental e indispensable en la pacificacion del Peru.
    En un tribunal comun los jueces y sus familiares eran amenazados, en aquella epoca no era la de hoy en dia... no es asi..? hoy en dia aplicar las mismas leyes o lo mismo metodos ya resultaria ridiculo y anticuado.

    PERO en aquella epoca el Peru estaba en una situacion limite, sendero habia cercado todo Lima y era vox populis que en cualquier momento Abimael tomaria el poder en su gran marcha popular del campo a la ciudad.

    Sendero se habia infiltrado en el poder judicial, la fiscalia, gremios, universidades etc. etc.
    Que se podia hacer en ese entonces...? situaciones extremas requirieron medidas extremas.

    Hoy en dia es muy facil hablar y decir que las cosas tenian que hacerse de tal manera.
    Pero en ese tiempo, cada semana habian coche bombas, no habia luz, todos los dias mataban policias y militares etc. etc.

    Para mi en cuestion de lucha contra el terrorismo es el unico merito que puedo rescatar del gobierno de Fujimori.

    Me pregunto Garcia Sayan y todos los caviares que hicieron en ese tiempo..?
    Guste o no gracias a esas medidas el Peru pudo librarse de esa lacra terrorista.

    Aunque claro ninguna medida en el mundo es perfecta pero pienso que fue la correcta.

    ----- mensaje añadido, 16-jul-2010 a las 17:40 -----


    Hermano, Garcia Sayan hacia una especie de Lobby para desprestigiar al Peru y presentar a los terroristas como victimas, eso es lo que se critica de este miserable.


    P.D. Gracias por el saludo a las cabinas del paseo Colon, justo ahora estoy con Puchilanga, jajajajaajajajaja.
     
  19. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,138
    Likes:
    10,558
    Yo también estoy de acuerdo en que era una guerra y todo eso, pero un juicio de ese tipo TIENE MUCHAS DEFICIENCIAS legales, ya estamos en el siglo XXI doctor, ahora estamos pagando el precio de esa decisión y debemos aceptarlo, no usarlo como caballito de batalla psicosocial

    Así como se hablaba de la "reinserción" a la comunidad internacional y pagamos muy altos intereses por ello, tenemos que "reinsertarnos a la civilización" y olvidarnos de la política "chacra" en la que cada uno "hace lo que le da la gana", a lo Juvenal Silva o al estilo monárquico
     
    Última edición: 16 Jul 2010
  20. Afrikaaner

    Afrikaaner Miembro de bronce

    Registro:
    28 Feb 2010
    Mensajes:
    1,327
    Likes:
    353
    y las pruebas de que García Sayan hacía "una especie de Lobby" (sic)...

    quién las tiene tú, Puchilanga, Jumegue, Carlos Raffo o Kenyi fujimori?? jeje

    por favor no adoptes la mala de escribir cosas sin níngun argumento, al mismo estilo de los fujimoristas del Foro...ok? saludos