Profesores que realicen apología terrorista serán destituidos

Publicado en 'Actualidad Nacional' por xarakato, 2 Jul 2010.





  1. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,850
    Likes:
    18,918




    ¿Mordaza para el magisterio?¿Quién decide qué es o no es apología al terrorismo?

    Profesores que realicen apología terrorista serán destituidos

    Los docentes del sector Educación que participen de actos de proselitismo, instigación, reclutamiento o apología del terrorismo serán destituidos, según un decreto supremo publicado hoy, que establece que los profesores condenados por ese delito no podrán reingresar al magisterio.

    El referido decreto supremo, que es refrendado por el presidente Alan García Pérez y el ministro de Educación, José Antonio Chang, establece diversas medidas administrativas aplicables al personal docente y administrativo del sector, cualquiera sea su régimen laboral y contractual.

    La norma establece que quienes cometen actos de proselitismo, instigación, colaboración, reclutamiento o apología del terrorismo, previstos en el Código Penal y normas conexas, "incurren en falta administrativa muy grave que conlleva la destitución".

    http://www.rpp.com.pe/2010-07-02-pr...rorista-seran-destituidos-noticia_276847.html
     


  2. mischelo

    mischelo Miembro de plata

    Registro:
    10 Abr 2009
    Mensajes:
    3,715
    Likes:
    123
    Apologia al terrorismo muy dificil que hagan ..... asi que ... nadie sera destituido :cafe:
     
  3. alcomicoc

    alcomicoc Miembro de bronce

    Registro:
    22 Feb 2010
    Mensajes:
    1,574
    Likes:
    756
    Claro, si hacen apología del terrorismo en clase, deben ser destituídos. Pero de ninguna manera se les puede prohibir que postulen o ganen una plaza magisterial, a menos que dentro de los requisitos se exija estar libre de antecedentes penales o policiales.

    Al parecer no se exige, porque se descubrió que algunos profesores violadores continúan trabajando pero en otras ugeles. No hay un sistema efectivo para detectar procesados o sentenciados.
     
  4. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,850
    Likes:
    18,918
    Tema polémico.Si un profesor opina que está de acuerdo con la revolución rusa o con la revolución china o cubana ¿puede ser acusado entonces de apología al terrorismo?...
     
  5. mischelo

    mischelo Miembro de plata

    Registro:
    10 Abr 2009
    Mensajes:
    3,715
    Likes:
    123
    Vaya... creo que no entiendes que es libertad de expresion y que es terrorismo :plop:
     
  6. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,093
    Likes:
    10,354
    ahora el gobierno es heroe... del faenon q le hicieron al grupito de san marquinos, si es q eran en realdiad todos san marquinos, q se pusieron a hablar pavadas de sendero.
     
  7. mischelo

    mischelo Miembro de plata

    Registro:
    10 Abr 2009
    Mensajes:
    3,715
    Likes:
    123
    Claro que existe un sistema efectivo.... pero una persona que ya pago sus deudas .... pues ya pago sus deudas ... cuando vas a viajar a OTRO pais siempre te piden antecedentes penales , solo basta pedir tu historial o antecedentes penales ,en las oficinas del INPE y ya estuvo... ahi dice que cosas has hecho o no has hecho :hi:
     
  8. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,850
    Likes:
    18,918
    Yo lo entiendo...¿pero lo entenderán los directores?¿lo entenderán las autoridades?...
     
  9. mischelo

    mischelo Miembro de plata

    Registro:
    10 Abr 2009
    Mensajes:
    3,715
    Likes:
    123
    En todo caso ..... se los procesaria por proselitismo, instigación, reclutamiento o apología del terrorismo , hablar de socialismo, comunismo , anarquia , esclavismo o autoproclamarse chavista , leninista , marxista u etc, es muy distinto a hacer apologia al terrorismo , proselitismo , instigacion o reclutamiento, creo que si incluso alguien afirma estar de acuerdo con sendero es LIBERTAD DE EXPRESION , mas NO proselitismo , ni instigacion ni reclutamiento ni apologia, .... vuelvo a repetir , muy buena este ley , pro me gustaria saber , que van a considerar como "pruebas" , en todo caso .... ya habia una ley para la apologia al terrorismo , que vendria a ser la misma :plop:
     
    Última edición: 2 Jul 2010
  10. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,850
    Likes:
    18,918
    Eso ¿cuáles serán las pruebas?...Parece esa pretendida ley sobre la obscenidad...¿Qué pasará si un padre denuncia que a su hijo un profesor le está hablando de revoluciones?¿Qué pasará cuándo un profesor tenga que hablar sobre los excesos de las Fuerzas Armadas durante la lucha contra el terrorismo?...
     
  11. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,094
    Likes:
    19,289
    pos alli viene un problema..... si bien se sabe que es terrorismo.... el problema vendria que el partido actual podria modificarlo a ultima hora y a favor de ellos.... solo es una posibilidad, nada esta asegurado
     
    Última edición: 2 Jul 2010
  12. mischelo

    mischelo Miembro de plata

    Registro:
    10 Abr 2009
    Mensajes:
    3,715
    Likes:
    123
    aja , en lo primero , al menos .... creo que TODOS en el cole hemos llevado la revolucion americana , revolucion fracensa y la bolchevique , creo que eso no hace dano a nadie .... pero en lo segundo eso podria confundir muchas veces , incluso yo he tachado de terroristas a gente que habla de los excesos de las fuerzas armadas .
    mmmm , quien sabe .... aunque dudo mucho esta posibilidad , ya que ... los unicos perjudicados seria el Partido Comunista del Peru , u otros entes de indole izquierdista (incluso la izquierda moderada) , o e quieres decir que iria e Favor de Keiko o algo asi ?
     
  13. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,850
    Likes:
    18,918
    Esta norma parece estar hecha por el ministro Chang que es enemigo jurado del SUTEP y que le puede servir para deshacerse de muchos profesores tildándolos de terroristas.Sinceramente puede darse muchas injusticias y como dije al principio es una mordaza que se le está poniendo al profesor que por miedo obviará hablar de ciertos temas que deberían ser conocidos por los alumnos.
     
  14. joe guevara

    joe guevara Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    3,456
    Likes:
    966
    A que llaman apologia terrorista

    ----- mensaje añadido, 03-jul-2010 a las 08:19 -----

    Porque mejoir no castigan de ser apologia a ser aprista, en pocas palabras futuros delincuentes.
     
  15. purun_machu

    purun_machu Miembro de plata

    Registro:
    11 May 2010
    Mensajes:
    4,417
    Likes:
    1,137
    Eso Eso Eso.
    Yo me imagino que se refiere a quienes argumentan en favor(tengan las razones que tengan) de una toma del poder politico y militar pero por medios violentos.
    La verdad, deberian castigar lo mas severamente a quienes en la actualidad estan saqueando nuestro pais, o mejor dicho, quienes estan rematando nuestros recursos(ahi tenemos lo del gas, etc.), esos deberian tener un ejemplar castigo.
     
  16. eduardopo

    eduardopo Miembro de bronce

    Registro:
    26 Oct 2007
    Mensajes:
    2,034
    Likes:
    506
    Es una cortina de humo, ya que nuestro gas sigue saliendo a precio de 0.5 dólares y se vende a 7 en el mercado interno... y si qureemos esa energía exportada, al dia de hoy 73 dólares por el mismo bien sustituto(petroleo)..... !!!!!Tremendo Faenón de los que nos roban nuestro dinero..

    Sobre el decreto en discusión, este no se basa en la Ley, así que no tiene pies ni cabeza, ya que aquel que ya cumplió su condena, ya pagó su culpa, y no es constitucional algún otro modo de castigo, salvo que vuelva a delinquir.
     
    Última edición: 3 Jul 2010
  17. joe guevara

    joe guevara Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    3,456
    Likes:
    966
    No quieren que los peruanos reclamen lo justo.
     
  18. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,986
    Likes:
    14,378
    Verguenza peruana se lee a los que ocultamente rinden tributo a la ideologia de Abimael Guzman, el criminal mas grande de nuestra historia republicana.

    Estas leyes no sirven si no se aplican, el dia que veamos a pro-senderistas sacados y hasta encarcelados por publicitar el terrorismo, alli los peruanos que queremos la paz y un orden democratico, nos sentiremos contentos y satisfechos de que se castigue a los profanadores de la democracia y de el Peru.
     
  19. joe guevara

    joe guevara Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    3,456
    Likes:
    966
    Estaremos contentos cuando encarcelen a los verdaderos delincuentes y criminales politicos.
     
  20. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,094
    Likes:
    19,289
    el problema no es ello, la ley tiene una excelente intencion, pero los que la promueven son el problema... algunos de ellos tuvieron que ver con el terrorismo o en la manera de combatirlo (vease el APRA en el 85...) y no fue nada bueno y con esta ley de parte de ellos, podria ser algo preocupante