Preparaos! Aprueban proyecto de ley del Negacionismo

Publicado en 'Política' por Dark Zero, 11 Dic 2012.





  1. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    35,499
    Likes:
    13,498




    Comisiones de Justicia y Constitución aprobaron proyecto de Ley del Negacionismo

    Iniciativa del Ejecutivo plantea incorporar al Código Penal la tipificación como delito del negacionismo sobre actos terroristas. Deberá ser ratificada por el pleno
    [​IMG]
    Tras su aprobación en comisión, la norma deberá ser ratificada por el pleno del Congreso. (Foto archivo AP)

    El proyecto de ley del Ejecutivo que propone incorporar al Código Penal el delito de negacionismo en temas vinculados al accionar terrorista fue aprobado hoy en una sesión conjunta de las comisiones de Justicia y de Constitución del Congreso.


    Fuente: http://elcomercio.pe/actualidad/150...n-aprobaron-proyecto-ley-negacionismo?ft=grid

    -------------------------------------
    Al menos se puede aun modificar algunas cosas para evitar rangos indeseados. Pero si sale la ley como esta ahora, favorecera exclusivamente al fujimorismo que tendria via libre para el indulto. Bueno... los terroristas se lo buscaron. Y ahora todos se perjudicaran con ello!
     
    A PIRANHA le gustó este mensaje.
  2. don909

    don909 Miembro de bronce

    Registro:
    22 Dic 2011
    Mensajes:
    2,319
    Likes:
    1,201
    Estupendo.

    Si se aplica bien, esta mentira del Movadef y sus imberbes seguidores de que "Abimael no hizo terrorismo" se acabó.
     
    A Daedalus, C.battory, Ratel y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  3. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    35,499
    Likes:
    13,498
    Por eso digo que se modifique bien y que solo sira para ello y no para ser una ley profujimorista que lo que buscan hacerlo
     
    A Alexyevich, oal_1980 y Daedalus les gustó este mensaje.
  4. Gilgamesh

    Gilgamesh Miembro de plata

    Registro:
    10 Abr 2012
    Mensajes:
    3,872
    Likes:
    2,047
    No estoy de acuerdo con la ley, pero así es la democracía, si la aprueban en el congreso será porque hay mayoría que la apoya. Bueno, el problema lo tendrá SL.

    Espero que en el futuro, cuando el problema que originó esta medida desaparezca deroguen esa ley.
     
    A XElektro y Raúl Rosas les gustó este mensaje.
  5. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    5,631
    Likes:
    4,313
    No entiendo como se puede estar a favor de recortar las libertades de las personas, el estado se fue por el camino fácil y próximamente se darán cuenta de su INMENSO error...

    Las ideas se combate con ideas no persecución y cárcel.
     
    A XElektro, overa, Juvenach y otras 5 personas les gustó este mensaje.
  6. Fhobia

    Fhobia Miembro de bronce

    Registro:
    18 May 2010
    Mensajes:
    1,941
    Likes:
    1,389
    pena de muerte a los que filtran audios, videos de corrupcion ... y tambien pena de muerte a los negacionistas lol
     
  7. don909

    don909 Miembro de bronce

    Registro:
    22 Dic 2011
    Mensajes:
    2,319
    Likes:
    1,201
    ¿Por qué sería una ley pro fujimorista?

    El espíritu de la ley es evitar que se difundan mentiras tan peligrosas como que Sendero no hizo terrorismo.

    Entonces, el espíritu de la ley es exactamente el mismo del informe de la CVR: Sendero es un grupo terrorista.

    Me resulta importante porque negar esto es el argumento de partida para los que quieren revivir políticamente a Sendero.

    Si en cambio el Movadef reconociera que fue un grupo terrorista, reconociera que fue un error y cerrara para siempre esa puerta, pienso que no habría mayor inconveniente en que prodigue sus ideas comunistas en la arena democrática. Total, ni hablar ganarían una elección.
     
    A Ratel y brenda87 les gustó este mensaje.
  8. Gilgamesh

    Gilgamesh Miembro de plata

    Registro:
    10 Abr 2012
    Mensajes:
    3,872
    Likes:
    2,047
    Las leyes, así como se promulgan, se pueden derogar, solo es cuestión del tiempo y de las circunstancias políticas.
     
  9. relámpago

    relámpago Miembro diamante

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    18,716
    Likes:
    20,617
    Esa ley es anticonstitucional. Si la promulgan el TC la va a derogar.
     
    A Juvenach le gustó este mensaje.
  10. Encías

    Encías Suspendido

    Registro:
    27 May 2012
    Mensajes:
    1,671
    Likes:
    1,515
    Hay que ser muy ingenuo para pensar que una ley mordaza puede contribuir a la lucha contra el terrorismo.

    Es muy orwelliano esto de prohibir la expresión de ideas que se alejen de la verdad oficial. Este tipo de leyes no debería existir ni aquí ni en ninguna otra parte del mundo.
     
    A Caceres, Slash, overa y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  11. Lobo solitario

    Lobo solitario Miembro de bronce

    Registro:
    22 Set 2011
    Mensajes:
    1,849
    Likes:
    1,963
    Excelente medida, de esta forma todos aquellos que quieren engañar a los tontos utiles de siempre con el floro de "fue una guerra interna" tendran que pensarla dos veces antes de soltar toda su sarta de mentiras...

    Desaparece el movadef de las universidades, quedan en las universidades solo los que se dedican a estudiar y no los que se dedican a amenazar, ni engañar, ni en controlar el comedor y listo; nunca mas sendero en el país.

    No se porque se preocupan si esto tiene una base bien clara, el terrorismo en el Perú existió y negarlo es un delito.
     
    A Juan123 y Ratel les gustó este mensaje.
  12. sospechoso

    sospechoso Miembro de plata

    Registro:
    7 Oct 2012
    Mensajes:
    2,508
    Likes:
    3,974
    Deberian crear una ley que si un congresista miente en su hoja de vida lo metan a la carcel 15 años y que su nombre apareza en la pagina del congreso como un vil mentiroso, otorongos de M.
     
    A Ghino, poder2, Slash y otras 7 personas les gustó este mensaje.
  13. don909

    don909 Miembro de bronce

    Registro:
    22 Dic 2011
    Mensajes:
    2,319
    Likes:
    1,201
    El terrorismo le hizo mucho daño a la sociedad peruana. La mentira de que Sendero no fue un grupo terrorista le sigue haciendo daño a la sociedad peruana. Es completamente antiético difundir esa mentira.

    La sociedad se defiende castigando esa mentira que le hace daño a la sociedad. Si es que hay un efecto secundario perverso, realmente yo no lo veo. A mí me suena a 1 + 1 = 2. No es cualquier "verdad oficial". Sendero es el grupo criminal que más daño le ha hecho al Perú. Aun más que los que nos han gobernado.

    Si se aplica la ley, definitivamente contribuirá a la lucha anti terrorista. Hay que ser ingenuos para pensar que eso basta, o siquiera que es el más importante esfuerzo. Pero es uno de los ángulos necesarios de la lucha y se tiene que dar.

    Seguramente esa gente seguirá en las universidades, pero por lo menos tendrán que sacar de su discurso que Abimael no fue terrorista y que Sendero era un grupo de Robin Hoods.

    ¿Qué le podemos criticar a un comunista que reconoce sus errores, se arrepiente de ellos, y prodiga sus ideas comunistas pero ya no ideas terroristas?
     
    A Ratel le gustó este mensaje.
  14. Encías

    Encías Suspendido

    Registro:
    27 May 2012
    Mensajes:
    1,671
    Likes:
    1,515
    Por supuesto que es antiético difundir una mentira, pero eso no basta para prohibir que sea dicha.

    Si alguien dice que 1 + 1 = 3, lo lógico es rebatirlo argumentando por qué 1 + 1 = 2. Prohibir que se digan ciertas cosas, que se hagan determinadas afirmaciones, más bien da un mensaje de debilidad, de que aquellos que detentan la verdad oficial son incapaces de demostrar el error en una confrontación de ideas.

    Toda persona debe tener libertad de creer lo que quiera y decir lo que quiera. Si estas expresiones ofenden a alguien, podrán aplicarse las figuras ya tipificadas en nuestra legislación penal. Una ley que prohíba per sé realizar ciertas afirmaciones no solo es innecesaria, sino también contraproducente.
     
    A overa, Exa123 y contracorriente les gustó este mensaje.
  15. ibelieveinHD

    ibelieveinHD Miembro maestro

    Registro:
    9 Set 2012
    Mensajes:
    751
    Likes:
    917
    Todo el que no es socialista, es fujirata... :plop: no tienen otro mejor argumento? por eso su local solo sirve para tirar cachimbitas de la pucp y emborracharse.
     
    A poder2, Raúl Rosas, Juan123 y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  16. PIRANHA

    PIRANHA Miembro maestro

    Registro:
    22 Nov 2011
    Mensajes:
    818
    Likes:
    348
    Por fin estos congresistas hicieron un gol de chalaquita jajaja lo unico rescatable de lo q va del año.
     
    A Ratel, Juan123, C.battory y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  17. uncanny

    uncanny Suspendido

    Registro:
    29 Dic 2011
    Mensajes:
    3,585
    Likes:
    3,886
    ¿Que significa el negacionismo? ¿Tendré que esconder mis libros de Marx? esos que me dijeron que leyera en la Universidad?
     
  18. PIRANHA

    PIRANHA Miembro maestro

    Registro:
    22 Nov 2011
    Mensajes:
    818
    Likes:
    348
    Basicamente lo q hacia el movadef, considerar a los terrotistas encarcelados como presos politicos. No se creen criminales sino "rebeldes" antisistema. Lamentablemente lo han venido haciendo basandose en el libertinaje q otorga la democracia no controlada.
     
    A oal_1980 y Ratel les gustó este mensaje.
  19. rayin

    rayin Suspendido

    Registro:
    31 May 2012
    Mensajes:
    586
    Likes:
    463
    Excelente. Siempre y cuando sea ciega y castigue indistintamente a todos aquellos que nieguen los actos de barbarie. De este modo se matados pájaros de una pedrada. A los seguidores de Abimael que dicen que sus actos no fueron terroristas, y a los seguidores del chino Fujimori, quienes dicen que Fujimori y el grupo Colina eran unos angelitos y que lo de BA y LC no fue una matanza de inocentes. Excelente.
     
  20. ojosdesiberiano

    ojosdesiberiano Miembro maestro

    Registro:
    5 Dic 2010
    Mensajes:
    968
    Likes:
    511
    Es el comienzo de la dictadura.

    QUe opinas despues de la Ley anticosas malas de Ollanta
    O anticomentarios sobre Nadine??

    Grande Cuba