prensa colombiana maletea a peru para los juegos panamericanos

Publicado en 'Fútbol' por kadhija666, 21 May 2009.





  1. kadhija666

    kadhija666 Suspendido

    Registro:
    7 Feb 2009
    Mensajes:
    5,312
    Likes:
    792




    fuente


    Al parecer los periodistas colombianos escriben por pura ignorancia, como se les ocurre escribir que a peru le falta recursos y nos falta experiencia en organizar torneos, creo que solo tratan de minimizar al peru, en fin nosotros sabemos que contamos con 4 grandes estadios y diferentes coliseos, a diferencia de bogota que solo tiene su estadio campin y esta todo viejo.
    Segun ellos, al más alto nivel, se trata de convencer a Alan García, presidente de Perú, para que desista de la candidatura.
    Aparte de que bogota busca ayuda de brasil, escriben cosas que no van con la realidad.
    Dicen que la campaña bogotana cuenta con el respaldo de los países suramericanos (excepto Perú) en relidad Caracas renuncio para apoyar a Lima y eso no dicen.
    Aparte que lima esta en mejor pocision geografica que bogota y alberga todos klos juegos, bogota nunca pobra albergar deportes que se practican en el mar. ​

    Peru fue sede de varios campeonatos internacionales, y teniendo a lima como sede principal.​

    Peru como sedes de campeonato sub 17 en varias oportunidades.


    [​IMG]


    odesur


    [​IMG]


    Copa America 2004


    [youtubE]zz3VQV9LHl4[/youtubE]​


    La Copa Mundial Sub-17 de la FIFA Perú 2005


    [​IMG]


    [​IMG]



    Campeonato Mundial de Voleibol Femenino de 1982


    [youtubE]qDy8SOnkUtE[/youtubE]​

    y campeonatos sudamericanos de voley en distintas oportunidades asi como atletismo.​

    Proyecto de la remodelacion del estadio nacional.

    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Última edición: 21 May 2009


  2. kevin_arthur

    kevin_arthur Suspendido

    Registro:
    21 Set 2008
    Mensajes:
    4,471
    Likes:
    23
    En parte tienen razón pero no creo que el Perú no este apto para albergar unos juegos panamericanos

    Ennn fin eso se decidirá pronto ... veremos pues .. aunque lña altura siempre pesa y es ahí donde coolombia a lo mejor tiene su punto bajo


    VAMOS PERÚ TU ERES MAS!!!
     
  3. Diego L.

    Diego L. Miembro de bronce

    Registro:
    19 Ene 2009
    Mensajes:
    1,965
    Likes:
    789
    Ja... los colochos la tienen máaas yuca!! que witrear por una cañita!

    La altura y cuestiones de seguridad serán su talón de aquiles.
     
  4. RVDICVL

    RVDICVL Miembro de plata

    Registro:
    16 Ene 2007
    Mensajes:
    2,702
    Likes:
    220
    no tiene nada de malo que colombia ya se mueva con sus "influencias" para sacar de carrera a peru y pelear la sede con canada

    falta un monton a colombia se le puede ganar pero a canada no lo creo ahi perdemos asi remodelen a 100 mil el nacional o hagan un par de estadios

    los politicos y ¿ dirigentes de futbol ? pueden hacer una campaña desde ahora tal como lo hace colombia , seguro canada no se hace notar ellos saben lo que tienen [​IMG]
     
  5. joedantas

    joedantas Suspendido

    Registro:
    29 Set 2008
    Mensajes:
    2,037
    Likes:
    15
    Peru no ganara gada, asi que solo contentense con el remodelamiento del estadio nacional.
     
  6. XPeedy

    XPeedy Miembro de bronce

    Registro:
    17 May 2008
    Mensajes:
    1,345
    Likes:
    188
    Cierto podremos ganarle a colombia pero canada si nos da de alma, lo unico que puede jugar a favor de nosotros es que no quieran ir al clima gelido de esa zona, tambien dependiendo de la epoca del año en que se llevara a cabo.
     
  7. Fozo

    Fozo Suspendido

    Registro:
    23 Ene 2009
    Mensajes:
    1,021
    Likes:
    11
    Canadá ganará la candidatura pero causa molestia que Colombia quiera convencer al Perú de retirar su candidatura. El nuevo estadio es un gran esfuerzo.
     
  8. williamsvl

    williamsvl Miembro de plata

    Registro:
    27 Ene 2009
    Mensajes:
    2,551
    Likes:
    400
    Si se tratara de quien invierte mas plata entonces gana Canada, pero esto no es así porque hay criterio de ROTACIÓN y de PROMOCIÓN de las ciudades que son sede si no porque creen que Sudafrica hara el Mundial. En fín yo le veo opciones a Perú con el crecimiento de la capital y los diferentes opciones paralelas (Turisticas, gastronomicas, hotelera etc.) a los panamericanos.

    Desventajas de Toronto: queda muy lejos, hace mucho y Canada ya organizo 2 panamericanos pero ambos en Winnipeg.

    Desventajas de Bogota: 2600 msnm, colombia ya organizo un panamericano en cali y no tiene un acceso terreste desde Brasil Argentina y Chile que es donde se espera vengan en masa a los panamericanos (los gringos chapan su avion y punto).

    ESPERANZA ES LO ÚLTIMO QUE SE PIERDE. :)
     
  9. Fozo

    Fozo Suspendido

    Registro:
    23 Ene 2009
    Mensajes:
    1,021
    Likes:
    11
    Si pero eso se quitó. Solo se aplicó para que Sud Africa sea la sede del mundial asi de esa forma Blatter tiene el apoyo de muchos países africanos. :ptm:

    Toronto fue una de las ciudades que fue sede del mundial Sub-20 aunque estos juegos no son solo de fútbol.

    La esperanza es que Lima sea la sede.
     
  10. williamsvl

    williamsvl Miembro de plata

    Registro:
    27 Ene 2009
    Mensajes:
    2,551
    Likes:
    400
    Habra que esperar la eleccion, sigo pensando que Lima tiene ventaja sobre Bogota por que esta al nivel del mar, tiene costa y tiene un enorme crecimiento, que en el exterior no pasa desapercibido.

    Toronto tiene mucha ventaja economica no solo sobre Lima y Bogota sino por casi todas las ciudades latinas pero esta muy lejos de los latinos y ya canada organizo 2 panamericanos.

    Lima queda cerca para los paises latinos y eso puede ser una ventaja sobre el resto. Todo esta muy parejo.