PPK sobre Japón: “Reconstrucción será favorable para su economía"

Publicado en 'Política' por Vamp, 12 Mar 2011.





  1. Vamp

    Vamp Miembro frecuente

    Registro:
    29 May 2009
    Mensajes:
    213
    Likes:
    13




    Alguien me puede explicar cómo es esto posible. :errr:

    http://elcomercio.pe/politica/726486/noticia-ppk-sobre-terremoto-japon-reconstruccion-favorable-su-economia
     
    A LIBERACIÓN le gustó este mensaje.


  2. Iskaiwari

    Iskaiwari Miembro de plata

    Registro:
    29 Set 2008
    Mensajes:
    3,125
    Likes:
    490
    ¿Este tio es economista?. ^Por favor, cierto que todo estos tipos de desastre genera posterirormente ciclo economico de reconstruccion y reabastecimiento muy activo, pero es estupido pensar que esto "les hara crecer". Japon seguramente experiemente una actividad economica mucho mas dinamica PERO SOLO PARA VOLVER AL STATUS ANTERIOR ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.
    Esto es como una economia en la que tenemos solo factor construccion, y una vez que construimos todos los edificos posibles los derrumbamos y volvemos a contruir, asi una y otra vez, siendo bastante estupido pensar que por eso "se crece".

    Y lo que me parece pendejo es que ahora su moneda se va a debaluar, y que si, eso seria bueno en principio para los empresarios, por que al cobrar en moneda extranjera ganrian al cambio, pero lo que no parece analizar este tipejo es que Japon es un pais con bastantes recursos limitados, y todo el proceso de reabastecimeinto y reconstruccion requerira una importacion intensiva de bienes desde construccion hasta alimentos, siendo la devaluacion de su moneda un perjuicio enorme.

    Aunque en si ..... no se si habra devalaucion, porque la moneda japonesa es de las mas fuertes, pues tiene un PNB super fuerte y estable.
     
    A kamikazeuni le gustó este mensaje.
  3. Sanctus

    Sanctus Miembro maestro

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    758
    Likes:
    294
    En este caso PPK está hablando solo en términos monetarios.
     
  4. tomtom

    tomtom Suspendido

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    4,878
    Likes:
    3,703
    significa que japon tiene mas plata de la que puede gastar, y ahora va a gastarlo en reconstruir un nuevo país- o parte de país- utilizando recursos que tienen a la mano bajando de precio pero a la vez teniendo mayor rotación, como dice si lo hacen rápido - y ellos tienen tecnología y dinero para hacerlo- va a ser favorable para su economía, claro que no a corto plazo.
     
  5. BrianLuk

    BrianLuk Miembro maestro

    Registro:
    18 May 2010
    Mensajes:
    448
    Likes:
    197
    Simplemente PPK es un reconocido economista y TU?
     
    Última edición: 12 Mar 2011
    A zafiroazul, EL JHONNY, raffoindivitual y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  6. Iskaiwari

    Iskaiwari Miembro de plata

    Registro:
    29 Set 2008
    Mensajes:
    3,125
    Likes:
    490

    Pero eso solo significara una vuelta a una etapa previa, no no significa ccreciemnto como quiere ahcerlo ver, en el mejor de los casos seria una falsa ilusion debido a la maoyr rotacion y dinamismo que experimentaran sectres como con la construccion e industria, y solo en el aspecto de la demanda, pues la oferta dsde ya se vera reducida.

    Esto en si no genera ningun tipo de cambio o valor añadido con respecto al estado anterior, desde un punto de vista estrictamente economico lo mismo hubiera sido que los japoneses dejaran de ser limpios y ensuciaran todas sus calles forzando a que se creen mayores empleos por la demanda de mano de obra en limpieza. Pues "tambien se estarian forzando gastar".


    El crecimeinto economico se absa en la ganacias, y volver el volver a un estado anterior, por mas gassto que genere, no significa ninguna ganancia, creicimento o aspecto positivo para la sociedad que sufrio este hecho.

    ----- mensaje añadido, 12-mar-2011 a las 15:39 -----


    Alguien que no tiene nada que ganar tergiversando los aspectos y desgracias de los demas para beneficiar a mis amos gringos :biggrin:.

    Pero fuera de ello, ¿que ****** importa quien es ppk? el tio no ha hecho anda por el Perú, famoso o no, sus etapas como ministro de economia simpelmente han sido nefastas, su historia en el sector privado ahbra sido todo loalbe que quieras que sea, pero en el publico ha sido simplemente penosa. Y aunque fueraEL SUPER TOP DE LOS SUPER TOPS, la economia es una ciencia cambiante, en la que nadie tiene una verdad absoluta, no porque el tenga mas fama o propaganda significa que todas sus declaraciones sean acertadas. Y si quieres contradecirme, bkn, pero argumenta, al igual que yo lo hago con la totnerias que dijo este tio.
     
    A Rick Hunter y OnePiece les gustó este mensaje.
  7. tomtom

    tomtom Suspendido

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    4,878
    Likes:
    3,703
    te daría razon si es que la tecnologia no hubiera cambiado en 50 años pero la tecnología de hoy es mejor que solo hace 10 años y esa ciudad destruida debe tener mas años de antigüedad, incluso ahora ellos podrian hacer construcciones secretas sin dar mucha luz...
     
    Última edición: 12 Mar 2011
    A raffoindivitual le gustó este mensaje.
  8. 3l 3sp3ci4list4

    3l 3sp3ci4list4 Suspendido

    Registro:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    1,394
    Likes:
    781
    El es TODO un reconocido economista, con toda su carrera academica y profesional(es un doctor y no uno cualkiera, pues el logro el doctorado con alta calificacion) y sobretodo la experiancia que posee, tiene la autoridad para dar ese tipo d opiniones.
     
    Última edición: 12 Mar 2011
    A raffoindivitual y DASS les gustó este mensaje.
  9. Iskaiwari

    Iskaiwari Miembro de plata

    Registro:
    29 Set 2008
    Mensajes:
    3,125
    Likes:
    490
    A ver, osea, independientemente del hecho de la reconstruccion, el gasto de dinero para recuperar un status anterior no es crecieminto, SI JAPON VA A GASTAR DINERO, VA A PERDER DINERO, EN RECUPERAR COSAS QUE YA TENIA, disculpenme si soy ignorante .... ¿pero donde esta el crecimiento aqui?, lo mismo con las empresas, que en principio podran experiementar mayores ganacias, pero de aca a dos años o menos van a volver a alcanzar su tope tanto en produccion como en demanda. Entonces, el estancamiento será el mismo.

    Desde un punto de vista economico global, el pensar que la perdida de tranquilidad y bienestar social es compensada por un falsa etapa de dinamismo es simplemente estupido.
     
  10. eloptimista

    eloptimista Miembro maestro

    Registro:
    7 Mar 2011
    Mensajes:
    288
    Likes:
    264
    :wow::wow::wow: Donde están tus argumentos, solo leo tonterías.
    El que digas que PPK no ha hecho nada por el Perú, que sus etapas como ministro de economía han sido nefastas y bla bla bla, demuestra lo ignorante que eres, primero infórmate.
     
  11. Iskaiwari

    Iskaiwari Miembro de plata

    Registro:
    29 Set 2008
    Mensajes:
    3,125
    Likes:
    490
    A ver .... madofff era un dios de la economia y ho y en dia nadie lo pondria a cargo de su plan de pension.

    Y si, podra tener toda al autoridad que tenga, pero sin argumentacion su oopinion no es mas validad que al de cualquier vago o pandillero por la calle. SABES, AL CONTRARIO QUE TU, LAS PERSONAS SABIAS SIEMPRE SE FIAN MAS DE LOS ARGUEMNTOS QUE DE LOS NOMBRES.

    ----- mensaje añadido, 12-mar-2011 a las 15:57 -----

    Se está debatiendo la frase expresada por ppk, si te atienes a ello, y miras mis argumentaciones te daras cuenta que son coherentes, sobre lo otro ..... no te preocupes, pronto pondre algo, pero al ser un tema amplio, considero inutl debatirlo ahora.
     
  12. PeruanoBCN

    PeruanoBCN Suspendido

    Registro:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    11,233
    Likes:
    6,203
    lleva razon, la situacion es delicada como para soltar lo que a soltado.. pero el gringo lleva razon si nos centramos en terminos economicos... (que es su fuerte vamos...)

    A mi lo que no me a parecido sensato es lo que hizo toledo saliendo con un barco a hacer frente al tsunami... es tonto? veamos... se supone que tenemos que hacer que la gente valla a buscar refugio y se prepare... no a salir a hacer tonterias en el mar... :plop:
     
    A raffoindivitual le gustó este mensaje.
  13. eloptimista

    eloptimista Miembro maestro

    Registro:
    7 Mar 2011
    Mensajes:
    288
    Likes:
    264
    Ok, me parece perfecto, esperaré que se abra el tema para debatir sobre ello en el foro.
    Y puntualmente sobre el tema de Japón, no estoy totalmente convencido sobre tal afirmación, PPK como experimentado economista tendrá su punto de vista, de seguro él puede ver más allá de lo que nosotros podemos, pero aún así no deja de ser polémica tal declaración, el tiempo lo dirá.
     
  14. OnePiece

    OnePiece Miembro maestro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    794
    Likes:
    197
    Pero es la verdad PPk no hizo nada mientras estuvo en el poder. Creo que el es bueno solo para dictar clases. La corrupcion aun sigue latente ahora tal y como lo fue mientras estuvo en el poder sin generar ningun cambio. Continuando con el tema, pues ppk dijo cualquier cosa basandose en su juicio de economista o esque me van a decir que viajo a Japon y vio la realidad... ayayay PPK todo lo que haces por ganar votos de incautos.
     
    Última edición: 12 Mar 2011
  15. Iskaiwari

    Iskaiwari Miembro de plata

    Registro:
    29 Set 2008
    Mensajes:
    3,125
    Likes:
    490
    Eso es otro de los aspectos en los que todos parecen estar equivocados, PPK NO ES UN BUEN ECONOMISTA, PUES PPK NUNCA SE HA OCUPADO DE DIRIGIR UN ECONOMIA, ppk ha sido dirigente de bancos en eeuu, de bancos no muy grandes, que no influina determinantemente en la economia de eeuu (por no decir nada) y en Peru ha sido ministro de economia y de mineria, ambas labores que desempeño medianamente bien, desde un punto de vista economico capitalista, debido a su buena mania de "privatisar" y "adjudicar" a monton.

    PPK es buen empresario, pero economista solo lo ha sido de teoria, en el mejor de los casos.

    Por cierto, EL DINERO NO ES TODA LA ECONOMIA, y quien cre q si, que estudie economia.
     
  16. 3l 3sp3ci4list4

    3l 3sp3ci4list4 Suspendido

    Registro:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    1,394
    Likes:
    781

    JAJAJAJAJAJAJA Y DOBLE JAJAJAJAJAJAJAJA....Osea q para ti un BUEN ECONOMISTA solo es aquel que haya dirigido una economia? Asumo que esta en secundaria y todavia no estas en la universida...mira q soy bueno con tigo..
    Sabes xq Peru empezo a crecer economicamente (diras q todavia somos pobres, pero el desarrollo economico no se da de un dia para otro), en el gobierno d TOLEDO? PUES x PPK, que era su ministro d economia. Gracias a el, el Peru esta empezando a despegar. Si miras la historia economica dle PERU, veras q jamas pero JAMAS hemos un largo periodo ininterrumpido de crecimiento economico como ahora, como anecdota, todavia no alcanzamos el pbi per capita real a precios correintes del año 1970 (o sea si comparamos un peruano promedio de ahora con uno de 1970, corrigiendo inflacion el peruano de 1970 es mas rico). Paises como INGLATERRA, EEUU, ETC NO HAN DEJADO D CRECER DESDE ASE CIENTOS D AÑOS. ESpero q ahora seamos asi.
     
  17. DASS

    DASS Miembro de plata

    Registro:
    25 Nov 2009
    Mensajes:
    4,104
    Likes:
    1,194
    PPK no es Economista? :plop:

    PPK es economista de la universidad de Princeton (gracias a una beca que se la gano con su propio esfuerzo), tiene un Doctorado en Política, Filosofía y Economía de la universidad de Oxford (beca).

    A los 22 años entro a trabajar al Banco Mundial. Tuvo el cargo de Jefe de Planificación y Política.

    Asimismo, tuvo el cargo de presidente del First Boston International y como director del First Boston Corporation.

    ¿Quieres que siga?
     
    A raffoindivitual le gustó este mensaje.
  18. OnePiece

    OnePiece Miembro maestro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    794
    Likes:
    197
    Se te olvido mencionar que estuvo en el Poder desde Belaunde y al parecer sus estudios no fueron tan utiles porque el Pais no ha tenido cambios significantes. Me parece que eso es una muestra que por mas estudios que tenga no es garantia de que va a convertir el Peru en pais de primer mundo, menos aun algun cambio.
     
    Última edición: 12 Mar 2011
  19. Anorris

    Anorris Miembro maestro

    Registro:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    961
    Likes:
    415
    En parte tiene razon pero en el largo plazo... sin embargo en el corto plazo la falta de liquidez, suministros y alimentos puede llevar a perjudicar aun mas su productividad, ya afectada por el sismo.

    Japon es un pais endeudadisimo su deficit fiscal es 200% de su PBI, lo bueno es que su gobierno tiene fortaleza crediticia, gracias a que el pais nippon es que tiene mas cantidad de bonos del tesoro estadounidense y un ahorro que podria pagar el 97% de su deficit fiscal. Su deflacion tambien es un problema por causa a disminucion de ingreso por exportacion y disminucion del gasto interno.

    El ingreso de dinero al mercado japones para su reconstruccion afectaria lo que dice ppk porque valoriza al yen y eso no quiere japon porque afecta sus exportaciones. Por otro lado la crisis tambien afecta la bolsa y se desvaloriza su moneda, es muy prematuro predecir si esto realmente lo beneficia o no. Este shock de ingreso de dinero podria afectar considerablemente a japon.

    Pero ojo la reconstruccion podria aumentar la productividad en el largo plazo, por los estimulos fiscales que tendria que hacer el pais nippon. Y esto impulsaria su economia.
     
    A raffoindivitual le gustó este mensaje.
  20. DASS

    DASS Miembro de plata

    Registro:
    25 Nov 2009
    Mensajes:
    4,104
    Likes:
    1,194
    No es lo mismo tener el cargo de un ministro que el cargo de Presidente.
     
    A PeruanoBCN le gustó este mensaje.
Etiquetas: