PPK sobre el debate

Publicado en 'Política' por Rick Hunter, 4 Abr 2011.





  1. Rick Hunter

    Rick Hunter Suspendido

    Registro:
    17 Nov 2009
    Mensajes:
    594
    Likes:
    140




    PPK sobre el debate: “Defendí a Toledo por defenderme a mí mismo”

    Criticó que el candidato de Perú Posible haya “comprado” a un diario local. Sin embargo, rechazó eventuales controles de medios de comunicación



    [​IMG]
    (Fuente: América Televisión)
    El candidato presidencial de Alianza por el Gran Cambio, tras participar anoche en el debate presidencial, señaló que su rival electoral Alejandro Toledo ha “comprado” un diario local, cuya información evidencia falta de objetividad y “es una vergüenza”. La referida publicación comentó que PPK, en el debate, “decepcionó por falta de vitalidad”.
    Kuczynski Godard reiteró, vía América TV, que es peruano de nacimiento y que ha completado el proceso de reununcia a la nacionalidad estadounidense en la embajada americana: “Él sabe cuál es mi situación porque he sido su ministro. Hace 10 años en un programa de televisión, cuando me preguntaron, dije ‘sí, acabo de recibir un pasaporte norteamericano’”.
    Asimismo, precisó que en algunos puntos defendió los logros económicos del gobierno de Toledo Manrique, durante el cual fue ministro de Economía en dos oportunidades, “por defenderme a mí mismo. Decir, dejamos una mala economía me parece una acusación muy injusta, llegamos a un gobierno quebrado porque Montesinos había destruido la recaudación tributaria”.
    Finalmente, indicó que le preocupaba que el candidato Ollanta Humala diga “que hay que medir mejor los medios de comunicación porque son las mismas palabras que usó Hugo Chávez antes de controlar los medios de comunicación en Venezuela”.
     


  2. Rick Hunter

    Rick Hunter Suspendido

    Registro:
    17 Nov 2009
    Mensajes:
    594
    Likes:
    140
    Debate: PPK vuelve a burlarse de peruanos sin agua

    Debate: PPK vuelve a burlarse de peruanos sin agua[​IMG]
    Durante el debate realizado en el Sheraton, se vio a un Pedro Pablo Kuczynski burlón de la pobreza, pues esgrimió como uno de sus temas más importantes el del agua. “Estuve en un pueblo de Villa el Salvador donde no hay agua”, dijo.


    Esta pose no es más que burla, porque cuando fue ministro de Toledo se opuso a que más peruanos tengan agua vetando un préstamo blando japonés para la represa Marca Pomacocha, esperando conseguir una mala imagen de Sedapal para justificar su privatización, para lo cual le faltó tiempo. Ahora anda condoliéndose teatralmente por la gente sin agua.
    Propuso un estado organizado (¿habrá querido decir organizado para los lobbies?), planificación a largo plazo, reducir la pobreza y argumentó que de 54% en 2001 hoy es 34%. Dijo que se enfocaría en el agro, donde están los más pobres, con financiación, semillas, vías de comunicación, forraje.
    Ofrece un solo sistema de salud, lo cual implicaría la desaparición de Essalud, que no es del gobierno, sino de los trabajadores.
    En educación, ofreció desayuno y almuerzo y educación tecnológica para que los jóvenes 14-15 años puedan aprender una carrera. Esto antes existía, en la forma de educación secundaria comercial e industrial, pero el gobierno de Fujimori y los sucesivos la desaparecieron. No obstante, cuando PPK cogobernó con Toledo la educación se descuidó.
    Para las capitales de provincia propuso vía asfaltada, electrificación, mantenimiento de las carreteras.
    Toledo le cuestionó que se burle de su propuesta de 850 soles para el salario mínimo, “si el PBI ha crecido, ¿por qué se opone a que los pobres se beneficien del crecimiento”, dijo. A lo cual PPK dijo que no se burla y propone sueldo mínimo de 700 soles.
    Keiko Fujimori le cuestionó que “no tuvo el coraje de aplicar las reformas”, “¿cómo sabemos que cumplirá si no hizo cuando fue gobierno?”, agregó. A esto PPK respondió vagamente diciendo “hemos hecho reformas silenciosas” y que heredaron recesión.
    Empleo
    En el tema de empleo dijo que promoverá el crecimiento económico con incentivo a las pequeñas empresas, bajando de 30% a 10% el Impuesto a la Renta. Propuso inversión petroquímica en el sur, aprobar los proyectos Chinecas, Alto Piura, Olmos, Majes Siguas, en el cual dijo que hay que ponerse de acuerdo.
    Ollanta Humala le preguntó sobre el crédito a la pequeña empresa, si tuvieron oportunidad de hacerlo no lo hicieron, “¿por qué creerles ahora?”. A lo que PPK respondió que en el 2001 la economía no había crecido en 3 años, entregamos a Alan la casa ordenada
    Luis Castañeda lo acusó de reducir vacaciones 15 a días, y de eliminar otros derechos, a lo cual PPK dijo “nunca he propuesto la ley 28015” y acusó de ello a Toledo, “yo no firmé esa ley”, dijo. No obstante, el plan de PPK propone recortar derechos a los trabajadores nuevos, con lo cual a la larga se extinguirán muchos derechos y en el caso de trabajadores que terminan un empleo, tendrán uno nuevo con derechos recortados.

    Seguridad

    Ofreció mejorar los sueldos a la policía y dijo que 35 mil policías son insuficientes.
    Contra el narcotráfico ofreció infraestructura en áreas cocaleras, en especial en el VRAE, donde no tienen agua, pista, ni luz.
    En justicia propuso penas acumulativas.
    Toledo le dijo que su propuesta es polarizante y generará conflictos sociales y le preguntó cómo los tratará, lo cual PPK negó.
    Fujimori le recordó que entre los años 2001-2006, se redujeron los presupuestos de policía y Defensa, “¿por qué debemos creerle?”. Lo cual PPK trató de disimular diciendo que hay que dotarlos de equipos, helicópteros, y dignificar a las FF. AA.
    A las preguntas de Ollanta Humala, sobre el fracaso en seguridad y de Castañeda, sobre el rol de la mujer, PPK no fue claro.
    En la despedida, PPK volvió a perder el tiempo recordando la llegada de sus padres al Perú y sobre el trabajo que hicieron y que de ellos aprendió “el deber de servir al público, a decir la verdad, no a contar cuentos”… lecciones que parece no haber aprendido este lobbista que falta a la verdad.


    Fuente: http://connuestroperu.com/index.php...ruanos-sin-agua&catid=19:actualidad&Itemid=32
     
  3. Loverfire

    Loverfire Suspendido

    Registro:
    12 Oct 2009
    Mensajes:
    2,501
    Likes:
    1,597
    la verdad que ese diario se paso de favoritismo, eso ya no es prensa, toledo cuanto daño le haces al país.
     
    A renzo92, MurdoK y Blacksword89 les gustó este mensaje.
  4. Juan123

    Juan123 Moderador Global

    Registro:
    9 Abr 2010
    Mensajes:
    7,281
    Likes:
    9,473
    Le doy la razón a PPK, ese diario es una verguenza.
     
    A renzo92 le gustó este mensaje.
  5. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    [​IMG]

    Este diario definitivamente es una porquería. Como quien la financia. ¬¬
     
    A Ednot277, renzo92, fpkbdc y otras 7 personas les gustó este mensaje.
  6. renard

    renard Miembro de bronce

    Registro:
    7 Feb 2011
    Mensajes:
    1,629
    Likes:
    2,263
    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]

    Hay pa' todos los gustos
     
    Última edición: 4 Abr 2011
    A renzo92, Tourette, IvoSan y otras 6 personas les gustó este mensaje.
  7. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,306
    Likes:
    37,022
    Tal vez no se dieron cuenta, pero hay una contradicción en las palabras de PPK.

    Primero critica al Diario16, que es una verguenza porque dice que: "PPK decepcionó por falta de vitalidad"

    Y luego critica a Humala por decir que "hay que medir mejor los medios de comunicación"

    :errr:

    Si PPK habla de libertad de prensa, entonces ¿porqué critica al Diario16? Ese diario podría escribir lo que quiera, se supone que hay libertad de expresión. No debería de criticar esa libertad. Y critica luego a Humala por decir algo que paradójicamente es una solución para los reclamos del propio PPK acerca de ese diario.

    ¿Alguien mas ha notado esa paradoja?

    :)
     
    Última edición: 4 Abr 2011
  8. jarspe5

    jarspe5 Miembro de bronce

    Registro:
    12 Nov 2009
    Mensajes:
    2,299
    Likes:
    1,357
    si lo dice alguien de derecha no existe tal paradoja......

    ya debieras de saberlo.
     
    A renzo92 y Blacksword89 les gustó este mensaje.
  9. reynoso100

    reynoso100 Miembro de oro

    Registro:
    20 Feb 2010
    Mensajes:
    7,410
    Likes:
    5,166
    diario 16 y correo si que dan verguenza
     
    A renzo92 y renzobm les gustó este mensaje.
  10. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    Por eso Humala tiene razón cuando dice que la libertad de expresión es buena pero cuando ya jode es mala. Y muchas veces de manera irracional y destructiva. Con la libertad de expresión hacen lo que les da la gana y si alguien les pone un freno salen con el manipuleo. La verdad es que la política en el escenario de los medios masivos de comunicación debe ser lo mas imparcial posible, pero en la campaña para el municipio de Lima y para estas elecciones sin duda podemos constatar la manipulación de la información (Las famosas ediciones).
    Se supone que la información sirve para comprender mejor, para formar argumentos e ideas, pero la información en el Perú se inclina a la balanza del dinero, no de la verdad.

    No es cuestión de defender a la derecha o a la Izquierda, es cuestión de defender a la verdad. :hi:
     
  11. jarspe5

    jarspe5 Miembro de bronce

    Registro:
    12 Nov 2009
    Mensajes:
    2,299
    Likes:
    1,357
    La verdad es siempre la primera víctima de toda guerra


    ¿Pero acaso estamos en guerra? entonces debemos de decir a partir de ahora


    La verdad es siempre la primera víctima de toda elección
     
    Última edición: 4 Abr 2011
  12. PATADA_MALDITA

    PATADA_MALDITA Suspendido

    Registro:
    25 Ago 2010
    Mensajes:
    1,323
    Likes:
    572

    Te estas confundiendo mal...PPK criticó que ese periódico carecía de objetividad al dar a Toledo como ganador y mofandose de los demás candidatos ¿acaso los diarios tienen libertad de expresión, pero NO PPK?. Lo que se presume de Ollanta es distinto, de el se cree que definitivamente va a IMPEDIR que la prensa lo fiscalice. No confundas papas con camotes...
     
    A XXX le gustó este mensaje.
  13. Blacksword89

    Blacksword89 Miembro de bronce

    Registro:
    10 Ene 2010
    Mensajes:
    1,417
    Likes:
    3,566
    Ese periodico es uno de los peores...
     
    A renzo92 le gustó este mensaje.
  14. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,306
    Likes:
    37,022
    De confundirme, nada. Yo nunca me confundo:):wow:

    La falta de objetividad es tambien un derecho de la libertad de expresión, Correo no es objetivo, tampoco La República, ni CNN, ni O Globo.

    Si PPK se queja de Diario16 por ese comentario(que no comparto, porque considero que PPK estuvo muy bien en el debate) tambien deberia quejarse de la falta de objetividad de Correo que es el que le apoya. Tambien debería quejarse de La Razón que apoya descaradamente a Keiko, etc.

    Sobre lo otro, estás hablando de algo que tu mismo reconoces: "se presume" "se cree" que va a impedir que la prensa lo fiscalice. Eso de impedir que lo fiscalicen puede pasar o no, pero es irrelevante para el caso que he puesto que es la libertad de expresión en relación con la objetividad.

    Por eso dije que lo que las palabras de PPK en este caso son paradójicas.
     
  15. PATADA_MALDITA

    PATADA_MALDITA Suspendido

    Registro:
    25 Ago 2010
    Mensajes:
    1,323
    Likes:
    572
    jaja!.. ni caso tiene responder :D
     
    A XXX le gustó este mensaje.
  16. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,306
    Likes:
    37,022
    En verdad. Yo nunca me equivoco.:) ¿Porqué lo dudas?:banana:
    editado por mi....mucho spam¬¬
     
    Última edición: 4 Abr 2011
  17. albertorei

    albertorei Miembro de bronce

    Registro:
    20 May 2009
    Mensajes:
    1,875
    Likes:
    1,035
    No es una contradiccion. PPK critica la falta de objetividad, pero el no esta diciendo que habria que intervenir a ese diario ni irrumpir la libertad de expresion, como lo hace Huy malo.

    En el Peru hay muchos medios irresponsables, pero es menester de los consumidores dejarlos fuera de circulacion.

     
  18. Magrelo

    Magrelo Miembro de plata

    Registro:
    14 May 2010
    Mensajes:
    2,999
    Likes:
    1,037
    Ese diario 16 deberia llamarse toledo al 16 realmente que sinverguenza la manera de apoyarlo ; es uno de los peores diarios que haya leido pura mezquindad nada bueno.
     
  19. Darknight

    Darknight Miembro de bronce

    Registro:
    12 Mar 2008
    Mensajes:
    1,025
    Likes:
    166

    fuente pagina ollantista.... no se pasen pues, sus comentarios pierden seriedad

    ----- mensaje añadido, 04-abr-2011 a las 17:13 -----


    con todo el respeto.
    "solo dios y los imbeciles no se equivocan"
     
    A renzo92 le gustó este mensaje.
  20. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,306
    Likes:
    37,022

    ¿Pero porqué el ad hominem en contra de ese web? ¿No sería mejor desmentir las acusaciones e insinuaciones que hace ese blog en contra de PPK?. Si todo lo que dice ese blog es mentira o tendencioso entonces debe ser muy facil para cualquier seguidor de PPK el desmentir racionalmente ese artículo.

    Y sobre lo otro. Sabía que tenía yo algo de divino:wow::wow:....:biggrin:...Es broma , no te molestes, la verdad no tiene dueño, hay que buscarla y en eso estamos todos.

    :hi: