Porque no se puede decir que chavez es dictador??

Publicado en 'Política' por king777, 1 Abr 2011.





  1. king777

    king777 Miembro frecuente

    Registro:
    16 Jun 2010
    Mensajes:
    84
    Likes:
    40




    AQUI LES DEJO UNA ENTREVISTA DE EL PORQUE SE TIENE QUE RESPETAR A LOS PRESIDENTES DE CADA NACION, EN ESTA ENTREVISTA TRATAN DE DECIR QUE SE TIENE QUE LLEVAR BIEN CON LOS PRESIDENTES, ES COMO PORQUE NO DECIMOS A EEUU QUE SON ASESINOS POR BOMBARDEAR??? ES POR RESPETO A LAS NACIONES Y POR LAS EXPORTACIONES QUE SE TIENEN CON PAISES, PORQUE SINO SE PERJUDICARIAN, UDS QUE OPINAN AQUI LES DEJO EL VIDEO.

    BUENO AUN NO LLEGO CREO A LOS 15 MENSAJES PARA PONER EL LINK PUES BUSQUEN EL YOUTUBE CON ELÑ TITULO : "Diferencias con Chavez y el Porque no se puede decir que ES UN DICTADOR"
     


  2. romerita

    romerita Miembro nuevo

    Registro:
    23 Mar 2011
    Mensajes:
    48
    Likes:
    15
    bueno, a mí me da igual lo que diga la OEA, como yo no soy Humala, ni diplomática ni nada, lo digo: Chávez es un dictador!
     
  3. 25fern

    25fern Miembro de bronce

    Registro:
    15 Feb 2007
    Mensajes:
    2,187
    Likes:
    75
    jajaja Chavez ha dicho mil y un insultos a los gringos, Bush lo ha insultado tambien y Obama le dijo dictador en plena campaña hace un par de años, pero no por eso les ha dejado de vender petroleo ni los gringos han dejado de comprarlo o invadirlos, Chavez llamo ladron a Alan y, este ultimo, dictador a Chavez (campaña 2006), pero no hemos cortado relaciones con Venezuela. Zapatero ha llamado dictador a Chavez y le siguen comprando petroleo y Chavez se lo sigue vendiendo. Inglaterra, Alemania y Francia dijeron al principio cuando EEUU invadian Irak que era totalmente ilegal y que solo buscaban sus beneficios (gringos ambiciosos, en otras palabras), pero no se genero una guerra de pontencias. Y un largo etc.

    Poner esa excusa es tonta y sin fundamento -.-"

    Ademas, el señor Tapia dice que ninguno le ha dicho que es dictador, lo cual es tremenda mentira... pero que se podria esperar de alguien que es del partido de Humala, tiene que defenderlo a toda costa.

    PD: segun el escenario que propone el forero, si sale Castañeda, Keiko, PPK o Toledo, Venezuela rompera relaciones con el Peru, ya que todos estos lo han llamado dictador...
     
    Última edición: 1 Abr 2011
    A LegendaryMR2, MurdoK y elcosturero les gustó este mensaje.
  4. tres_patines

    tres_patines Miembro de oro

    Registro:
    12 Jul 2007
    Mensajes:
    5,700
    Likes:
    5,539
    No es dictador porque fue elegido en elecciones democráticas por la mayoría del pueblo venezolano. Elecciones en las que participo la oposición y que finalmente las reconoció

    Muy distinto es ser autoritario
     
    A gorothas y LIBERACIÓN les gustó este mensaje.
  5. Txus

    Txus Suspendido

    Registro:
    22 Ago 2009
    Mensajes:
    2,248
    Likes:
    755
    No es nesesario que tome el poder con sus manos... lo que hace el dictador es unicamente imponer su poder sobre la misma sociedad; creo que la la palabra indicada deberia de ser un "Dictador autoritarista" aun que yo creo que llego a mas... siendo mas un "totalitarista" en su dictadura... pero bueno.. eso no lo podemos confirmar la 100%
     
  6. gorothas

    gorothas Suspendido

    Registro:
    24 Mar 2011
    Mensajes:
    415
    Likes:
    154
    Eso mientras NO SEAS REPRESENTANTE DE UN GOBIERNO Y SEAS RESPONSABLE DE UNA NACION ANTE EL MUNDO, HAY QUE SER DIPLOMATICO.
    Es como,.......como si estando en un coctel de tu trabajo en el Banco, digas que eres izquierdista,..........todos voltearian a verte, NO?

    Los paises tienen los gobierno que se merecen.
    Si los venezolanos EN SU MAYORIA tienen un gobierno XXXX es su eleccion.
    No podemos odiar a los chilenos SOLO PORQUE SU GOBIERNO TIENE UNA EMPRESA DE COBRE ESTATAL y nosotros NO.
    Ni podemos amar a los chilenos SOLO PORQUE EL APRA LOGRO CON EMPRESAS CHILENAS HACER TREMENO ILEGAL FAENON.
     
    Última edición: 1 Abr 2011
  7. El Carmelo

    El Carmelo Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2011
    Mensajes:
    8,971
    Likes:
    6,188
    Porque no lo es:
    Un dictador no permite la libertad de expresion. En Venezuela los medios hacen y dicen lo que quieren , critican, insultan al presidente y al que se les oponga, sin sufrir represalias...manipulan , muchas veces mienten, etc...
    Pocos son los medios neutrles y serios.

    Otro razgo de una dictadura es que tenga presos politicos... Ninguna de los dos razgos se cumplen en Venezuela, ya que se respeta la libertad de expresion y no hay presos politicos

    Aqui algunos ejemplos:

    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
    Foto: http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php




    -----------------------------------------------------------


    Venezuela.- La ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperacion de España, Trinidad Jiménez dice que no hay presos políticos porque no los ha reconocido ninguna organización internacional

    MADRID, 2 Nov. (EUROPA PRESS) -

    La ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Trinidad Jiménez, ha señalado este martes que en Venezuela no hay presos políticos puesto que ninguna organización internacional de defensa de los Derechos Humanos tiene reconocido a ninguno de ellos.
    Así se ha pronunciado la ministra en el Pleno del Senado después de que el senador del PNV Iñaki Anasagasti le pidiera que igual que se ha hecho gestiones con el Gobierno cubano para la liberación de presos políticos también se hagan con Caracas para la puesta en libertad de los "aproximadamente 60" que hay en Venezuela.

    Anasagasti ha subrayado que "no sólo hay presos políticos en Cuba" sino que también los hay en Venezuela y ha citado el caso de la jueza María Lourdes Afiuni, condenada a 36 años de cárcel por orden del presidente venezolano, Hugo Chávez, porque "liberó a una persona que llevaba 3 años en prisión preventiva" o el caso de Alejandro Peña Esclusa "encarcelado como miembro de una especie de conjura para derrocar al presidente Chávez".

    Según la ministra, la defensa de los Derechos Humanos es una de las prioridades de la política exterior española, como también lo es la cuestión de la liberación de los presos políticos.

    Sin embargo, ha señalado, "a diferencia de lo que ocurre en otros países, las organizaciones de defensa de los Derechos Humanos como Amnistía Internacional y Human Rights Watch no tienen catalogado como preso político a ningún preso en Venezuela".

    Existen, ha reconocido, "presos por causas penales acusados de haber participado en el golpe de estado de 2002 o por posible corrupción que son considerados como presos político" por la "oposición venezolana pero no por estas organizaciones" cuyo criterio, ha añadido, "es el que hemos utilizado para tratar de presos políticos en el caso de otros países".

    "El concepto de preso político es algo que viene determinado por las organizaciones internacionales de Derechos Humanos y ninguna tiene catalogado ningún preso político en Venezuela", ha insistido. En cuanto al caso de la jueza Afiuni, Jiménez ha señalado que fue condenada "aplicando la legislación vigente en Venezuela".

    ...

    En este sentido, Jiménez ha asegurado que el "Gobierno realizará cualquier gestión que vaya encaminada hacia la liberación de cualquier preso político como lo hemos hecho con Cuba".


    http://grupo11prohibidoolvidar.blogspot.com/2010/11/canciller-de-espana-trinidad-jimenez.html
     
    Última edición: 1 Abr 2011
  8. El Carmelo

    El Carmelo Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2011
    Mensajes:
    8,971
    Likes:
    6,188
    Tampoco es dictador , poque ha sido elegido democraticamante con mas del 56% los votos, en una sola vuelta...en los tres proceso eleccionarios en que participo:
    En Venezuela siempre el presidente ha ganado con mas del 56% de los votos:

    La de 1998:


    Candidatos-------- Partido/Alianza -------------------Votos-----------%

    Hugo Chávez--------MVR²---------------------------3.673.685-------56,20
    H. Salas Römer-----Proyecto Venezuela
    ¹ --------2.613.161---------39,97


    El REFERENDUM PRESIDENCIAL REVOCATORIO DEL 2004:

    En Venezuela se celebró el 15 de agosto de 2004 un Referéndum Presidencial, para decidir la permanencia de Hugo Chávez en la jefatura del Estado, cuyo resultados fueron la avalación de su gobierno constitucional.
    La polarización política en Venezuela incidió en el nombre dado en estos comicios, los cuales fueron llamados por la oposición venezolana Referéndum Revocatorio, por el contrario, los seguidores del gobierno de Hugo Chávez los denominaron Referéndum Ratificatorio. Este tipo de elecciones también suelen llamarse plebiscitos.
    Los Resultados Finales del referéndum que dieron la victoria al "No" (No revocar el Mandato) con el 59,10% (5.800.629 votos) frente a un 40,64% (3.989.008 votos) de la opción "Sí" (Sí Revocar el Mandato) permitieron que Hugo Chávez continuase siendo Presidente de Venezuela.


    La del 2006:




    Candidato ---------------Partido/Alianza--------------------------------------------- Votos-------------%

    Hugo Chávez----MVR-PODEMOS-PPT-PCV-MEP y otros------------------7.309.080------62,84
    Manuel Rosales---Un Nuevo Tiempo
    Primero JusticiaCOPEI y otros ---4.292.466-----36,9


    Refran Venezolano:"¿adonde vas a correr con esa pata hinchada?"


    ----- mensaje añadido, 01-abr-2011 a las 09:48 -----

    Aqui esta el video de frecuencia latina entrevistando a Carlos Tapia:

    Diferencias con Chavez y el Porque no se puede decir que ES UN DICTADOR
     
  9. romerita

    romerita Miembro nuevo

    Registro:
    23 Mar 2011
    Mensajes:
    48
    Likes:
    15
    Me repito en lo dicho, como no soy diplomática, ni jefe de Estado, ni política, puedo decir que Chávez en un dictador, estoy en el derecho de decirlo y vivo en un país donde la libertad de expresión se respeta. Así que antes de citarme, lee e interpreta bien, porque respondes como si no hubieras entendido nada.