Porque el Peru no es una Republica Federal ????

Publicado en 'Foro Libre' por Kevin_Wolf, 22 Mar 2011.





  1. Kevin_Wolf

    Kevin_Wolf Suspendido

    Registro:
    16 Mar 2011
    Mensajes:
    249
    Likes:
    87




    Se han dado cuenta que para que construyan un colegio pequeño en una provincia alejada de Puno de tiene que pedir permiso al Minnisterio de Educacion que esta en Lima

    porque no ser federales asi cada estado seria autonomo??
    cada estado crearia sus ministerios y se facilita todo

    saben porque hay corrupcion
    ejemplo
    mandan un juez de lima a trabajar en huanuco
    roba lo que puede y se va a trabajar a loreto y no paso nada
    pero al ser federales
    en lima trabajan limeños
    en ancash trabajan ancashinos


    cada estado podria hacer sus leyes


    al estilo de suiza, estados unidos, argentina, alemania, etc

    cito definicion de wikipedia

    deberia haber por lo menos un candidato que proponga volver al peru federal
    y contruir ferrocarriles
    el peru es grande

    Alemania es casi del mismo tamaño que loreto

    Suiza 41.293,2 Km2
    Ayacucho 43.814,0 km2
    la diferencia es que suiza tiene miles de kilometros de rieles de ferrocarriles
    y ayacucho ni un centimetro

    bueno el unico que escuche que queria un peru federal era el
    Dr Jose Miguel Cabrera Llanto
    tiene el mejor plan de gobierno
    aunque todavia su partido no consigue firmas
    el Partido es La Gran Nacion

    es lo poco que pude recopilar ya que tengo 15 años
    saludos a todos
     
    Última edición: 22 Mar 2011
    A amuki, bacanzito, Alfredo097 y otras 2 personas les gustó este mensaje.


  2. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,751
    Likes:
    5,567
    Por que tenemos dirigente que no saben que hacer: caso Ancash 900 millones de soles que han tenido, han hecho algo bueno?, o el pueblito de Camisea, 100 millones de canon pudieron hacer algo por su pueblo? te imaginas si cada departamento tuviera control propio? Te imaginas a Puno con su propia ley autóctona? o Loreto prohibiendo inversiones? jajaja no Gracias el Perú ya esta fregado así y fregarlo mas seria lo peor que se podria hacer.
     
    A LakeLancelot, metal005, Hashi88 y otras 6 personas les gustó este mensaje.
  3. mdiiego

    mdiiego Miembro de bronce

    Registro:
    19 Nov 2009
    Mensajes:
    1,158
    Likes:
    513
    seria un cambio radical para un pais bastante inmaduro en dirigentes, tal vez funcionaria si las autoridades fuesen mas capaces.
     
    A metal005 le gustó este mensaje.
  4. miklas

    miklas Suspendido

    Registro:
    11 May 2009
    Mensajes:
    4,106
    Likes:
    1,301
    Arequipa, Loreto y Puno se querrian declarar republicas independientes, sueño dorado en especial de los primeros, hizo bien Castilla en recordarles quien mandaba, pero esos eran otros tiempos. Si no se nacio como republica o Estado Federado ( USA ) ni se tiene tradicion historica en esto ( Suiza ) , es como pedir a ambas naciones mencionadas por que no tienen un regimen presidencialista centralista. Tal vez tendriamos que revisar la historia del vecino Brasil, que tampoco es ideal.
     
  5. Kevin_Wolf

    Kevin_Wolf Suspendido

    Registro:
    16 Mar 2011
    Mensajes:
    249
    Likes:
    87
    todo se hace mejor si es por intereses propios

    un arequipeño trabaja mejor en arequipa

    ----- mensaje añadido, 22-mar-2011 a las 10:54 -----


    claro claro me hiciste acordar que
    Amazonas Loreto San Martin Ucayali
    querian revelarse en los años 20
    conb el general cervantes no me acuerdo bien el nombre
    puno tiene todos los elementos para ser una nacion

    arequipa si se que era el mas obstinado en ser independiente
    o simplemente que la capital sea alla
    por favor me harias acordar en que año se revelo arequipa te lo agredeceria

    saludos :)
     
    Última edición: 22 Mar 2011
    A Alfredo097 le gustó este mensaje.
  6. Rai1783

    Rai1783 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Ene 2009
    Mensajes:
    2,184
    Likes:
    340
    Porque simplemente existe el centralismo
     
  7. Mayel

    Mayel Suspendido

    Registro:
    22 Dic 2010
    Mensajes:
    1,478
    Likes:
    1,449
    No pases, como vas a comparar Ayacucho con Suiza :plop:
    El federalismo es para naciones mas avanzadas como EEUU o la Unión Europea, no para republicas bananeras como las que existen en Latinoamerica.

    Lamentablemente en las regiones no hay cuadros de tecnocratas, solo puro diregente comunero populachero azuzador de masas.

    Como lo dijo Diego89, hay regiones que por la mineria, petróleo y gas producen bastantes ingresos, pero no tienen la capacidad de hacer proyectos de desarrollo para sus propias comunidades.
     
    A Paulvandyk_3000, rock23 y Renatto Perú les gustó este mensaje.
  8. leodent

    leodent Miembro de oro

    Registro:
    18 Nov 2008
    Mensajes:
    6,507
    Likes:
    3,022

    Ese es un buen ejemplo. Ademas, yo agregaria, la federacion implica que cada provincia o estado federado debe de autogobernarse y tambien de autoSOSTENERSE. Implica tambien que cada provincia o estado debe de aportar un porcentaje de su produccion al gobierno federal, el que a su vez, distribuye un monto a cada provincia dependiendo de su poblacion y necesidad. Si aun tenemos gobiernos regionales cuyos dirigentes (presidentes de region) no solo no han hecho nada sino que han -en muchos casos- empeorado la condicion de sus pobladores, como podrian autogobernarse y autosostenerse?

    No es una mala idea, sin embargo, solo funcionaria con personas (pueblo y gobernantes) que esten dispuestas a buscar el bien comun y no el personal. Tenemos suficientes personas con esas minimas caracteristicas?
    Alli esta la respuesta a la pregunta del topico.
     
    A Alfredo097 y Diego89 les gustó este mensaje.
  9. g_d

    g_d Suspendido

    Registro:
    4 Mar 2010
    Mensajes:
    28,575
    Likes:
    25,459
    bueno se supone que se quiere lograr el mismo resultado pero por medio de la descentralización, el problema como señaló el usuario diego 89 es la incapacidad técnica y logísitca de los gobiernos regionales para implementar las ganancias regionales, hay regiones donde se han construido estadios, estatuas, etc, faltando postas de salud, etc, cuando haya buena capacitación y calidad humana en todo el país, podría lograrse, pero corrupción y aceitadas hay en todos lados
     
    A Alfredo097 y Mayel les gustó este mensaje.
  10. cardenas20034

    cardenas20034 Miembro de bronce

    Registro:
    19 Mar 2009
    Mensajes:
    1,121
    Likes:
    153
    Porque la Constitución Política del Perú considera a nuestro país como unitario y no federativo
     
  11. Tuturutu

    Tuturutu Miembro de bronce

    Registro:
    7 Oct 2008
    Mensajes:
    1,389
    Likes:
    686
    Las veces que Arequipa se ha levantado, han sido circunstancias en las que Arequipa no estaba de acuerdo con las políticas de gobierno, si se levantara para independizarse, te aseguro que ya estarías dibujando un distinto mapa peruano.

    Sería bueno que investigues la historia antes de hablar de ello, pues te quedarías lelo si te digo que el mismo Castilla, años después de la batalla de Carmen Alto, lideró una revolución en Arequipa para derrocar a Echenique.

    Sobre el tema:

    Es mas o menos lo que se busca,,, a través de la creación de los gobiernos regionales, autonomías y desarrollo conjuntamente con los municipios, alcanzar un progreso; pero el problema son los presupuestos, pues si tu pones un colegio, hospital, posta, necesitarás personal, el cual querrá ser nombrado y recibir una pensión mensual del gobierno, por eso el gobierno creó el SNIP, para dar viabilidad al tipo de proyecto que busca la región.

    El problema está en los proyectos mal elaborados, en la tardanza del SNIP en aprobarlos, principalmente burocracia... más la corrupción existente tanto en el gobierno central y el regional... pues como que vamos a paso de tortuga...
     
    Última edición: 22 Mar 2011
    A Kevin_Wolf le gustó este mensaje.
  12. Goldz

    Goldz Miembro maestro

    Registro:
    3 Jul 2009
    Mensajes:
    444
    Likes:
    46
    eso se iba a hacer en la epoca de toledo, pero la gente voto de q NO se descentralizara el Peru
     
  13. Aaron Wood

    Aaron Wood Miembro de bronce

    Registro:
    7 Set 2010
    Mensajes:
    1,154
    Likes:
    448
    Podríamos darle más facilidades para los proyectos que necesitan aprobación del gobierno central.

    Pero un estado federal, no.
     
  14. reben

    reben Miembro de bronce

    Registro:
    19 May 2009
    Mensajes:
    2,049
    Likes:
    858
    pero con Toledo se regionalizo el Peru, y dio mayor autonomia a los gobiernos regionales para que administrasen el canon y las regalias mineras, lo que genero que se construyasen "elefantes blancos" en muchos lugares, o que la plata se estanque por carencia de gestion de proyectos... osea una desgracia.
     
    A Mayel le gustó este mensaje.
  15. valeriano lopez

    valeriano lopez Suspendido

    Registro:
    8 Jun 2010
    Mensajes:
    540
    Likes:
    209
    Un estado federal otorga un inmenso centralismo a la capital,ya que todas esas comunidades autonomas,otorgarian ingresos fiscales altisimos a la capital

    si me gustaria..
     
  16. Carolarey

    Carolarey Suspendido

    Registro:
    9 Feb 2010
    Mensajes:
    204
    Likes:
    129
    Para, luego, tener en suramérica "países" chichas con sociedades disfuncionales (a lo Bolivia) como los pro-separatistas Loreto, Puno.....y sabe quién cuántos más..!!!!!

    Primero aprendamos a ser una República de ciudadanos de verdad; luego podremos comenzar a hablar de Federaciones.
     
    Última edición: 22 Mar 2011
    A pepeluchoxxx y reben les gustó este mensaje.
  17. Dodorian

    Dodorian Miembro de bronce

    Registro:
    16 Oct 2008
    Mensajes:
    1,232
    Likes:
    297
    Descentralisación es suficiente... las provincias aún no están en capacidad de manejar sus propios recursos (la pregunta es ¿Cuando lo estarán? esa es la verdadera interrogante y los métodos de como lograrla).
    Sería "crear" más burocracia por las we...!
     
  18. MASTER2490

    MASTER2490 Miembro frecuente

    Registro:
    20 Mar 2011
    Mensajes:
    202
    Likes:
    68
    es cuando se decidan de una buena vez a extirpar la corrupcion , este sistema es corrupto, mientras tanto todo sera igual
     
  19. ArequipAQP

    ArequipAQP Miembro de plata

    Registro:
    3 Jun 2010
    Mensajes:
    3,975
    Likes:
    1,874
    No todas las Regiones son así, Arequipa a sabido convivir con las inversiones extranjeras, a tal punto que la ciudad respeta a inversiones responsables, y las inversiones respetan a la ciudad, el caso mas emblemático es la Tomilla II.

    - Arequipa tiene producción Agrícola suficiente para su mercado interno y mas.
    - tenemos fuentes de Energía para nuestra comunidad, actualmente abastecemos a regiones vecinas, y con el Interconectado creo que abastecemos a varias regiones del peru.
    - Arequipa tiene Industria propia Solidad y Fuerte.
    - Arequipa tiene la suficiente capacidad Jurídica, No de por gusto los mejores Juristas han salido de Arequipa.
    - el PBI de Arequipa es el Mas grande, después del de Lima.
    - Arequipa ya a demostrado su eficiencia financiera en cuanto a gestionar deudas Publicas por parte de la Alcaldía Provincial y el Gobierno regional, En mas de una vez el Gobierno central solo estuvo de AVAL, y nosotros hacemos prestamos que ya pagamos y otros que se siguen pagando actualmente.
    - En cuando a Gobierno regional a sabido gobernar a todas las provincias de Arequipa, no de por gusto gano las elecciones pasadas regionales con mayoría en Provincias, Solo en la Capital Arequipa estuvo reñido con la candidatura de Falconi.
    - Arequipa Tiene la suficiente Madures Económica y Política.
    - Arequipa ademas se diferencia del Resto de regiones, Porque un Arequipeño Ama a Arequipa mas que a su propia vida, Personalmente yo; Amo a Arequipa muy por encima de cualquier sentimiento que tenga por el Perú.
    " Si el Peruano amara al Perú una décima parte de lo que el Arequipeño Ama a Arequipa, el Perú sería otra cosa"

    Cierto es que Tal vez Aún no estemos listos, Pero para lo que si estamos listos es para dirigir inversiones dentro de nuestro Propio territorio Arequipeño, Y que eliminen Para Arequipa el SNIP, ese serio un buen Inicio descentralizador y muestra de buena fe por parte del gobierno Central.

    Saludos.:hi:
     
    Última edición: 23 Mar 2011
    A amuki, MartinValve y Kevin_Wolf les gustó este mensaje.
  20. PeruanoBCN

    PeruanoBCN Suspendido

    Registro:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    11,233
    Likes:
    6,203
    haria tres regiones...

    norte dirigida por la ciudad de trujillo...

    el centro dirigido por lima...

    y el sur por arequipa...

    un poco de competencia no vendria mal...

    pero como dicen, faltan personas preparadas... solo abundan los alborotadores y los anti inversion privada...
     
    A Alfredo097 y valeriano lopez les gustó este mensaje.