por quien votarias si quedaran keiko y ollanta???

Publicado en 'Política' por campeon peruano, 19 Oct 2009.





  1. campeon peruano

    campeon peruano Miembro nuevo

    Registro:
    15 Oct 2009
    Mensajes:
    11
    Likes:
    0




    a quien escogerian decision dificil ?
     
    Última edición: 19 Oct 2009


  2. santosC

    santosC Suspendido

    Registro:
    22 May 2009
    Mensajes:
    876
    Likes:
    185
    x ninguno de los dos
     
  3. miklas

    miklas Suspendido

    Registro:
    11 May 2009
    Mensajes:
    4,106
    Likes:
    1,301
    Habida cuenta que Jaime Bayli ya le lustra los zapatos a la orca fujimorista, votare por el PNP, porque si de experimentos politicos hablamos, este seria uno de los ultimos que hariamos ( en especial porque ha prometido fusilar a varios corruptos y vendepatrias ). Por siaca, hay bases gringas en Colombia, un pais poco fiable.
     
  4. Maverick

    Maverick Suspendido

    Registro:
    16 Oct 2008
    Mensajes:
    3,118
    Likes:
    106
    1. Me voy del país.
    2. No voto.
     
  5. alilu5124

    alilu5124 Miembro de bronce

    Registro:
    31 Jul 2009
    Mensajes:
    1,243
    Likes:
    206
    en ese caso tannnnn extremo...votaria por Ollanta...
    jamas votaria por un persona que representa a ese chino Rata...
    saludos!:yeah:
     
  6. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789
    por lo que veo la gordita keiko tiene una ventaja arranca con un millon de firmas de ventaja el pueblo es sabio o premia o castiga solo que hay mucha gente ingenua y eso es aprovechado por los mercaderes de la politica y el dinero .solo se que los mas ricos quieren representan al gente mas necesitada ylos politicos mas pobres quieren defender a los mas pobres con el dinero de los ricos .es decir a costa del pobre se enriquecen mas los ricosy los que defienden a los pobres esto es democracia los apristas antes eran los oprimidos ahora son los opresores.sres trabajen y estudien mas y eso es todo.:chau::chau::chau:
     
  7. lp1

    lp1 Miembro de plata

    Registro:
    8 Set 2009
    Mensajes:
    4,929
    Likes:
    1,125
    uffffffff

    el sida o la ah1n1

    voy por keiko de todas maneras

    no quisiera ver a mi pais retrocediendo en vez de avanzar
     
  8. cocoliso

    cocoliso Miembro de bronce

    Registro:
    27 Oct 2007
    Mensajes:
    1,477
    Likes:
    1,111
    Si antes votamos por Alan obvio que tendriamos que votar por Keiko!
    El pueblo olvida rapido...
     
  9. Metalzoa

    Metalzoa Miembro diamante

    Registro:
    21 Jul 2008
    Mensajes:
    16,057
    Likes:
    4,308
    Ollanta, porque Keiko aplicara la misma politica de Montesinos, en cambio Ollanta hará sus beta tester en palacio u.u
     
  10. Elzero

    Elzero Miembro frecuente

    Registro:
    7 Ago 2009
    Mensajes:
    196
    Likes:
    0
    Elejir entre ellos es como elejir entre leguia y velasco, ambos le isieron mucho daño al pais, ambos fueron dictadores, pero leguia no fue tan idiota como velasco.

    pero ahi q ver q representan politicamente hablando:

    keiko: la continuedad de la politica economica q recupero y literalmente salvo al pais. es ademas la representacion del lado mas cruel y dictatoria lde A fujimori, q inicio como un conservador aprovechado para volverse en menos de 4 años en un dictador populista y desinteresado.

    humala: economicamente hablando el equivale a regresar a la politica economica q dio origene a los martirios economicos mas fuertes de los uñtimos 50 años, pues si bien alan fue el detonador el mechero fue velasco. Ademasclaor esta q representa a un grupo de dictadores q beneficiarian en temas economicos a cualqueira de sus seguidores. Si biken muchos hablan de q con una posible vuelta al fujimorato el pais caera en una dictadura asesina otraves, esta misma seria facilemnte revocada pues no contaria con apoyo extranjero. Pero la implantacion de dictadura por parte de humala y sus padrinos, representan un peligro continuo por el apoyo constante de otros paises.

    En un caso tan triste como este, me queda desir keiko. Elejirla es igual q elejir a un titere de fujimori, a una incapas, a una populista de primera, pero es evitar q el pais vuelva a la epoca de velasco, y eso lo vale.
     
  11. Marcelitap

    Marcelitap Suspendido

    Registro:
    20 Set 2009
    Mensajes:
    340
    Likes:
    5
    por nadie =s , pero en esos caso seria por keiko
     
  12. PiscoSour

    PiscoSour Suspendido

    Registro:
    29 Ago 2009
    Mensajes:
    1,600
    Likes:
    288
    Viciado ¡¡¡
     
  13. miguel777

    miguel777 Miembro frecuente

    Registro:
    20 Jul 2009
    Mensajes:
    165
    Likes:
    16
    el mal menor osea keiko xq con ollanta es mas que seguro que la economia que hasta el dia de hoy hemos cuidado se va por el suelo
     
  14. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,247
    Likes:
    36,922
    eso de votar por el mal menor es de débiles y pusilánimes

    si quieres votar por Humala, adelante

    si quieres votar por Keiko, igual, estas en tu derecho

    si no te gusta ninguno, vota en blanco o viciado.

    ten dignidad en todos tus actos
    :tmr:
     
    Última edición: 20 Oct 2009
  15. Pacificadorjwc

    Pacificadorjwc Suspendido

    Registro:
    5 Jun 2008
    Mensajes:
    2,124
    Likes:
    67
    Voto por Keiko porque Humala ya se alió con el mono de feria "Hugorila Chávez"

    ----- mensaje añadido, 20-oct-2009 a las 15:20 -----

    Olvidar qué ? El terrorismo ? o los estudiantes y profesores terrucos que tuvieron lo que merecían ?
     
  16. jOs3

    jOs3 Miembro de bronce

    Registro:
    21 Set 2009
    Mensajes:
    1,046
    Likes:
    543
    No entiendo por q poner a Keiko como un mal y peor compararlo con Humala, por ser hija de Fujimori? quien aparte de todos los delitos q haya cometido trajo la seguridad nacional y con ello la estabilidad economica al pais, en fin ella es otra persona no significa q cometera las accciones negativas de su padre, en cambio Humala un ex militar, "nacionalista", q cambiara la politica economica del pais, en lo particular no me conviene y tampoco al pais, NUNCA votaria por el. He dicho.:)
     
  17. Thanatos

    Thanatos Miembro maestro

    Registro:
    27 Feb 2008
    Mensajes:
    429
    Likes:
    4
    Por ninguno de los dos, prefiero viciar el voto.
     
  18. Nestor Ruiz Sr.

    Nestor Ruiz Sr. Miembro de bronce

    Registro:
    24 Set 2009
    Mensajes:
    2,475
    Likes:
    650
    Voto Viciado.:w0w:
     
  19. guitar90

    guitar90 Suspendido

    Registro:
    16 Mar 2009
    Mensajes:
    1,420
    Likes:
    785
    ¿EL mal menor? ¿La economia por los suelos? pucha yo creo que deberias informarte antes de dar una opinion? Keiko es una conchudaza sinónimo de corrupcion matanza muerte desestabilidad marginacion social, etc , etc esa weona estudio con el dinero todos lso peruanos y es el "mal menor"?:errr: Si queieren un cambio de verdad en el pais entre esos dos candidatos Ollanta Humala es la voz. Despues esas cosas de que matará a los gays etc es puro chiste, no sé como la gente puede ser tan tonta de creer esas estupideces y ponerlas como datos a tomar en cuenta a la hora de realizar un sufragio.
     
  20. Midnightblue

    Midnightblue Miembro de bronce

    Registro:
    14 Ago 2008
    Mensajes:
    2,033
    Likes:
    1,479
    prefiero votar por el mero loco