Por qué Rosa María Palacios defiende tanta a las encuestadoras¿?

Publicado en 'Actualidad Nacional' por antony_cosser, 16 Feb 2011.





  1. antony_cosser

    antony_cosser Miembro de bronce

    Registro:
    22 Ene 2010
    Mensajes:
    1,079
    Likes:
    228




    No se supone que un periodista debe ser objetivo y jamás estar al lado de uno u otro¿? Salvo al lado de la verdad¿? Que interés guarda esta señora en defender a capa y espada a ciertas encuestadoras (Ipsos-Apoyo para ser específicos¿?)
     


  2. alccano

    alccano Miembro de oro

    Registro:
    12 Nov 2008
    Mensajes:
    6,245
    Likes:
    2,271
    palacios no es objetiva, cuand ole conviene, porqe sera no?
     
    A cobain20 le gustó este mensaje.
  3. UVS TS

    UVS TS Miembro frecuente

    Registro:
    16 Feb 2011
    Mensajes:
    53
    Likes:
    8
    uyuyuy! este es TEMA ESPECIAL
    LA SEÑORA PALACIOS TIENE MUCHOS VINCULOS "OSCUROS" EN EL PASADO...
    PERO REMEDIADOS....
    PERO ACTUALMENTE SE VE MUY ENTUSIASMADA EN DEFENDER Y CREER EN IPSOS APOYO.
     
    A cobain20 le gustó este mensaje.
  4. akenathon

    akenathon Miembro de bronce

    Registro:
    22 Dic 2006
    Mensajes:
    1,781
    Likes:
    298
    Lo tuyo es un comentario. Existen muchos otros comentarios. Te respondo de otro modo, el problema no es Rosa María Palacios; sino el hecho de hacer público las identidades de las personas encuestadas (así sea para estamentos del Gobierno). Yo completamente de acuerdo con la confidencialidad de las identidades de los encuestados.
     
    A polaco2009 le gustó este mensaje.
  5. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    No solo Rosa María Palacios, también PPK y todos aquellos liberales consecuentes.
     
    A cobain20 le gustó este mensaje.
  6. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,850
    Likes:
    18,918
    Pedir nombre,apellido,DNI,número teléfonico y dirección para una encuesta más parece persecución política y atenta contra el derecho a mantener la privacidad de tus preferencias electorales.No me parece que RMP esté a favor de las encuestadoras.
     
  7. antony_cosser

    antony_cosser Miembro de bronce

    Registro:
    22 Ene 2010
    Mensajes:
    1,079
    Likes:
    228

    Entonces te perdiste su programa el día de hoy en Radio Capital, eso es lo que diría cátedra de defender algo.
     
  8. LOCOMOTOR

    LOCOMOTOR Miembro diamante

    Registro:
    16 Oct 2010
    Mensajes:
    11,513
    Likes:
    9,463
    Y porque defiendes tu tanto a los capitalistas???
     
  9. antony_cosser

    antony_cosser Miembro de bronce

    Registro:
    22 Ene 2010
    Mensajes:
    1,079
    Likes:
    228

    A qué capitalista defiendo¿?:plop:
     
  10. akenathon

    akenathon Miembro de bronce

    Registro:
    22 Dic 2006
    Mensajes:
    1,781
    Likes:
    298
    Pero cuál es el problema? Osea, la señora Palacios está avalando el robo de algún dinero? Está defendiendo algún delito contra la sociedad o el Estado? Eso de ser neutrales... dónde dice ke los periodistas deben (o pueden) ser neutrales? Todos tenemos nuestro corazoncito. Solo está expresando su punto de vista sobre este tema, encuestas con identidades de acceso público al Gobierno de turno... dónde se ha visto eso? Y para ké?

    Si me dices, "la señora Palacios recibe este dinero de tal o cual empresa para defenderlos en sus programas periodísticos", pues eso sí sería cuestionable; pero no es el caso.
     
  11. LOCOMOTOR

    LOCOMOTOR Miembro diamante

    Registro:
    16 Oct 2010
    Mensajes:
    11,513
    Likes:
    9,463
    A los que se oponen a las encuestas :w0w:
     
  12. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,850
    Likes:
    18,918
    No,no escuché ese programa(en AQP creo que no capta esa radio)pero,a riesgo de equivocarme,deduzco que RMP defendió el derecho a la confidencialidad de la información.Si ella hace una encuesta teléfonica no puede ir pidiendo todos los datos que pide el JNE porque se demoraría un montón y sobre todo porque nadie llamaría o darían datos falsos.No creo que haya dicho "Defiendo a Ipsos-Apoyo,a IDICE o a cualquier otra"
     
  13. antony_cosser

    antony_cosser Miembro de bronce

    Registro:
    22 Ene 2010
    Mensajes:
    1,079
    Likes:
    228

    Más allá de defender ese "derecho" defendió intereses :hi: Incluso trato de estúpidos a un par de oyentes haciéndoles ejemplos ingenuos de lo que es un muestreo, en fin

    ----- mensaje añadido, 16-feb-2011 a las 19:24 -----


    Jaaaaa eso es chiste no¿? :plop:

    ----- mensaje añadido, 16-feb-2011 a las 19:27 -----


    La neutralidad es sinónimo de OBJETIVIDAD, la función del periodista es INFORMAR y no hablar con su "corazoncito" porque sino tergiversan la información:hi:
     
  14. p4ntera

    p4ntera Miembro de plata

    Registro:
    23 Mar 2009
    Mensajes:
    3,310
    Likes:
    1,645

    Las encuestadoras piden DNI y Telefono a los encuestados asi que es falso que es una novedad , hay gente que no sabe lo que dice pues solo se limitan a repetir lo que los periodistas vendidos dicen y no averiguan cual es la verdad de la situacion:plop:
     
  15. akenathon

    akenathon Miembro de bronce

    Registro:
    22 Dic 2006
    Mensajes:
    1,781
    Likes:
    298
    Claro, piden las identidades de los encuestados. Tb por cuestiones de control de calidad (por si los encuestadores "arman" cuestionarios). Eso lo sabe el mínimo de personas.

    Akí estamos hablando de entregarles esa información, se entiende CONFIDENCIAL, al Gobierno de turno. Con ké fines?
     
  16. antony_cosser

    antony_cosser Miembro de bronce

    Registro:
    22 Ene 2010
    Mensajes:
    1,079
    Likes:
    228

    El JNE es un órgano INDEPENDIENTE del "GOBIERNO DE TURNO"!, porque siempre se guían de las especulaciones anormales de los medios de comunicación¿?
     
  17. akenathon

    akenathon Miembro de bronce

    Registro:
    22 Dic 2006
    Mensajes:
    1,781
    Likes:
    298
    Hecho puntual. El JNE kería disponer de las identidades de los encuestados, una manera sospechosa, por decir lo menos, de fiscalizar a las empresas encuestadoras. Los periodistas informan y tb OPINAN.

    Eso de la neutralidad es una quimera; es como si pidieras ke en un Gobierno no se cometa un solo acto de corrupción.

    A diario, en todas las noticias, ves accidentes de tránsito, pandillaje, robos, asesinatos, desgracias como incendios domésticos, etc... y SIEMPRE los periodistas dicen "Ké terrible ke ocurra esto... lamentable la situación... dónde están las autoridades..."; eso acaso no es opinar? Ké sería del mundo periodístico si los periodistas no opinarán?

    Creo ke algunos se sentirían mejor informados si las noticias se encargaran a robots programados para ello.

    ----- mensaje añadido, 16-feb-2011 a las 19:43 -----

    Sí claro, y el Poder Judicial es autónomo y el Congreso de la República es el paradigma de la fiscalización (y ambos pertenecen el aparato del Estado).
     
  18. antony_cosser

    antony_cosser Miembro de bronce

    Registro:
    22 Ene 2010
    Mensajes:
    1,079
    Likes:
    228


    No entendiste mi post bueno no sigo :hi:
     
  19. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,850
    Likes:
    18,918
    ¿Entonces qué era lo nuevo que iba a pedir el JNE?
    Habría que escuchar lo que dijo RMP para poder sacar una mejor conclusión.
     
  20. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    Por qué crean un torbellino de algo tan simple?. El ser encuestado es voluntario, no es obligatorio. Si tienes que dar tus datos y no estás de acuerdo, el encuestador no te obligará a que le des tus datos, simplemente se irá a buscar a otro a quien encueste.

    Por otro lado, nadie en una encuesta consigna sus bienes materiales, casas, dinero en el banco, terrenos, autos, etc. el objetivo obedece únicamente en saber tus preferencias, tus desacuerdos..., hasta te ponen la opción de no sabe / no opina, cierto?. A quién se le ocurre creer que por conocer tus preferencias electorales tú puedas ser presa de una persecusión política, o de hostigamiento político, amenazas..., los marcas etc. cuando lo que se trata son sólo 'fotos del momento'; que dicho sea de paso, cuando te hacen la encuesta una vez, en la siguiente encuesta quiénes responden; lo que significa que no existe ningún tipo de seguimiento a tu orientación política que ésta no responda a determinado periodo muy corto de tiempo, hasta que salga la siguiente encuesta.

    Sosopecho que quiénes crean este tipo de paranoias con respecto a las encuestas y la entrega de datos al JNE pertenecen a las canteras de perú posible, con el cholo sano y sagrado a la cabeza, queriendo hacer hasta revuelta por un disparate que nadie se da el suficiente tiempo como para analizarla debidamente, ya que en estos asuntos, no hay moros en la costa, ni fantasmas que temer.
     
    A Lalo2010, zeratox y antony_cosser les gustó este mensaje.