Por que esta aumentando la sismicidad global?

Publicado en 'Actualidad Mundial' por eklektiko, 9 Abr 2010.





  1. eklektiko

    eklektiko Miembro de plata

    Registro:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    4,013
    Likes:
    1,575




    A partir de la base de datos de los Sismos mas Significativos en el Mundo registrados por la US Geological Service se puede observar que el promedio de sismos con una magnitud 7.0 o mayor en todo el mundo ha sido de 13.8 eventos por año durante el periodo 2000-2005. Este indice aumentó en el periodo 2006-2009 a 14.5 terremotos de ese rango en todo el mundo.

    Este dato se ha incrementado alarmantemente en los primeros cuatro meses del año, (al 6 de abril) habiendose registrado 7 eventos, con magnitud 7.0 o mayor es decir la mitad del registro del promedio anual.

    Esta anomalía sismica exige una explicación, pues es estadisticamente significativa.

    Coincidentemente con ello el gobierno norteamericano ha lanzado una convocatoria para la realización de estudios sobre los patrones de sismicidad que viene ocurriendo focalizandose en las regiones de mayor riesgo de los Estados Unidos, especialmente en el estado de California, en el que las proyecciones indican un alarmante crecimiento del riesgo sismico.


    7 US millones en Fondos de Investigación sobre Terremotos

     


  2. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,974
    Likes:
    19,236
    HARP? jajaj no creo, puede ser consecuencia del calentamientno global
     
  3. mexican boy

    mexican boy Miembro de bronce

    Registro:
    14 Mar 2010
    Mensajes:
    1,392
    Likes:
    244
    No tiene nda que ver Haarp,ni el calentamiento global,son simples movimientos de placas tectonicas.Puede ser como los huracanae que un tiempo hubo muchos y ahora casi no hay,no creo que sea para alarmarse.
     
  4. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,974
    Likes:
    19,236
    todo tiene su ciclo... quizas es el momento en que la tierra esta comenzando a moverse, porque nada es eterno... seria estupido pensar eso...
     
  5. Marko0392

    Marko0392 Suspendido

    Registro:
    19 Ago 2009
    Mensajes:
    1,347
    Likes:
    27
    pues...todo parece que en el 2012 acaba todo...o tal vez antes !!!
     
  6. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
    En realidad no es así . Sucede que desde 1930 a la actualidad el número de estaciones sismográficas a nivel mundial han aumentos desde 350 a más de 8000 estaciones. Esto significa que a más cantidad de instrumentos , mayor es la cantidad de sismo registrados.

    Pero también hay que tomar en cuenta el adelanto de las comunicaciones y el momento actual que vivimos , que nos permite enterarnos de sismos incluso de pequeña magnitud que ocurren en el otro lado del planeta . Si sumamos a ello la conciencia ecológica actual , pues podemos entender el porque actualmente se presta tanta atención a todo esto y los titulares tan alarmistas de los diarios.

    Les dejo estos enlaces y unos cuadros que explican más detalladamente todo lo arriba mencionado :

    http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/increase_in_earthquakes.php


    http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/eqstats.php

    [​IMG]
     
    Última edición: 9 Abr 2010
  7. SlaKe

    SlaKe Miembro de bronce

    Registro:
    7 Dic 2009
    Mensajes:
    2,448
    Likes:
    772
    Vuelve a mirar 2012.

    Ahi dicen que 2010 fue el año de la oleada de terremotos
     
  8. quinito

    quinito Miembro de bronce

    Registro:
    16 Feb 2010
    Mensajes:
    1,962
    Likes:
    239
    Quien sabe, pero tambien se ha disparado la venta de apartamentos a partir del cuarto piso y la gente vive (vivimos) pensando en terremotos mas aùn en la region occidental de Sudamerica .
     
    Última edición: 9 Abr 2010
  9. eklektiko

    eklektiko Miembro de plata

    Registro:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    4,013
    Likes:
    1,575
    Creo que esa explicación es muy básica. Sucede que el 80% de los terremotos con magnitudes desde 7.0 ha ocurrido en el Pacífico Sur y Pacífico Oeste (Polinesia, Japón, Micronesia, Nueva Guinea) región que ha estado monitoreandose desde los años 60 y está saturada de sismógrafos. No nos referimos a regiones recónditas. La instalación de mayor cantidad de sismógrafos permitirá registrar sismos menores a 5.0 de mag que antes pasarían desapercibidos, y mejoran la capacidad de localizar la profundidad y ubicacin del epicentro, aqui estamos hablando de magnitudes superiores a 7.0 que son facilmente detectables por estaciones ubicadas a cientos de kilometros del epicentro.

    Observa el gráfico que has agregado:
    2007 , 18 eventos sismicos mayores a 7.0
    2009 , 17 eventos sismicos mayores a 7.0

    Versus un promedio de 13.83 eventos anuales mayores a 7.0 en el periodo 2000-2005.
    La diferencia es estadisticamente significativa, imposible de explicar por que aumente el número de sismógrafos en regiones ya actualmente cubiertas por la Red Sismica monitoreada por USGS.

    Al ritmo que vamos el 2010 culminará con un incremento del 50% en la cantidad de eventos >7.0 respecto al promedio anual.
     
  10. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
    ¿Cómo puedes comparar un promedio con datos individuales? :plop: y menos aún elegidos de una manera arbitraria.

    Viendo el gráfico y considerando los sismo mayores a 7.0 entre el 2000 y 2009 , se obtiene el sgte recuadro y si en base a ello se hace un pequeño gráfico ( puedes usar esto http://nces.ed.gov/nceskids/createagraph/ :D) , verás que no hay ninguna tendencia definida :

    2000= 15
    2001= 16
    2002= 13
    2003= 15
    2004= 16
    2005= 11
    2006= 11
    2007= 18
    2008= 12
    2009= 17

    y más aún si consideramos tan sólo los terremotos con magnitudes mayores a 8 grados , tal como se aprecia en el gráfico de mi anterior comentario.

    Pero si los datos se amplían a un periodo mucho más grande , por ejemplo desde 1900 al 2007 , tomando en cuenta los sismos mayores a 7 grados , la situación se pone más clara:

    [​IMG]
    en donde
    x--> año
    y--> # de eventos



    Te invito a revisar los enlaces que puse anteriormente :

    http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/increase_in_earthquakes.php

    http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/eqstats.php
     
    Última edición: 9 Abr 2010
  11. perulock

    perulock Miembro frecuente

    Registro:
    7 Abr 2010
    Mensajes:
    97
    Likes:
    9
    se acerca el fin del mundo!!!!
    jajaja
     
  12. DeuTheRoS

    DeuTheRoS Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    1,218
    Likes:
    305
    en muchos años hay mas de 10 terremoto k pasan los 7 grados, yo solo recuerdo unos cuantitos yo que estaba sorprendido por la oleada de terremotos del 2010 y no estara tan lejos de su promedio anual
     
  13. metalerojc

    metalerojc Miembro de oro

    Registro:
    22 Set 2008
    Mensajes:
    7,667
    Likes:
    355
    Como lei, nada es eterno manes, siento q cada vez mi muerte se aproxima y no he comocido a mi media naranja, y encima muero casto, diablos!!!
     
  14. jcoco

    jcoco Miembro de plata

    Registro:
    17 Jul 2009
    Mensajes:
    3,468
    Likes:
    886
    Interesante... aunque creo que aun es prematuro hablar del fin del mundo, habría que esperar si en los próximos años la tendencia va en subida
     
  15. º_Bruno_º

    º_Bruno_º Miembro legendario

    Registro:
    16 Nov 2009
    Mensajes:
    56,450
    Likes:
    48,972
    Lo cierto que el fin del mundo no quiere decir necesariamente que sea el fin del planeta tierra sino que será la finalización de este sistema actual que gobierna el planeta estoy seguro que todos estos sismos de mediano a gran magnitud que estan sucediendo en todas partes del mundo y que seguirán sucediendo es solo los dolores del parto.
     
  16. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,405
    Likes:
    24,035
    Existe mucha sensibilización mediática respecto a los sismos que se acentuó con el sismo de Haití, es natural que el choque de placas y la permanente liberación de energia origine sismos. Sin embargo hay quienes han observan una posible relación entre la elevación de la temperatura del mar y la ocurrencia de sismos en zonas costeras causada por efecto del calentamiento global.

    Si asumimos que la temperatura marina se eleva digamos en 1 grado C, el equilibrio térmico entre el agua con las rocas de una falla geológica varia, causando dilataciones y desplazamientos sobre una falla geológica que podrian originar un sismo. Como tal variación es bastante reducida, su repercusión sísmica tambien lo será, aunque siempre en aumento como indican las estadísticas.

    No se podria asegurar que estamos ante un promedio histórico, porque ciertas condiciones externas de la naturaleza van cambiando aceleradamente.
     
  17. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,974
    Likes:
    19,236
    esas palabras dijeron el 90% de todo.....
     
  18. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    Creo que la respuesta ya la dió Brenda87, no es que los terremotos se están incrementando, es que hay más gente viviendo en zonas sísmicamente activas como es el caso de Haití y Chile.

    [​IMG]

    En esa imagen se ve claramente que tanto Haití como Chile están cerca si no es encima del borde de la placa Nazca-Sudamérica y Caribe-Norteamericana respectivamente, en esas zonas, que es donde la corteza se desplaza relativamente la una de la otra es en donde se acumula energía que luego se libera violentamente en forma de terremotos. Sobre todo el caso de Haití es dramático pues la linea divisoria de placas casi atraviesa por completa la isla.

    En muchas zonas de las que se tienen registros históricos incluso la cantidad de terremotos ha disminuido, el mas claro ejemplo es el propio Perú en el que los terremotos en la zona norte (Piura, Lambayeque y Tumbes) se han mantenido ausentes por un gran periodo de tiempo, pues el registro geológico sugiere que esta zona era sísmicamente activa hace mucho tiempo, así que según muchos geólogos pronto tendría que haber un gran terremoto en la zona norte y mientras mas demore en llegar será peor.
     
    Última edición: 12 Abr 2010
  19. quinito

    quinito Miembro de bronce

    Registro:
    16 Feb 2010
    Mensajes:
    1,962
    Likes:
    239
    Sin recurrir a tesis escatologicas (version apocaliptica), nuestro planeta esta haceindo unos ajustes en su infraesctructura no administrativos en contra de toda la burocracia y dirigencia contaminante que la habita y le destruye su manto freatico y su capacidad para albergar tantas obras impensadas. Ella tiene oidos sordos.
     
  20. Sk8Jeff

    Sk8Jeff Suspendido

    Registro:
    6 Feb 2009
    Mensajes:
    557
    Likes:
    4

    No frieges ponte apensar lo que escribes pues , tengo entendido que los cientificos dicen que podrà ocurrir de aqui 40 años masomenos , no me vengas a decir que los mayas han hablado contigo y te han explicado todo eso.

    Estos rumores se dan apartir de calendario maya , en el caso contrario estare diciendo una falsedad.:hi: