¿Por qué el objetivismo es tan mal visto?

Publicado en 'Filosofía' por Diego89, 1 Mar 2011.





  1. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,771
    Likes:
    5,613




    El objetivismo es el sistema filosófico desarrollado por la filósofa ruso-estadounidense Ayn Rand (Alisa Zinovievna Rosenbaum, San Petersburgo, 1905 — Nueva York 1982). Presenta posiciones propias en metafísica, epistemología, ética, política y estética.
    Brevemente, el objetivismo sostiene que existe una realidad independiente de la mente del hombre, que los individuos están en contacto con esta realidad a través de la percepción de los sentidos, que adquieren conocimiento procesando los datos perceptivos utilizando la razón (o la «identificación no-contradictoria»), que el propósito moral de la vida es la búsqueda de la propia felicidad o «interés propio racional», y que el único sistema social de acuerdo con esta moralidad es el del capitalismo puro (llamado también capitalismo laissez-faire).
    Rand presenta su filosofía como una filosofía «para vivir en la Tierra», enraizada en la realidad y orientada hacia alcanzar conocimiento sobre el mundo natural, rechazando la religión, y lograr interacciones entre los seres humanos armoniosas y mutuamente beneficiosas. Aunque relativamente conocido, el objetivismo es una influencia filosófica importante en el pensamiento moderno, y a la vez controvertido.

    No entiendo porque esta vertiente es tan repudiada por algunas personas ¿? a que se debe esto?
    El lema que me gusta mucho, y que lo tengo pegado en el espejo de mi baño xD:

    El hombre —cada hombre— es un fin en sí mismo, no el medio para los fines de otros. Debe existir por sí mismo y para sí mismo, sin sacrificarse por los demás ni sacrificando a otros. La búsqueda de su propio interés, su propio racional y su propia felicidad es el más alto propósito moral de su vida.
     
    A Pablo Cortez y xSyDx les gustó este mensaje.


  2. xSyDx

    xSyDx Miembro de honor

    Registro:
    26 May 2010
    Mensajes:
    26,166
    Likes:
    24,103
    Vaya, no sabia que mi filosofía de vida tenia un nombre.

    Pues, estamos en las mismas, tampoco entiendo porque es mal visto.
     
    A Diego89 le gustó este mensaje.
  3. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,771
    Likes:
    5,613
    xD si la hay, pero creo que que una de las razones por la cual sea mal vista es la base de esta línea filosófica es el egoísmo racional, pero bueno espero respuesta...
     
    A hensu2010 le gustó este mensaje.
  4. locox89

    locox89 Miembro maestro

    Registro:
    18 Feb 2011
    Mensajes:
    501
    Likes:
    118
    Individualismo absoluto? No digo que este mal,pero no en todo país o sistema sea Capitalismo u otro podría aplicarse al pie de la letra aún al menos.

    Derrepente algunas personas lo verán mal, porque mal entiende la filosofía,te diré que la primera vez que leí esto pensé, entonces hasta que punto?el concepto de "héroe" el que se sacrifica porque las cosas cambien para bien o al menos lo haga porque quiere proteger su identidad social se verá afectada por esta teoría.

    Me gustaría mucho ver como es una sociedad en base a esta corriente de pensamiento para estudiarlos xD.
     
    Última edición: 1 Mar 2011
  5. ProzaKc

    ProzaKc Miembro maestro

    Registro:
    22 Nov 2009
    Mensajes:
    644
    Likes:
    171
    el concepto no esta nada mal, siempre y cuando se añada algo de filantropia. Veas como lo veas, en este plano no puedes sobrevivir solo, y que mejor forma de hacerlo que afianzando una sólida amistad con tus congéneres. Se fiel a tus metas y sueños, pero respeta a los démas, y en la medida de lo posible, ayudales.
     
  6. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,771
    Likes:
    5,613
    Pero el "héroe" es solo para un grupo de personas, que para el otro es un villano, caso Che Guevara para muchos un revolucionario, para otros (incluyéndome) terrorista, entonces por que hacer esto ¿? si todos buscáramos nuestra felicidad sin hacer daño a nadie estos "héroes" no tendría razón de ser

    Pero aquí no te dice "Hey no ayudes", te dice "Si eres feliz ayudando hazlo tu principal motor de vida, pero no sacrifiques tu felicidad por nadie"

    Otro punto acerca del objetivismo :

     
    Última edición: 2 Mar 2011
  7. kmaleon

    kmaleon Suspendido

    Registro:
    24 Dic 2009
    Mensajes:
    794
    Likes:
    183
    el individualismo capitalista y el colectivismo comunista son dos opciones culturales en las que el hombre esta obligado a elegir, ningunas de ellas representa un alternativa original de libertad.

    esta frase de J. ortega y Gasset es muy buena

    "Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral"
     
  8. Anhielo

    Anhielo Miembro de plata

    Registro:
    12 Jun 2009
    Mensajes:
    2,565
    Likes:
    593
    no entiendo como una filosofia puede adorar un sistema social
    el sistema nunca sera absoluto mejora.

    y el capitalismo ya no sirve de nada.. estamos en decadencia

    sobre la libre competencia.
    como "!·$&" alguien puede competir con la tecnologia. ( vease desempleo tecnologico)
    acaso la tecnologia no somos todos?
    donde "·%"%· esta el individualismo entonces?.
    es mas la produccion nunca fue individual esto es ridiculo.
     
    A dento, diariodelirio y comunista les gustó este mensaje.
  9. kevin3595

    kevin3595 Suspendido

    Registro:
    20 Set 2010
    Mensajes:
    796
    Likes:
    251
    porque supuestamente pensar diferente te hace ser extraño

    soy materialista

    aunque los catolicos le dan otro significado :plop:
     
  10. Anhielo

    Anhielo Miembro de plata

    Registro:
    12 Jun 2009
    Mensajes:
    2,565
    Likes:
    593
    y eso que tiene que ver?
     
  11. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,771
    Likes:
    5,613
    ?? No entiendo lo que dices, Capitalismo en decadencia, no se tu pero siempre han existido crisis en el Capitalismo y mira aun sigue y se aprende de los errores, jajaja libre competencia? Por que metes la tecnología, el hombre aprende de la tecnología y si tu no te actualizas con los avances, tu tienes la culpa, en serio sabes que es el Objetivismo, no se tu pero la máxima prima del Objetivismo es de ser feliz sin el SACRIFICIO de este ni SACRIFICAR a las personas para lograrlo, va si tenias ganas de trolear podrías ir a tantos post sin sentido Saludos.
    PD: Lee esta parte y deja de ser tan TROL

     
    A xSyDx le gustó este mensaje.
  12. Anhielo

    Anhielo Miembro de plata

    Registro:
    12 Jun 2009
    Mensajes:
    2,565
    Likes:
    593
    parece que no has respondido a mis preguntas solo te dejas llevar por las emociones.
    me insultas.
    veo que no buscaste informacion ni quieres hacerlo.
    te invito a que investigues sobre el desempleo tecnologico.
    y lo que implica la necesidad de trabajo en un mundo tecnologico.

    pero no me insultes sin fundamentos yo normal pero no tienes argumentos tio.
    eso es ser un trol.
     
    Última edición: 6 Mar 2011
  13. sato

    sato Miembro de plata

    Registro:
    2 Oct 2007
    Mensajes:
    4,560
    Likes:
    2,689
    sin el objetivismo epistemologico simplemente no habría ciencia.
     
    Última edición: 6 Mar 2011
    A gnomo le gustó este mensaje.
  14. lqm

    lqm Miembro maestro

    Registro:
    14 Set 2010
    Mensajes:
    550
    Likes:
    180
    Interesante la filosofía del objetivismo:), eso de que lo primordial es buscar ser feliz uno mismo es lo más importante es como dicen creo no puedes amar a otros si no te amas a ti mismo:), y los del capitalismo puro aunque ella plantea que el estado solo intervenga en caso de problemas en el mercado¬¬, yo si creo que el estado debe tener un papel muy importante en la economía.
     
  15. Anhielo

    Anhielo Miembro de plata

    Registro:
    12 Jun 2009
    Mensajes:
    2,565
    Likes:
    593
    eso esta claro sin razon no podria haber ciencia

    lo malo del objetivismo como filosofia es que tiene una politica el capitalismo.

    lo cual es una contradiccion ya que nada es absoluto.



     
  16. luferman666

    luferman666 Miembro de oro

    Registro:
    6 Feb 2011
    Mensajes:
    9,110
    Likes:
    7,231

    Algunas apreciaciones:

    1. El concepto de no condena al egoísmo es previo a Rand, en el siglo XIX, ya el economista y pensador John Stuart Mill hace una defensa del hedonismo. Asimismo, en el siglo XVIII, Adam Smith en su "Teoría de los Sentimientos Morales" habla del bienestar colectivo que genera el permitir que cada invidivuo vele por su propio bienestar de forma egoista.

    2. Rand es víctima junto a su familia de los desórdenes sociales producto de la revolución rusa, logra escapar del país y más tarde relatará sus vivencias en la novela "Lo que vivimos". Dicha obra fue muy aplaudida entre los anti-comunistas de todo el mundo, incluso se realizó una versión cinematográfica en la Italia fascista.

    3. Esta podría ser una primera pista del rechazo que generó y/o genera el pensamiento de Rand. A lo largo del siglo XX, la mayoría de intelectuales tomaron posiciones marxistas o cercanas a dicha ideología. Además, el hecho de contar con el aval citado del fascismo pudo hacerla impopular entre aquellos que, sin ser socialistas, eran partidarios de la democracia.

    4. Está también la condena al egoísmo por parte del cristianimo, creo que la mayoría de nosotros tenemos una fuerte influencia de dicha religión, aún de forma inconciente entre los que no creemos en Dios.

    5. En lo que respecta a su posición de que el hombre a través de la racionalidad logra comprender la realidad externa, cabe destacar que la efectividad de la racionalidad humana ha sido cuestionada por algunas corrientes post-modernistas que la encuentran limitada en base a los terribles acontecimientos del siglo XX.

    6. Rand es una liberal bastante ortodoxa en lo económico, parte de que la libertad y el uso inteligente de los recursos se logra sólo en un sistema de mercado en competencia perfecta. Eso no es bien visto en Latinoamérica, con razón o sin ella, entre los intelectuales de izquierda y algunos de derecha.

    7. En lo personal concuerdo con Rand en que no se deben poner límites ni a la libertad de pensamiento ni en su difusión (aún en el caso de literatura violentista, racista o pornográfica). Sin embargo, pienso que el actual sistema económico no puede ser 100% de libre mercado, hay que ser realistas y convenir en que se requiere de cierta dosis de regulación y estatismo de acuerdo a la realidad de cada país.
     
    Última edición: 7 Mar 2011
    A Diego89 le gustó este mensaje.
  17. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,771
    Likes:
    5,613
    Muchas gracias por aportar algo RELACIONADO al tema, ya voy viendo a donde va, yo también creo que el "egoísmo racional" es muy mal visto por la sociedad cristiana en el que vivimos, gracias por el aporte.
     
  18. Anhielo

    Anhielo Miembro de plata

    Registro:
    12 Jun 2009
    Mensajes:
    2,565
    Likes:
    593
    una pregunta con que argumentos entienden los que se consideran objetivistas.
    mezclar el objetivismo con el capitalismo?.

    por mi parte no me parece objetivo.
    a lo largo de la histaria lo sistemas cambian se adaptan a la necesidades.
    eso implica muchas cosas y o variables.
    no resulta nada objetivo basarse en una politica
    es una contradiccion.

    no me insultes pierden su tiempo y demuestran su incapacidad.
     
  19. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,771
    Likes:
    5,613
    Bueno al menos te estas basando en algo del tema, yo me considero objetivista porque la máxima misión de mi vida es ser feliz y tener libertad, no pienso sacrificarme por nadie (egoísmo racional) y mi libertad esta sobre toda las cosas, ahora el Objetivismo no se basa en el capitalismo, es solo un modelo IDEAL para esta filosofia lo dice Ayn:

     
  20. Anhielo

    Anhielo Miembro de plata

    Registro:
    12 Jun 2009
    Mensajes:
    2,565
    Likes:
    593

    pues entonces me resulta ironico que el objetivismo tenga idealismo .. ¿?

    es como si se ubieran estancado..

    pero mi pregunta es como aceptas tu' objetivamente que el capitalismo guarde relacion con el objetivismo.
    no queria un copy & paste.

    osea dilo con tus propias palabras.
     
    Última edición: 8 Mar 2011