Polémica ley

Publicado en 'Actualidad Nacional' por Athena, 29 Jul 2008.





  1. Athena

    Athena Miembro de oro

    Registro:
    3 Jun 2007
    Mensajes:
    6,870
    Likes:
    44




    Piden que no se venda licor desde las dos de la tarde

    Polémica propuesta del director de la PNP para reducir la violencia y la delincuencia. Experto en seguridad ciudadana señala que medida no es razonable y que no se cumpliría.

    Una propuesta polémica lanzó ayer el director general de la Policía Nacional del Perú, Octavio Salazar: prohibir la venta de bebidas alcohólicas en bodegas y supermercados a partir de las 2 de la tarde.

    Según Salazar, esta sería una forma de evitar que el consumo de licor en exceso contribuya a generar conductas violentas y delincuenciales.

    El titular de la PNP refirió que esta medida evitaría que el alcohol esté al alcance de todos, en cualquier momento. Así –dijo– disminuiría la violencia, tanto en las calles como en los hogares, por el consumo descontrolado de esta bebida.

    También sugirió que debe fijarse horas límite para la venta de licor en discotecas, pubs y salsódromos, entre otros locales de diversión. “Lo mismo debe ocurrir en los conciertos, eventos deportivos u otros espectáculos en los que se consume grandes cantidades de bebidas alcohólicas”, sugirió.

    TOTAL APOYO. El alcalde de Surquillo, Gustavo Sierra Ortiz, no solo saludó la propuesta, sino que sugirió que la restricción se extienda las 24 horas del día de lunes a viernes.

    Sierra Ortiz comentó a la agencia de noticias Andina que en el próximo Consejo de Seguridad Ciudadana de su distrito se discutirá la aplicación de esta medida como una forma de combatir la inseguridad ciudadana.

    NO ES RAZONABLE. Gabriel Prado, especialista en seguridad ciudadana, consideró que se trata de una propuesta inadecuada y lo que lo único que ocasionará es hacer clandestina la venta de licor . “No recuerdo que exista una ciudad en la que se restrinja tan temprano la venta de licor. Creo que la gente se pasaría por alto esta ley pues de alguna manera se proveería de licor”, señaló.

    Prado sugirió que se busque un consenso entre las autoridades para establecer una hora límite de venta de alcohol en toda la ciudad. Pero que debe ser razonable y no a las dos de la tarde. Dijo que está de acuerdo de que en las discotecas y pubs debe haber una hora límite de venta de alcohol.

    http://peru21.pe/impresa/noticia/piden-que-no-se-venda-licor-desde-dos-tarde/2008-07-18/3186
     


  2. Pablo

    Pablo Miembro de bronce

    Registro:
    28 Nov 2007
    Mensajes:
    1,261
    Likes:
    13
    'nno pasa nada
    no pasa nada'


    'no pasa nada
    no pasa nada'


    'no pasa nada
    no pass nada..'


    bis bis
    bis bis.... :D
     
  3. pipa

    pipa Miembro de oro

    Registro:
    31 Ago 2007
    Mensajes:
    7,526
    Likes:
    2,252
    ja! esa tonteria solo la puede decir un policia!!! en todas partes esta prohibido vender licor despues de las 11 de la noche , pero igual lo venden!! y cuando se les llama a la policia por los escandalos de vecinos y pandilleros, los policias se hacen los locos !!!

    :w0w:
     
  4. Diet

    Diet Suspendido

    Registro:
    27 Mar 2007
    Mensajes:
    1,207
    Likes:
    2
    Como si las leyes en el peru sirvieran de algo.:uhm:
     
  5. Karin

    Karin Suspendido

    Registro:
    11 Feb 2007
    Mensajes:
    2,327
    Likes:
    110
    Pues en mi distrito las autoridades si hacen caso a las quejas de los vecinos y no permiten que sigan haciendo escandalo :uhm:
     
  6. Kinslayer

    Kinslayer Miembro de bronce

    Registro:
    13 Jul 2008
    Mensajes:
    1,921
    Likes:
    46
    Ya qisiera ver q se apruebe y aplique esta ley.

    Jajaja! me voy Matar de la risa cuando vea la "Huelga de Borrachos" jajaj!

    :hi:
     
  7. juanjo_cardenal

    juanjo_cardenal Suspendido

    Registro:
    14 Jul 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    35
    una isla en el oceano ese distrito
     
  8. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,041
    No es justo… El licor es para los que sabemos conversar. Lo que deben modificar son las penas para los que cometan excesos en estado de ebriedad.
     
  9. nacionalista_an

    nacionalista_an Suspendido

    Registro:
    23 May 2008
    Mensajes:
    1,255
    Likes:
    4
    deberian de prohibir el licor, tanta paria por ahi, consumiendo y haciendo destrosos, y tanto dinero gastado, que hace mas ignorante a nuestros jovenes que desde los 10, 12, 14 años comienzan con este vicio para cada dia iran subuiendo de nivel. a cualqier menor de edad con botella de alcohol deberian meterlo preso y llevarlo a hacer trabajos `por un mes. los padres de familia se gastan todo en el alcohol, golpean, violan, ultrajan a madre, hijas e hijos.
    ah claro los ebrios y adictos diran no, pero tienen que hacer un esfuerzo, por vienestar de los que se perjudican, si no son tan adictos, entonces simplemento no tomen, hagamos 60 mil firmas para un proyecto de ley. q prohiba a los menores de edad tomar alcohol, en caso contrario, trabajo en el municipio por un mes, sin remuneracion, y a los mayores que consumen y hacen destroso, o si en estado de ebriedad, tratan a a su esposa, madre, hija o hijo, 3 años de trabajo en la chacra de la puna. sin remuneracion.
    apuntense, los que quieran cambiar la sociedad.
     
  10. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,041
    El que alguien tome licor, no significa que sea vicioso. Yo tomo, pero no es un vicio.
     
  11. Pacificadorjwc

    Pacificadorjwc Suspendido

    Registro:
    5 Jun 2008
    Mensajes:
    2,124
    Likes:
    67
    Si bien los menores no deben tomar licor los adultos saben que no se les puede prohibir eso, y solo fomentarían la venta clandestina de dichos productos...

    Deberían preocuparse por NO PERMITIR la venta de licor a menores de edad, pero de allí a que no se venda desde las 2 de la tarde para nadie, creo que es bastante excesivo.

    Un saludo ! :bandera:

    PD: Tendremos que abastecernos tempranito nomas :w0w:
     
  12. Carlitox

    Carlitox Miembro de plata

    Registro:
    20 Nov 2007
    Mensajes:
    2,536
    Likes:
    631
    Oe franco q para it todo es prohibir no? mejor encerremos a cada persona en su jato, amarremoslos a sus camas y pongamosles tubitos a traves de los cuales se les alimentara solo con aquello q el gobierno decida q se debe comer. Esa es la utopia q persigues? The Matrix?

    No puedo creer q aun existan personas q piensen q el gobierno es el q debe administrar el entretenimiento, el consumo de alimentos, la vestimenta y otros. Y sobre todo q creen q hay gente q tiene el derecho de decidir lo q es mejor para el resto.

    Te vuelvo a plantear la misma pregunta q te he hecho en diferentes threads y hasta ahora evitas. Quien tiene la autoridad moral para decidir q es lo q le conviene o no al resto?
     
    Última edición: 30 Jul 2008
  13. nacionalista_an

    nacionalista_an Suspendido

    Registro:
    23 May 2008
    Mensajes:
    1,255
    Likes:
    4
    bien, carlitos, veamos un repaso de teoria politica si?.
    ya cuando el hombre se organizo y en la formacion del estado, sedió libertad a favor de organizacio, proteccion y una vida en armonia( teoria politica liberal de la cual eres participe). por lo tanto la ciudadania tiene la capacidad para replantearse las nuevas formas de juego de la sociedad de acuerdo a su caso particular o epoca.
    bien en cuento a lo de elejir, cres tu que elijes? crees que eres libre?
    no hay mayor esclavitud, segun la cual se cree que es libre, eres manipulado hermano. reacciona. eres libre: crees que dan a ellegir? no, te obligan a beber, a consumir, a scuchar musica decadente, y tu eres feliz en medio de la esclavitud de tus bajas pasiones y enfermedades cuando ellos lucran y se hacen poderosos, en tus amanecidas, perversiones de mujeres hogares destruidos que creen que son libres.pero en fin. mira este video.:
    [ame="http://es.youtube.com/watch?v=ZxLzNufCK3M"]YouTube - LIBERTAD? DEMOCRACIA? Mentiras del Nuevo Orden[/ame]


    la vida es ayni: reciprocidad y armonia.
     
  14. Carlitox

    Carlitox Miembro de plata

    Registro:
    20 Nov 2007
    Mensajes:
    2,536
    Likes:
    631
    Oh claro, el argumento clasico de aquellos q buscan el orden a partir de la tirania. "Carlitox tu no eres libre" "Carlitox, te obligan a consumir". Y q diferencia habria si el estado fuera quien decidiera todo eso? acaso no seria el estado quien me obligaria a consumir? donde estaria la libertad ahi?

    Las leyes estan hechas para regular, no para controlar. Y con un orden tiranico como el q propones simplemente se pierde esa perspectiva. Es nuestra capacidad de decision entre otras cosas lo q nos hace libres y somos nosotros los q escogemos vivir en una sociedad normada por reglas para una mejor convivencia, no el estado quien nos impone reglas para vivir a la manera q a este mejor le parezca. Y yo pienso proteger ese autentico derecho a escoger ante cualquiera q como tu pretenda quitarmelo argumentando una ideologia politica q rapidamente asumio sin pasar previamente por el filtro del sentido comun.

    Una cosa mas, me gustaria q dejaras de intentar enredar al resto en demagogia barata de curso de sociologia de primer ciclo, dejaras de citar a goethe y me dieras un argumento real o, es mas, respondieras de una buena vez la simple pregunta q te he planteado:

    por q razon crees tu q puedes decidir q es lo q le conviene o no a los demas?

    Es una pregunta clara y simple. Respondela de la misma forma.
     
  15. nacionalista_an

    nacionalista_an Suspendido

    Registro:
    23 May 2008
    Mensajes:
    1,255
    Likes:
    4
    la pregunta esta mal planteada. la pregunta, seria por que crees tu, que con tu libertinaje: ya cea economico, social, o moral, ecologico, etc.
    puedes perjudijar a los demas. en lo ecologico, destruyen con su afan de lucro y en nombre de su libertad, la naturaleza y gente asi ya nos ha llevado a la crisis ecologica, en lo economico, hacen que los niños consuman basura en nombre de su libertad, que los jovenes se perbiertan y alienen y aun ellos mismos los defienden, pues estan tan estupidisados que ya no saben lo que quieren.
    en lo moral, por su libertinaje, los mohos de todos tipos y transformes creen q por su libertad pueden pervertir el natural crecimiento de los jovenes y niños, pervertir mujereres co nel regueton y demas sandeses.
    ahora te pregunto, quien te crees tu y los liberales q en nombre de tu indivilismo mezquino pueden perjudican a las personas con moral y etica, costumbres y principios, dañar naturaleza y perjudicar la vida de las futuras generaciones.
    ah?
    la vida es ayni: reciprocidad y armonia.
     
  16. Carlitox

    Carlitox Miembro de plata

    Registro:
    20 Nov 2007
    Mensajes:
    2,536
    Likes:
    631
    Y quien te hace a ti dueño de la verdad? vamos respondeme. Por q crees tu q tienes la autoridad moral para decidir que es basura, q es estupido y q es serio, util o bueno? te crees mejor q los demas acaso? O es q hay algo mas q te da el derecho de decidir por el resto?

    Es muy simple. Tu puedes creer q eres poseedor de la verdad, sin embargo tu solo tienes la potestad de decidir sobre ti mismo, tomando en consideracion los derechos de los q te rodean.

    Tal vez tu forma de pensar te parezca lo mejor q hay en el mundo, pero eso solo es porq en este momento tu la vez desde el punto de vista de aquel q tiene el poder. Pero usa tu sentido comun, ponte del otro lado. Del lado de las personas q solo les queda hacer lo q el gobierno dice, comer lo q el gobierno ordena y ver o leer lo q el gobierno dispone. Todo va a estar muy bien hasta q prohiban algo q de hecho si te gusta y entonces te daras cuenta.

    Porq no importa los esfuerzos del gobierno de turno, y por mas prohibiciones q impongan, nunk lograran q la gente piense igual. Siempre existiran diferencias entre personas, y esto es justamenten la razon de q lo q es bueno para uno no necesariamente lo sea para los otros.

    Prohibir no es el camino, educar es mucho mejor.

    P.D: por cierto, el ejemplo q usaste en tu post anterior, el de los ninños de 10, 12 y 14 años q consumen bebidas alcoholicas es inadecuado para sustentar tu posicion, simplemente porq en nuestro pais la venta de alcohol a menores de edad esta prohibida. Si se vende alcohol a menores no es porq no existan leyes, es porq no hay nadie q haga q se apliquen con rigor.
     
  17. nacionalista_an

    nacionalista_an Suspendido

    Registro:
    23 May 2008
    Mensajes:
    1,255
    Likes:
    4
    pero no me respondiste a lo que yo pregunte, no es cierto a caso que el individualismo nos esta llevando al quiebre de la misma especie humana y la naturaleza, que acrecienta las diferencias de hambre y miseria, que derecho te da a ti o a esos pocas que decidan por la vida de las mayorias, yo no hable de borrar la personalidad, sino mi criterio es formarla, pero como la vas a formar? si quien forma a los jovenes y niños es la television y medios masivos, q por lo visto para ti son buenos.
    para educar se muestra los caminos q existan y se entrega una forma de elegir, por medio de pasion o racion, en cambio los medios eligen q es lo q es bueno y te lo dicen todo el dia. eso no es educar, asi q para cambiar las cosas hay que dar otra perspectiva educando y formando criterios. no asumiendo como dogma al individuo solipsista qe como ya dije nos ha destruido bastante.
     
  18. Carlitox

    Carlitox Miembro de plata

    Registro:
    20 Nov 2007
    Mensajes:
    2,536
    Likes:
    631
    Este es, estimado nacionalista_an, el punto donde destruiste la discusion y la transformaste en un monologo. Yo no puedo discutir con una persona q pone palabras en mi boca y asume mas de lo q le corresponde. Es evidente q no deseas escucharme, sino simplemente verme como alguien q se opone a ti.

    Ni siquiera has respondido mi pregunta, sin embargo me exiges con toda la frescura del mundo q yo responda la tuya. Eso se llama descaro y no tengo por q tolerarlo.

    Dejame decirte q tu idea me parece contradictoria con lo q expresas en otros posts. No veo en donde cabe la educacion en una realidad donde el estado funciona mediante la imposicion. La educacion sirve para darle a cada persona el criterio suficiente para poder decidir de forma responsable. Si simplemente impones, ya no hay lugar para la decision y por lo tanto la educacion pierde su mas valioso proposito.

    Y si sobre eso agregas el hecho de q no existe aguien q tenga la autoridad para poder decidir q es bueno y q es malo para el resto, entonces tenemos una idea q no tiene ni la mas remota posibilidad de funcionar en el mundo real.
     
  19. juanjo_cardenal

    juanjo_cardenal Suspendido

    Registro:
    14 Jul 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    35
    la verdad comparto casi todo que ha dicho carlitox,parece que en el peru,se quiere manipular hasta las costumbres o lo que es peor,tu forma de vivir..una payasada mas de este pais amorfo y cucufato:hi:
     
  20. juanjo_cardenal

    juanjo_cardenal Suspendido

    Registro:
    14 Jul 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    35
    ya lo creo que si,sobre todo aquellos que con una vision radical individual trasnochada,quieren aplicarla a toda una sociedad.