Polémica : Caso Peláez

Publicado en 'Actualidad Nacional' por trapiro, 30 Jun 2010.





  1. trapiro

    trapiro Miembro maestro

    Registro:
    28 Feb 2010
    Mensajes:
    959
    Likes:
    199




    Tengo una consulta, el caso de Peláez junto a su esposo y otras personas fueron detenidas como presuntos espiadores de Rusia y bueno este caso ha desatado una gran polémica sobre si el estado peruano deba pronunciarse sobre el caso o no.

    Y yo me preguntaba: es necesario y/o obligatorio que el estado peruano se haga presente ?

    Muchas personas dicen por ejemplo : Cuando enjuiciaron al tal van der sloot , Holanda se hizo presente.

    O algun otro caso similar... y la cosa es que el estado siempre se hacia presente ante cualquier juicio o delito cometido por sus ciudadanos.

    Entonces una pregunta mas en general : El estado tiene la obligacion de pronunciarse por faltas de sus ciudadanos ya sea en el extranjero ?
     


  2. Argo5

    Argo5 Miembro de bronce

    Registro:
    11 Jun 2010
    Mensajes:
    2,086
    Likes:
    827
    El Peru no tiene porque meterse en este caso, la señora cometio el delito de espionaje algo muy grave en EE.UU por lo tanto debe hacerse cargo de las consecuencias de sus actos y es muy diferente al caso del Holandes ya que este era perseguido por la Interpol
     
  3. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,898
    Likes:
    14,321
    Que el estado peruano se queme las manos por espionaje que equivale a traicion a la patria? definitivamente, no.
     
  4. trapiro

    trapiro Miembro maestro

    Registro:
    28 Feb 2010
    Mensajes:
    959
    Likes:
    199
    Alla... ya entendí =)
     
  5. alcomicoc

    alcomicoc Miembro de bronce

    Registro:
    22 Feb 2010
    Mensajes:
    1,572
    Likes:
    756
    Nadie debe opinar sobre el tema, cierren el foro (no mentira):). Pero similar es la orden en palacio de gobierno. Hay que ser cautelosos en estos temas, Joselo es el hombre más buscado del país, para sacarle declaraciones, a esta hora ya se cosió los labios.

    Sobre la tía vicky, el que siembra vientos, cosecha tempestades. La prensa, otra vez, se solidariza con su colega, no importa que sea rojita. ¡q tal obscenidad!
     
  6. Desinder

    Desinder Miembro frecuente

    Registro:
    27 Ago 2009
    Mensajes:
    171
    Likes:
    20
    roja=socialismo=rusia=espia si es muy facil la relacion pero habra qu ver el desenlace de este drama, (al fin escucho un caso de espionaje muy peliculizado rusia vs usa)
     
  7. Pablo

    Pablo Miembro de bronce

    Registro:
    28 Nov 2007
    Mensajes:
    1,261
    Likes:
    13
    he visto que la mayoria de canales (talvez todos)
    le dan mucha importancia a esto
    hasta creo que el presidente hace mal en hablar ahora
    ' solo queremos que se siga el debido proceso'
    vigilar el proceso.. pero no hay necesidad de mencionarlo
    porque eso se puede interpretar a cierto respaldo
    aparte vigilar el proceso o sea que? hay que vigilar
    sus procesos porque? porque no confiamos en ellos
    esas cosas ni se insinuan en política.. sobretodo
    con alguien a quien dices considerar aliado
    es mejor desde estas pequeñeces no mostrarse antipático
    porque la política es tambien así desafortunadamente

    como va hasta ahora al menos
    no había motivo suficiente como para dar
    ningun tipo de declaración y menos torpemente


    .
     
  8. joe guevara

    joe guevara Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    3,456
    Likes:
    966
    Ahora defiendele, no dicen que son militares heroicos, que deberian ganar mas, has tu marcha, bloquea carreteras,etc, este es mas que terrorista, en caso de conflicto cuantos peruano humildes y no esos generales porque son los primeros en esconderse hubiera perecido miles y con Chile a pesar de su poderio,y con toda la informacion pobre Peru.
     
  9. Dragonl3lood

    Dragonl3lood Miembro diamante

    Registro:
    20 Ago 2009
    Mensajes:
    22,983
    Likes:
    18,837
    si fuera cualquier cojudesa como la tv nos tiene costubrado lo mandaria a su casa

    pero el problema es de espias y nada mas y nada menos q los ex guerreros frios ,tio esos paices se tienen un rencor

    y pues q una peruana , yahora creo q otro mas estan involucrados, la gente de usa creera q apoyamos a la rusia
     
  10. DeLima74

    DeLima74 Miembro maestro

    Registro:
    30 Set 2008
    Mensajes:
    440
    Likes:
    20
    En verdad considerava la posibilidad de encontrarme con un foro mas ingenuo a la soberania de pais norteamericano al su correspondiente proceso de leyes y orden cuidadano. Sin embargo, me doy con la sorpresa que los peruanos somos mas necios al negar a una hija de peruanos ser acusada de espionage en un pais estrangero. Esta bien dicho decir que no deberiamos de meter la mano al fuego por nadie dado el hecho que a veces nosdamos con sorpresas de quienes son las personas que estan muy cerca de nosotros. Sin embargo, es de vital importancia el dibagar la posibilidad de la inocencia de una mujer peruana quien fue una correcta ciudadana en nuestro pais cuando vivia en el.

    Podriamos decir que el periodismo peruano cuestiona con vital cautela la el jucio de la fiscalia federal que lleva el caso. Es interesante, aunque mucho mas curioso, que el sistema de espionaje ruso contrate a una mujer peruana a un delicado caso de espionage y mas incoherente el hecho de que un espia ruso haya tenido que radicar muchos años en un pais como el nuestro para meterce a espiar a los gringos. Muchos cabos sueltos, pero no deja de ser posible que una mujer quien vivio una vida apacionada al socialismo quiera dar su contribucion a algun sistema anticapitalista.

    Recuerden amigos que es facil acusar y mucho mas dificil defender, y es nuestra compatriota quien ahora vive carente de esa defensa. Es terrible ver como sus compatriotas estan listos a juzgarla deliberantemente. Muy facil decir que es una espia, pero no cabe en ese rompe cabezas tan complejo. Es espionaje de un pais que carece de fondos y donde abunda el panico. Tan solo acordarce que hara no mas de un mes que se encontraron con un coche bomba en mismisimo Time Square, un lugar que se encuentra abundado de gente tanto turistas como fanaticos de escenarios extravagantes. Tal vez mucha mas cuestionamiento retorico del cual es necesario, pero al final estamos haciendo mencion de una peruana que solamente a tenido inclinaciones algo socialistas. Y que no nos sorprenda escuchar que España es un pais socialista y bastante coherente al entendimiento democratico que son correspondientes al derecho de cada ciudadano tanto nacido como nacionalizado.

    Att.
    DeLima74
     
  11. jovate

    jovate Miembro de bronce

    Registro:
    2 Set 2009
    Mensajes:
    1,780
    Likes:
    304
    es una ex peruana, que participò en una marcha proterrorismo peruano, no se como diablos la dejaron entrar en nuestro paìs despuès de tamaña traiciòn, bueno de esa clase de gente se espera lo peor y luego que USA la acogiera y le diera de comer le paga igual con traiciòn !vaya joyita!
     
  12. DeLima74

    DeLima74 Miembro maestro

    Registro:
    30 Set 2008
    Mensajes:
    440
    Likes:
    20
    Bueno, con ese criterio incoherente y demasiado breve, poco podemos entender. Por lo que tengo entendido ella era inclinacion socialista asi como España lo es y muchos peruanos lo son. Ahora de acusar de ser proterrorista es algo bastante deliberante, y si tienes esa conviccion para acusar talvez deberias de elaborar un poco mas y no simplemente tildar con denominativos a una peruana que tiene la doble nacionalidad. Una peruana que a participado en muchos eventos peruanos en New Jersey y querer denominarla experuana, podria ser considerado un insulto para muchos peruanos que radican en ese pais. Lo digo asi porque existen muchos peruanos que se identifican con ella, con su truinfo como periodista en un pais que no es el suyo.

    Cabe la posibilidad de que los agentes federales ayan cometido una equivocacion con ella y digo posibilidad. Para eso existen juicios en ese pais, para uno poder provar su inocencia y no como se pretendio hacer en el gobierno de Fujimori acusando deliberadamente a estudiante de la Cantuta dandoles muerte. Por lo menos si es culpable o no, nuestra compatriota tendra la oportunidad a defenderce de las acusaciones que se le imputan. No te apresueres en dictar sentencia paisano, con el sentido que la palabra.

    Att.
    DeLima74

     
  13. SlaKe

    SlaKe Miembro de bronce

    Registro:
    7 Dic 2009
    Mensajes:
    2,447
    Likes:
    772

    JAJAJAJAJAJA

    Hay gente que postea por postear...
     
  14. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826

    Yo no veo nada de incoherente en esta frase. Para defenderla primero hay que saber que antecedentes tiene y el que siembra cosecha, asi es pues.
     
  15. alcomicoc

    alcomicoc Miembro de bronce

    Registro:
    22 Feb 2010
    Mensajes:
    1,572
    Likes:
    756
    Ahora el abogado de pelaez, dijo que lazaro no dijo lo que dijo, que fué la fiscalia que circuló un documento con esa declaración sin su firma (por eso no dijo lo que dijo :plop:), y que lázaro no dijo nada , no dijo ni su nombre en la audiencia ( frente a la justicia gringa , ya no es el gallito comunista, tampoco su esposa cacarea fuerte contra los yunaites, ahora se hacen los sonsos, a ver ahora levanten su puñito rojo delante del juez).

    Sinceramente , ya es hora que los periodistas conoscan la cárcel, a ver si así dejan de creerse los intocables dueños de la verdad, ellos dictan quien es inocente y quien es culpable.

    Quien siembra vientos cosecha tempestades.
     
  16. Grillo

    Grillo Miembro de plata

    Registro:
    5 Set 2008
    Mensajes:
    4,077
    Likes:
    1,287
    algo que no entiendo de esta señora, es que era una opositora tenaz al sistema norteamericano. Sin embargo bien metida estaba y comia de este sistema. Se le oponía y sin embargo pedia la ciudadania estadounidense, queria ser ciudadana de un pais que decia aborrecer.
     
  17. Ladiabla

    Ladiabla Miembro frecuente

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    163
    Likes:
    2
    el periodista resulta ser igual de pendejo q un politico. ironico q siempre estos rajen de ellos, cuando son de la misma calaña.
     
  18. nagano

    nagano Miembro maestro

    Registro:
    8 Feb 2009
    Mensajes:
    307
    Likes:
    48
    A Vicky Pelaez al tener la ciudadania norteamericana, se le esta juzgando como ciudadana americana, respetando el debido proceso, por lo cual el estado peruano no tiene injerencia en el proceso, solamente como un mero expectador.
     
  19. Rckr

    Rckr Suspendido

    Registro:
    19 Nov 2009
    Mensajes:
    4,060
    Likes:
    2,333
    Relativamente el Peru no tiene nada que ver, pues no se esta interviniedo algun dato comprometedor qe el estado este involucrado, si el pais se metiera en tanta cosa qe algun peruano hiciera Imaginese!