Pintura Rupestre: dinosaurios y humanos?

Publicado en 'Misterios y Enigmas' por knivesout, 8 Ene 2011.





  1. knivesout

    knivesout Miembro de oro

    Registro:
    6 Dic 2006
    Mensajes:
    8,790
    Likes:
    825




    este post es hecho por Jim Bross,

    [​IMG]


    pero por ser usuario nuevo no puede crear un tema asi que me pidió de favor crear el hilo........




    Esta foto es espectacular ( expedición reciente al Perú arqueologos peruanos y españoles)


    Pintura rupestre hallada en una zona casi inaccesible de perú, frontera con ecuador
    los expertos no se atreven a interpretarla definitivamente
    y nos replantea la pregunta
    ¿los dinosaurios convivieron con el hombre?
    o se extinguieron antes, como dicen los libros.
    ¿que ven ustedes en esta foto?



    [​IMG]
     
    A Quebin, Pikachito, eduardo084 y 1 otra persona les gustó este mensaje.


  2. Pervi159

    Pervi159 Miembro maestro

    Registro:
    13 Oct 2010
    Mensajes:
    316
    Likes:
    180
    Interesante, cada vez salen más vestigios que nos hacen replantearnos las teorías existentes.
     
  3. yzz_riaz

    yzz_riaz Suspendido

    Registro:
    24 Abr 2008
    Mensajes:
    3,853
    Likes:
    1,489
    wow...podria cambiar toda la historia q hemos esuchado durant toda la vida....
     
  4. Gris

    Gris Miembro frecuente

    Registro:
    6 Nov 2009
    Mensajes:
    180
    Likes:
    65
    Sería interesante !
     
  5. Johncito

    Johncito Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2009
    Mensajes:
    4,510
    Likes:
    2,084
    Donde esta la fuente de la noticia?
     
  6. kevin3595

    kevin3595 Suspendido

    Registro:
    20 Set 2010
    Mensajes:
    796
    Likes:
    251
    creo que es unm fake
     
    A yummta le gustó este mensaje.
  7. Duccio

    Duccio Miembro de oro

    Registro:
    9 Ene 2010
    Mensajes:
    6,341
    Likes:
    3,262
    en la parte d arriba veo una pareja haciendo un "doggie"
     
    A Quebin, Skandio, g_d y otras 6 personas les gustó este mensaje.
  8. Maestro_KATANA

    Maestro_KATANA Miembro de bronce

    Registro:
    5 Nov 2010
    Mensajes:
    1,877
    Likes:
    794
    es grafitti.
    la pintura es original, pero de esta década,
    no es antigua.
    es una aberración como las piedras de Ica.
     
  9. panfleto

    panfleto Suspendido

    Registro:
    22 Set 2009
    Mensajes:
    7,958
    Likes:
    8,196
    como se sabe con certesa si ese dibujo no fue hecho en la actualidad ?
     
  10. goreste

    goreste Miembro de bronce

    Registro:
    30 Nov 2010
    Mensajes:
    1,502
    Likes:
    1,106
    jajjaja, cierto.
     
  11. Konteo

    Konteo Miembro de plata

    Registro:
    27 Ago 2009
    Mensajes:
    2,633
    Likes:
    938
    parece ser hehco por alguna persona de estos tiempos, seri bueno que sigos de donde sacaste la informacion y si hay algun tipo de investigacion sobre esto o que resultados hay
     
  12. atomicfeal

    atomicfeal Miembro maestro

    Registro:
    20 Nov 2010
    Mensajes:
    736
    Likes:
    343
    Nose si mi mente es tan cochina o en la parte de arriba hay una pareja haciendolo.

    PD: Parece hecho con spray
     
  13. Xilfe

    Xilfe Miembro de oro

    Registro:
    15 Nov 2009
    Mensajes:
    6,491
    Likes:
    7,931

    Bueno la foto no es un fake, es mas en la base está el nombre del profesor Ulises Gamonal, Presidente de la Asociación Peruana de Arte Rupestre (APAR), pero el animal del dibujo no es un dinosaurio ya que desaparecieron hace aprox. 60 millones de años, se trata de uno de los megamamíferos que habitaron por estos lares, que tiene un parecido con el ancestro de la llama,.. y si creen que no se parece pues la pintura rupestre no tiene que ser una copia exacta, si se fijan los dibujos de los humanos como que tampoco somos asi.

    [​IMG]


    pd. si arriba hay una pareja haciendo la del perrito :biggrin:
     
    Última edición: 9 Ene 2011
  14. bohemio_0

    bohemio_0 Suspendido

    Registro:
    28 Set 2010
    Mensajes:
    1,440
    Likes:
    1,645
    tremendo FAKE!!
     
  15. ruben95

    ruben95 Miembro de plata

    Registro:
    12 Feb 2010
    Mensajes:
    3,552
    Likes:
    980
    Mmmmm podría ser un megamamífero, pero la cola no coincide.
     
  16. chestter

    chestter Miembro de bronce

    Registro:
    22 Nov 2008
    Mensajes:
    1,484
    Likes:
    321

    :w0w: arte rupestre porno XXX
     
  17. ErNeStORhCp

    ErNeStORhCp Miembro maestro

    Registro:
    4 Jul 2008
    Mensajes:
    384
    Likes:
    47
    Por otro lado se tendría que ver a qué contexto pertenece, xq si no tiene contexto estça demás comenzar a especular. En pintura rupestre hay q ser un poco meticulosos para analizar y abordar suposiciones...Si está asociado a algo, con fechados se podría calcular en que tiempo se elaboró dicha pintura.
     
  18. JimBross

    JimBross Miembro nuevo

    Registro:
    15 Dic 2010
    Mensajes:
    9
    Likes:
    1
    Pronto saldrá un documental en la tv española

    LAS PINTURAS ESCONDIDAS DEL YAMON

    SI OBSERVAN BIEN
    HAY SERES ANTROMORFOS
    ANIMALES QUE PARECEN SAURIOS

    LAS PINTURAS PODRIAN SER LAS PINTURAS MAS ANITUGUAS DE AMERICA
    15-20000 AÑOS (las pruebas de laboratorio inicial arroja 15000 años)
    REALMENTE ES UNA ABERRACION, POR QUE EN ESAS EPOCAS NACIA LA CIVILACION HUMANA, TALVEZ SEA UNA FORMA DE SAURIO INEDITA QUE SE SALVO DE LA EXTINCION, EM PERU

    ESTA ZONA ES CONOCIDA TAMBIEN COMO EL VALLE DE LOS DINOSAURIOS
    RECUERDEN QUE EN AMERICA SOLO HABIAN 2 LUGARES DONDE SE HABIAN ENCONTRADO RESTOS DE SAURIOS :ARGENTINA Y USA
    PERU SE UNE A LA LISTA?
     
  19. rodolfo777

    rodolfo777 Miembro de plata

    Registro:
    7 Oct 2009
    Mensajes:
    3,031
    Likes:
    489
    desde hace años ke estamos en la lista, hace décadas se encontró restos de megafauna, pero pisadas y eskeletos de dinosaurios, desde el 2002 ke hay, si es ke no hay de más antes y no me enteré. En 2002 se encontraron huellas en arekipa, y en 2009 la minera antamina encontró fósiles y huellas. La mayoría de las huellas corresponden al cretácico, pero también hay algunas ke son propias de dinosaurios ke existieron en el jurásico.

    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG]
     
    A valdemar le gustó este mensaje.
  20. SpOwN

    SpOwN Miembro de honor

    Registro:
    26 Nov 2008
    Mensajes:
    31,744
    Likes:
    18,846
    Fueron arqueólogos peruanos e investigadores españoles del misterio. Doy fe de ello, además, esto ya lo había tratado anteriormente en el foro: http://www.forosperu.net/showpost.php?p=787142&postcount=3577

    Lo único fake acá son las estupideces que dicen respecto a esta foto y que demuestran el alto nivel de ignorancia en el que viven.

    (El termino "ignorancia" no lo digo de forma peyorativa).
     
    Última edición: 11 Ene 2011
    A YuS le gustó este mensaje.