Perú tuvo que pagar 400 mil soles para devolver los tanques chinos

Publicado en 'Política' por brenda87, 24 Jul 2011.





  1. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436




    Y todo debido a que se "usaron" en el desfile militar del 2009. Gracias Rafael Rey. ¬¬


    Lo peor fue que una vez bien avanzadas las negociaciones para la compra de esas unidades (al punto que Perú pidió rebaja) recién se dan cuenta que era más necesario la adquisición de helicópteros , y que China no podía vender libremente los motores y caja de transmisión del tanque puesto que eran de fabricación ucraniana.

    ¿Qué necesidad había en mostrarlos en el desfile militar del 2009?

    Lo que me llama la atención es que para algunos ex miembros del ejecutivo, hacer compras a ese nivel es casi como ir a comprar papas al mercado. :errr:


    http://www.rpp.com.pe/2011-07-11-de...costo-s-400-mil-al-estado-noticia_383612.html

    http://www.rpp.com.pe/2010-02-08-ve...n-ucraniana-afirma-prensa-noticia_240887.html

    Aquí el tanque en cuestión ,así como algunas opiniones de políticos sobre el mismo.
     
    Última edición: 24 Jul 2011
    A Tupac_Amaru y JuanHarp les gustó este mensaje.


  2. JuanHarp

    JuanHarp Suspendido

    Registro:
    21 Mar 2010
    Mensajes:
    7,782
    Likes:
    7,182
    Humala, bien dicho
     
    A Kyrie y Paulvandyk_3000 les gustó este mensaje.
  3. PeruanoBCN

    PeruanoBCN Suspendido

    Registro:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    11,233
    Likes:
    6,203
    Muchisimas gracias RAFAEL REY!... *sarcasmo*

    Si es que meten a ministros a comprar cosas que no tienen ni P** idea... por que demonios no consultan con los tecnicos y soldados que saben de nuestras necesidades???

    Malditos sean los lobbystas... que tienen comprados a una gran mayoria de generales...
     
  4. Marlop

    Marlop Suspendido

    Registro:
    23 Jul 2007
    Mensajes:
    8,259
    Likes:
    2,467
    deberian haber sanciones o algo asi sobre ese hecho pero comoe stamos en Perú no pasa nada...
     
    A joker92 le gustó este mensaje.
  5. osoxxx1

    osoxxx1 Miembro de bronce

    Registro:
    12 Mar 2011
    Mensajes:
    1,840
    Likes:
    891
    Nos querian meter la yuca bien feo con esos tanques y algunos políticos los defendian con uñas y dientes, creo esos mbt chinos no le hacian frente ni siquiera a un t55 sovietico. y todo por culpa del rafael gay
     
  6. black_sand

    black_sand Miembro de bronce

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    1,746
    Likes:
    826
    Ojala que el nuevo gobierno que se nos viene, tome con seriedad la reforma y modernización de nuestras FFAA que son muy importantes para asegurar nuestra soberanía....
     
    A rrmerlin le gustó este mensaje.
  7. MOSH

    MOSH Suspendido

    Registro:
    6 Jul 2011
    Mensajes:
    904
    Likes:
    741
    Lo que me reviente que es casi Medi Millon de dolares. ¿Que no se podria hacer con eso?

    Este R. Rey, del PISCO 7.2, es un IMBECIL. Se cree el perfecto, refutando a Alvarez Rodrich, sacandole sus perlitas, en el diario CORREO, pero no es mas que un SIMPLE LIMITADO, sin ideas para el pais, pero si muchas ideas para EL.
     
    A Paulvandyk_3000 le gustó este mensaje.
  8. melciades

    melciades Miembro frecuente

    Registro:
    28 Ago 2010
    Mensajes:
    142
    Likes:
    100
    No es que el tanque Chino sea malo es bueno, el problema es que es un material experimental y por lo tanto proximo a defectos, el problem aque se vio el principal es que su transmision y su motor es fabricado en ucrania y abastecido con su permiso lo que supone un gran problema en el futuro.

    lo que no vio el inepto de Rafael rey debe ser el ministro mas costoso y estupido a vista que nos a tokado a ese gil deberian cobrar tamaña estupides
     
    A lordcaos666 le gustó este mensaje.
  9. Sr.L

    Sr.L Miembro maestro

    Registro:
    3 Abr 2011
    Mensajes:
    660
    Likes:
    443
    Que bueno que nos deshicimos de esa chatarra. Seguro iban a tener un desempeño igual al de las municiones chinas en la Guerra del Cenepa. Espero que los mandos militares escojan al tanque ruso T-90, el unico que hace frente al Leopard 2A4 chileno.

    PD: ¿Alguien sabe algo nuevo del proyecto Tifon 2? Ese tanque estaria bueno como de segunda linea.
     
    A joker92 le gustó este mensaje.
  10. ElCoyote

    ElCoyote Miembro de bronce

    Registro:
    18 May 2011
    Mensajes:
    1,177
    Likes:
    529
    Bueno es aaarto conocido R. Rey quien hizo gala de sus pocas neuronas en el gobierno de Garcia, deberas me pregunto que diran esas personas "ese grupito de ignorantes" que lo defendia a capa y espada cuando este tipejo se puso a refutar con Chiabra?? Chiabra es un tipo de una trascendencia impecable en el campo militar como ex combatiente del conflicto 95 y que Rey se ponga a discutir de material belico con Chiabra realemente patetico. La diferencia entre estos dos ex ministros de defensa es abismal, Rafael Rey compro todos los materiales en mal estado, no olvidemos que compro misiles spike si no mal recuerdo el nombre de estos misiles, que casi mata a nuestros "queridos" ministros de esos años.
     
    Última edición: 24 Jul 2011
  11. lemat

    lemat Suspendido

    Registro:
    19 Ago 2010
    Mensajes:
    23,561
    Likes:
    24,801
    es aqui donde deberian opinar los fanaticos fujimoristas ahora Alanistas sobre el inefable Rey que tendra su programa con el vende-curules Barba Caballero, don de seguro con el mas absoluto desparpajo criticaran a todos.
     
    A Paulvandyk_3000 le gustó este mensaje.
  12. Webster

    Webster Miembro de plata

    Registro:
    28 Jun 2010
    Mensajes:
    3,332
    Likes:
    2,843
    El T90 ruso cuesta el doble de lo que cuesta el MBT, pero seria mucho mejor contar con esos tanques y ojala que cuando lleguen a un acuerdo con el gobierno ruso, no se estacione frente al calllao algun portaaviones nuclear norteamericano para hacer "ejercicios militares conjuntos" o algo por el estilo....¬¬ y terminemos comprando otra cosa menos peligrosa.
     
  13. rrmerlin

    rrmerlin Miembro maestro

    Registro:
    15 Oct 2010
    Mensajes:
    818
    Likes:
    428
    Lamentablemente, negocios son negocios. Prácticamente nos comprometimos tanto, que los hicimos desfilar. Hubo un cambio de opinión...se decidió no comprarlos...no voy a discutir el motivo....me parece que las cosas no se tomaron con la seriedad que merecía el desembolso vs las reales necesidades de nuestras FFAA. Entonces, tenemos que devolverlos, nos guste o no....es parte de decisiones políticas sobre las técnicas...y el dinero..sale de nuestros bolsillos. Ojalá el gobierno entrante tome las cosas más en serio, y no cometa los mismos errores y desaciertos del saliente...al final...todos lo vamos a pagar..caro
     
  14. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    Rafaél Rey simplemente con eso y su cambio de piel cada 5 años ha demostrado ser un completo idiota.
     
    A Paulvandyk_3000 le gustó este mensaje.
  15. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457
    Los tanques chinos fue una verguenzas querian comprar esas cafeteras solo por el "Faneon" lo mas vergonzantes es que desfilaron en la parada militar, siendo prestado en donde se ha visto eso...?

    Rafae Rey si que no tiene sangre en la cara con razon que su corazon es apro-fujimontesinista, que faltaba mas...
     
    A Kyrie le gustó este mensaje.
  16. melciades

    melciades Miembro frecuente

    Registro:
    28 Ago 2010
    Mensajes:
    142
    Likes:
    100

    coincido, creo el foro esta lleno de buenas intenciones, T90, Leopardo 2 A6, que faltaran Abrams 2?, claro son buenisimos , pero cuento vale? tienes que comprender que Peru frente a Chile, maneja un presupuesto humilde.

    Es como si tu papa te da para tu calzado de un año 39 soles que te alcanzara para una buena sandalias o una no confiable zapatilla china pero cumple su objetivo, y a tu hermano con la misma intencion 329 soles que definitivamente escogera una airbag, Nike o Adidas.

    ¿que te comprarias para equipararlo en este invierno, una buena sandalia o una zapatilla china?
     
    Última edición: 25 Jul 2011
    A Webster le gustó este mensaje.
  17. Giovanni

    Giovanni Miembro de bronce

    Registro:
    12 Abr 2007
    Mensajes:
    1,222
    Likes:
    859

    Solo espera lo que vamos a pagar por los nuevos tanques rusos. Gracias Alexis Humala.
     
    Última edición: 26 Jul 2011
  18. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
    Por lo que he oído los tanques rusos son muy buenos. En todo caso, si expertos en la materia encuentran necesario la compra de ese tipo de arma para la defensa nacional , y no se paga un "extra" sobre el precio promedio mundial de esos tanques , no veo cual sea el problema.

    La noticia que puse aquí se debe a que Perú boto al desague 400 000 soles y todo debido a la ineptitud Rafael Rey.
    Tal como dijo el actual ministro de Defensa, Perú pago esa suma tan sólo porque los "uso" para un desfile militar.

    Para colmo, Rafael Rey confirmo a medios internacionales la compra del tanque chino.

    http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gooJp_uUIxXuoEsv1Qhz8EZ--mgQ

    poco después se retracto aduciendo que eran más necesarios helicópteros en lugar de tanques.

    ¿Se estudio seriamente la urgencia de adquirir ese tipo de armas, así como un estudio técnico y financiero para su adquisición? Por las idas y venidas del ex ministro Rafael Rey, todo parece indicar que no fue así. En fin , un mamarracho de ministro que quiso ser primer vicepresidente. ¬¬

    Para un país como el Perú con tantas necesidades, derrochar le dinero de esa manera es criminal.
     
    Última edición: 26 Jul 2011
    A 5to Beatle y ElCoyote les gustó este mensaje.
  19. joker92

    joker92 Suspendido

    Registro:
    15 Ene 2009
    Mensajes:
    2,171
    Likes:
    926

    Ojalá que Humala demuestre que no es un cachaco oportunista y se dé la investigación correspondiente.
    Veo muy difícil que haya sido un error (es gobierno aprista, ¿qué esperábamos?).
     
  20. rashomon

    rashomon Miembro de plata

    Registro:
    9 Ago 2010
    Mensajes:
    4,475
    Likes:
    2,883
    creo que le falto experticia técnica y política R. Rey. creo en mi humilde opinion que peru ya no debería confiar en armamento ruso... debería dar un golpe a la cátedra y y romper el paradigma de usar cosas rusas...y renovar su material con armamento OTAN como lo hacen los demás países..en vez de compara t90..que compren leopard...ya que esta asegura 100% la transferencia tecnológica y la asistencia técnica de los alemanes, ademas que se pueden ir "upgade iando" con el tiempo.