Perú sigue su camino de crecimiento.

Publicado en 'Política' por pepelizo, 12 Dic 2009.





  1. pepelizo

    pepelizo Miembro diamante

    Registro:
    21 Oct 2009
    Mensajes:
    11,374
    Likes:
    4,383




    Marx explicó con claridad la diferencia entre el valor de uso (utilidad para uno de un bien o servicio) y el valor de cambio de éste (o su precio de mercado).

    Igual de claro lo tenía el Barón Rothschild cuando la Bolsa de Londres estaba en el suelo por la inminente pérdida en Waterloo y llegó su paloma mensajera con la primicia de que a última hora Wellington derrotaba a Napoleón.

    Rothschild compró todos los valores a precios irrisorios una media hora antes de que la información llegara a la bolsa. El precio de la paloma no llegaba a una libra esterlina; su información valía millones de libras.

    Las recientes conferencias dictadas por Michael Porter en Lima son un ejemplo de lo contrario: un altísimo precio para algo que vale muy poco o nada. Todo especialista tiene la obligación -profesional y ética- de documentarse cuando emite una opinión sobre un país, responsabilidad que es directamente proporcional a las consecuencias de su juicio y a sus honorarios. Porter no lo hizo.

    Mi evaluación de las afirmaciones de Porter:

    1. "Perú carece de política de competitividad a largo plazo". ¡Falso! Más de la mitad del desempeño de la empresa se debe a la competitividad y estabilidad macroeconómica [1].

    � El desempeño macroeconómico del Perú ha sido de "libro de texto" durante dos décadas. A pesar de la debacle actual mundial, el país no ha sufrido ni crisis monetarias ni cambiarias; bancos, aseguradoras y empresas han registrado beneficios. Las afectadas han sido las manufacturas orientadas a la exportación por la caída del comercio mundial. La economía va a ser una, de diez, que salva el año con números azules y la tercera de mayor crecimiento después de China e India.

    � El Perú no ha caído en deflación (Chile) y no tiene inflación (Brasil y México). Los depósitos bancarios están respaldados al 100% por reservas del BCR; en China, el respaldo es de menos del 50%. Y el sector público consolidado es acreedor neto internacional.

    � Porter clasifica al Perú en el puesto 69 en política macroeconómica y en el 90 en instituciones de formulación de políticas. ¿En qué criterio se basa?

    2. "La economía no tiene rumbo definido". ¡Falso! El ABC de la teoría económica es que hay que respetar las restricciones de presupuesto y de solvencia, cosa que no han hecho ni los países europeos ni EE.UU. La peruana es una de las pocas economías basadas en el libre comercio y el mercado, y no en los subsidios generalizados a bancos, empresas y deudores en que se están convirtiendo muchos de los desarrollados. Para rumbo definido, el de los planes quinquenales de la Unión Soviética que afortunadamente enterró la caída del Muro de Berlín. ¿O es que se está planteando la vuelta a la planificación?

    3. "El crecimiento del Perú no ha beneficiado a la mayoría". ¡Falso! El Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas (que consiste en un promedio de los avances en educación, salud y renta per cápita) muestra que en 1991 el 51% de los países estaba por delante del Perú, mientras que en el 2009 sólo el 42% lo está. Chile está mejor situado, pero no ha avanzado en su posición desde 1991, con 24% de países por delante.

    4. "Ilusión exportadora por alto precio de commodities". ¡Falso! El BCR y el MEF ahorraron en divisas y superávits fiscales una buena parte de las plusvalías del boom de los commodities. Las exportaciones "no tradicionales" han crecido de mil millones de dólares en 1990 a más de 7 mil millones en el 2008 (una tasa anual de 12%). Las estrictamente manufacturas subieron de 760 millones a 5 mil millones de dólares (¡una tasa del 11% anual!).

    5. "Poco avance en innovación y tecnología". El economista Paul Roer distingue entre "producir ideas" (innovación) y "usar ideas" (tecnología). En cuanto a lo primero, el Perú ocupa uno de los últimos puestos en registro de patentes por la educación terciaria y la insuficiente investigación. Ha habido, sin embargo, gran innovación e internacionalización en alta cocina y turismo.

    � En cuanto a "usar ideas", Perú ha avanzado extraordinariamente en los últimos años, como lo muestran las grandes inversiones en IT.

    6. "La inversión extranjera sólo ha venido a comprar empresas existentes, no a nuevas inversiones". ¡Falso! La inversión privada (nuevas inversiones) representa alrededor del 20% del PBI y, de este total, alrededor de la cuarta parte corresponde a empresas extranjeras.

    7. "Baja productividad como resultado de mala educación, salud, infraestructura, informalidad, corrupción, desigualdad social". Obvio que queda mucho camino por recorrer en todas estas áreas. La productividad sigue siendo baja, pero hay que reconocer que ha mejorado notablemente. Prueba de ello es que el PBI por persona entre 1990 y 2007 ha crecido por un monto acumulado de 57% en el Perú frente al 27% en América Latina, 43% en Asia, 42% en Europa y 40% en América del Norte.

    8. "Deficiente sistema judicial, derechos de propiedad, burocracia y medio ambiente". Cierto a medias. De acuerdo en sistema judicial, burocracia y medio ambiente.

    � En burocracia hay que hacer excepción del BCR, el MEF, Torre Tagle, las superintendencias de Banca, Tributaria y de Valores, el Indecopi y los entes reguladores de energía, telecomunicaciones y agua. Aguantan bien las comparaciones incluso con países desarrollados.

    Se podría avanzar mucho en servicio civil si se copiara el sistema de reclutamiento que instauró el BCR hace medio siglo. El BCR es uno de

    los bancos centrales más exitosos del mundo.

    9. "Asimetría del TLC con China". ¡Falso! En general, los tratados de libre comercio se fundamentan en la reciprocidad. Los beneficios del libre comercio en proporción al PBI son inversamente proporcionales al tamaño. El pequeño se beneficia más que el grande. La economía china es cuarenta veces la peruana. Porter debería explicar cuáles son las asimetrías que perjudican al Perú.

    10. "Más descentralización y más recursos". Hay que resolver los problemas de solapamiento de autoridad y territorialidad entre los poderes distrital, municipal, provincial, regional y estatal. La lentitud en la reconstrucción de Ica, Chincha y Pisco es un ejemplo.

    Dotar de más recursos a los poderes locales sin mejorar la definición de quién hace qué sería un error. Hay que reconocer el rol del FONIPREL para nivelar las posibilidades de inversión de las regiones ricas y las pobres.

    11. "Más comercio e inversiones en los países vecinos". ¡Falso! Porter marca un anacrónico círculo que comprende los países fundadores del Pacto Andino. La mejor baza para el Perú es el multilateralismo, que también incluye a los países vecinos.

    12. "Perú no tiene clusters". ¡Falso! Porter pone como ejemplos el cluster de rosas en Kenia o vinos y turismo en Australia. Podría haber tenido el buen tino de incorporar el cluster culinario peruano (a nivel mundial), el vitivinícola y pisquero de Ica, el textil de Gamarra, el turístico de Cusco, etc., etc. Francamente, creo que poco tiene Perú que aprender de Kenia...

    En conclusión, Porter vino a Lima con un trabajo de escritorio realizado a partir de su base de datos. Exhibió muy poco conocimiento de las virtudes y avances del Perú. En cuanto a los retos, no dijo más que obviedades.

    Ricardo V. Lago
     


  2. avelino caceres

    avelino caceres Suspendido

    Registro:
    12 Dic 2009
    Mensajes:
    338
    Likes:
    1
    el peru avanza....y los apristan arrasan..!!!!!!!!...jajaaaa
    provecho pepel...
     
  3. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,828
    Likes:
    18,917
    Hay que ver cómo compra la gente en estas fechas.Las tiendas llenas y todos salen con sus paquetes.Hace 10 años no se veía eso.
     
  4. juanjo_cardenal

    juanjo_cardenal Suspendido

    Registro:
    14 Jul 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    35
    endeudados hasta el cuello con el facil credito,claro esta eso si con 40 % DE INTERES en algunos casos,y no olvidar de uno los factores predominantes de dinero en los hogares del peru,"LOS REMESEROS",dinero de envio desde ee.uu,españa,italia,japon,alemania etc.
     
  5. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,828
    Likes:
    18,917
    Osea que según tú estamos peor que hace 10 años.No hemos avanzado nada.
     
  6. Visual_Corp

    Visual_Corp Miembro maestro

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    262
    Likes:
    20
    Si; efectivamente está en crecimiento......!!!!!!!!!!:wow: :wow: :wow: :wow:

    Solo falta que siga disminuyendo el aparato estatal; que es una cueva de Ladrones, ejemplo PETROPERÚ :plop: :plop: :plop: , y que este caso está pasando piola, a pura cortina de humos, ejemplo solo se habla de clásico U- Alianza, por eso no me gusta el fútbol.


    Saludos y Suerte.
     
  7. juanjo_cardenal

    juanjo_cardenal Suspendido

    Registro:
    14 Jul 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    35
    El peruano y su capacidad adquisitiva esta igual o peor que hace 10 años,la diferencia que ahora ha habido una gran inversion extranjera en centros comerciales y ocio,los sueldos han aumentado riducamente desde 1999,las pensiones siguen el mismo nivel pauperrimo y es el tesoro publico el que cubre las prestaciones,y no las cotizaciones,por lo q creamos un forado enorme no Recuperable hasta 2050,segun BBVA.
    el desarrollo de infraestructuras ha ido a paso lento,ni que decir en calidad de vida,con el mismo asqueroso sistema de transporte desde 1992,caos vehicular,informalidad que llega a niveles escandaloso el 55% de los peruanos se encuentran en este rubro,quiere decir que ha aumentado en los ultimos 10 años,la corrupcion desde la epoca de vladi,sigue igual,ni la oficina de prevencion del delito ha servido para nada.
    en seguridad ciudadana hemos ido peor,la ley de la selva es la q gobierna,el narcotrafico ha resurgido desde hace 4 años.
    el turismo avanzo solo en 400,000 turistas desde 1999,sin conseguir siquiera igualar a chile.
    La poblacion peruana continuo migrando hacia el extranjero,no ha existido reforma educativa,desde que la inicio fujimori en 1993,seguimos igual en ese aspecto,no se ha avanzado nada.
    las universidades nacionales en su mismo limbo desde 2000,reclamos por sueldos,mediocridad en la enseñanza,y nefasta infraestructura.

    ¿avanzamos?,seguro no se cuantas cabinas de internet habran en el peru pero desde 1999,habran aumentado en un 10,000%.
    la pirateria es un chiste en comparacion a 1999,eso si el internet tb ayuda a ya no negociar tanto con esto.
    yo aun espero los verdaderos cambios,que sigo sin verlos.
    ¿mas trabajo?,pueda que en la construccion si haya habido un aumento significativo,pero en general las condiciones laborales y perspectivas de cambio en el futuro son de pena.

    ¿sigo?
     
  8. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,828
    Likes:
    18,917
    No,no sigas...mañana me pongo a vender sogas para que todos los peruanos se cuelguen del primer árbol que encuentren en su camino...Le ganaste a los mayas que pronosticaron que el fin del mundo será el 2012 pues para ti hace rato que estamos en pleno fin del mundo.¿Para qué seguir viviendo entonces si todo está tan mal?...Vendiendo sogas me vuelvo millonario.
     
    Última edición: 12 Dic 2009
  9. juanjo_cardenal

    juanjo_cardenal Suspendido

    Registro:
    14 Jul 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    35
    No es mala ideas la verdad,asegurate de q las sogas sean resistentes,no vaya ser q se rompan,y es que ni siquieran uno se puede suicidar en condiciones,la gente se suicida con cables para antena no puessssss....
     
    Última edición: 12 Dic 2009
  10. Kalamaro

    Kalamaro Suspendido

    Registro:
    21 Nov 2009
    Mensajes:
    193
    Likes:
    1
    Que terrible dilema: ponerte a vender sogas, o seguir vendiendo alucinógenos, para que la gente crea que está creciendo y que lo que vive solo es un caso aislado y temporal y no vea su realidad para que no se deprima, y te pregunte si tienes sogas a la venta. :cray:
     
    Última edición: 12 Dic 2009
  11. Hugo V.A.

    Hugo V.A. Suspendido

    Registro:
    5 Jul 2009
    Mensajes:
    1,673
    Likes:
    103
    Lo que siempre ma ha mortificado, ha sido la gente indolente, la q goza la fiesta aunque al dia siguiente pueda estar sin trabajo.
    Por estos comentarios lanzados sin parapente, creo q muchos como yo miran el manana como una oportunidad de poner el balance, eligiendo un gobierno opuesto al de pepelizo y que castigue a los ignorantes.
    Demasiada gente desempleada, demasiados sub-empleados, vendiendo solo materia prima, nada fabricado, hasta la cocaina la fabrican colombianos, educacion q promete solo el grado de operario, vivir en un asentamiento humano, viajando apretados, delincuencia en cada semaforo, paleteo en transporte y siempre parados, policias mal pagados q son algunos de ellos los mas buscados, turismo de aventura con mochileros de dinero arrancado, diarios chicha y tv con magaly....que educados,......
    Cuanto te habran pagado,...para hacer tan pobre trabajo, y te comprendo tu desespero, porque me pongo en tus zapatos, en esto quiero darte un ejemplo de lo q debes aprender como peruano: es q debes tener seso y ponte en el otro pellejo,....mientras veas desamparados,.....es porque aun NO HEMOS TODOS PROGRESADO,......TODOS,......intiniquinchu mananchu????
    Ismay mecui pepelizo.
     
  12. avelino caceres

    avelino caceres Suspendido

    Registro:
    12 Dic 2009
    Mensajes:
    338
    Likes:
    1
    hay mucha juventud despistada, pero es producto de la falta de educacion, o mejor dicho la focalizacion consumista de esta: osea "si consumo mas soy mas felilz y estoy mejor...."..que tonteria.. eso es estupidez...
    en este foro hay hartos jovenes. les pediria , no que piensen o opinen igual, o como uno, sino que intenten aprender de la vida politica, social, economica del pais...no se coman el cuento de que eso es malo..pues los vuelve indiferentes...y solo se acuerdan de que son peruanos cuando votan y alli solo captan lo que les dicen los medios segun sus intereses....
    hay mucha ingenuidad..frases como que .."!que bueno que hayan hecho tal o cual edificio brillante y alto"!....o sorprenderse por los ceros de alguna anunciada inversion..pero no van mas alla...
    en fin..al menos uno lo intentera?...
     
  13. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,828
    Likes:
    18,917
    Algunas veces leo que se hacen encuestas continentales y en una salió que los peruanos son de los que tienen la autoestima más baja de Latinoamérica y me digo¿cuándo hicieron esa encuesta?¿a quién le preguntaron?Y ahora leyendo tus posts encontré la respuesta.Mientras que la autoestima esté tan baja es poco probable que se vea la vida con mayor optimismo.

    ----- mensaje añadido, 13-dic-2009 a las 11:20 -----

    Es que la gente ya está deprimida y con la autoestima por el suelo.Lo que hay que hacer no es machacarle su triste realidad sino hacer que supere sus traumas,complejos y tristezas para que cambie esa realidad de otro modo nada va a cambiar y la soga la va a conseguir sin necesidad de que nadie se la venda.
     
  14. juanjo_cardenal

    juanjo_cardenal Suspendido

    Registro:
    14 Jul 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    35
    ¿Donde se ha visto que la gente con mas cojones para las criticas y digalas verdades claras,son las que tienen menor autoestima?
    que manera de confundir las cosas,de vender papas por camote.
    Yo no se por que muchos les cuesta ahcer un analisis conciente de la realidad peruana,y muestran ciera diria euforia infantil,por ver ciertas edificaciones y tiendas que antes,como es logico sus ojos no veian.
    La situacion del Peru es delicada,otra cosa es q no se quiera aceptar y se engañe a la mayoria de peruanos,y aqui si veo yo, la verdadera falta de autoestima "quedarse callado,agachar la cabezita,y aplaudir a los descarados que quieren vender una situacion irreal",que tendran consecuencias en el desplome de la democracia,alli lo tienes a Alan garcia 26% de aprobacion,y el peinsa que la gente es estupida,sueldos de 600 soles por 11 horas de trabajo,engaños en lso contratos laborales,despidos arbitrarios,caos e inseguirdad ciudadana,eduacion pauperrima y sistema sanitario realmente avergonzante.

    aplaude tu,si lo quieres,pero no invites a otros nadar en el lodo contigo,si s que no puedes verlo de esa forma.
    :hi:
     
  15. Kalamaro

    Kalamaro Suspendido

    Registro:
    21 Nov 2009
    Mensajes:
    193
    Likes:
    1
    Decir las cosas claras sin maquillarlas no es hacer que la gente se deprima, sino ponerles el reto de que si las cosas van mal, como deben cambiarse.
    Si le decimos que todo va bien, la depresión cunde porque sentirán que todo el mundo va bien menos ellos, "patito feo".
     
  16. lev

    lev Miembro de bronce

    Registro:
    23 Set 2008
    Mensajes:
    1,874
    Likes:
    1,146
    No nos engañemos.
     
  17. ArsenaL

    ArsenaL Miembro diamante

    Registro:
    11 Ago 2008
    Mensajes:
    11,939
    Likes:
    4,303
    felicitaciones a toda la oligarkia peruana...
     
  18. lev

    lev Miembro de bronce

    Registro:
    23 Set 2008
    Mensajes:
    1,874
    Likes:
    1,146
    jeje bien dicho.
     
  19. avelino caceres

    avelino caceres Suspendido

    Registro:
    12 Dic 2009
    Mensajes:
    338
    Likes:
    1
    felicidades ...
     
  20. soy pirata

    soy pirata Miembro de oro

    Registro:
    24 Ago 2009
    Mensajes:
    7,185
    Likes:
    804
    Sigue el crecimiento para los ricos, pero los pobres no ven ese crecimiento en su bolsillo.

    Si el crecimiento solo beneficia a una minoría, entonces no sirve.

    ----- mensaje añadido, 16-dic-2009 a las 20:24 -----

    jajaja la sucia oligarquía es la única que se ha beneficiado con el "crecimiento" y el pueblo nada.