Peru forma parte de CIDH pero felicita a USA por asesinato de Bin Laden

Publicado en 'Actualidad Mundial' por E.Gutierrez, 3 May 2011.





  1. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,149
    Likes:
    25,874




    La verdad es que es un poco extraño lo que acabo de leer y ver en los medios de comunicación.

    "Se hizo justicia" dice Obama (Premio Nobel de la Paz) frente al asesinato del terrorista Osama Bin Laden.

    Pero no creen que matarlo lo coloca a él y a su pueblo en las mismas condiciones que este sanguinario... Bueno, pero es EEUU asi que tienen su propia politica, no ha ratificado muchos tratados internacionales de DDHH asi que a pesar de que moralmente no es justificable por lo menos no es punible legalmente.

    Sin embargo, nosotros a traves del GOBIERNO DEMOCRATICO DEL PERU, emitiremos UNA FELICITACION POR EL ASESINATO DE ESTE TERRORISTA a traves de una misiva mandada por el Ministro de Relaciones Exteriores.

    No se supone que nuestro gobierno deberia mantener una linea relativamente imparcial por ello y mas que somos parte de los respetos a los DDHH y miembros del CIDH (Comision Interamericana de Derechos Humanos)

    Muy bien, este señor (Osama) fue un asesino y merecia ser sentenciado y condenado pero que el Peru exalte estas conductas que moralmente y legalmente (a mi parecer) no son aceptables. es en pocas palabras CONTRADICTORIO

    Me gustaria conocer sus opiniones al respecto.

    añadida una fuente de referencia:


    Extracto de Diario Gestion
    Informacion completa aqui: http://gestion.pe/noticia/751487/peru-felicita-eeuu-muerte-bin-laden

    El presidente de la República, Alan García, dirigió una comunicación a su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama, para expresar el reconocimiento de su gobierno y del pueblo peruano por la exitosa operación militar que condujo a la muerte del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, informó el Ministerio de Relaciones Exteriores peruano.
    En dicha comunicación, señala la Cancillería, el presidente García envío también un “renovado mensaje de esperanza y consuelo” a todas las víctimas del flagelo terrorista.
    “La muerte del fundador y líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden , pone fin a una muy dolorosa página de la historia internacional, caracterizada por los atentados de las torres gemelas del World Trade Center en Nueva York. Los peruanos que sufrimos de manera directa la violencia terrorista comprendemos perfectamente el significado de este logro en términos de seguridad, paz y justicia“, expresó el mandatario.
    Asimismo, se informó que el canciller José Antonio García Belaunde se dirigió a su homóloga estadounidense, Hillary Clinton, para saludar este logro de su país. “Con el anuncio de la muerte del líder y fundador de Al Qaeda, se coronan años de esfuerzo por desmantelar esta organización terrorista mundial y se abona en la esperanza de crear un horizonte de paz y seguridad en el mundo” dijo García Belaunde.
     
    Última edición: 3 May 2011
    A Lalo2010 le gustó este mensaje.


  2. Stu

    Stu Miembro maestro

    Registro:
    8 Ene 2011
    Mensajes:
    685
    Likes:
    357
    bien, pero ahora vienen las represalias y con mayor poder
     
  3. last_to_know

    last_to_know Suspendido

    Registro:
    12 Ago 2009
    Mensajes:
    12,524
    Likes:
    5,123
    es algo ironico , los malditos americanos pueden matar a los que les da la gana y nosotros ni siquiera podemos matar a unos vulgares violadores o a fujimori
     
  4. HiTMaN15

    HiTMaN15 Miembro de bronce

    Registro:
    21 Oct 2008
    Mensajes:
    2,316
    Likes:
    1,157
    Pero cuando los terroristas matan la CIDH no dice ni pío
    ¿O es que para ellos las víctimas del terrorismo no gozan de los mismos derechos?
     
  5. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,149
    Likes:
    25,874
    Pues te digo que en el año 2001 (concretamente el 13 de setiembre) hubo un pronunciamiento por parte de dicha entidad internacional en la que condenaba dichos actos terroristas en las que hubieron cientos de personas muertas en aquel condenable incidente.

    En lineas generales TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY. Y al menos nuestra Constitucion Politica en materia de Derecho Internacional se adscribe a que RESPETAREMOS TRATADOS INTERNACIONALES CON CONTENIDO DE DERECHOS HUMANOS DANDOLE UN VALOR CONSTITUCIONAL AL MISMO.

    Por lo que en este caso (en la que evidentemente fue un tiroteo de un solo flanco- el estadounidense) existio una situacion de desigualdad en la que nuestro pais (en realidad nuestros representantes) AVALAN DICHA CONDUCTA
     
  6. HiTMaN15

    HiTMaN15 Miembro de bronce

    Registro:
    21 Oct 2008
    Mensajes:
    2,316
    Likes:
    1,157
    ¿2 aviones estrellados contra un par de rascacielos habitados de gente es un ataque en igualdad?

    ¿El coche bomba que explotó en Tarata es un ataque en igualdad de condiciones?
     
  7. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,771
    Likes:
    5,613
    Lo gracioso fue lo que dijo Alan, pero los CIDH que se puede esperar de ese organismo en fin no sigo por que ahora saltan lo que muy fácil le salen gritar de "facho"
     
  8. Raksoth

    Raksoth Suspendido

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,955


    La gente lee lo que le conviene, sí que sí.
     
  9. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,149
    Likes:
    25,874

    Los hechos que citas son condenables y reprochables pero ello no significa que uno deba pagar "con la misma moneda" y justificar las conductas de un "Nobel de la paz" manteniendo una politica ofensiva y conflictiva en el medio oriente. La ley del Talion fenecio con Hammurabi aproximadamente hace 2000 años atras.

    Pero te recomiendo que no te desvies del tema. El thread es: No creen que es algo contradictorio que a pesar que el Peru dizque respeta los derechos fundamentales ademas de ser miembros del CIDH pues felicite este tipo de conductas meramente revanchistas (que ademas fue un pretexto de ataque por parte de USA a Medio Oriente)

    Si crees que no, pues vale. Toda opinion es de respeto cuando es fundamentada

    Saludos
     
  10. g_d

    g_d Suspendido

    Registro:
    4 Mar 2010
    Mensajes:
    28,575
    Likes:
    25,460
    bueno los DDHH fueron creados para los países en vías de desarrollo, así que dudo que EEUU tenga algún remordimiento moral, por otro lado el gobierno hubiera podido mandar un mensaje más escueto y serio digno de un mandatario, decir "que fue el primer milagro del papa Juan Pablo II" suena a comentario de un niño de 10 años y hasta ha recibio burlas en as redes sociales
     
    A unknown1 le gustó este mensaje.
  11. Carlitox

    Carlitox Miembro de plata

    Registro:
    20 Nov 2007
    Mensajes:
    2,536
    Likes:
    631
    Un momento. No se peude decir que Osama Bin Laden haya sido asesinado. Aun no sabemos exactamente como ocurrio el operativo que termino en la muerte del terrorista.

    No sabemos si fue ejecutado extrajudicialmente o simplemente murio en un intercambio de balas a consecuencia del operativo americano, es decir murio durante el enfrentamiento.

    No olvidemos que Osama Bin Laden le declaro la guerra a los Estados Unidos al estrellar dos aviones contra el World Trade Center y uno contra el pentagono, y matar a 2977 personas inocentes. Ahora, en una guerra evidentemente muere gente, pero solo aquellas muertes que no son resultado de acciones de guerra, es decir ejecuciones de enemigos rendidos y similares, pueden considerarse violaciones a los derechos humanos.

    Evidentemente en una guerra es valido matar a los, justamente por eso es que los rifles disparan balas y no marshmellows. Dispararle a un enemigo armado y no rendido y matarlo no es una violacion a los derechos humanos.

    Como dije, nosotros no sabemos si Osama murio rifle en mano o murio ejecutado. Por lo tanto afirmar que hubo una violacion a los derechos humanos no tiene sentido alguno en este momento.

    Y yo personalmente pienso que la accion de remover al hombre mas peligroso para la paz mundial es algo digno de felicitacion, si bien la muerte de una persona no debe ser motivo de regocijo. Es decir, debemos alegrarnos por el hecho de que Al Quaeda se haya quedado sin lider, no por la muerte de una persona.
     
    Última edición: 3 May 2011
    A qdrone le gustó este mensaje.
  12. HiTMaN15

    HiTMaN15 Miembro de bronce

    Registro:
    21 Oct 2008
    Mensajes:
    2,316
    Likes:
    1,157
    Creo que el mejor pronunciamiento que podrían hacer la CIDH es velar por que los terroristas purguen condena de acuerdo a sus crímenes, y no abogando por ellos para que obtengan libertad.
     
    A E.Gutierrez le gustó este mensaje.
  13. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    7,825
    Curioso que lo diga Alan, quien tiene las manos manchadas con el caso del frontón.
     
  14. Raksoth

    Raksoth Suspendido

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,955
    Se aboga por los inocentes. Los inocentes no son terroristas.
     
  15. wiraxbox360

    wiraxbox360 Miembro de bronce

    Registro:
    5 May 2007
    Mensajes:
    1,483
    Likes:
    514
    por aca escuche decir que fue un milagro del papa xD
     
  16. stormred

    stormred Miembro maestro

    Registro:
    21 Ago 2009
    Mensajes:
    604
    Likes:
    137
    a mi parecer la muerte o mejor dicho ejecucion de osama bin laden no es mas que un extraordinario fracaso para la humanidad entera,lo digo por que es obvio que ,a ee uu no le convenia que osama estuviera vivo,de todas maneras este genocida se va sin pagar sus crimenes,y la humanidad jamas podremos saber como era la personalidad de este sujeto,ni develara jamas secretos confidenciales para occidente,realmente pienso que osama no debio ser ejecutado,,debio ser capturado vivo y sometido a juicio,para enterarnos sobre la otra perspectiva, la de oriente,no creo que haya represalias,eso solo lo dicen para manipularnos y estar a la defensiva,vendran nuevos osamas,hussein,y demas pero ,debemos saber que lo que nos dice y quiere hacernos creer el tio sam no es siempre la verdad.

    ----- mensaje añadido, 04-may-2011 a las 02:02 -----

    por otra parte no se dice cuando lo mataron ,y eso de arrojarlo al mar ,alguien puede certificar adn en mano si fue justamente osama b. l. ,puede haber sido uno de sus muchos dobles,total barbones hay en todos lados ,y es probable que o.b.l. viva en el retiro protegido y aislado,y nosotros nunca lo sabremos,seria un secreto,como muchos que nos esconde el tio sam,y tratar con este modo acabar con diez años de persecuciones y fracasos,ahora osama es un martir de la libertad en oriente,EE.UU. tiene el tiempo en reversa,y se desatara el caos mundial,solo esa cuestion de esperar sentados en la puerta de la casa.
     
  17. Akinoshima

    Akinoshima Miembro de bronce

    Registro:
    13 Jul 2010
    Mensajes:
    1,227
    Likes:
    356
    Entre los talibanes y los gringos (antiguos aliados) hay un conflicto militar y ninguno de los dos respeta las leyes de la guerra (que en realidad nadie respeta en el mundo desde la guerra de secesion estadounidense). Si unos eliminan a otros en operaciones militares pues es natural que mueran en combate.
    La guerra no es un bordado, los islamistas matan, masacran y aplican genocidio, entre ellos si se eliminan (entre soldados) lo veo muy normal, otra cosa es que bombardeen a la poblacion civil (como en New York o en Afganistan).
     
  18. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,149
    Likes:
    25,874

    Te doy a ti y a los otros users al decir que ellos se encontraban en guerra (estadounidenses y talibanes) pero el punto es que esta bien que el Peru mande una carta de felicitacion por eliminar a ese sujeto? (Osama) solo por el contexto de la guerra
     
  19. chatus

    chatus Miembro diamante

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    24,472
    Likes:
    9,011
    ya dejense de velorios que no les hara el favor
     
  20. qdrone

    qdrone Miembro maestro

    Registro:
    3 May 2010
    Mensajes:
    803
    Likes:
    125
    A mí me parece bien pero inconveniente; si mañana localizaramos a Artemio a lo eliminaramos me gustaría que nos felicitaran por el hecho, sin embargo me parece inconveniente en la medida que podría poner en la mira a nuestros ciudadanos e intereses en el exterior.
     
    A E.Gutierrez le gustó este mensaje.