Peru comienza las pruebas del tanque tifon 2

Publicado en 'Actualidad Nacional' por INFERNAL, 20 Oct 2010.





  1. FERNANDO BLUES

    FERNANDO BLUES Miembro de bronce

    Registro:
    4 Abr 2008
    Mensajes:
    1,407
    Likes:
    401




    repotenciar el t-55 ya no, son tanques de los aÑos 68,69.
    debe comprarse tanques rusos de los aÑos 84,85,que son buenos y de mayor velocidad.
    los t-90 son muy carisimos,preferible aviones mirage 2000 0 sukoy 2000.
    en la repotenciacion de los t-55 se esconde un faenon.
    no olviden que chile se esta quedando sin agua.
    segun filosofos europeos la guerra sera por el agua.
     
  2. pastriani

    pastriani Miembro de bronce

    Registro:
    10 Dic 2009
    Mensajes:
    1,514
    Likes:
    786
    y siguen con la idea de "modernizar" los T55, como nadie se va a dar cuenta de que eso es una estafa
    A todo esto, no sé si la cifra esté correcta, pero he leído que cada Tifón tendría un costo superior a 2 millones de dólares, que me parece absolutamente excesivo para ser un simple enchulamiento de un T-55. Pero... es decisión suya ver qué hacen con su plata.
    Igual sería bien sorprendente que una empresa con cero experiencia en estas lides, como es el caso de Casanave, que con suerte ha hecho modificaciones menores en algunos blindados y agregado Malyutka a cuanta cosa tenga el EP, se adjudicara un contrato como ese.
    Además, parece que en general los proyectos para mejorar T-55 han sido bien poco felices en términos de ventas, es que no tiene mucho sentido buscar mejorar un tanque tan antiguo gastanto mucho dinero que bien podría usarse para comprar algo como T-72, por ejemplo, que hoy en día se pueden hallar por sumas muy bajas.

    Para qué se arma el Perú?... AH? :w0w:

    [​IMG]

    PERDÓn... no quiero que se me tilde de mapochino envidioso ni nada pareceido :biggrin:
    Habiendo hecho la salvedad, me voy a mis cuarteles de invierno a descansar con mi conciencia en paz.

    Aclaratorios salu2
    Pastriani ..el Tranquilino

    [​IMG]

    PD: El punto es quien se beneficia con esa modernizacion, asi como con los famosos Alacranes... :D
     
    Última edición: 27 Abr 2011
  3. osoxxx1

    osoxxx1 Miembro de bronce

    Registro:
    12 Mar 2011
    Mensajes:
    1,822
    Likes:
    864
    Creo que estas yendo muy a prisa ya estas viendo una guerra para fines del 2012, lo que se debe de evitar a toda costa es el inicio de una guerra más aún si no estamos praparados para afrontarla, si bien hemos crecido y mucho, una guerra nos tiraria abajo y consumiria nuestras reservas independientemente de quien salga vencedor. Esperemos que ese escenario jamás se dé, pero en caso de ser asi y en el supuesto que chile se niegue salir deberiamos tratar de recurrir a la diplomacia no con la intención de lograrlo si no con la intención de ganar tiempo(en paralelo ejercerles presión internacional de paises y organizaciones hacerles ver que son un país que no cumple con los fallos, eso si los afectaria ya que chile se mueve en el ámbito de las relaciones multilaterales aparte que sus proyectos de inversión se paralizarian por miedo a un conflicto mas sumada la presión de bolivia con su demanda en la haya para su salida soberana al mar, con esa presión tal vez si recapacitarian), extender las conversaciones lo máximo posible para organizarnos y esperar que llegue el armamento y poner operativos todo nuestro arsenal bélico y ahí lo que tu dices tendria mucha lógica y de seguro que chavez nos daria armamento si se lo solicita por que le gusta meter las narices donde nada tiene que hacer y después para seguir ganando tiempo invocar al consejo de seguridad de la ONU para que haga cumplir el fallo, y de ahí lo que viene ya seria cosa nuestra por que la ONU al final tampoco haria nada. Mientras mejor armados estemos cualquiera lo pensará 2 veces antes de querer atacarnos. Y me olvidaba algo que debe hacerse pero ya es aprobar la ley del canon para las FF.AA. por que hasta donde yo se no hay nada todavia
     
    Última edición: 27 Abr 2011
  4. El Fugitivo

    El Fugitivo Miembro de plata

    Registro:
    31 Ago 2010
    Mensajes:
    3,624
    Likes:
    901
    siempre pensando en defender las tierras del sol bien

    [​IMG]
     
  5. Mr. Hyde

    Mr. Hyde Suspendido

    Registro:
    9 Abr 2011
    Mensajes:
    1,590
    Likes:
    1,071
    pienso como muchos, lo ideal es adquirir puros T90 rusos
     
  6. FERNANDO BLUES

    FERNANDO BLUES Miembro de bronce

    Registro:
    4 Abr 2008
    Mensajes:
    1,407
    Likes:
    401
    ¿los tanques chinos se llego a comprar? Aparecio en los diarios que todavia estaba en estudio,porque el comando del ejercito preferia un modelo ucraniano,alguien sabe algo.
    lo que se vio en el desfile del 28 de julio solo fue una muestra de los tanques chino,pero la compra esta suspendida.
     
  7. Feliuzz

    Feliuzz Miembro de bronce

    Registro:
    16 Set 2010
    Mensajes:
    1,241
    Likes:
    686
    acabo de informarme mucho mas sobre este tema y me reafirmo en mi opinion primera, que seria un error la repotenciacion de los obsoletos t-55.
    es muy grata la noticia de una empresa peruana moviendose en el competitivo campo fabril de armamento, es algo que debe ser apoyado y patrocinado por una politica gubernamental orientada a la industrializacion del pais( me viene a la mente el nulo apoyo de leguia a la iniciativas del ing. grieve de contruir automoviles aqui, otra oportunidad perdida) pero en este preciso caso y momento, seria un error optar por el tifon...todo cuanto lei sobre el t-55 lleva a la misma conclusion. es un tanque completamente obsoleto, muy vulnerable e absolutamente ineficaz para la tarea de blindado de primera linea. los rusos y otros aprovecharon muy bien su chasis para otras tareas, que varios foristas ya comentaron antes. debe buscarse una opcion que nos de la seguridad para enfrentar al enemigo con posibilidades claras de vencer, y por supuesto a nuestros soldados. esos t-55 han sido aplastados en cuanto conflicto han intervenido.
     
    Última edición: 28 Abr 2011
  8. Colonial Warrio

    Colonial Warrio Miembro de plata

    Registro:
    21 Dic 2009
    Mensajes:
    3,896
    Likes:
    2,411
    El viejo 55 debe o bien convertirse en nuestra version del marder u mandarlo a sus cuarteles de invierno, no tiene caso gastar plata inutilmente en ello, como investigación muy bien pero como proyecto para convertir realidad NO

    ----- mensaje añadido, 28-abr-2011 a las 20:23 -----

    Si por mi se tratara, no compraria blindados, pero lamentablemente tenemos que poner la mesa en cuatro patas y no en una, asi que compremos solo lo necesario como para para el golpe y regresarlos a su lugar de partida (al agresor se entinde)
     
    A Saulzer le gustó este mensaje.
  9. Caliper

    Caliper Miembro frecuente

    Registro:
    21 Nov 2008
    Mensajes:
    135
    Likes:
    142
    Colonial Warrio y que te parece lo que han hecho los cubanos con sus T-55?

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    A esos misiles SA-2, SA-3 y S-75 creo que aquí en Latinoamerica no hay ningun avion que se les escape.

    Los gringos no la verian facil una invasion a la isla. Aunque igual yo quiero los T-90.

    Saludos.:biggrin:
     
    Última edición: 29 Abr 2011
    A Mayel y Sr.L les gustó este mensaje.
  10. Colonial Warrio

    Colonial Warrio Miembro de plata

    Registro:
    21 Dic 2009
    Mensajes:
    3,896
    Likes:
    2,411
    Tengo entendido que nuestros amigos polacos nos ofrecieron montar los SA-3 sobre chasis de T-55 y dotarlos de mejor electrónica para su uso como AA autopropulsada,es una de los tantos up grade ofrecidos, personalmente creo que es viable y adecuado a nuestro medio hasta donde se nadie por este lado del charco tiene un sistema de este tipo a oruga, amen que tenemos experiencia y la tecnología para mantenerlos ya que poseemos el 4º etalon como lo llaman los blindados para el mantenimiento de este tipo de vehiculos.
    en todo caso un sistema ya sea de misiles tipo GOA u tacticos superficie - superficie en base a estos chasises no es mala idea, en todo caso daría para 20 u 30 unidades,pero los demas transformarlos en transporte de personal como los marder, rescate de blindados para los nuevos que se vayan a comprar,etc.
    Sea lo que fuere, nombremos a expertos en el tema no aficionados que leen un poco de Wikipedia y luego salen a decir barbaridades y medias por los medios de comunicación (ponderando sobre tanques y en su vida se han subido ni siquiera a un jeep),respetemos la decisión de estos expertos y como un padre de familia le dice a su hijo, escoje tus útiles escolares pero el precio lo trato yo (el estado peruano ).
    Con esto quiero decir un trato de gobierno a gobierno, que se presta menos al pandillaje, y es mas dificíl coimear (no imposible por cierto).Tampoco digo que nadie opine,solo que lo hagamos con base y conocimiento mínimo del tema,y así ignorantes en temas técnicos como Rospigliosi tendrian menos tribuna para decir barbaridades tales como:Aquí no se necesitan blindados, pues la costa peruana no se presta para ellos y su despliegue; cree que en un eventual conflicto con los muchachos del mapocho, van ha entrar en columna de a uno y marcha de desfile por el sur.
     
    A Saulzer le gustó este mensaje.
  11. osoxxx1

    osoxxx1 Miembro de bronce

    Registro:
    12 Mar 2011
    Mensajes:
    1,822
    Likes:
    864
    Los tanques chinos y su compra quedaron paralizados. si te refieres a los oplot ucranianos son tan desalentadores como los chinos, nada como los t90 s rusos

    ----- mensaje añadido, 30-abr-2011 a las 16:13 -----

    Esooooooooo eso es lo mismo que tiene que hacer el PERU con sus t55
     
  12. Colonial Warrio

    Colonial Warrio Miembro de plata

    Registro:
    21 Dic 2009
    Mensajes:
    3,896
    Likes:
    2,411
    No se Amigo pues la FAP los tiene en plataformas moviles en base a camiones MAZ, si mal no recuerdo, lo que los hace mas movíles en fin la idea no es mala y que tal la de hacerlos transporte blindado de tropas de asalto como los M-113?
     
  13. lemat

    lemat Suspendido

    Registro:
    19 Ago 2010
    Mensajes:
    23,542
    Likes:
    24,566
    ya se ha demostrado que los tanques no son practicos para el territorio ni para defender nuestras fronteras, solo son efectivos para dar golpes de estado, un buen sistema de radares de punta a punta del pais y sistemas antiaereos son mas necesarios, ademas de reflotar la capacidad de transporte aereo y terrestre de los militares, tambien armamento personal mas moderno y confiable.
     
  14. Azathoth88

    Azathoth88 Suspendido

    Registro:
    19 Nov 2010
    Mensajes:
    3,726
    Likes:
    3,700
    No se preocupen, ahora entra Ollanta Humala ya verán lo que pasará :yeah:
     
  15. Naengmyun

    Naengmyun Miembro de oro

    Registro:
    25 Mar 2010
    Mensajes:
    5,778
    Likes:
    2,360
    Repotenciacion :w0w::w0w::w0w: wiii
     
  16. Azathoth88

    Azathoth88 Suspendido

    Registro:
    19 Nov 2010
    Mensajes:
    3,726
    Likes:
    3,700
    él es un militar retirado, él sabe de primera mano sobre las carencias de nuestras fuerzas armadas
     
    A Naengmyun le gustó este mensaje.
  17. viajeromundial

    viajeromundial Miembro de plata

    Registro:
    1 Ene 2010
    Mensajes:
    3,829
    Likes:
    1,060
    EL ministro de defensa va de viaje a CHina de compras. Veamos como le va.
     
  18. Carlomango

    Carlomango Miembro de bronce

    Registro:
    3 Ago 2010
    Mensajes:
    1,339
    Likes:
    649
    Ni te imaginas los fierrazos que vendran..¡¡¡¡
     
  19. Colonial Warrio

    Colonial Warrio Miembro de plata

    Registro:
    21 Dic 2009
    Mensajes:
    3,896
    Likes:
    2,411
    Si como militar podra saber lo que se necesita, pero no estudio para material de guerra, que es lo que realmente te hace conocedor, su ultima comisión era el comando de una batería reactiva, pero aun así no es garantía de buena compra; los militares deben de indicar sus necesidades, pero solo los cíviles debemos de hacer las tratativas y de gobierno a gobierno.

    ----- mensaje añadido, 02-may-2011 a las 21:29 -----

    No debemos comprar a las locas y solo para igualar; debemos comprar para contrarrestar, parar y devolver a su punto de partida.

    ----- mensaje añadido, 02-may-2011 a las 21:36 -----

    No amigo, estas equivocado, ese es el pensamiento del Absolutamente ignorante en tema militares de Rospigliosi, un blindado tiene por función romper en base a su velocidad, movilidad y poder de fuego tu linea del frente, posibilitando así que las infantería mécanizada pueda así hacerse con la posición.
    No tienes idea de lo que es tener una sección de tanques al frente, si no tienes el suficiente entrenamiento cometeras el primer y unico error:perder la serenidad y salir corriendo como loco, en ese entonces el tripulante q maneja la coaxial te va a barrer.
    Tampoco cometas el error de creer que el despliegue de estos bichos es como en supercampeones:todos corriendo en linea:risota:, no no es así, los deshaces en una, no te los mandan en patrullas u unidades sueltas segun la necesidad.:yeah:

    ----- mensaje añadido, 02-may-2011 a las 21:42 -----

    si hay un convenio con ellos, tal vez el asunto de los Type II se haya retrazado, pero no esta descartado;por otro lado producen muy buenas baterías reactivas, algo en lo que tenemos arta experiencia en su uso y despligue, tambien producen algunas plataformas de defenza antiaerea interesantes, pero yo me quedo con sus transportes de tropas, buenos y baratos pero si fuera ministro trataria con los rusos para comprarles unos MAZ
     
    A Saulzer le gustó este mensaje.
  20. viajeromundial

    viajeromundial Miembro de plata

    Registro:
    1 Ene 2010
    Mensajes:
    3,829
    Likes:
    1,060
    En CHile también se han estudiado adquisiciones chinas,pero debido a la linea logística diferente se han descartado.