Pensamientos del 05 de junio - Humalistas abstenerse sin opinion seria

Publicado en 'Política' por Dark Zero, 2 Jun 2011.





  1. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,118
    Likes:
    19,303




    Buenas Tardes.

    He estado analizando todas las jugadas de Humala y me he dado cuenta de un patron que esta aplicando y no me gusta en nada...

    Humala por su lado es distinto al del 2006 donde se daba una clara alianza con Hugo Chavez, eso le costo muy caro debido a que pierde las elecciones. Ademas entra el factor Antauro Humala que le impulso votos en las zonas donde los demas politicos detestaban hacer algo.

    Sin embargo, cabe aclarar que Humala si bien el de ahora ha cambiado, tieen un equipo decente, el mismo no ha dado su esfuerzo para ir a la par con ese equipo que tiene el nivel como para llevar al Peru por un rumbo distinto. Es decir que es una Aguila sin cabeza. Peor aun ha hecho alianzas con personas que facilmente podrian quitarle la estabilidad al pais como movimientos de izquierda extrema.

    Ademas esta el problema de que si Keiko gana Humala puede patear claramente el tablero, aunque haya firmado el acuerdo nacional de PPK.

    Aqui las cosas son distintas... ha sabido ocultar muy bien a Chavez, peor lamentablemente desautorizo a su familia cosa que esta lejos de ser buena. Peor aun los medios se han dedicado a atacarlo que la gente lo esta viendo como victima de ataques sucios. Esto le ha dejado en claro que Humala no ha perdido voto alguno.

    Aun mas el mismo presidente indico que evitara a toda costa que Humala gane pero este va a hacer un hipocrita papel de victima para tener el poder a toda costa.

    ¿Que dejo a entender?
    Que practicamente si gana Humala (o gana Keiko cosa que seria un caso que hablare en otro post) el humalismo morira de una manera distinta porque una vez hecho o fallado su objetivo se querran luchar por el poder (lo que puedan de el) y por eso la division.


    En Resumen: Actualmente el partido de Humala es un sancochado de partidos de izquierda unidos y de gente que sufrio contra Keiko y que si ella gana ellos van a actuar de la peor manera....si gana Humala en todo caso pelearan por el poder egoistamente.

    Ahora quiero saber, que ¿opinan de esta situacion?

    Por favor pido opiniones muy serias, nada de bromas ni jodas a los demas, sean serios. Por eso el "Humalistas abstenerse SIN opinion seria", es decir que nos cuenten sus vivencias, sin fanatismos y con sinceridad.

    PD: para que no se molesten hare otro post con el otro punto de vista que seria de Keiko Fujimori y sus maneras.
    Link: http://www.forosperu.net/showthread.php?p=5134787#post5134787
     
    Última edición: 2 Jun 2011
    A spambauer le gustó este mensaje.


  2. TESLA

    TESLA Suspendido

    Registro:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    9,128
    Likes:
    3,155
    una aclaracion

    el acuerdo nacional no es de ppk

    tu analisis esta muy tirado de los pelos
     
    Última edición: 2 Jun 2011
    A ArsenaL, jimena_666 y Un_Usuario les gustó este mensaje.
  3. Unamonos

    Unamonos Suspendido

    Registro:
    23 May 2011
    Mensajes:
    980
    Likes:
    1,036
    que humala no ha sido gobierno no se le puede juzgar
    en cambio fujimori fue el gobierno mas corrupto de la historia y el mas criminal
     
    A jimena_666 le gustó este mensaje.
  4. analista

    analista Miembro maestro

    Registro:
    24 Mar 2011
    Mensajes:
    751
    Likes:
    232
    me parece un razonamiento muy coherente
    saludos
     
  5. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,118
    Likes:
    19,303
    Me olvide de agregar un factor vital... Actualmente el humalismo es mayoria congresal.
     
  6. spambauer

    spambauer Miembro maestro

    Registro:
    9 Ene 2009
    Mensajes:
    762
    Likes:
    290
    muy bueno con analisis :yeah:, no me habia percatado de esa situacion .
     
  7. Tupac Amaru

    Tupac Amaru Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ene 2009
    Mensajes:
    1,354
    Likes:
    276
    ¿Por qué crees que puede patear el tablero? el 2006 no lo hizo, no creo que lo haga ahora
     
  8. Un_Usuario

    Un_Usuario Miembro de plata

    Registro:
    26 Feb 2010
    Mensajes:
    3,801
    Likes:
    1,009
    ...Empezando por eso, tienes razón.

    Y terminando por este:


    No es cierto. Tus análisis parte de premisas totamente falsas.


    Saludos.
     
  9. Tupac Amaru

    Tupac Amaru Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ene 2009
    Mensajes:
    1,354
    Likes:
    276
    El 2006 también era mayoría congresal y al igual que ahora, tenía muchos independientes, que en esa época se cambiaron de camiseta ¿pasará lo mismo?
     
  10. 99999

    99999 Suspendido

    Registro:
    28 Oct 2010
    Mensajes:
    880
    Likes:
    487
    El hecho de que desautorize a su familia obviamente no es buena señal, pero otros intereses deben estar por encima de la familia, si es que ésta muestra severas psicopatías como la familia de Humala.

    Es como si dijeras que Keiko apruebe y alabe la mafia de su padre. Tiene que darle la espalda para que podamos siquiera considerar replantear nuestra posición.

    Es un riesgo que se corre: la chavización después de llegar al poder. Pero no, esto no es Venezuela, mucha gente vota porque ven en él un cambio, algo de aprendizaje y moderación, no es para que se vuelva un gorila matonezco, además tenemos a toda la derecha en efervescencia. Simplemente tendría a la mayoría del país en su contra.

    En cambio, miremos como Alan hizo todo lo que quiso en el poder, la única oposición que había estaba en un par de periódicos. Y eso es un signo alarmante, imagina cómo actuará el fujimorismo con esa clase de oposición.

    ¿Cuando Alan ganó, hubo el enésimo golpe de Estado de Humala? No
    Si en el 2006 estaba súper chavizado no lo hizo, ahora es menos probable. Aunque esté el chino dirigiendo, solo nos queda aceptar, es la decisión de la mayoría.

    El sancochado, que no te recuerde a Carlos Torres Caro, el nunca fue de izquierda, simplemente la usó para ser congresista y pasarse al Alanismo.

    Hay dudas, pero hay que ver las cosas con optimismo.
     
    Última edición: 2 Jun 2011
  11. acertijo63

    acertijo63 Suspendido

    Registro:
    8 Abr 2011
    Mensajes:
    3,102
    Likes:
    2,679
    Fujimori no fue un gobierno. El gobernante fue ALBERTO FUJIMORI. Keiko tampoco ha gobernado asi que tampoco deberia ser juzgada verdad
     
  12. Unamonos

    Unamonos Suspendido

    Registro:
    23 May 2011
    Mensajes:
    980
    Likes:
    1,036
    choche ella fue primera dama y cuando su papi se fugo y renuncio por fax ella salio de palacio
     
  13. JuanHarp

    JuanHarp Suspendido

    Registro:
    21 Mar 2010
    Mensajes:
    7,782
    Likes:
    7,182
    esto responde muchas de tus dudas



    y x cierto... no son "jugadas"... es democracia en estado puro...

    GP hace una propuesta... gran parte del pueblo la rechaza... asi q se busca gente neutral para q de su opinion critica y colabore en la elaboracion de un mejor plan SIN q cambie los objetivos del mismo...

    de eso se trata la democracia... conversar entre todos...
    solo fujimori impuso lo q el creia (gran parte fue lo q le copio a MVLL)

    Humala está demostrando ser totalmente demócrata y capaz de convocar...
     
  14. acertijo63

    acertijo63 Suspendido

    Registro:
    8 Abr 2011
    Mensajes:
    3,102
    Likes:
    2,679
    Ser primera dama no significa gobernar, asi que Keiko no ha gobernado aún. La primera dama no tiene el poder politico que tiene el presidente de la Republica.
     
  15. julio777

    julio777 Suspendido

    Registro:
    26 May 2011
    Mensajes:
    133
    Likes:
    63
    Aca el unico objetivo del fujimorismo es liberar a alberto fujimori y reinvindicar al fujimorismo en el poder punto, a los fujimoristas el peru y los peruanos les importan un comino.

    Ollanta tiene como motivacion y objetivo principal, luchar contra la corrupcion y desigualdad en el Peru punto.

    He visto tu otro post que has copiado las ultimas partes para querer aparentar, y de igualar a ambas candidaturas, pero estas muy equivocado y tu analisis lo unico que quiere hacer es favorecer e igualar las dudas de keiko y ollanta, con keiko no solo hay dudas hay certezas, hay objetivos y motivaciones muy diferentes, no puedes igualar ambas candidaturas beneficiando a keiko fujimori. para que lo entiendas mas facilmente te lo dire objetivamente.

    El objetivo principal de la candidatura de keiko fujimori y del fujimorismo es liberar a su lider alberto fujimori, un alberto fujimori LIBRE con su hija keiko en la presidencia, se convertiria en una AMENAZA REAL del regreso de la dictadura fujimorista. Esto no lo podemos permitir los peruanos, aca las consecuencias son muy graves, esta en juego el estado de derecho y la democracia del peru, en esta segunda vuelta hemos sido testigos como han manipulado los medios de comunicacion. y eso lo han hecho antes de llegar al poder, actualmente la sociedad apra-fujimorismo, pretende imponernos como presidenta a keiko fujimori. Las consecuencias serian muy graves y desastrosas para nuestro pais, en el negado caso que llegase ese dia van a morir muchos peruanos tratando de defender nuestra democracia.
     
    Última edición: 2 Jun 2011
  16. acertijo63

    acertijo63 Suspendido

    Registro:
    8 Abr 2011
    Mensajes:
    3,102
    Likes:
    2,679
    Keiko acaba de convocar a PPK, Castañeda y al pastor Lay; y los ha juntado hoy en una conferencia :yeah:.
     
  17. JuanHarp

    JuanHarp Suspendido

    Registro:
    21 Mar 2010
    Mensajes:
    7,782
    Likes:
    7,182
    2 dias antes de las elecciones...

    eso no es poder de convocatoria... eso es apoyo de ellos hacia ella xq no quieren q gane Humala

    es una simple acuacion política...
     
    Última edición: 2 Jun 2011
  18. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,118
    Likes:
    19,303
    lamentablemente fue congresista y entonces si GOBERNO
     
  19. acertijo63

    acertijo63 Suspendido

    Registro:
    8 Abr 2011
    Mensajes:
    3,102
    Likes:
    2,679
    Ha sido congresista en este perido 2006-2001; y un congresista no gobierna.Un congresista legisla o fiscaliza. Un solo congresista no tiene el poder para hacer absolutamente nada a diferencia del presidente que puede emitir decretos por el mismo.
     
    Última edición: 2 Jun 2011
  20. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,118
    Likes:
    19,303
    un congresista hace leyes y debe participoar en el gobierno, asi que es practicamente lo mismo. Demostro su incapacidad, no hay otra oportunidad.