PENA DE MUERTE para los terroristas de sendero

Publicado en 'Actualidad Nacional' por toto, 17 Jun 2010.





  1. toto

    toto Suspendido

    Registro:
    13 Abr 2010
    Mensajes:
    1,957
    Likes:
    373




    Creo que Alan Garcia como presidente y jurista que es la mejor accion que puede realizar por el bien del Perú y su partido deben
    promulgar la ley de la Pena de Muerte a todos los senderistas y terroristas

    considerando que son mas de 90 paises que lo tienen y tienen mejores condiciones sociales
    Los paises que tienen pena de muerte esta demostrado estadisticamente que los indices de criminalidad, terrorismo, delincuencia, senderismo, narcotrafico son nulos
    son mas de 90 paises y desarrollados que tienen la pena de muerte

    País Fecha de la última ejecución
    BERMUDA 1977
    BRUNEI DARUSSALAM 1957 (C)
    BURKINA FASO
    BUTÁN 1964 (C)
    CONGO (República del) 1982
    GAMBIA 1981
    GRANADA 1978
    MADAGASCAR 1958 (C)
    MALDIVAS 1952 (C)
    MALÍ 1980
    NAURU (I)
    NÍGER 1976 (C)
    PAPÚA NUEVA GUINEA 1950
    REPÚBLICA CENTROAFRICANA 1981
    SAMOA OCCIDENTAL (I)
    SENEGAL 1967
    SRI LANKA 1976
    SURINAM 1982
    TOGO
    TONGA 1982
    TURQUÍA


    AFGANISTÁN

    COREA (República) (Corea del Sur)

    KAZAJSTÁN

    SIERRA LEONA

    ANTIGUA Y BARBUDA

    CUBA

    KENIA

    SINGAPUR

    ARABIA SAUDÍ

    DOMINICA

    KUWAIT

    SIRIA

    ARGELIA

    EGIPTO

    KIRGUIZISTÁN

    SOMALIA

    ARMENIA

    EMIRATOS ÁRABES UNIDOS

    LAOS

    SUDÁN

    AUTORIDAD PALESTINA

    ERITREA

    LESOTHO

    SUAZILANDIA

    BAHAMAS

    ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

    LÍBANO

    TAILANDIA

    BAHRAIN

    ETIOPÍA

    LIBERIA

    TAIWAN (República de China)

    BANGLADESH

    FEDERACIÓN RUSA

    LIBIA

    TANZANIA

    BARBADOS

    FILIPINAS

    MALAISIA

    TAYIKISTÁN

    BELIZE

    GABÓN

    MALAWI

    TRINIDAD Y TOBAGO

    BENÍN

    GHANA

    MARRUECOS

    TÚNEZ

    BIELORRUSIA

    GUATEMALA

    MAURITANIA


    BOTSUANA

    GUINEA

    MONGOLIA



    GUINEA ECUATORIAL

    MYANMAR (BIRMANIA)

    UGANDA

    BURUNDI

    GUYANA

    NIGERIA

    UZBEKISTÁN

    CAMERÚN

    INDIA

    OMÁN

    VIETNAM

    CHAD

    INDONESIA

    PAKISTÁN

    YEMEN

    CHILE

    IRÁN

    QATAR

    YUGOSLAVIA (República Federal)

    CHINA (República Popular)

    IRAQ

    RUANDA

    ZAMBIA

    COMORAS

    JAMAICA

    SAN CRISTÓBAL Y NEVIS

    ZIMBABUE

    CONGO (República Democrática)

    JAPÓN

    SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS

    COREA (República Democrática Popular) (Corea del Norte)

    JORDANIA

    SANTA LUCÍA
     


  2. JonathanHalo

    JonathanHalo Miembro de oro

    Registro:
    29 Mar 2009
    Mensajes:
    6,203
    Likes:
    4,539
    Pides mucho para que este gobierno mediocre y corrupto apruebe una pena de muerte para quienes se lo merecen, hablo de violadores, terroristas, hampones, etc...
     
  3. SlaKe

    SlaKe Miembro de bronce

    Registro:
    7 Dic 2009
    Mensajes:
    2,449
    Likes:
    772
    ¿Porque mejor no te aplicamos la pena de muerte a ti? :oops:

    No se puede, por los tratados internacionales firmados y blablabla

    Ademas que no somos quien para decidir si una persona merece vivir o no, sean cuales sean las cosas que haya realizado.
     
  4. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,295
    Likes:
    37,013
    ¿esos son países desarrollados?:errr:

    :biggrin:
     
  5. Lalo2010

    Lalo2010 Miembro diamante

    Registro:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    10,218
    Likes:
    6,262
     
  6. joseph_72

    joseph_72 Miembro maestro

    Registro:
    20 Ago 2007
    Mensajes:
    317
    Likes:
    29
    a esta ideologia lo podemos "matar" haciendo que nuestro país se desarrolle asi nuestra nación no tendrá necesidad de refugiarse en ideologias sino en calidad de vida y eso se logra trabajando, estudiando, apoyemos esocomo?
    escogiendo bien a nuestras autoridades, trabajando, estudiando, para ser un país prospero y con capital.
     
  7. camouflage

    camouflage Suspendido

    Registro:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2,272
    Likes:
    90
    La pena de muerte solo es la salida para los ilusos y los que no tienen una idea clara de hacer una nacion . no da ninguna resultado significativo en ninguna parte y a proposito la China Maoista que predica la misma ideologia del senderismo . usa la pena de muerte a quemarropa directa y si escalas .
    En los paises subdesarrollados donde gobierna la improvisación , los malos gobiernos y la intermitentes dictaduras la pena de muerte es lo que menos les favorece . pues los corruptos pueden usarla en su favor . no es recomendable para nadie en si pues ni siquiera en los paises desarrollados a dado un resultado positivo . solo es la justicia del ojo y nada mas .
    Yo creo que la dena perpetua es mas efectiva que la pena de muerte si pretendemos de que el factor disuasivo es efectivo cosa que yo no lo creo pues si asi fuese la delincuencia y el terrorismo hubieran si no desaparecido , por lo menos disminuir paulatinamente .
    Si el gobierno aprista a mi entender se esta hablandando con respecto a estos problemas para derepente pienso que solo esta efectuando su estrategia para favorecer al fujimorismo . pues todos los errores entre comillas que comete el gobierno le cae como anillo al dedo al fujimorismo .
    Como yo no soy ingenuo deteto de sobremanera todo este contubernio , todo encaja a la perfeción .
    Si el terrorismo esta rebrotando en nuestro pais no obedece a otra cosa que la sospechosa desidia del gobierno .
    Lo que a mi juicio ocurre es de que la corrupción esta inventado su proximo gobierno y esta buscando las justificaciones necesarias para presentarse nuevamente como la unica alternativa .
    Con pena de muerte o sin ella mientras el gobierno no tenga un plan concreto contra el terrorismo , este se seguira incrementando .
    En primer lugar siendo un pais tercermundista y con terribles desigualdades sociales , sumando tambien los pesimos antecedentes de nuestra historia del virreynato hasta la apatrida republica fundada . no se alimenta el intelecto si no se enferma uno mas bien el higado .
    Tendremos mientras esta penosa realidad de gobiernos corruptos y penosas dictaduras . tendremos siempre sectores inconformes con el sistema . por ende ideologos a los cuales nunca les resultara dificil organisar grupos insurgentes .
     
  8. Samuro

    Samuro Miembro de oro

    Registro:
    11 May 2010
    Mensajes:
    7,961
    Likes:
    5,994
    Estoy de acuerdo, por que terroristas que estan vivos como abimael, siguen siendo un simbolo para la suversion
     
  9. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,932
    Likes:
    587
    preguntales eso a los del MRTA en sus juicios populares
     
  10. Lalo2010

    Lalo2010 Miembro diamante

    Registro:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    10,218
    Likes:
    6,262
    Ellos son terroristas y utilizaran muy seguro la pena de muerte, pero el resto no es terrorista.
     
  11. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,932
    Likes:
    587
    eso es lo que tu crees , o acaso la gente tiene que tener la actitud del cordero cuando va al matadero :errr:
     
  12. MagicSin

    MagicSin Miembro maestro

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    357
    Likes:
    13
    Pena de muerte es la solución más irracional, y "bruta" por asi decirlo. Sobre el terrorismo, la solución no es matarlos, seria crear mas odio en la sociedad y caeriamos en una sociedad caotica, un pais africano. Sin ser psicólogo, y haciendo un rápido analisis, habria que investigar porque hay gente "terrorista" ¿? Pienso que los factores para que un joven se vuelva terrorista son:

    - Sin cultura. La nula educación racional, una cosa es repetir como un loro, y otra cosa es saber analizar, y tener un fuerte criterio de analicis. Alli ven a los admiradores de Magaly, El gran Show, y cuanta bobada miran las masas.
    - Odio a los que "tienen". Hay mucha gente que vive odiando a los que tienen una mejor vida, o a los que pertenecen a un nivel socioeconómico alto. Tienen un fuerte prejuicio.
    - Maltratados. Son personas por lo general muy oprimidas, que viven de una forma inhumana, y sienten que NADIE VE POR ELLOS. Siempre se quejan del estado, que el estado esto, que el estado el otro. Como si el estado tuviera que velar por uno. Son personas que esperan que algun dia llegue un caballero con armadura, montado en un gran caballo, y venga a salvarlos. Eso nunca pasará. Vivimos en una sociedad donde uno mismo tiene que velar por su futuro.
    - La chispa del combatiente. Esta es la chispa que enciende la bomba de tiempo. Por lo general son los líderes del terrorismo que encienden esa chispa y cruzan ese umbral de el de "matar por el bien".

    La solución al terrorismo es facil, "EDUCACIÓN" y "CULTURA". Todos deberiamos de fomentar la EDUCACIÓN y CULTURA, cada uno que los que escriben aqui, deberian ir a matricularse a un curso y especializarse en algo. Aprender algo nuevo y fomentar la cultura en nuestro pais. Aprender a tener un fuerte grado de analisis. Y no esperar que el ESTADO LO HAGA TODO.

    Saludos
     
  13. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,932
    Likes:
    587
    hasta que al fin alguien dio en el clavo , es cierto lo que dices , todo es el estado , el estado , pues en el gobierno de velasco alvarado el gobierno hizo de todo por esta gente y al final que paso , nada porque se preocupan en que terceros hagan las cosas por ti
     
  14. lordcaos666

    lordcaos666 Miembro de oro

    Registro:
    25 Ene 2008
    Mensajes:
    6,183
    Likes:
    1,586
    con excepciónde EEUU, Japón, Corea dle Sur, Federacion Rusa, India y quizas Chile;
    yo no veen esa lista muchos países desarrollados y mucho menos emergentes;
    aunque si estoy de acuerdo con la pena de muerte con los terroristas
    el escarmiento es el mejor ejemplo
     
  15. camouflage

    camouflage Suspendido

    Registro:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2,272
    Likes:
    90
    Al hablar de un estado con una democracia inestable pues apenas estamos a apenas una decada y pico de recuperar la democracia en este pais . y con una corrupción que sigue menteniendose impune . no podemos referirnos a un estado justo entonces y por ende la incoformidad de muchos sectores populares es logica .
    pues sucede que un inportante porcentaje de los impuestos que pagamos al estado no regresa al pueblo si no terminan en bolsillos anonimos .
    osea no el estado si no la corrupción se embolsa parte de nuestro dinero . para despues el mismo estado quejarse de un deficit . que no se invierte ese dinero en proyectos sociales que ayuden a esa gente a salir y superar la pobresa .
    no se habla de politicas asistencialistas ni populistas si no que el estado cumpla cabalmente con su roll fundamental con la sociedad y el pueblo .
    El terrorismo tiene sus raices en esta triste realidad de injusticias y desigualdades pues todo discurso al final se convierte en una larga lista de mentiras .
    Nesecitamos un gobernante que se interese por las personas mas que por la politica . por que la mayoria de peruanos estan dividos en este pais , no existe un concenso de la izquierda a la derecha . politica e ideologicamente estamos atomisados .
    Como producir ciudadanos concecuentes en medio de este muladar ?.
    El perfil sicologico de un senderista es primeramente el perfil de un ignorante que se educo tardiamente y que crece en medio de la incoformidad de su entorno . en vista de la situacion de desigualdad e injusticia social sin mencionar el racismo y la discriminación , le enseñaron o mejor dicho lo engañaron haciendole creer en paraisos proletarios . hayi radica su ignorancia en su desconocimiento de la historia y la filosofia .
    mesclando su pseudo intelecto mas una sopa de prejuicios , complejos y resentimientos , tenemos al terrorista perfecto adoctrinado y concientisado por otros mas fanaticos que ellos .
    El terrorista es una victima de si mismo de sus ideas y soluciones absurdas y descabelladas que de tener exito en sus llamadas revoluciones terminan colocando en el poder a los peores dictadores , caso Venezuela y Cuba .
    Es un problema entonces de envergadura social pero si algunos piensan que la pena de muerte es la salida muy bien . ojala la aprueben pero ni aun asi sera la solución , la historia lo a demostrado cientos de veces . por lo tanto la pregunta y la respuesta en este caso es mas que sencilla .
    esta usted de acuerdo o no con la pena de muerte ? ,....responda ...si o no y punto . no hay nada mas que añadir en este caso .
    Que si Abimael termina asesinado por el estado es lo que mas quisiera sendero , convertir en Martir a su defenestrado lider .
    por ultimo que si pena de muerte si o no . es un punto muerto para mi por que no soluciona nada .
     
  16. Lalo2010

    Lalo2010 Miembro diamante

    Registro:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    10,218
    Likes:
    6,262

    Bueno, quizá como dices, funges de sicólogo, cuando no lo eres, y más aún, este tipo de fenomeno merece una entrada sociologica que sicologica, aunque esta sea de vital importancia.

    1.- Sin cultura?
    Los que participaron tuvieron una variada preparación. Desde aquellos que estudiaron en europa y hasta quienes ni siquiera tuvieron acceso a la educación. Aparte, ir a la escuela no garantiza tener una buena educación.

    2.- Odio?
    Pues si, concuerdo contigo, que hay gente que odio a quienes tienen dinero, pero recuerda que también hay gente que se indigna con persona que aún teniendo muchisimo dinero no hace nada o no da poco de su dinero que bien pudiese salvar la vida de muchos niños que mueres por enfermedades curables. Odio e indignación hubieron.

    3.- maltratados?
    te recuerdo que el Estado tiene la obligación de velar por el bienestar de la ciudadania. Te sugiero puedas leer la constitución.

    4.- La cultura es la base de todo desarrollo social. Sin eso no podemos salir del hoyo.
     
  17. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,932
    Likes:
    587
    en lo primero pues creo que ir a la escuela te garantiza una educacion mayor de la que podrias tener por experiencia propia , por algo se imparten los conocimientos
    segundo en lo del odio pues estaria mal que alguien sienta odio contra una persona adinerada , lo que si se deberia tener es indignacion por la forma de actuar de las personas que saltan la leyes para hacer el mal , sin importar de la clase social que sean
    en lo tercero es cierto lo que escribes , eso es lo que hizo el estado en la guerra antisubersiva
    la cultura es la identidad de una nacion y esto unido a la etica es lo que saca adelante a un pais
     
    Última edición: 17 Jun 2010
  18. fsiccha

    fsiccha Miembro maestro

    Registro:
    27 Dic 2009
    Mensajes:
    433
    Likes:
    95
    Pena de Muerte no , Cadena Perpetua si
     
  19. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,810
    Likes:
    18,916
    Si se fijan,en la lista hay en mayoría países cuestionados por su estabilidad jurídica y por su sistema poco democrático.La pregunta que le hago al creador del post es:si el terrorista fuera tu hijo ¿también pedirías la pena de muerte para él?
     
  20. toto

    toto Suspendido

    Registro:
    13 Abr 2010
    Mensajes:
    1,957
    Likes:
    373
    La pena de muerte, pena capital o ejecución consiste en provocar la muerte de un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación; los delitos a los cuales se aplica esta sanción penal suelen denominarse «crímenes» o «delitos capitales».


    Pena de muerte en el mundo (2009):
    Suprimida para todos los crímenes
    Suprimida para los crímenes no cometidos en circunstancias excepcionales (como los cometidos en tiempo de guerra)
    Contemplada como sanción penal, pero suprimida en la práctica
    Contemplada como sanción penal, aún aplicada
    La ejecución de criminales y disidentes políticos ha sido empleada por casi todas las sociedades en un momento u otro de su historia, tanto para castigar el crimen como para suprimir la disensión política. Actualmente el uso de la pena de muerte ha sido abolido en casi todos los países europeos (excepto Bielorrusia), y la mayoría de los correspondientes a Oceanía (como Australia, Nueva Zelanda y Timor Oriental).La mayoría de países latinoamericanos han abolido completamente la pena de muerte, mientras que los Estados Unidos de América, Guatemala y la mayoría de los estados del Caribe la mantienen en vigor, y en Chile, Brasil la contemplan como castigo en situaciones excepcionales, como por ejemplo para castigar la traición cometida en tiempo de guerra. En Asia la pena de muerte está permitida en democracias como Japón e India. En África, se aplica aún la pena de muerte en democracias como Botswana y Zambia.
    En muchos países donde aún se aplica la pena de muerte, se la reserva como castigo para crímenes de asesinato, espionaje, traición, o como parte del Derecho militar. En algunos países se aplica también para castigar delitos sexuales, siendo considerados como tales el adulterio o la sodomía. También se castiga con pena de muerte en otros países la apostasía, la renuncia formal a la propia religión. En muchas naciones «retencionistas» (es decir, países que aún aplican la pena de muerte), el narcotráfico es también susceptible de ser castigado con la pena de muerte. En China, el tráfico de personas y los casos graves de corrupción política son castigados con la pena de muerte. En algunos países la pena de muerte se utiliza por motivos políticos, con la máxima difusión posible, como «escarmiento» de masas: en 2007 en Corea del Norte el director de una empresa fue ejecutado públicamente en un estadio deportivo, ante 150.000 personas1 como castigo por haber realizado llamadas telefónicas al extranjero.
    En las fuerzas armadas de todo el mundo, las cortes marciales y consejos de guerra han aplicado la pena capital en delitos de cobardía, deserción, insubordinación y motín.2
    El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los partidarios de la misma argumentan que su aplicación reduce el delito, previene su repetición y es una forma de castigo adecuada para el asesinato. Los detractores argumentan que no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua; que resulta una violación de los derechos humanos, conduce a ejecuciones de algunos inocentes y supone una discriminación de hecho contra las minorías y los pobres que puedan no tener recursos suficientes en el sistema legal.
    Según el informe anual de ejecuciones judiciales de Amnistía Internacional, en el año 2003 fueron ejecutadas al menos 1.146 personas en 28 países. El 84% de las muertes documentadas ocurrieron en cuatro países: la República Popular China llevó a cabo 726 ejecuciones, Irán mató a 108 personas, Estados Unidos a 65 y Vietnam a 64. La última nación en abolir la pena de muerte para todos los crímenes ha sido Albania, a principios del 2007
    Japón, Corea del Sur, Taiwán, Singapur y Estados Unidos son las únicas naciones completamente desarrolladas que mantienen la pena de muerte.
    En el año 2006, se realizaron ejecuciones en 25 países:
    Arabia Saudita,
    Bahréin,
    Bangladesh,
    Botswana,
    China,
    Corea del Norte,
    Egipto,
    Estados Unidos,
    Guinea Ecuatorial,
    Indonesia,
    Irán,
    Iraq,
    Japón,
    Jordania,
    Kuwait,
    Malasia,
    Mongolia,
    Pakistán,
    Singapur,
    Siria,
    Somalía,
    Sudán,
    Uganda,
    Vietnam y
    Yemen10 .

    Cantidad de ejecuciones realizadas en el 2006
    China (por lo menos 1.010)
    Irán (177)
    Pakistán (82)
    Iraq (por lo menos 65)
    Sudán (por lo menos 65)
    Estados Unidos (53)

    Brasil tiene la pena de Muerte asi como Cuba y Chile la abolio el 2001 pero esta por restablecerla

    Será por eso que no existe terrorismo ni deliencuenci como la de sendero