Paralelo entre el virrey y el presidente

Publicado en 'Historia y Cultura Peruana' por Le rayon vert, 11 Ene 2009.





  1. Le rayon vert

    Le rayon vert Miembro de oro

    Registro:
    27 Jul 2008
    Mensajes:
    6,993
    Likes:
    4,093




    Encontré este artículo, parte de un ensayo más grande, y me pareció oportuno darselos para que lo lean y reflexionen acerca del poder que ostenta el presidente en el Perú. A pesar que ya tiene sus años lo escrito pues es muy actual diría.


    Paralelo entre el virrey y el presidente

    El virrey tenía, limitando su autoridad, la persona sagrada del rey y el prestigio religioso de la monarquía de eficacia moral incontrastable. El presidente tiene sólo sobre sí la noción de la soberanía popular, en la cual es el primero en no creer.

    El virrey recibía las inspiraciones y los mandatos del Consejo de Indias, constituido por funcionarios que valían más que él, como capacidad y como influencia. El presidente ya no oye al Consejo de Estado, abolido prácticamente hace mucho tiempo.

    El virrey estaba obligado a escuchar, en todas las materias arduas, al consejo de los oidores, funcionarios independientes, de nombramiento real y altísima posición, en virtud de la curiosa institución del acuerdo, no estudiada todavía por nuestros sociólogos. El presidente reúne en su torno a un número de consejeros nombrados por él, a quienes puede exigir en cualquier momento la renuncia y que no le darán otras opiniones que las que traduzcan o agraven sus deseos.

    El virrey no podía disponer del dinero de las cajas reales, ni hacia todos los nombramientos. La institución de los oficiales de la real hacienda le impedía lo primero. Los nombramientos de autoridades, como de corregidores y después de intendentes, eran de provisión real. El presidente de la república dispone de los dineros nacionales, nombra a los diplomáticos, presenta la terna de los obispos y de los vocales de la Corte Suprema y designa a todos los funcionarios de la administración política y judicial.

    El virrey sabía que su conducta iba a ser perfectamente examinada por los implacables oidores en el terrible juicio de residencia. La Constitución establece para el presidente republicano un juicio irrisorio de responsabilidades que jamás se ha hecho efectivo ni podrá hacerse, puesto que el presidente cesante ha contribuido a formar los dos tercios del parlamento que debe juzgarlo.

    ¿Y el parlamento me diréis, durante el período presidencial? El parlamento, por la crisis que estudiaremos luego, no hace otra cosa que sancionar los hechos consumados y consagrar la política presidencial.

    Y como por defectos de nuestro carácter y vicios sociales arraigadísimos, la misma suntuosidad exterior e idénticos servilismo y atmósfera de rendimiento que rodeaban al virrey, rodean hoy al jefe de Estado, reviviendo el decoratismo colonial, podemos sostener, sin exageración, que el presidente de la república es un virrey sin monarca, sin Consejo de Indias, sin oidores y sin juicio de residencia.

    Víctor Andrés Belaúnde, 1939.


    Una reflexión histórica para que opinen.
     
  2. rickycardo1

    rickycardo1 Miembro de bronce

    Registro:
    4 Oct 2012
    Mensajes:
    1,719
    Likes:
    687
    Igual con virreyes solo habia subditos, no ciudadanos como con un presidente.
     
  3. MaNiAtiKo

    MaNiAtiKo Miembro de bronce

    Registro:
    16 Mar 2014
    Mensajes:
    1,008
    Likes:
    416
    Nada igual, el pueblo no elegia al Virrey
     
  4. AUSIÀS

    AUSIÀS Miembro de oro

    Registro:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    6,959
    Likes:
    4,187
    por que el poder absoluto lo seguía ostentando el rey , ademas en realidad los virreinatos eran reinos . se impuso el termino virreinato , por la figura del virrey como máximo exponente en representación de la figura del virrey y su cuota de poder en los reinos americanos .

    sin embargo los virreyes de cataluña , aragon , reino de valencia , reino de sicilia , reino de napoles , reino de cerdeña , reino de mallorca , aun que representaban la figura del rey , en realidad eran unos simples recaudadores de impuestos y administradores de las propiedades del rey como noble que era . osea un administrador de fincas , si poder político alguno . el poder absoluto de estos reinos europeos lo ostentaban los parlamentos de cada reino y el rey tenia la obligación de cuando tomaba posesión de estos reinos a la muerte de su antecesor , ir a cada reino jurar los fueros(constituciones nacionales medivales) la jura de los fueros delante de los parlamentos significaba la sumisión del rey , a los fueros , a los parlamentos como máxima representación política de cada reino .

    un saludo :hi:
     
: presidente, virrey