para abogados o estudiantes de derecho

Publicado en 'Estudiantes' por AL!, 12 Dic 2010.





  1. AL!

    AL! Miembro maestro

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    871
    Likes:
    37




    hola amigos esta pregunta va para los abogados o estuadiantes de derecho. ayudenme porfa, gracias.

    Un estudiante de la Maestría en Derecho penal suele estudiar la teoría del delito hasta altas horas de la madrugada dejando que la luz de su habitación del segundo piso ilumine el pasaje de al lado carente de alumbrado público. Precisamente, gracias a la luz que proviene del cuarto del estudiante los transeúntes pueden divisar una zanja dejada abierta desde hace semanas atrás por obreros de la Municipalidad que vienen ejecutando unas instalaciones de nuevas tuberías de desagüe. No obstante que el estudiante sabe que los transeúntes de la zona se benefician de la luz de la habitación evitándose una caída en la zanja, decide unilateralmente durante una noche apagar la luz, quedando a oscuras el pasaje, inclusive con la intención de que alguien caiga dentro de dicha zanja. Justamente, encontrándose el pasaje en oscuridad, un anciano no puede reconocer la zanja, cae dentro de ella, y muere en el acto.

    Pregunta:

    ¿Tiene alguna responsabilidad penal el estudiante? Fundamente su respuesta con aplicación de la teoría de la imputación objetiva y sus institutos dogmáticos. Incluso pueden enriquecer su análisis si consideran a los deberes de garante.
     
    Última edición: 12 Dic 2010


  2. lechampion123

    lechampion123 Miembro de oro

    Registro:
    19 Feb 2010
    Mensajes:
    5,512
    Likes:
    2,307
    actos neutros, no hay imputación objetiva.

    ----- mensaje añadido, 12-dic-2010 a las 12:43 -----

    si quieres ir mas lejos, princio de protección de la victima, si sabia que habia por la zona una zanja pudo evitar pasar por alli.

    Si quieres ir por el tipo penal de omisión impropia, tampoco encaja, el chico no tiene el deber de ser el garante de todas las posibles victimas, el hacia algo permitido y no es responsable de la falta de precaución de la gente.

    ----- mensaje añadido, 12-dic-2010 a las 12:48 -----

    la imputación podria recaer sobre los que dejaron la zanja abierta, a ellos si les encaja el tipo de omisión impropia.
     
  3. Stendhal85

    Stendhal85 Miembro maestro

    Registro:
    13 Nov 2010
    Mensajes:
    505
    Likes:
    131
    Jajaja seguro eres d una univ particular calichin. No hay responsabilidad penal ni civil del joven sino una responsabilidad extracontractual de la municipalidad.
     
  4. AL!

    AL! Miembro maestro

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    871
    Likes:
    37
    pero no estas apilcando la teoria de la imputacion objetiva.
     
  5. ArkhamResident

    ArkhamResident Miembro de bronce

    Registro:
    6 Set 2010
    Mensajes:
    1,074
    Likes:
    495
    No hay relacion causal entre que apague o no la luz y que muera el anciano, porque no es obligacion del estudiante mantener encendida la luz. El acto que origino que finalmente el anciano muera no es atribuible al estudiante.
     
  6. ROC

    ROC Miembro de oro

    Registro:
    9 Oct 2008
    Mensajes:
    5,307
    Likes:
    2,434
    :) ese caso :D no te puedo ayudar porque lo q lleve de penal decidi borrarlo de mi cabeza por siempre jajajaja como entenderas odio esa rama del derecho
     
  7. candidata1

    candidata1 Miembro nuevo

    Registro:
    8 Dic 2010
    Mensajes:
    27
    Likes:
    3
    io estudié derechoo