Occidente esta utilizando en Libia armas con uranio empobrecido

Publicado en 'Actualidad Mundial' por El Carmelo, 25 Mar 2011.





  1. El Carmelo

    El Carmelo Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2011
    Mensajes:
    8,971
    Likes:
    6,188




    Salio este articulo y quise ompartirlo, me parece que, de confirmarse, lo que menciona este articulo es un abominacion y un crimen contra la humanidad. Sus ambiciones, con tal de conseguir sus objetivos, ¿no tienen limites?.

    Occidente está usando en Libia armas con uranio empobrecido

    Así “protege” Occidente a los civiles en Libia

    J.M. Álvarez | Para Kaos en la Red | Hoy a las 14:40 | 92 lecturas

    www.kaosenlared.net/noticia/occidente-esta-usando-libia-armas-uranio-empobrecido


    Los imperialistas occidentales están arrojando sobre Libia bombas de 2.000 libras de peso que contienen uranio empobrecido. También los misiles crucero, lanzados desde aviones y buques, lo llevan en sus ojivas.

    Sabido es que el uranio empobrecido se mantiene activo durante años y deja secuelas entre los pueblos que se ven expuestos a su radiación, incluso los propios agresores sufren enfermedades si han estado sobre el terreno.

    Así “protege” Occidente a los civiles en Libia: Condenándolos (si no los matan al principio) a una posterior muerte lenta, tanto a ellos como a sus descendientes.

    El uso de ese armamento demuestra que a las naciones “civilizadas” les importa un pito el bando donde estén ubicados los combatientes y sus familias.

    [​IMG]





    http://jmalvarezblog.blogspot.com/


    J.M. Álvarez en Kaos en la Red
     
    Última edición: 25 Mar 2011
    A luis999 le gustó este mensaje.


  2. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,957
    Likes:
    19,230
    ojala que estalle un reactor nuclear en USA para que vean lo que es sufrir una detonacion nuclear real y dejen de estupideces en atacar a los demas con radiacion
     
    Última edición: 25 Mar 2011
    A Cristhian_ le gustó este mensaje.
  3. AUSIÀS

    AUSIÀS Miembro diamante

    Registro:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    12,857
    Likes:
    7,997
    gadafy , también las esta utilizando contra su población , que donde compro el armamento libia?......................pues de los mismos países que le están atacando .

    no seamos hipócritas , igual tiene culpa quien las vende como quien las compran , por que quien las compra lo hace para utilizarlas contra sus enemigos , en este caso el pueblo libio .


    un saludo:hi:
     
    A roy18 le gustó este mensaje.
  4. Sur Oste

    Sur Oste Miembro de plata

    Registro:
    16 Dic 2009
    Mensajes:
    2,812
    Likes:
    1,147
    ¿Y que antecedentes lo respaldan?
     
  5. pastriani

    pastriani Miembro de bronce

    Registro:
    10 Dic 2009
    Mensajes:
    1,514
    Likes:
    798

    Esto es mas falso que perro con tres colas
    El uranio empobrecido es usado normalmente solo para letalizar los proyectiles de los MBTs(tanques de batalla), no son usados contra la población civil, no son usados contra niños, son usados en el campo de batalla por tanques.
     
    A PeruanoBCN y uveefe les gustó este mensaje.
  6. uveefe

    uveefe Miembro frecuente

    Registro:
    18 Nov 2010
    Mensajes:
    244
    Likes:
    165
    No me lo creo
     
  7. piscoleando

    piscoleando Miembro maestro

    Registro:
    24 Ago 2010
    Mensajes:
    829
    Likes:
    261
    Aunque no les agrade mucho el uranio empobrecido se usa normalmente como munición anti blindaje en prácticamente todos los países con ejércitos con alto poder de fuego.


    Su uso es cuestionado como todo lo que tiene que ver con lo nuclear pero de momento no es considerada un arma prohibida en los enfrentamientos modernos entre ejércitos.
     
  8. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,276
    Likes:
    36,957
    Tambien se usa en varias clases de misiles de crucero por su capacidad de penetración, es especialmente efectivo contra bunquers y objetivos reforzados y como es bien sabido, contra tanques pesados.. Lo usan bastante los Rusos y los de EEUU tambien. En la guerra del golfo EEUU usó muchísimo uranio empobrecido en sus bombardeos. Tambien fue utilizado en Bosnia y Kosovo. Los famosos misiles Tomahawk llevan uranio empobrecido en algunas de sus versiones. EEUU reconoció que usó uranio empobrecido en varias de sus armas.

    Y debido a sus efectos nocivos a largo plazo es que Amnistía Internacional exigió a EEUU que suspenda el uso de este material en sus intervenciones. Incluso hay muchos políticos de EEUU que piden el retiro del uranio empobrecido de sus arsenal debido al peligro para los propios soldados americanos que ya se empieza a ver, segun salen los estudios al respecto.

    :hi:
     
    Última edición: 25 Mar 2011
    A El Carmelo le gustó este mensaje.
  9. Daniell

    Daniell Miembro de plata

    Registro:
    14 Abr 2009
    Mensajes:
    3,884
    Likes:
    300
    Fuerza Gadafi
     
  10. Domino

    Domino Suspendido

    Registro:
    14 Mar 2011
    Mensajes:
    284
    Likes:
    61
    Es la mentira mas grande que e podido leer por parte de los defensores del tirano .
    usar uranio empobrecido en Libia ,jajajajjaj
     
  11. MexiHumboldt

    MexiHumboldt Miembro de oro

    Registro:
    4 Feb 2011
    Mensajes:
    6,153
    Likes:
    4,373
    Las municiones del cañón GAU-8A Avenger, que porta el A-10 uasan ese metal DESDE HACE AÑOS.

    Lo UNICO que hace es perforar el blindaje compuesto de los carros de combate moderno.





    [​IMG]


    El uranio empobrecido no es letal mas que para los tanques....y quienes vayan adentro. Además, esas municiones NO SE USAN contra cualquier objetivo, son muy costosas y solo efectivas contra objetivos militares.
     
  12. diego1234

    diego1234 Suspendido

    Registro:
    5 Oct 2008
    Mensajes:
    1,078
    Likes:
    491
    Otra mentira de los lacayos de CHavez? No me sorprende :D
     
  13. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,276
    Likes:
    36,957
    En realidad no. El Uranio empobrecido es un producto de desecho de los reactores nucleares y EEUU tiene grandes cantidades de este material que incluso vendió a otros países. Obviamente es caro comprarlo para cualquier país pero no lo es para los que lo producen como EEUU, Rusia, y otros mas.
     
  14. Sur Oste

    Sur Oste Miembro de plata

    Registro:
    16 Dic 2009
    Mensajes:
    2,812
    Likes:
    1,147
    Yo pregunto de nuevo ¿que antecedentes hay que esto esté ocurriendo? El "reportaje" claramente no lo es (para colmo, quiere sensibilizar mostrando un niño de quien sabe donde, con unas horribles malformaciones, induciendo a pensar que es un niño libio).

    Hace un par de días atrás, en otro foro apareció otro reportaje "denunciando" que Chávez habría enviadoi ingentes cantidades de armamento a Libia (a Gadafi, específicamente). Todos los foreros, en su gran mayoría furibundos antichavistas, denunciaron la noticia como falsa, por falta de antecentes. Yo espero que acá ocurria lo mismo (en sentido inverso) dada la paupérrima fuente que se indica.

    Hay una premisa, que sobre todo en estos tiempos de internet, hay que tener en cuenta: no porque esté escrito, es verdad.
     
  15. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,276
    Likes:
    36,957
    Lo de Venezuela enviando cantidades de armas a Libia de por si era algo ilógico. Libia tiene muchas mas armas que Venezuela.

    Y sobre el artículo en cuestión es obvio que es parcializado, y que la foto del niño no es nada confiable. Es que es la opinión de un blogger. Solo basta leer el primer párrafo donde dice: "Los imperialistas occidentales..."

    Pero el hecho que el artículo sea parcializado no significa que no haya algo de verdad en sus líneas. Específicamente lo referido al uso masivo de uranio empobrecido que es algo real y cuyos riesgos tambien son reales(la magnitud de este riesgo está en estudio), al margen de la discusión irrelevante entre chavistas y antichavistas.
     
    Última edición: 25 Mar 2011
  16. Sur Oste

    Sur Oste Miembro de plata

    Registro:
    16 Dic 2009
    Mensajes:
    2,812
    Likes:
    1,147
    No podemos saber si hay algo de verdad, porque no hay antecedentes. Lo de los chavistas y antichavistas, es para ejemplificar cómo una denuncia al voleo, sin ningún tipo de respaldo, no puede ser usada como fuente verídica, aunque hay una fuerte correlación entre la simpatía a un presidente y la tendencia a creer que "los malos occidentales" están haciendo algo sin fuentes que los respalden.

    saludos
     
    A MexiHumboldt le gustó este mensaje.
  17. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,276
    Likes:
    36,957
    Claro, hay simpatizantes de Chavez y es lógico que tambien simpatizaran con las políticas afines a Chaves y en contra de los enemigos de Chavez. Pero tambien hay quienes estan en contra de EEUU de por si. Y otros que son afines a la política de EEUU. Son posiciones respetables.

    Y bueno, es verdad que no son los "malos occidentales", pero tampoco son los "buenos", porque creo que en estas cosas no hay buenos ni malos.

    :hi:
     
    Última edición: 25 Mar 2011
    A MexiHumboldt, Sur Oste y unknown1 les gustó este mensaje.
  18. unknown1

    unknown1 Miembro diamante

    Registro:
    8 Nov 2010
    Mensajes:
    14,038
    Likes:
    12,358
    Una cosa son los políticos y otra muy distinta la población,los segundos no tienen porque pagar por las atrocidades cometidas por sus políticos.
     
  19. Panthro

    Panthro Miembro de bronce

    Registro:
    18 Ene 2011
    Mensajes:
    2,389
    Likes:
    1,192
    De EEUU puedo esperar cualquier cosa
     
  20. Domino

    Domino Suspendido

    Registro:
    14 Mar 2011
    Mensajes:
    284
    Likes:
    61
    Bueno no se desvien del tema , aqui hablamos de un dictador y ningun pro kadafi a sabido argumentar una defennsa solida y creible a favor de ese tirano .
    sera por que no hay forma de justificar a una tirania .