Obama se lanza a la reelección.

Publicado en 'Actualidad Mundial' por ghost, 4 Abr 2011.





  1. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    7,825




    [​IMG]

    Obama inicia una campaña temprana para preservar su "cambio"
    Por Agencia EFE – Hace 1 minuto.
    Washington, 4 abr (EFE).- El presidente Barack Obama se lanzó hoy de forma temprana a la arena electoral decidido a hacer una campaña directa y participativa con la que quiere construir una base sólida para preservar las ansias de "cambio" que le llevaron a la Casa Blanca.
    Aunque todavía quedan 20 meses para noviembre de 2012, el equipo electoral de Barack Obama anunció hoy el inicio de su campaña electoral para la reelección.
    En esta campaña, como ya ocurrió en 2008, Obama y su equipo tendrán especial cuidado en captar la atención y las inquietudes de la comunidad hispana del país, que según el último censo ha alcanzado la cifra de 50 millones, y que en los anteriores comicios se decantó más por el candidato demócrata que por el republicano John McCain.
    El anuncio de hoy permite al candidato Obama iniciar, entre otras cosas, el proceso de recaudación de fondos, un asunto especialmente importante para el éxito electoral en EEUU.
    Los republicanos calculan que en esta campaña, Obama gastará unos mil millones de dólares.
    Sin embargo, Obama insiste en que su intención, fundamentalmente, es hacer una campaña en la calle, con alta participación ciudadana, que conecte directamente con la gente de a pie como la que le permitió su histórico triunfo en 2008.
    "Lanzamos esta campaña ahora porque la política en la que creemos no se basa en anuncios televisivos caros o en cosas extravagantes, sino en usted. En las personas que, organizadas en sus barrios, hablan con los vecinos, con los compañeros de trabajo y con los amigos y (...) construir ese tipo de campaña requiere tiempo".
    Así se explica Barack Obama en el vídeo que hoy colgó en su página web y con el que marcó la partida de su campaña para la reelección, un proyecto en el que no parece que vaya a tener oposición desde las filas de su partido.
    Es decir, aunque Obama tendría, técnicamente, que someterse a un proceso de primarias, nadie parece dispuesto a enfrentarse a él dentro del Partido Demócrata, donde entienden que, pese a las dificultades de un mandato marcado por la crisis económica y las guerras, el primer presidente negro de EEUU sigue siendo una muy buena apuesta.
    Una apuesta que sus estrategas quisieron que naciera con buena estrella en un simbólico "cuarto día del cuarto mes" para la reelección del "44 Presidente" de EEUU, pero que para los republicanos llega en un "muy mal momento".
    La conservadora cadena de televisión Fox calificó el anuncio de "irónico" porque se produce en un momento muy difícil para el país, con un desempleo que no baja del 8,8 por ciento y muchos interrogantes respecto a situaciones tan "desconcertantes" como la de Libia.
    Los demócratas se lanzan así a una campaña con el objetivo claro de mantener a Obama en la Casa Blanca, sin más candidatos ni distracciones ajenas.
    Mientras tanto, los republicanos, acosados por tensiones internas que resultan mucho más patentes cuando el inquilino de la Casa Blanca es demócrata, tienen una docena de políticos analizando las posibilidades de lanzarse con éxito a la contienda electoral.
    En eso están, entre otros varios, Sarah Palin, que desde la derecha más recalcitrante se deja querer como posible candidata; Newt Gingrich, en otro tiempo triunfante impulsor del "Contrato con América" que en 1994 consiguió unificar a unos republicanos tan desmoralizados como ahora, y el telegénico y ya conocido ex Gobernador de Massachusetts Mitt Romney.
    Ninguno de ellos, en principio, parece tener la fortaleza suficiente como para hacer sombra a Obama que, aunque no consigue que la economía despegue y tiene al país envuelto en dos guerras y media -hace tan sólo dos semanas que EEUU se involucró en el conflicto libio- parece tener mayor gancho electoral que estos potenciales contrincantes.
    Obama está decidido a preservar el cambio y concienciar a sus seguidores de que los avances conseguidos se pueden perder.
    "Sabemos que un cambio duradero no se da fácil ni rápidamente. Nunca pasa eso. Pero, al tiempo que mi Gobierno y la gente en el país lucha para proteger el progreso realizado -y conseguir más- tenemos que empezar a movilizarnos para el 2012".

    http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5j4fFCrWlxgPnujy07FukIxZD9xIQ?docId=1501454
     
    Última edición: 4 Abr 2011


  2. Paulvandyk_3000

    Paulvandyk_3000 Miembro de oro

    Registro:
    27 Jul 2010
    Mensajes:
    6,247
    Likes:
    5,771
    Aca se alarman por la reelección y alla lo celebran, vaya cuanta hipocresía, pero claro no hay que tocarlo porque nos trae dinero.¬¬
     
    A lordcaos666 y ghost les gustó este mensaje.
  3. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,086
    Likes:
    19,285
    el problema es que Obama se esta yendo en contra de milles de empresas de alla asi que no me sorprende eso
     
  4. augusto49

    augusto49 Suspendido

    Registro:
    11 Jul 2009
    Mensajes:
    5,931
    Likes:
    4,362
    Nos trae dinero? a quien? vienen y se llevan lo mejor al mejor precio, y de eso ni tú ni yo, vemos ni medio....... eso es negocio para quien? .... :w0w:
     
    A Slash y ghost les gustó este mensaje.
  5. KhaosPrimordial

    KhaosPrimordial Suspendido

    Registro:
    31 May 2010
    Mensajes:
    1,640
    Likes:
    3,901
    Yo tengo la duda de como en USA pueden reelegir presidentes :mmm:Con Bush creo que pasó igual :mmm:
     
  6. tresequis87

    tresequis87 Miembro maestro

    Registro:
    23 Mar 2011
    Mensajes:
    806
    Likes:
    429
    lo premiam por invadir paises por la ¿democracia :risota:? petroleo
     
    A Daniell, Paulvandyk_3000 y ghost les gustó este mensaje.
  7. Exeptico

    Exeptico Miembro de oro

    Registro:
    14 Set 2010
    Mensajes:
    5,090
    Likes:
    1,591
    A los norteamericanos. Los peruanos debemos expórtale nuestro sistema de no reelección inmediata.

    Se debe votar por un partido y visión de cómo debe ser la nación, no por un persona.
    La mejor garantía es q esta persona sea reemplazada cada elección.

    Uno de los fundadores de los estados unidos, George Washington, previno a toda su nación de los peligros de caer en sectarismo y una forma de honrar su memoria es q no halla reelección inmediata.



    Salu2
     
    A KhaosPrimordial y Paulvandyk_3000 les gustó este mensaje.
  8. augusto49

    augusto49 Suspendido

    Registro:
    11 Jul 2009
    Mensajes:
    5,931
    Likes:
    4,362
    Compadre yo aspiro que algún día, tu logres entender , que la reeleccion depende del pueblo , del soberano, aqui se habla de RECANDIDATURAS.
    Espero que algun dia se te aclaren los conceptos y logres ver bien las cosas.

    FIJATE el alcalde de New York , modifico leyes para tentar un tercer periodo, y sabes que? salio electo por tercera vez consecutiva , y todo en la meca de la DEMOCRACIA según ustedes.



    Bloomberg, reelegido alcalde de Nueva York tras gastar 53 millones de su bolsillo





    Bloomberg celebra su victoria / REUTERS










    ANNA GRAU | NUEVA YORK



    Actualizado Jueves , 05-11-09 a las 11 : 21


    Michael Bloomberg ganó ayer su tercer mandato como alcalde de Nueva York. Pero eso casi no es noticia. Pocos dudaban de que conseguiría la reelección a pesar del malestar que suscitó cambiando la ley municipal que le obligaba a retirarse tras dos mandatos. Pocos dudan de su capacidad para el cargo ni del poder demoledor de la fortuna que se ha gastado para seguir ocupándolo. Se calcula que ha invertido 80 millones de dólares (53 millones de euros), unos 35.000 dólares por cada hora de campaña.

    http://www.abc.es/20091104/internac...bloomberg-reelegido-alcalde-200911040934.html


    saludos :w0w:

    pd. LO QUE PASA ES QUE EN EL PERU USTEDES ELIJEN CADA MAMARRACHO , QUE PROVOCA SACARLOS DE UNA MEGA PATADA EN EL POTO .... AL AÑO DE GOBIERNO!!!
     
    Última edición: 4 Abr 2011
    A unknown1 le gustó este mensaje.
  9. Slash

    Slash Miembro de oro

    Registro:
    16 Mar 2007
    Mensajes:
    9,777
    Likes:
    6,877
    En donde están los speudo demócratas que están en contra de la re elección???

    No tienen los suficientes we para dar su opinión en contra, uyuyuy...
     
    A ghost y augusto49 les gustó este mensaje.
  10. augusto49

    augusto49 Suspendido

    Registro:
    11 Jul 2009
    Mensajes:
    5,931
    Likes:
    4,362
    jajaja no se oye padre!!!!....



    Aqui hay un asunto elemental, les explico si un gobernante tiene al finalizar su mandato 60 o 70% de aceptación , pero por una cuestion leguyera ... no se le permite re candidatear sabiendo que si se lanza sale nuevante elejido , como coño queda el pueblo? , si asi lo desea? ..... es decir una simple ley electoral , puede someter el deseo de las MAYORIAS? a eso le llaman DEMOCRACIA? coño que alguien me explique esa vaina que yo no la entiendo.

    saludos
     
    Última edición: 4 Abr 2011
    A ghost le gustó este mensaje.
  11. Alejo Remo

    Alejo Remo Suspendido

    Registro:
    14 Feb 2011
    Mensajes:
    576
    Likes:
    197
    Sí, no hay que tocarlo. :giggle:
     
  12. JohnSalchiChon

    JohnSalchiChon Suspendido

    Registro:
    1 Abr 2011
    Mensajes:
    451
    Likes:
    204
    Seguro quiere que le den otra vez,el super archi mega merecido premio por su estupenda labor por la paz.

    Buen trabajo Obama amigazo!
    :aplausos:
     
  13. MexiHumboldt

    MexiHumboldt Miembro de oro

    Registro:
    4 Feb 2011
    Mensajes:
    6,169
    Likes:
    4,387
    La reelección de diputados, alcaldes y presidentes municipales funciona si hay balance de poderes y de hecho la considero necesaria para el mantenimiento de programas de gobierno.

    Por otro lado, la reelección de jefes de estado también depende y aún mas, del buen balance de poderes. En los EEUU funciona porque, defectos y todo, existen las instituciones para ponerle candados al sistema presidencialista, que es el que los ha regido desde sus inicios.

    Muchos hablan de una "descomposición" del sistema político estadounidense. Ya lo quisieran muchos de sus críticos en Italia o Fráncia que en cambio tienen que aguantar payasos como Berlusconi o Sarkozy, o ha caído en desgobiernos y parálisis ejecutiva como en la Alemania de Schroeder.

    Sigan criticando al modelo de los EEUU. No es perfecto, pero en cualquier caso es preferible a "democracias" rentistas o corporativismos "de izquierda".
     
    Última edición: 4 Abr 2011
    A elcosturero, Unomismo2005, KhaosPrimordial y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  14. Daniell

    Daniell Miembro de plata

    Registro:
    14 Abr 2009
    Mensajes:
    3,884
    Likes:
    300
    adivinen algo..... VA A GANAR
    hahahaha
     
  15. reynoso100

    reynoso100 Miembro de oro

    Registro:
    20 Feb 2010
    Mensajes:
    7,411
    Likes:
    5,166
    seguro gana
    si inepto bush pudo porque el no
     
  16. augusto49

    augusto49 Suspendido

    Registro:
    11 Jul 2009
    Mensajes:
    5,931
    Likes:
    4,362
    el inepto bush gano por decisión de un "TRIBUNAL". jajajajajajajaja

    donde andará chistter? .... uhhh solo veo a un mitomano por ahi

    saludos pues.
     
    A unknown1 le gustó este mensaje.
  17. ArequipAQP

    ArequipAQP Miembro de plata

    Registro:
    3 Jun 2010
    Mensajes:
    3,975
    Likes:
    1,874
    Me pregunto donde estarán esos Fanáticos de PPK y la seudodemocracia, que dicen que la Reelección es algo que solo se hace en países Dictatoriales.
    Seguro que no se aparecen por qui esos chavalines.

    Saludos.
     
  18. Exeptico

    Exeptico Miembro de oro

    Registro:
    14 Set 2010
    Mensajes:
    5,090
    Likes:
    1,591
    No es un tema de mamarrachos, bien visto los 5 actuales son bien mamarrachos!

    Ni punto de vista es q al no haber reelección se garantiza q estamos votando por un plan.

    No puedes negar q el plan debe estar por encima de cualquier persona.

    Salu2



     
  19. augusto49

    augusto49 Suspendido

    Registro:
    11 Jul 2009
    Mensajes:
    5,931
    Likes:
    4,362
    los mamarrachos "NO TIENEN PLAN" , y ahi el asunto , es mas grave para ustedes.

    Entonces si es un tema de MAMARACHOS!!! , debes de ordenar tus ideas , estas medio esforzandote , dale que tu puedes!!!!

    saludos
    :hi:
     
  20. Exeptico

    Exeptico Miembro de oro

    Registro:
    14 Set 2010
    Mensajes:
    5,090
    Likes:
    1,591

    Siempre haces solo arengas y frases.

    Los 5 mamarrachos tienen planes, lo ridículo es como van a llevarlo a la práctica.

    Ninguno de los 5 mamarrachos tiene o manifiesta una ideología social y en consecuencia una teoría social. Sin estos elementos cualquier plan es solo una visión personal tan válida como la de cualquiera.

    Al no tener un marco teórico no pueden demostrar la valides de sus planes para convencer con razones a todos. Solo les queda caer simpáticos a los intereses personales de cada persona.


    Ya q pretendes ser un moralista intelectual, cuál es tu ideología?

    Salu2


    PD
    Los gringos al menos la tiene y es EL CAPITALISMO, por eso cambiaron de un republicano a un demócrata y su política internacional es más o menos la misma.

    ----- mensaje añadido, 05-abr-2011 a las 09:39 -----

    En Estados Unidos solo se permite la reelección para dos periodos.
    Después a su casa y creo q ya sin opción de retorno.

    No vas a ver un Hugo Chávez de las reelecciones en estados unidos

    Desde mi particular punto de vista lo ideal es no reeleccion inmediata!

    salu2
     
    Última edición: 5 Abr 2011
    A elcosturero le gustó este mensaje.