Nuevos Códices encontrados. Nueva biblia al acecho

Publicado en 'Religión' por Johncito, 31 Mar 2011.





  1. Johncito

    Johncito Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2009
    Mensajes:
    4,510
    Likes:
    2,084




    Muchachos agarrense de las manos:

    http://www.blippitt.com/could-ancient-lead-codices-be-from-book-of-revelation
    http://news.yahoo.com/s/yblog_thelo...rove-the-major-discovery-of-christian-history
    http://www.dailymail.co.uk/sciencet...Jordan-cave-change-view-Biblical-history.html

    Posiblemente son de la gente mas cercana a Jesus y hablan acerca de el. O bien refuerza la existencia de Jesus o significaria la caida del Cristianismo y el Islam.

    Ojala no termine censurado como los Documentos del Mar Muerto

    <Vaticano>Necesitamos nueva biblia<\Vaticano>

    :banana:
     
    A DJKARLOS3 le gustó este mensaje.


  2. DJKARLOS3

    DJKARLOS3 Suspendido

    Registro:
    26 Set 2009
    Mensajes:
    885
    Likes:
    595
    Nos mostrara lo que todos ya sabemos, Jesús (mi querido y amamo Jesus), es de carne y hueso como cual quier otro, no un hombre que hizo milagros o que resucito y lo mas deprimente de creer que es HIJO DE DIOS, el amo, bebió, sufrió, peco, un HOMBRE al fin y al cabo del cual muchos pusieron sus sucias manos (iglesias, religiones) para poder controlar a las masas.
     
  3. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
    Actualmente no se sabe donde se encuentran. Tampoco se sabe si son una estafa más de las tantas que existen.

    En todo caso si son reales lo que se probaría sería la existencia histórica de Jesús (Mahoma en ese punto lleva ventaja) , mas no su divinidad.
     
  4. Johncito

    Johncito Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2009
    Mensajes:
    4,510
    Likes:
    2,084
  5. creo en Dios

    creo en Dios Miembro maestro

    Registro:
    25 Mar 2011
    Mensajes:
    507
    Likes:
    76
    ?? Jesus de Nazaret existió, basta tener un poco de sentido común.
     
    A gyzav le gustó este mensaje.
  6. fernandoperu

    fernandoperu Miembro de oro

    Registro:
    15 Ene 2009
    Mensajes:
    7,212
    Likes:
    3,077
    David Elkington, un egiptologo britanico, dijo que Hassan Saeda, un beduino, recibio los codigos de metal de otro beduino que los descubrio en una cueva. Hassan Saeda dice que eso no es cierto, que siempre han estado en su familia desde hace mucho tiempo. Por otro lado, los arqueologos israelies conocen a Hassan Saeda, quien cada cierto tiempo les ofrece venderles los codigos de metal en venta. Segun estos arqueologos israelies, son falsificaciones (fuente : Daily Telegraph).
     
  7. Akinoshima

    Akinoshima Miembro de bronce

    Registro:
    13 Jul 2010
    Mensajes:
    1,227
    Likes:
    356
    los textos son numerosos y los hay por montones. La iglesia catolica no recoge todo lo que hay sobre jesus sino todo lo que define la religion catolica. De ahi que algunos textos son rechazados y otros aceptados.
    El hecho que aparezcan nuevos textos no aporta en nada a la religion pues esta ya ha sido revelada. No hay nada que agregar a la biblia porque el dogma catolico no necesita nuevos textos.
    Si cualquier nuevo texto tiene una posibilidad de ser dogma religioso sera cuando una persona y un grupo de personas se inventen algo nuevo, una nueva religion pero como las actuales tienen ya 2000 años tomara mucho tiempo para que pase de ser una simple secta.
     
  8. fernandoperu

    fernandoperu Miembro de oro

    Registro:
    15 Ene 2009
    Mensajes:
    7,212
    Likes:
    3,077
    Ni Jesus ni los apostoles dejaron textos claramente firmados por ellos ; los primeros documentos cristianos son las cartas de pablo, escritas aprox 20 a 30 anhos despues de la muerte de Jesus. Despues aparecieron los evangelios atribuidos a Marcos (65-70), el atribuido a Lucas, el atribuido a Mateo y el atribuido a Juan (aprox 100).

    Fue Marcion el primero en establecer una lista de textos 'verdaderos' : la lista de Marcion incluia las cartas de Pablo y una version editada del evangelio de Lucas. Los ebionitas, quienes reconocian a jesus como Mesias, pero seguian la Ley Judia, reconocian como verdadero el evangelio de Mateo y rechazaban las cartas de Pablo, y otros grupos reconocian como verdadero el Pastor de Hermas.
    Solo mucho despues, alrededor del siglo IV, Atanasio da la lista de textos canonicos 'kanonizomena' que tenemos actualmente.
     
  9. Akinoshima

    Akinoshima Miembro de bronce

    Registro:
    13 Jul 2010
    Mensajes:
    1,227
    Likes:
    356
    PUes es lo mismo que estamos diciendo pues en definitiva es la iglesia que le da el caracter biblico o sagrado. De ahi que cualquier texto que aparezca hoy no puede integrar la biblia. Han tenido su propia evolucion y la iglesia cumple su fucion de codificar el dogma.
     
  10. fernandoperu

    fernandoperu Miembro de oro

    Registro:
    15 Ene 2009
    Mensajes:
    7,212
    Likes:
    3,077
    Mi punto es : en el pasado, cada grupo cristiano ha seleccionado los textos que apoyan sus creencias. Marcion pensaba que no habia que seguir la ley de moises - > las cartas de pablo son verdaderas, Pablo es la voz, Pablo es lo maximo, Pablo Superstar. Los ebionitas pensaban que habia que seguir la ley de moises - > las cartas de pablo estan equivocadas, Pablo es malo, pablo es un espia, un hereje, un traidor.
     
    Última edición: 1 Abr 2011
  11. Akinoshima

    Akinoshima Miembro de bronce

    Registro:
    13 Jul 2010
    Mensajes:
    1,227
    Likes:
    356
    pues seguimos en la misma vision puesto que l oque pongo es que la iglesia catolica seleccion sus textos. Entre ortodoxos y cristianos tambien hay una diferencia. La iglesia catolica no ha seleccionado los textos donde aparece Jesus con sus hermanos, no veo porque seleccionara alguno nuevo.