Nueva Constitucion de Morales divide Bolivia al incluir la tradición indígena

Publicado en 'Actualidad Mundial' por victoRKO, 27 Nov 2007.





  1. victoRKO

    victoRKO Miembro de bronce

    Registro:
    13 May 2007
    Mensajes:
    1,856
    Likes:
    13




    Constitución en Bolivia

    “Refundar Bolivia” es la promesa con la que Evo Morales asumió la presidencia del país en enero de 2006 y la Constitución —cuyo índice fue aprobado sin leerlo y a mano alzada por 136 diputados de 255, el pasado domingo en Sucre— es la piedra angular de su proyecto.​
    “Refundar Bolivia” es la promesa con la que Evo Morales asumió la presidencia del país en enero de 2006 y la Constitución —cuyo índice fue aprobado sin leerlo y a mano alzada por 136 diputados de 255, el pasado domingo en Sucre— es la piedra angular de su proyecto. Según el presidente boliviano se trata de corregir la situación de postergación de los indígenas, que suman el 60% de la población del país, iniciada con la llegada española en 1535. Según la oposición, se trata de un proyecto utópico de límites difusos que servirá de justificación para un régimen totalitario.​
    La Constitución que Morales quiere sacar adelante con el 50,7% de los votos parte del rechazo a toda la legislación básica elaborada en Bolivia a partir de la independencia en 1825. Por ello la primera batalla que dio el primer presidente indígena en la historia del país fue dotar a la Asamblea constituyente de carácter “originario”, es decir, como si fuera la primera vez que Bolivia es independiente y elaborara sus propias leyes. Sobre esta base y con una concepción indigenista de la historia —que supone una relación especial con la tierra, la importancia de la comunidad y la vuelta al pasado— el Movimiento al Socialismo (MAS) pretende sacar adelante un texto fundamentado en tres pilares rechazados de plano por la otra mitad del país. La incorporación de sistemas de elaboración de leyes y control político reflejo de las tradiciones indígenas, la puesta en pie de un sistema de justicia que, en teoría, coexistirá con la justicia derivada de la tradición occidental, y una nueva organización territorial de Bolivia.​
    Los cargos electos podrán por tanto ser revocados si las asambleas populares así lo deciden, como ya sucede en las comunidades indígenas. El problema es quién, cómo y cuándo convoca dichas asambleas, quién las forma, qué motivos son necesarios para que actúe y contra qué cargos puede expresarse.​
    Morales ha declarado que serán los “movimientos sociales” los legitimados para establecer este control político y que “hasta el presidente” podrá ser destituido por este sistema, pero la oposición le acusa de querer perpetuarse en el poder y de haber introducido un artículo que consagra la reelección indefinida. De la misma forma la “justicia indígena” que reconoce el nuevo texto constitucional pone en pie de igualdad a los sistemas indígenas con la justicia de corte occidental.​
    Sus detractores señalan que ya de por sí establece dos categorías diferentes de ciudadanos según éstos acudan a una u otra. En la primera están contemplados y legitimados los castigos físicos en algunos casos, no existe jurisprudencia codificada y es anterior a la Declaración universal de los Derechos del Hombre. Un problema no menor es qué sucede si ambos sistemas entran en colisión. Si uno puede revocar las decisiones del otro y qué sucede cuando una parte litigante quiere ampararse en un sistema y su oponente en el otro.​
    La posesión de la tierra y su organización es la tercera pata sobre la que descansa el proyecto del presidente boliviano. El texto consagra una gran reforma agraria que beneficia a las comunidades indígenas que pasan a disponer colectivamente de los títulos de propiedad. También se refiere a la propiedad colectiva de los recursos naturales y los medios de producción. En paralelo apela a la descentralización y cambia la organización territorial del país, quitando peso a los nueve departamentos existentes tras la independencia y reconociendo delimitaciones que responden, en teoría, a demarcaciones precolombinas.​
    La oposición señala que no existe documentación histórica que avale dicha partición y que la propuesta trata de mermar fuerza a los departamentos existentes, los más prósperos, y los que se oponen al proyecto indigenista del presidente.​
    Mientras, una cuarta persona murió ayer en Sucre a causa de los disturbios que comenzaron el sábado por la decisión del Gobierno de aprobar el proyecto constitucional. También hay al menos 130 heridos, algunos muy graves. A pesar de la protesta, Morales mantiene su proyecto constitucional aprobado “violando todas las leyes”, según el ex vicepresidente Víctor Cárdenas, indigenista de centro izquierda. “Creo que esa decisión ha parcializado el reconocimiento de la nueva constitución, porque no representa al país, sino al partido de gobierno y sus aliados”, agregó. “Pensar que con violencia se puede aprobar la constitución es una ilusión y un autoengaño”.​
    Fuente: elpais.com​
    A todos estos acontecimientos que se vienen sucediendo en Bolivia, organismos internacionales como ONU, OEA, ya se han pronunciado, mostrando su "preocupacion" por dichos acontecimientos, veremos como es llevado este tema y el desenlace que tendra.
    Por lo pronto algo mas,
    AQUI sobre el pronunciamiento de la ONU, OEA y EEUU.
    [​IMG]
     
    Última edición: 27 Nov 2007


  2. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
    En la nueva constitución boliviana se considera la reelección indefinida ¿acaso Evo quiere perpetuarse en el poder? lo mismo pudo haber sucedido en el Perú , si Ollanta Humala hubiera sido elegido presidente . :ptm:
     
  3. Athena

    Athena Miembro de oro

    Registro:
    3 Jun 2007
    Mensajes:
    6,870
    Likes:
    44
    La realidad es que en bolivia los grupos de poder no quieren perder esos intereses sobre todo en energía y gas ahora depende de la reacción del gobierno si tiene buena reacción seguirá adelante si no eso se arregla con un golpe de estado como lo hicieron con Allende.
     
  4. Kristanna

    Kristanna Miembro nuevo

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    23
    Likes:
    0
    La fragmentación de Bolivia es real y viene desde siempre donde paceños y santacruceños no se llevan y esto no es obra de Evo como nos la quieren pintar al coro esta inestabilidad boliviana es endémica y Evo un indio aymara que ha chocado con el bolsillo de los de siempre recibe ahora fuego cruzado de todo tipo todo parto es doloroso o ya nadie se acuerda de todas las transformaciones importantes en el mundo con su secuela de luchas por trastocar intereses creados..
     
  5. Kira_Light

    Kira_Light Miembro de plata

    Registro:
    7 May 2007
    Mensajes:
    2,584
    Likes:
    190
    Aver alguien que haya vivido en Bolivia y explique la realidad de nuestro vecino, quien tiene la razon?
     
  6. Athena

    Athena Miembro de oro

    Registro:
    3 Jun 2007
    Mensajes:
    6,870
    Likes:
    44
    Algunos datos para los que solo leen Comercio, Correo y ven CNN

    El año pasado, gobierno de Evo Morales rompió relaciones institucionales con el Fondo Monetario Internacional (FMI) siguiendo el valiente ejemplo de Brasil y Argentina, dos países gobernados también por presidentes izquierdistas.
    Hace menos de un mes, Bolivia se convirtió en el primer país del mundo en retirarse del International Center for the Settlement of Investment Disputes, una agencia del Banco Mundial (BM) que sirve de árbitro en casos de disputas entre inversionistas extranjeros y gobiernos de los países donde se invierten esos capitales foráneos. El ICSID favorece a los inversionistas en un 70% de los casos.
    Gracias a la nacionalización de los hidrocarburos (petróleo y gas natural) Bolivia recibirá en el 2007 más de $1.600 millones de dólares en ingresos de las corporaciones extranjeras, por concepto de la extracción de sus recursos naturales. Antes del gobierno de Morales, el tesoro boliviano recibió solamente $284 millones de dólares en el 2005. El flujo de capitales está siendo invertido en exitosos programas sociales y de reforma del gobierno.

    Fuente:

    http://peruanista.blogspot.com/

    Entonces ¿quién o quiénes están detrás del caos en Bolivia?
     
  7. X-Dito-X

    X-Dito-X Suspendido

    Registro:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    49
    Likes:
    0

    hace unos años atras te hubiera respondido:

    "Tanto problema hacen los "Alto Peruanos", creo que ya es hora de regresarlos a la madre Patria"

    pero como dije eso fue hace algunos años, hoy mi posicion Internacionalista reconoce a bolivia como nacion en formacion ya que fue canibalizada por grupos de poder y grandes capitales extranjeros, siendo ellos los que probocaron tanta desigualdad en bolivia.


    Un ejemplo sencillo para que entiendad la rivalidad entre "Santa Cruz" y "Resto de Bolivia" es parecida a la que se dio en el Peru cuando AREQUIPA quiso independizarse.

    Pero porque quieren independizarse los "Cambas" pues porque estan artos de comvivir con "aymaras" artos de mezclar su "pura sangre" con "Esa raza" como asi lo denominan ellos... los cambas mas que nacional separatistas son RAZISTAS y que te duela si eres camba, pero yo te analize y te lo escupo en la cara... Camba rasista!!!
     
  8. captaincharisme

    captaincharisme Miembro maestro

    Registro:
    30 Ene 2007
    Mensajes:
    546
    Likes:
    5
    Bolivia mejorara economicamente y Peru con el TLC se irA A LA banca rota.
     
  9. Kristanna

    Kristanna Miembro nuevo

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    23
    Likes:
    0
    Un Estado debe orientarse a integrar a las distintas naciones que existen en el país, para que cada quien obtenga lo que le corresponde, ni más, ni menos que nadie pisotee a nadie hay que dar justicia social a todos por igual.