No uno, sino varios PBI per cápita

Publicado en 'Actualidad Nacional' por ram_mind, 11 Dic 2009.





  1. ram_mind

    ram_mind Miembro de bronce

    Registro:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    1,741
    Likes:
    95




    Es saludable escuchar y leer varios puntos de vista acerca de las discusiones de realidad nacional, y como los conservadores siempre andan endilgando las "sabias" palabras del vocero extraoficial del gobiero (Correo), creo que viene en bien poner algo de equilibrio leyendo una opinión distinta y hasta más imparcial.

    Como que ya no va a ser tan fácil vendernos cifras macroeconómicas así por el así de aquí en adelante.:wow::wow::wow::wow::wow::wow::wow::wow::wow::wow:
     


  2. Royver

    Royver Miembro maestro

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    938
    Likes:
    207
    En la medida que tu notes a diario un incremento y un mejoramiento en tu calidad de vida, vas a comprar o no las cifras y estadisticas oficialistas...lo de demas son solo numeros
     
  3. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,050
    Likes:
    10,291
    Gracias por el dato. Soy economista y este punto me interesa.
     
  4. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,041
    Ese tipo que habla de economía en La República dice muchas cosas bastante parcializadas, pero aquí no lo es tanto.

    En efecto, como afirma, el PBI per capita no es más que una simple cifra que resulta de dividir el PBI entre los habitantes. NADA MÁS.


    :yeah:
     
    Última edición: 12 Dic 2009
  5. ram_mind

    ram_mind Miembro de bronce

    Registro:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    1,741
    Likes:
    95
    ¿Qué extraño, a mi me trae a memoria un tema sobre PBI colombiano donde no mencionaba usted eso solamente?, bueno, al menos admite que el PBI no es la gran cosa (la gran cosa real :risota:). Y a fin de cuentas quien cae en contradicciones no soy precisamente yo, así que MÁS COHERENCIA POR FAVOR. ¬¬

    Bueno, siendo así, es de esperar que en el futuro ya no se no este vendiendo el PBI como el sebo de culebra contra la pobreza.

    ¿TIPO?, bueno, con tan buen nivel que esta teniendo la discusión y vienen a rebajarla:plop:, mejor paso de esto. Aunque me gustaría mencionar que el profesor Campodónico se defiende por si solo, no como el LOCO-WIKI (ya sabe a quién me refiero) que tiene todo un club de esbirros dispuestos a matar en nombre de los dogmas de su maestro, ¿entiende a que TIPO me refiero? :risota::risota::risota:

    ----- mensaje añadido, 12-dic-2009 a las 01:36 -----

    De nada, por cierto, el profesor Campodónico tiene una página donde estan todos los artículos que escribe: www.cristaldemira.com
     
    Última edición: 12 Dic 2009
  6. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,041

    http://www.forosperu.net/showthread.php?t=90939

    Ese es el tema que mencionas sobre Colombia, ¿Y qué? ¿Me podría decir en que momento, en ese post, dije que el per capita es necesariamente una indicador de la calidad de vida del país?

    Me parece que confunde las cosas, y yo las trataré de explicar, para que no vaya hablando por todo el foro.

    El PBI per capita resulta de la división del PBI entre el número de habitantes. Es cierto, de alguna u otra manera puede usarse como un referente para deducir la calidad de vida de la población, PERO NO es el más importante ni el más óptimo, así que es un poco tonto querer mezclar papas con camotes. Si usted desea saber el nivel de vida consulte con los informes del IDH de Naciones Unidas (donde Perú sale con 0.806 Alto, al fin y al cabo), informes nutricionales, encuestas, cubertura en salud, educación y demás.

    Tampoco se trata, como usted señala, de despreciar tal indicador (PBI per capita), ya que este nos muestra cual es la evolución del país y cual es su crecimiento. Le diré, por ejemplo, que nuestro PBI per capita actual es el más alto de toda la historia peruana y será sostenible a largo plazo. Mientras que en los gobiernos militaristas, socialistoides (Alan García I) ese indicador llegaba a niveles sotánicos, y por supuesto, con un futuro incierto.

    Si tanto hablas de economía, sabrás que la receta para reducir la pobreza es tener un crecimiento sostenible de la economía (incluyendo el crecimiento del PBI y el per capita). Es ahí que el estado tiene que redistribuir la riqueza, y eso, ya es complementario. No se puede distribuir riqueza si no tienes plata, por favor…

    P.D. Si deseas sostener un debate te sugiero que obvies tus adjetivos, caritas y demás provocaciones, ya que está demás. No te rebajes, según tu, al nivel de Jesus Oswaldo y otros foristas que no consideras dignos de hablar de temas que, supuestamente, conoces.
     
    Última edición: 12 Dic 2009
  7. Hectorantonio

    Hectorantonio Miembro de bronce

    Registro:
    1 Jun 2009
    Mensajes:
    1,940
    Likes:
    1,974
    Si pues lo de Colombia ya lo habia leido, y hay otras secciones donde nuestro estimado defiende que el PBI es la maravilla y el mejor indicador de la economia y ahora ?
    que pasho........:oops:

    ----- mensaje añadido, 12-dic-2009 a las 11:47 -----

    Ingreso PBI percapita (por cabeza de habitante) esta cifra esta mas observada, en fin hay que aclarar que se divide entre todos. Pero hay muchos que perciben el 0,01% de lo que perciben unos cuantos de esa riqueza generada.... Mala distribucion de la riqueza pocos tienen mas muchos tiene menos=Neoliberalismo
     
  8. chewaz

    chewaz Suspendido

    Registro:
    19 Oct 2009
    Mensajes:
    1,001
    Likes:
    11
    Seria mas interesante que ponga estadisticas del PNB (producto nacional bruto) ese si seria un indicador mas preciso, porque hay que recordar que el PBI asume todo lo producido en el pais (extranjeros y nacionales) mientras que el PNB solo el nacional, es decir si Barrick (canadiense) produce 100 millones de dolares al año ese cantidad se cuenta como ingresos del pais, ap esar que el 70% se va a Canada, esto segun el PBI.
     
  9. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,041
    Mi estimado, yo no digo que el PBI per capita sea cualquier cosa, solamente dije que no sirve de manera optima para el reflejo del nivel de vida en el país. No obstante, es un indicador que resalta el progreso de nuestra economía.
     
  10. ram_mind

    ram_mind Miembro de bronce

    Registro:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    1,741
    Likes:
    95
    ¿Receta para reducir la pobreza?, ¡¿Cuál receta?!, esto me recuerda a los "mercachifles de felicidad" de lo que despotricaba Gonzáles Prada.
    Ya van dos años de crisis económicoa, ya van casi dos décadas del fracaso del Consenso de Washington, ya pasó lo de Bagua, ahora hay una cumbre en Copenhague sobre cambio climático ¿Y para qué? para que Renatito siga con su dogmatismo neoliberal a ultranza, super economicista, fundamentalista y encima politizado.
    ¿No que había que ser más técnicos y dejar de lado la política?, ¿Verdad que no se puede? ¿Verdad que los "apolíticos" son pura boca y al final resultan ser los mas radicales politiqueros? ¿Verdad que los que se llaman "apoliticos" terminan quedando en ridículo? ¿Cuantas verdades más iremos descubriendo con el tiempo:w0w:?

    ----- mensaje añadido, 12-dic-2009 a las 15:50 -----

    No es por nada pero, el ¿estimado? cada vez se va pareciendo más a cierto fundamentalista neoliberal que hace no mucho asolo estas tierras foriles (JO).
    *************************************************
    Además, ya basta de que nos metan el dedo con las cifras macroeconómicas, yo se un poco del tema y con eso puedo saber hasta que punto se pueden maquillar y forzar las cifras para que "cuadren" y den falsas ilusiones de progreso. Y es así, por que el modelo se concentra más en tener cifras azules que en, por ejemplo, reducir el empleo y la pobreza.
    y encima quieren dejarlo todo al ilusorio chorreo. Y así esos especimenes neoliberales se jactas de su "tecnicismo" y "realismo" en cuanto a economía. Tamaños ridículos es lo que son.¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
     
  11. avelino caceres

    avelino caceres Suspendido

    Registro:
    12 Dic 2009
    Mensajes:
    338
    Likes:
    1
    el peru esta hasta las patasss
     
  12. juanjo_cardenal

    juanjo_cardenal Suspendido

    Registro:
    14 Jul 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    35
    Hay que ser muy sinverguenza,como para tildar de menos al Profesor Campodonico,y alabar y defender a elementos nocivos como a.mariategui.
     
  13. Killow

    Killow Suspendido

    Registro:
    21 Feb 2009
    Mensajes:
    3,666
    Likes:
    415
    El PBI per capita es un indicador rapido, que si bien no aporta calidad de vida con certeza, pero si es una carta de presentacion para el pais. Quien obtiene mas ingresos que su crecimiento poblacional estara dando un paso para mejorar las condiciones de vida. La cosa no esta en ponerse a despedazar el termino, porque nunca terminaran, ya que si hay pocos ricos que se llevan la mayor parte, en una piramide invertida de ancha base, logico que poco del ingreso ira a la mayoria, o si el Estado hace gastos excesivos en armas o en Empresas Estatales ineficientes, quedara pocos ingresos para distribuir, o como sucede con la mineria, se crece con la mayor venta de minerales dado que el precio esta alto, pero en algun momento la veta se agotara. El asunto es, si existe crecimiento sostenido hoy, entonces hay que esforzarse, pensar, en elegir gobernantes que si puedan aplicar politicas para utilizar esos mejores recursos en potenciar la industria, en infraestructura, en hidroelectricas, en regadios, en tecnificar la produccion del interior y crear mas hospitales y colegios, no gastar en buques ni armas de guerra, ya despues cuando haya resultados quiza se apliquen a mejoras estructurales, y se piense en mejorar el nivel de vida, no tan solo para los presentes sino para los que vendran. Descarten sonseras como Humala o cualquier tirador de piedras que se quiere aprovecharse de la pobreza y necesidades, lamentablemente Peru aun es un pais pobre.
     
  14. sajinito

    sajinito Miembro frecuente

    Registro:
    19 Set 2009
    Mensajes:
    236
    Likes:
    43
    Cuando cualquier hijo de vecino medianamente ilustrado quiere comparar su paìs con otros, pues simplemente mira casi por inercia el PBI per càpita, eso es aquì o en Somalia o en Finlandia. Hay muchos q no dan crèdito al PBI per càpita, amparàndose en q hay indicadores màs fidedignos, pues claro q los hay, el IDH es uno de ellos.
    Pero serìa interesante q los q critican esos indicadores, pongan la evoluciòn de dichos indicadores desde el gobierno socialista de Velasco Alvarado hasta hoy....pasando por el populista gobierno de Alan Garcìa y Fujimori hasta los años 2000 de ahora, para q se pueda observar cuando si...efectiva y objetivamente...hubo un crecimiento sostenido en dichos indicadores. Nada màs. Saludos.
     
  15. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,050
    Likes:
    10,291
    El PBI no lo es todo.
    Recuerden las noticias de los paises severamente afectados por la crisis económica. Cuando hablaban de ellos se referían a su PBI de modo general. El PBI internamente no te dice si realmente a todos nos esta llendo bien.
     
  16. ram_mind

    ram_mind Miembro de bronce

    Registro:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    1,741
    Likes:
    95
    [
    Como se dice en el artículo, el PBI es un indicador comparativo nada más, lo malo es cuando nos venden sus cifras haciendonos creer que estamos ya alcanzando a Suiza, que estamos blindados y que crcimiento=desarrollo :w0w:. Cuando la verdad es que los únicos que se llenan los bolsillos son pocos, pero ellos en la vida vana a admitir eso, no, "ESPEREN NOMÁS QUE EL CHORREO LES VA A LLEGAR", ¡PAMPLINAS!, y me río y burlo de los que sostienen el ficticio chorreo.:risota::risota::risota::risota:



    Si vieras mi ¿estimado? la cantidad de veces que se pelean a balas con mensajes como ese de "nivel", "rebajarse" y demás ñoñerias. Al final quienes han terminado perdiendo los papeles han sido los que se quejaban de eso, y ya vez como terminó ese pútrido inser de jechubaldo (TU AMIGO).
    POR CIERTO, no es mi al que hace poco eliminaron un cometario por RACISTA y discriminador, ¿Así que según su tan "abierta" y "alturada" posición esta bien burlarse de la manera de hablar de algunos de mis hermanos del Ande?, tamaña desfachatez la de luego ir pidiendo "altura" cuando uno esta cayendo en ese horrendo subnivel de la dicriminación ¿o lo va a negar?
    Siendo así, mejor no vuelvas a escribir ridiculeses, si no quieres debatir, pues bien, pero no vengas a CONDICIONAR según lo que te de la gana, ni vengas de acusete.
    ABURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.
     
    Última edición: 13 Dic 2009