No es nuevo estadio nacional

Publicado en 'Deportes' por Carlos1, 24 Jul 2011.





  1. Carlos1

    Carlos1 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2009
    Mensajes:
    2,300
    Likes:
    601




    Otra cosa crfiticable es que le digan NUEVO ESTADIO NACIONAL si es el mismo estadio Nacional, solo que le han puesto maquillaje y luces, lo han mejorado, pero NO ES NUEVO, si fuese realmente NUEVO ESTADIO SERIA UNO QUE REALMENTE HAYAN CONSTRIDO EN UN TERRENO VACIO, ESO SI ES NUEVO, asi que NO ENGAÑEN AL PUEBLO, PERO CONOCIENDO A LA LACRA APRISTA SON CAMPEONES PARA ESO, POR OTRO LADO CUANTOS MILLONES DE US$ SE HABRAN GASTADO, HABRA QUE ANALIZAR ...SEGURO QUE HAY OTRO FAENON
     
    A edwinp26, andrez03, joker92 y otras 6 personas les gustó este mensaje.


  2. kaloja

    kaloja Miembro de oro

    Registro:
    6 Mar 2011
    Mensajes:
    5,322
    Likes:
    4,245
    :plop: tmr este tipo de gente me llega al sexoo... paran haciendo higado .. nada le parece bueno, todo lo quiere relacionar con politica, porq no mejor se largan a otro pais...
     
    Última edición: 24 Jul 2011
    A elkike1, Gamuza, Char Aznable y otras 19 personas les gustó este mensaje.
  3. UnitedXpL

    UnitedXpL Suspendido

    Registro:
    1 Jul 2011
    Mensajes:
    212
    Likes:
    278
    siempre tienes que ver el lado malo de las cosas? :errr:

    que triste ha de ser tu filosofia de vida.
     
    A elkike1, supersonicSC, MurdoK y otras 5 personas les gustó este mensaje.
  4. xzrubenzx

    xzrubenzx Suspendido

    Registro:
    2 May 2011
    Mensajes:
    2,225
    Likes:
    684
    la definicion correcta a mi entender es esta... ase 50 años : viejo estadio nacional
    ase 10 años: estadio nacional y a partir de ahora nuevo estadio nacional y si es ke lo remodelan en 100 años ps se llamara super estadio nacional
     
    A tres_patines le gustó este mensaje.
  5. Rey Daniel

    Rey Daniel Miembro de bronce

    Registro:
    24 Abr 2009
    Mensajes:
    1,265
    Likes:
    858
    Esta bien que no les guste Alana García; péro no sean mezquinos. Si todo les va aparece mal siempre vamos a seguir eligiendo Humalas y gente amargada.

    Demasiada suspicacia y amargura


    Es una gran obra. Punto.
     
    A RexFlavius, supersonicSC, Rockjael y otras 6 personas les gustó este mensaje.
  6. DiseaseMetalium

    DiseaseMetalium Miembro de plata

    Registro:
    19 May 2011
    Mensajes:
    3,193
    Likes:
    2,562
    Tu mira el estadio y el partido ok? que gente tan negativa por Dios ¬¬
     
    Última edición: 24 Jul 2011
    A pedrogo, rdvarq, Discóbolo y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  7. Rey Daniel

    Rey Daniel Miembro de bronce

    Registro:
    24 Abr 2009
    Mensajes:
    1,265
    Likes:
    858
    El viejo estadio naciona se llamba Jose Díaz en realidad.
     
  8. Carlos1

    Carlos1 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2009
    Mensajes:
    2,300
    Likes:
    601
    No es nuevo te compras un carro le haces una reparacion mayor es acaso nuevo, NO ES UN CARRO NUEVO simplemente las cosas como son, es un repotenciamiento pero NO ES NUEVO, THATS ALL
     
    Última edición: 24 Jul 2011
    A joker92, Carlos_mgu y Raksoth les gustó este mensaje.
  9. Khaos

    Khaos Miembro de oro

    Registro:
    29 Jun 2010
    Mensajes:
    9,380
    Likes:
    4,549
    Pucha que negativos eres....en ves de apreciar las cosas buenas.....si dices que no es nuevo entonces no vayas:jum:
     
    A rdvarq y Discóbolo les gustó este mensaje.
  10. Juan123

    Juan123 Moderador Global

    Registro:
    9 Abr 2010
    Mensajes:
    7,279
    Likes:
    9,471
    ¿Dirías lo mismo si esto hubiera sido inagurado por Ollanta? ¿Toledo? Claro que no, ustedes critican el estadio porque es obra de Alan García, así como hicieron con el tren eléctrico o el Cristo del Pacífico.

    Si no les gusta el nuevo estadio, será su problema pero creo que a la mayoría de la población si le parece que es una buena obra y bien por Alan.
     
    A pedrogo y Discóbolo les gustó este mensaje.
  11. Rey Daniel

    Rey Daniel Miembro de bronce

    Registro:
    24 Abr 2009
    Mensajes:
    1,265
    Likes:
    858
    Ya se lo que pasó. Lo que pasa es que nunca ha pisado un estadio en su vida jajajaja
    Cualquiera que haya ido al Nacional puede ver por TV que es una gran obra.

    Mira el problema es que si bien si nos ponemos estrictos lo que dices es cierto lo que dices es post es destacar todo lo negativo. A cualquier obra en el mundo, si buscas bien, le encontrarás algo malo.
    Pero no se puede ser tan negtativo pues. POr eso tu post cae mal.
     
    A rdvarq y Discóbolo les gustó este mensaje.
  12. maicol10_9

    maicol10_9 Miembro de plata

    Registro:
    22 Jul 2010
    Mensajes:
    3,433
    Likes:
    1,693
    En ningún momento se habló de nuevo, solo iba a ser remodelado
    Saludos
     
    A Discóbolo le gustó este mensaje.
  13. MOSH

    MOSH Suspendido

    Registro:
    6 Jul 2011
    Mensajes:
    904
    Likes:
    741


    A ver hijito. Ya tienes mas de 2 000 mensajes. Y todo se iria a la Mier... si es que crees que es NUEVO, el estadio, has de ser tan INGENUO. Hasta mi sobrinito, me dice: -¿Es nuevo estadio, porque le ha cambiado el alma a lo que era, no?

    Y definitivamente, estas QUEMADAZO. Tu lado NEGATIVO, y tus FAENONES, estan de mas.
     
  14. Carlos1

    Carlos1 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2009
    Mensajes:
    2,300
    Likes:
    601
    Sin importar quien lo haya hecho, puede ser que esté muy bueno el overhaul o la reparación mayor al Estadio Nacional, pero que se le llame REPOTENCIAMIENTO O MEJORAMIENTO O EMBELLECIMIENTO DEL ESTADIO NACIONAL y puede estar bien y gustarle a la gente, pero que se le diga por lo que realmente es
     
    A Carlos_mgu le gustó este mensaje.
  15. xX(Wilvan)Xx

    xX(Wilvan)Xx Miembro diamante

    Registro:
    10 Jun 2007
    Mensajes:
    10,167
    Likes:
    7,774
    Pfff por algo el proyecto se llamó REMODELACIÓN, dejen de hacer tanto higado :plop:
     
    A Discóbolo le gustó este mensaje.
  16. 2008

    2008 Miembro de oro

    Registro:
    15 Oct 2009
    Mensajes:
    5,244
    Likes:
    3,282
    Es noche y dia, nada que ver con el antiguo estadio. Pueda que este en la misma manzana, pero no querer ver que se cambio fachada, interiores, luces, butacas, palcos, accesos, pantallas....etc lo dejaron como nuevo.

    Con tu higado y lentes anti-Alan, si hacian un nuevo estadio (otra direccion) ya te vemos diciendo "por que no ahorrarnos la plata, y modificar el existente! Que desperdicio!!"
     
    A MurdoK, Discóbolo y El Cid les gustó este mensaje.
  17. Raksoth

    Raksoth Suspendido

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,955
    Que no hombre, que le han cambiado el nombre al Estadio, eso lo hace totalmente nuevo. :risota:


    En fin, prefiero ser un amargado que uno que no solo no se preocupa por si le roban, sino que celebra que no le hayan robado más. :plop:
     
    A joker92 y Kyrie les gustó este mensaje.
  18. El Cid

    El Cid Miembro de bronce

    Registro:
    14 May 2009
    Mensajes:
    1,801
    Likes:
    1,826
    Dios mío, leer este tipo de comentarios oligofrénicos me causa una gran lástima... comparar un auto con una infrestructura arquitectónica, debe ser el non plus ultra de la estúpidez... una ciudad y la infrestructura que contiene al servicio de su ciudadanía, deben renovarse constantemente para ofrecer un mejor servicio, por eso se dice que las ciudades son dinámicas, crecen, se modifican.

    Además que no se trata solamente de una renovación arquitectónica, el estadio ha aumentado el área de tribunas, ahora podrá acoger muchas más personas que antaño, para eventos deportivos y espectáculos de todo tipo, así como otros servicios que ahora se implementarán. Es un gran trabajo del arq. José Bentín y el gran equipo de arquitectos que han trabajado en él.

    Además que diseñar un proyecto a partir de una infraestructura ya hecha para adecuarla o ampliarla de acuerdo a la demanda actual, es mucho más complicado que diseñar un objeto arquitectónico desde cero, pero mucho más.

    En fin, esta gente nunca aprende, ni aprenderá, asi que... por las puras.
     
    A MurdoK, rdvarq y Discóbolo les gustó este mensaje.
  19. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826

    Que fea costumbre peruana la de negarle meritos al antecesor solo por rivalidades politicas. Se le puede criticar por determinadas cosas, pero el Estadio es una buena obra, ya meterse con eso es el colmo, pero en fin, a veces se critica solo por criticar sin tener un aergumento valido.

    Sobre la palabra NUEVO: Aqui unas definiciones.

    "DISTINTO O DIFERENTE A LO QUE ANTES HABIA"

    "QUE SOBREVIENE O SE AÑADE A ALGO QUE HABIA ANTES"

    "REPETIDO O REITERADO PARA RENOVARLO"

    Osea....
     
    A Discóbolo le gustó este mensaje.
  20. Carlos1

    Carlos1 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2009
    Mensajes:
    2,300
    Likes:
    601
    Amigo Cid lo que digo es que el término correcto es MEJORAMIENTO/ REMODELACION O EMBELLECIMIENTO DEL ESTADIO NACIONAL...pero en los medios publicitarios del Estado le llaman NUEVO ESTADIO NACIONAL, de que le guste a la gente y sea de mucho mejor calidad del que existia, me parece bien, no se cuanto hayan gastado espero que sea razonable.
     
    A Carlos_mgu le gustó este mensaje.