Msc. Andres de Santa Cruz

Publicado en 'Historia y Cultura Peruana' por Thunupa, 6 Oct 2008.





  1. Thunupa

    Thunupa Miembro de bronce

    Registro:
    4 Mar 2007
    Mensajes:
    1,159
    Likes:
    409




    denominado "El Condor Indio" es un personaje muy controvertido tanto en el Perú como en Bolivia y Chile. En Bolivia por ejemplo sus detractores le acusan de haber beneficiado mas al Peru que a su propio pais, se le acusa de ser antipatriota, de haber formado parte del ejercito realista. sin embargo es evidente que hay un velo de ignorancia al respecto, se le da poca importancia en la historia y se le ha olvidado, sin embargo creo que merece mas merito del que reaLMENTE se le dio.

    Con este Topic espero recibir su apreciaciones y comentarios en general de como es visto tanto en la historia oficial del Perú como en la no oficial "el Condor Indio" y que opinion personal les merece
     


  2. Carmencilla

    Carmencilla Suspendido

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    995
    Likes:
    23
    El Mariscal Andres de Santa Cruz y Calahumana no es tratado objetivamente por las historiografias criollas de Peru y Bolivia, y menos aun por Chile , pero su vision era mucho mas grande.Solo una para comenzar:
    El declaro puertos libres a Paita, El Callao, Islay, Arica y Cobija, lo cual desato las iras de Chile, que con Portales a la cabeza buscaron destruir a la Confederacion, aliado a la Argentina de Rosas y a las criolladas traidoras de Peru y Bolivia (Castilla, Vivanco, Ballivian,etc).
    DE haber perdurado la Confederacion, nunca hubiese habido ninguna GDP, y Antofagasta y Tarapaca seguirian en nuestra unica y cristiana nacion, es mas, incluso Ecuador se hubiese integrado a la Confederacion, en una unificacion similar a la de Italia o Alemania en el siglo XIX.
     
  3. GiulioRudolph

    GiulioRudolph Miembro de oro

    Registro:
    29 Ene 2008
    Mensajes:
    6,385
    Likes:
    2,338
    Si incluía a Ecuador en una federación o confederación, formando así un Estado más grande, hubiese repetido más o menos los límites del Tawantinsuyo (Claró está no al 100%).
     
  4. muchik

    muchik Miembro de bronce

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    1,047
    Likes:
    24
    Es un tema apasionante, entramos a la especulación histórica, pero sería interesante conocer más de cerca a Santa Cruz. Sé que fue un hombre visionario, partidario del libre mercado y de las inversiones.

    No estoy seguro si su visión era posible dadas las condiciones, pero creo que plantear la división del Perú en tres estados federados fue un error y lo pagó caro pues se ganó la oposición de gran parte de la población que no entendió su mensaje.

    El era boliviano, le habría convenido al Perú? ojalá otros foristas más enterados puedan aportar a este tema.
     
  5. Linuxis

    Linuxis Miembro maestro

    Registro:
    6 Nov 2007
    Mensajes:
    850
    Likes:
    23
    Santa Cruz fue un politicio, estratega, visionario, el Napoleon americano, humillado y desprestigiado por su condicion mestiza, vapuleado , ninguneado por esas caracteristicas y no valorado por sus destrezas, habilidades y capacidades como politico.
    Felipe Pardo y Aliaga, se encargó de dejarlo en ridiculo con sus sátiras burlas y parodias racistas, pues contribuyo a la caida de Santa Cruz atacando por medios de prensa, en la cual se burlaba gratuitamente en decir : " un indio quiere gobernar el Perú.
    La clase politica limeña en particular vendida a los intereses extrajenros y flagelos imperialistas, causo el desastre y el desplomo del Perú en la guerra del Pacífico. La historia no ha sido contada para ocultar la verdad, y tras ella se sabe muy bien, que la mitad del ejercito peruano lucho contra su misma patria aliados de los chilenos y vendido a los intereses ingleses, expansionistas e imperialistas.
    La entrada a Lima y el saqueo a la biblioteca no fue mas que la ayuda que el ejercito peruano guiado por los poderes politicos permitieron la entrada y combatir contra los ejercitos del Alto Perú y los ejercitos de Santa Cruz en Bolivia, supuestamente con esta ameneza que representaba Sta Cruz, cuando en el fondo el proyecto de Santa Cruz hubiera beneficiado y posicionado al Perú como unas de las potencia americanas mas importantes en el mundo. Pero claro, nuestra clase seudopolitica, arrastrada por los pasos imperialistas (Inglaterra) no encontro mas razon de hundir al mismo Perú en la catástrofe.

    Y los gobiernos actuales, han sido condescendientes de ellos, de los que hundieron nuestro pais, solo algunos se salvan de tal acusacion que el pueblo soberano conciente debiere hacer, como lo fue Gonzales Prada, pero de ahi muy pocos se salvan de no ser acusados. Nuestro cambio es de CONCIENCIA, en saber quienes nos gobiernan, los que dicen salvar la democracia como populistas como Alan Garcia y toda su clase corrupta, los empresarios nacionales vendidos al capital del mercado, y no generan alternativas de desarrollo, facil han vendido Wong a los chilenos.
    En nuestro cielos surcan los aviones chilenos LAN como Pedro por su casa, y mucho de los peruanos que lo critican, paradojicamente lo "prefieren", entonces de que hablamos al momento de reinvindicar nuestras conceptos de Nacion, de amor por nuestro país?
    Miren como se han repartido los lotes de petroleo entre un aprista (politico del pueblo) con un funcionario de una empresa "estatal" PETROPERU, siempre han negociado nuestros recursos, nuestros patrimonios, nuestros productos bandera, que se defiende señores? el PISCO SOLAMENTE?..pero si el pisco lo defienden porque tras de ello han empresarios vinicolas, porque meten a todo un pueblo en conflicto con otro para beneficiar solo a un grupito?..que es lo defendible y que no? Lo que se debe defender debe ser nuestra DIGNIDAD, NUESTROS DERECHOS, NUESTRA CONSTITUCION, NUESTRA SOBERANIA, nuestro derecho a la calidad de la educacion, a la salud publica mas y mejor, a la economia que sea mas igualitaria, a reducir el gasto en armamentos y fortalecer la EDUCACIÓN, para CREAR OTRA SOCIEDAD, no importa cuanto se demora, pero sabemos que será OTRA porque nosotros seremos contructores de este pais, que yo sé muchos de ustedes quieren cambiar, independientemene de color politico seamos, primero somos hermanos y compatriotas. sin deferencias etnicas-culturales formamos parte de una misma Nacion.

    Los quiero a todos..Ojala esto cambie algun dia..
     
  6. Thunupa

    Thunupa Miembro de bronce

    Registro:
    4 Mar 2007
    Mensajes:
    1,159
    Likes:
    409

    aclarame eso de que Santa Cruz planteo la division del Peru en 3 estados confederados io sabia que solo planteo la division en 2 a la cual se sumaria Bolivia como estado confederado
     
  7. muchik

    muchik Miembro de bronce

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    1,047
    Likes:
    24
    Exacto, quizá no lo dije bien, los tres estados confederados eran el nor-peruano, el sur-peruano y el Alto Perú o Bolivia
     
  8. muchik

    muchik Miembro de bronce

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    1,047
    Likes:
    24
    Eso no es verdad, la entrada a Lima y saqueo de la Biblioteca Nacional fue parte de la Guerra del Pacífico, no de la guerra contra la confederación. El ejército peruano y el pueblo de Lima defendieron la ciudad en las batallas de San Juan y Miraflores, no entregaron la ciudad, pero gracias por el intento.
     
  9. Carmencilla

    Carmencilla Suspendido

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    995
    Likes:
    23

    Asi fue en la GDP, pero en la guerra de la Confederacion (1836-9), la criollada limeña le abrio las puertas de la ciudad a los rotos.
     
  10. uthurunku

    uthurunku Miembro maestro

    Registro:
    24 Set 2008
    Mensajes:
    674
    Likes:
    42
    Habian partidarios de eliminar la confederacion como el gran mariscal castilla. Que despues fue uno de los mejores presidentes del Peru. El mismo que dijo si chile compra un barco el peru debe comprar 2. El un gran visionario que sabia de que el enemigo cercano era chile.

    Hasta ahora no entiendo porque grandes hombres de su tiempo (gamarra, castilla, salaverry e incluso vivanco) nunca pudieron sentarse a una mesa a proponer sus condiciones para gobernar el peru en un lapso de 20 años. (como lo hicieron conservadores y liberales en chile y colombia) cada uno lo quiso y lo pudo hacer a su manera, pero nunca completaron un proyecto de desarrollo nacional .... (a pesar que chile lo estaba haciendo de la mano de portales)

    Santa cruz tuvo una idea genial reunificar lo que el idiota de sucre habia dividido. Pero nunca conto que las clases mas favorecidas del norte peruano y de bolivia veian ese estado como una perdida de poder de sus naciones. Al final una muy buena idea se fue al tacho, por la ambicion de alguno terratenientes ...
     
  11. Linuxis

    Linuxis Miembro maestro

    Registro:
    6 Nov 2007
    Mensajes:
    850
    Likes:
    23
    Para los excepticos que no creen que esta guerra fue un suicidio y traicion por una buena parte de la clase politica y economica Limeña.





    Y el segundo video viene a ser mas rebelador y triste...



    Todas las figuras politicas e intelectuales que apoyaron a los chilenos:
    Gamarra, Ramon Castillo, Felipe Pardo y Aliaga y muchos mas.

    Nuestra historia debe condenarlos a todos ellos y no olvidarlo jamás, pues se condena la acción para que no se repita.
    Los historiadores tienen una tarea aca, la tarea de rebelar la verdad y construir otra, para que nuestros juicios y valores puedan ser ejecutables en el tiempo, y asi no volver caer en la desdicha de tener personas que con su puñal nos clavan por la espalda.
     
    Última edición: 10 Oct 2008
  12. muchik

    muchik Miembro de bronce

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    1,047
    Likes:
    24
    Estás segura de eso Carmencilla? entonces por qué se dieron las batallas de San Juan y Miraflores? donde murieron, indios, negros, criollos de todas las class sociales, universitarios, obreros, etc, no creo que nadie abriera las puertas.

    Encontré esta información sobre Santa Cruz en Wikipedia, ya sabemos que no necesariamente es exacta, pero igual sirve

    Andrés de Santa Cruz Villavicencio y Calaumana (*La Paz, 5 de diciembre de 1792Versalles, 25 de septiembre de 1865, militar y político boliviano. Fue Presidente del Perú (1827), Presidente de Bolivia (1829-1839), y Supremo Protector de la Confederación Perú-Boliviana (1836-1839). Nombrado Mariscal de Zepita. - †


    Hijo de un oficial del español José Santa Cruz Villavicencio y una noble Inca Juana Basilia Calaumana, perteneció al ejército realista hasta 1820 cuando se puso bajo el mando de José de San Martín. Participó en las luchas por la independencia del Perú y del Alto Perú hasta la misma Batalla de Ayacucho.


    En 1829, Santa Cruz es llamado a ocupar la presidencia de Bolivia, función que desempeñó acertadamente. Bajo su mandato se promulgaron la Constitución de 1831 y de 1834, ambas con períodos presidenciales de 4 años.


    En 1836 propició la creación de la Confederación Perú-Boliviana, la misma que constaba de tres estados: Estado Nor Peruano con capital en Lima, Estado Sur Peruano, con capital en Tacna y el Estado Boliviano. Santa Cruz se nombró Supremo Protector de la Confederación y mantuvo la presidencia del Estado Boliviano.


    Al estar en contra de la confederación, Agustín Gamarra participó de la campaña restauradora. Con apoyo de Chile, participó de la Batalla de Yungay, que derivó en el derrocamiento de Santa Cruz como protector del estado binacional. Finalmente, este fue desterrado a Europa, donde murió tras un periplo como embajador, diplomático y enviado plenipotenciario.


    Elegido presidente de la República de Bolivia en 1828, inició un gobierno de marcado acento dictatorial en el que destacan las mejoras en el campo económico y educativo, al tiempo que adoptó los códigos napoleónicos y reorganizó el ejército. Proclamó la Confederación peruano-boliviana en aras de acercarse a su vecino. Fue expulsado del poder y del país en 1839, intentando recuperar sus cargos cuatro años más tarde. El resultado fue un estrepitoso fracaso y en 1845 fue exiliado definitivamente, trasladándose a Europa.


    Militar y político boliviano. Hijo de un español y de una noble inca, combatió en el ejército realista hasta que, en 1820, se pasó a las fuerzas emancipadoras. Llamado por San Martín, participó en la liberación del Alto Perú junto a Gamarra, propiciando que, tras la batalla de Ayacucho, se constituyera la República de Bolivia. Desde el principio fue partidario de un Estado peru-boliviano, por lo que se opuso a Simón Bolívar y lo destituyó como presidente vitalicio de Perú.



    En 1829, Santa Cruz fue proclamado presidente de Bolivia, tras imponerse a sus opositores y provocar la renuncia de Antonio José de Sucre. Liberal de talante organizador, impulsó una serie de medidas reformistas, pacificó el país, reestructuró las maltrechas finanzas, y creó, mediante un decreto en 1836, la Confederación Perú-boliviana. Otorgó al país unas leyes propias, manteniendo el Código Penal español de 1821. Fue el artífice de la Constitución liberal de 1831, la cual abolía la esclavitud. Fue derrotado en la guerra de la Restauración y desterrado a Europa.
     
  13. uthurunku

    uthurunku Miembro maestro

    Registro:
    24 Set 2008
    Mensajes:
    674
    Likes:
    42
    A Mariscal Castilla ni me lo toques, fue el unico que tuvo los huevos bien puestos para oponerse en algo en lo que no creia posible: Tanto asi que cuando los chilenos en Yungay pensaban en la retirada, el lanzo el ataque que termino de romper al ejercito de la confederacion y por el , no por los chilenos, es que perdio Santa Cruz en Yungay.

    El pensaba que Santa Cruz llevaria a cabo una preponderancia de Bolivia en el Peru, y que las subdivision de 3 estados era una manera de dividir al Peru. Minimizar la participacion politica de Peru en el nuevo estado Confederado.

    Acuerdate que si castilla hubiera tenido apetitos expansionistas tranquilamente en el primero conflicto con el ecuador, se hubiera quedado con Guayaquil y Quito, ese episodio de regalar zapatos a la soldadesca ecuatoriana lo pinta como un caudillo y patriota peruano. No era un expansionista.

    Quiza la suerte hubiera sido otra si Santa Cruz hubiera conciliado con los grandes hombres de esa epoca, la union en una confederacion. Pero hablar de eso en esos tiempos era complicado. Cada uno tenia apetitos personales.
     
  14. Linuxis

    Linuxis Miembro maestro

    Registro:
    6 Nov 2007
    Mensajes:
    850
    Likes:
    23
    recuerda la tarea despampanante de pardo y aliaga en destruir la imagen de sta cruz, el intento tratar por muchas vias una buena relacion con las clases limeÑas, pero no logro el objetivo al ser discriminado por la parte intelectual primeramente al cargo no solo de felipe pardo sino del desempeÑo de la misma prensa que respaldaba sus textos en contra de sta cruz donde se desprestigiaba su imagen.
     
  15. GiulioRudolph

    GiulioRudolph Miembro de oro

    Registro:
    29 Ene 2008
    Mensajes:
    6,385
    Likes:
    2,338
    Te estás confundiendo olímpicamente. La batallas de San Juan y Miraflores se llevaron a cabo en la Guerra de 1879 (mal llamada Guerra del Pacífico, según algunos historiadores), no en las Expediciones Restauradoras que organizó Chile contra la Confederación en 1839.