Modelo economico de fujimontesinos- acierto??? yo diria desacierto!!!!

Publicado en 'Política' por renteria, 20 Abr 2011.





  1. renteria

    renteria Miembro de bronce

    Registro:
    1 Ago 2008
    Mensajes:
    1,597
    Likes:
    567




    Por qué los fujimontesinistas se ufanan y lo emplean como bandera de batalla su modelo economico si la pobreza segun cifras del inei en 1990 era de 57% y en 2001 era apenas del 55%

    Segun esas cifras lograron disminuir la pobreza del 57% al 48% para fines del 1998 pero en los sgtes 3 años practicamente eliminaron todos los avances pues ahi la pobreza volvio a subir hasta llegar al 55%.

    Es obvio que en ese periodo 1998-2001 fue cuando mas las ratas fujimontesinistas se dedicaron a robar como una forma de gobierno y dejaaron las reformas economicas de lado, en pocas palabras creyeron que tenian derecho a fregar el peru por la razon de que habian hecho algunas buenas cosas como la derrota del terrorismo por ejemplo.....


    entonces de que se ufanan?? de que se jactan???


    si la pobreza apenas pudieron reducirla en 2 puntos porcentuales en 11 largos años de mandato!!!!!!

    ----- mensaje añadido, 20-abr-2011 a las 17:16 -----


    a partir del 8:45 para los que no me creen, el mismisimo ppk lo dijo, asi que ollanta humala presidente me parece el mejor para esta 2da vuelta, mi voto para ollanta!!

     
    Última edición: 20 Abr 2011


  2. tomtom

    tomtom Suspendido

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    4,878
    Likes:
    3,703
    Modelo CHavista...acierto? YO DIRÍA DESACIERTO!
     
    Última edición: 20 Abr 2011
    A El Cid y Hashish les gustó este mensaje.
  3. renteria

    renteria Miembro de bronce

    Registro:
    1 Ago 2008
    Mensajes:
    1,597
    Likes:
    567
    pero que respondes a lo del modelo economico ¿exitoso? que nos quieren hacer creer los fujimontesinistas, vamos a las cifras amigo, al inicio de fujimori la pobreza estaba al 57%, en el 2001 se redujo a 55%, es decir nada......
     
  4. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    tomtom estamos en el Perú, asi que no mezcles las cosas.
     
  5. tomtom

    tomtom Suspendido

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    4,878
    Likes:
    3,703
    Pero también están mezclado el pasado con el presente y futuro, creo que mi afirmación es valida en este contexto.
     
  6. ozzy_310

    ozzy_310 Miembro frecuente

    Registro:
    8 Nov 2010
    Mensajes:
    137
    Likes:
    37
    Hay que diferenciar modelo económico con modelo de redistribución.

    :)
     
  7. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    Te refieres al pasado, el presente y futuro del fujimorismo. estamos en perú.
     
  8. renteria

    renteria Miembro de bronce

    Registro:
    1 Ago 2008
    Mensajes:
    1,597
    Likes:
    567

    pero el modelo de redistribución esta incluido dentro de la politica economica que fue lo que finalmente llevó a aumentar la pobreza de 48% al 55% entre 1998 y 2001, tema de este post.
     
    Última edición: 20 Abr 2011
  9. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,095
    Likes:
    10,359
    :D
    el señor gato ya no sabe cómo meter a Humala en Venezuela.
     
  10. ozzy_310

    ozzy_310 Miembro frecuente

    Registro:
    8 Nov 2010
    Mensajes:
    137
    Likes:
    37
    Y xq no analizamos del 2001 al 2011? Los resultados se ven en el progreso del tiempo.
     
  11. renteria

    renteria Miembro de bronce

    Registro:
    1 Ago 2008
    Mensajes:
    1,597
    Likes:
    567

    porque fujimori gobernó durante 11 años, tiempo suficiente para servir de muestra, y ahí solo se mejoró 2 puntos, de 57% a 55%, entonces de que estamos hablando???
     
    Última edición: 20 Abr 2011
  12. hard rock

    hard rock Suspendido

    Registro:
    24 Mar 2011
    Mensajes:
    1,840
    Likes:
    1,557
    simple: Mal manejo de la economia, dejo en -3% el pbi y duplico la deuda externa con relacion a 1990. Rl fujimorismo apela a la falta de memoria colectiva de la poblacion, otro sicosocial que ya nadie cree pues.
     
  13. Talolato

    Talolato Miembro maestro

    Registro:
    18 Ene 2010
    Mensajes:
    701
    Likes:
    335
    Aún así algo que no puedes cambiar es que el presente modelo económico lo implantó el chino. Lo siento, esfuérzate más parta la próxima.
    Ah, mi voto es para Keiko Fujimori :)
     
  14. renteria

    renteria Miembro de bronce

    Registro:
    1 Ago 2008
    Mensajes:
    1,597
    Likes:
    567
    lo implanto y que??, a el no le dio buenos resultados, mientras que a toledo y garcia sí.

    Yo no discuto quien lo implantó (esfuerzate en comprensión de lectura), sino el malísimo y pésimo segundo gobierno desde el punto de vista económico(1995-2000), que borro casi todo por no decir todo lo bueno que se hizo en el primer gobierno de tal forma que tomando en cuenta los 11 años, no fue un exito... entonces vuelvo a preguntar, de que se jactan ???
     
    Última edición: 21 Abr 2011
  15. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,095
    Likes:
    10,359
    mentira. el chino puso las bases. el verdadero camino empezó con el cholo. una cosa es arreglar el país y poner las bases económicas, otra muy distinta es darle un rumbo a la economía. no minimizo la obra del chino, al contrario fue buena hasta el 95, pero tampoco nos van a venir a decir q el modelo actual es del chino.

    y otro lado, atrevanse a decirle al pueblo q el modelo actual es gracias a su chino. atrevanse nomás, su Keiko bajará hasta declararse perdida sin remedio, porq es justamente por este modelo económico (que en realidad ha sido el manejo político de este gobierno, no tanto el modelo económico dicho) q el pueblo ha reclamado. y no lo digo yo nomás, lo dijo Toledo y PPK. sigan nomás, con confianza.
     
  16. Akon777

    Akon777 Suspendido

    Registro:
    21 Abr 2011
    Mensajes:
    39
    Likes:
    4
    es claro que todo responde mas una coartada que aun fin noble.
     
    Última edición: 21 Abr 2011
  17. robespierre

    robespierre Miembro de plata

    Registro:
    1 Ene 2011
    Mensajes:
    3,279
    Likes:
    1,653
    Todos los discursos de Keiko en sus mitines son de corte populista: "vamos a mejorar los comedores populares", "si vencimos al terrorismo tambien venceremos a la delincuencia" -paradojico-habla ofrecimientos, promesas, dadividas....el mismo metodo fujimontesinista para jalar electorado D y E....pura demagogia de la mas tipica.....se jacta de que el fujimorato sento las actuales bases de la economia con el fujishock, el despido masivo de empleados publicos, la venta desmedida de las empresas estatales....todo ello estubo bueno hasta que sacaron las garras de la corrupcion...quizas a manera de cobrarse a manera de pago por esos "logros"...la sociedd con Montesinos y sus generales para dilapidar las arcas del Estado....y la fortuna de los Fujimori...parte de ella para la educacion de Keiko y sus hermanitos en las mejores universidades de USA...mas malo que bueno