Ministra Aráoz sobre bono a FF.AA. y policías: "No tengo nada que repartir"

Publicado en 'Actualidad Nacional' por Plegadis, 23 Ene 2010.





  1. Plegadis

    Plegadis Miembro maestro

    Registro:
    4 Nov 2008
    Mensajes:
    915
    Likes:
    354




    Acabó con las especulaciones. La titular del Ministerio de Economía y Finanzas, Mercedes Aráoz, confirmó las especulaciones respecto a que el Ejecutivo observará el bono extraordinario que el Congreso aprobó entregar a los miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.


    “Es muy difícil hacerlo porque estamos con déficit fiscal, el año pasado hemos tenido una recaudación tributaria bastante menor, pasamos de 15% a 13,2% debido a la crisis internacional. En diciembre empezó la recuperación en la recaudación, pero aún así existe un déficit fiscal y no tengo nada que repartir (...) no hay forma de entregar un bono”, explicó Aráoz en entrevista a Canal N.
    Según Aráoz, esta propuesta del Legislativo le costaría a las arcas del Estado 5.500 millones de soles, lo que representa el 1,3 del PBI y un déficit de poco más de 3%.


    URGE UNA REFORMA
    Sin embargo, Aráoz reconoció que el tema salarial de nuestras Fuerzas Armadas y policiales necesita ser atendido por el gobierno.
    “Entiendo que es un tema de justicia, se trata de un sistema remunerativo obsoleto, atomizado, con un sistema de pensiones quebrado (...) se requiere una reforma profunda y lo correcto es pensar a largo plazo”, indicó.
    ¿Qué hacer y cuándo? Aráoz comentó que habrá que debatir a fondo qué hacer con este sistema remunerativo “tan desigual”. En ese sentido mencionó que si bien los sueldos básicos son bajos, existen beneficios como combustible y servicio de mayordomo que incrementan los ingresos de personal de grados superiores llegando, incluso, a igualar a los de un ministro de Estado.
    Agregó que además de sincerar “beneficios disfrazados” tendría que eliminarse la cédula viva.

    SUELDO MÍNIMO
    Sobre el hecho de que la remuneración mínima vital en el Perú sea una de las más bajas de la región y la que menos ha variado, según ha advertido la OIT, Aráoz comentó que es prematuro hablar de un incremento a corto plazo. Según dijo, lo más importante es generar empleo.
    Finalmente aseguró que el Gobierno cuenta con un fondo suficiente para afrontar este año, aunque no precisó a cuánto ascendía el mismo.
     


  2. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,168
    Likes:
    19,328
    creo que deben bajar el IGV a los 18% originales, porque eso puede ser la causa de salarios tan bajos....
     
  3. Restaurador

    Restaurador Miembro maestro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    635
    Likes:
    78
    seguro que si fuera algo para ellos al toque autorizarian la asignacion, politicos de m.......... y despues de quejan cuando hay descontento en las fuerzas armadas y policiales =X
     
  4. darckmilo

    darckmilo Suspendido

    Registro:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    2,895
    Likes:
    2,457
    no es novedad que el gobierno del apra, tenga mal pagado a los policia y miltares es mas recordemos que en el primer gobierno de alan garcia se dio una historica huelga policial comandado por el policia sergio pastrana y otros. eso estara esperando nuevamente alan garcia?
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG]
     
  5. juanjo_cardenal

    juanjo_cardenal Suspendido

    Registro:
    14 Jul 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    35
    y claro que lo hicieron se llevaron 300 soles,algunos funcionarios delestado,en ese entonces la asquerosidad de garcia,dijo que cunado elperu crece hay que agradecer.
    lo que pasa es q garcia detesta alas fuerzas polciales,historicamente ellos han sidolos que han controlado ala turba aprista descontrolada y algunos hasta asesina.
    la ministra que tb viene con el cuento de que no es importante aumentar sueldos,sino seguir creando puestos de trabajo con contratos basura.
    esta claro q el apra no trabajo para el peru.
     
  6. thejournal

    thejournal Miembro maestro

    Registro:
    2 Mar 2009
    Mensajes:
    564
    Likes:
    16
    Los bonos para los congresistas y funcionarios públicos siempre va a ser la prioridad para ellos.
     
  7. lukdik

    lukdik Miembro de plata

    Registro:
    13 Set 2009
    Mensajes:
    3,388
    Likes:
    870
    Que les rebajen el sueldo a los congresistas al minimo vital porque igual todos se la llevan facil ninguno trabaja todo el año como para ganar esos sueldos y son poco productivos, con lo que se ahorra podrian pagarle mejor a los policias, los maestros, etc
     
  8. Souless

    Souless Miembro de bronce

    Registro:
    11 Dic 2009
    Mensajes:
    1,857
    Likes:
    632
    Joder, pero eso les importa un fucking pepino a los congresistas que tienen sueldos y bonos estratosfericos
    La policia y el ejercito no reciben ningun aumento , desde hace mas de 15 años , el decreto del año 1990 que les aumenta el sueldo es letra muerta practicamente.
    Solo queda esperar que no se les ocurra hacer una huelga como la de 1975 , esa seria talvez la unica para hacerse respetar , pero la anarquia y el caos serian desproporcionales.
     
  9. keikurtono

    keikurtono Suspendido

    Registro:
    16 May 2008
    Mensajes:
    2,513
    Likes:
    17
    si no podìan cumplir su promesa, porquè no dijeron en un comienzo que esto era practicamente imposible? porquè jugar de esa manera con las ilusiones de esa pobre gente? estos apristas cuando no cargàndola una vez màs.........
     
  10. Athena

    Athena Miembro de oro

    Registro:
    3 Jun 2007
    Mensajes:
    6,870
    Likes:
    44
    En esta oportunidad si estoy deacuerdo con lo dicho por la ministra Araoz, pero aun así pienso que les deben de subir los sueldos a los policías y militares, pero no de una manera populista como lo quieren hacer el pepecismo, fujimorismo y el nacionalismo.
     
    Última edición: 23 Ene 2010
  11. LdC

    LdC Miembro de bronce

    Registro:
    25 Mar 2009
    Mensajes:
    1,892
    Likes:
    559
    Porque los sueldos eran más altos cuando el IGV era 18%...

    Lo que sucede aquí es que no se genera más ingreso al Estado de donde REALMENTE tiene que venir: de la mayor regulación comercial, minera y ambiental. Los emolumentos en el Perú son DEMASIADO altos para el déficit en cuanto a leyes de calidad y eficiencia del trabajo en la empresa pública.

    Hay tanto de dónde ahorrar, y hay tanto de dónde obtener más ingresos pero es mejor mantener el sistema obsoleto de la actualidad.
     
  12. juanjo_cardenal

    juanjo_cardenal Suspendido

    Registro:
    14 Jul 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    35
    ¿leyes de calidad?,¿eficiencia del trabajo en la empresa publica?:(
     
  13. Anorris

    Anorris Miembro maestro

    Registro:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    961
    Likes:
    415
    Si hay deficit por que aumentaron la asignacion familiar para trabajadores del estado a un sueldo... mientras sector privado 50 soles... quien los entiende.

    Esto va traer cola...
     
  14. El Artillero

    El Artillero Miembro maestro

    Registro:
    23 Ene 2010
    Mensajes:
    869
    Likes:
    282
    “Es muy difícil hacerlo porque estamos con déficit fiscal, el año pasado hemos tenido una recaudación tributaria bastante menor, pasamos de 15% a 13,2% debido a la crisis internacional. En diciembre empezó la recuperación en la recaudación, pero aún así existe un déficit fiscal y no tengo nada que repartir (...) no hay forma de entregar un bono”, explicó Aráoz en entrevista a Canal N.
    Según Aráoz, esta propuesta del Legislativo le costaría a las arcas del Estado 5.500 millones de soles, lo que representa el 1,3 del PBI y un déficit de poco más de 3%.


    Oiga, como deficit fiscal, si ningùn ministerio uso el 100% de su presupuesto, energìa y minas llego a algo màs de 90%, el minsa, vean su pag. web vayan a transparencia y acceso a la informaciòn, luego en los link de la izquierda denle a presupuesto, veràn solo la ejecuciòn del presupuesto 2007, solo consigna esa fecha, que paso con los balances de ejecuciòn de presupuesto del 2008, 2009, de que transparencia hablan.

    Todos los años pasa lo mismo, piden màs presupuesto todos los ministerios y ninguno cumple en desarrollarlos al 100%, sin embargo al año siguiente piden màs plata, que absurdo y luego dicen que estàn en deficit y requieren exprimir màs al comùn y corriente, que abuso!

    Y no olviden al congreso, que destina parte de su presupuesto en donaciones para remodelar casas, como si ese fuera el fin de ese dinero, que sale de todos nosotros, y nos hablan de deficit, puff:plop:
     
  15. LdC

    LdC Miembro de bronce

    Registro:
    25 Mar 2009
    Mensajes:
    1,892
    Likes:
    559
    Heme ahí blandiendo términos financieros para elucubrar una réplica al tema que nos acontece, adhiriendo el mencionado término a "leyes de calidad" con la finalidad de expresar que existe un etéreo movimiento en el parlamento que no es capaz de dar leyes exactas, decisivas y concisas.

    Heme ahí de nuevo, renegado de rendir pleitesía a la burocracia existente en las empresas públicas y organismos en general que resultan dependencias del Estado.

    Cervantes se ríe de mi ingenuidad.
     
  16. lordcaos666

    lordcaos666 Miembro de oro

    Registro:
    25 Ene 2008
    Mensajes:
    6,194
    Likes:
    1,588
    maldito Gobierno, si es para ello, normal lo aprueban; pero para las fuerzas Armadas y la policía que se vayan al diablo; mientras siguen los criminales y terroristas hacienod de las suyas por todo el país, y nuestors militares y policías con esos sueldostan bajos.
    hasta cuando, ya es hora de que este gobienro caiga, a ver si le va a gustar una Revuelta militar-poliicial, sería interesante que les caigan a todo el congreso y el gobierno
     
  17. 4X4

    4X4 Suspendido

    Registro:
    3 Dic 2009
    Mensajes:
    778
    Likes:
    4

    Definitivamente nos hemos vuelto una sociedad numerica. Puesto que todos nuestros movimientos en nuestro medio, esta controlado por indicadores. El punto esta, si esos datos son reales o si son consideraciones a tomar en cuenta.
    Es paradojico el tema de la palabra "deficit" y mas de uno ha escuchado a un Garcia entusiasmado "mentir" a los cuatro viendos de un crecimiento economico de 5% a 6% por encima del medio proyectado por el INEI y el MEF. Seria bueno saber cuales son las empresas que no pagan impuestos, como las mineras, tal como lo observamos en este caso http://elcomercio.pe/impresa/notas/mineras-solo-pagan-28-sus-multas/20100123/402926 o http://javi270270.blogspot.com/2008/05/bbc-per-no-aument-beneficios-como-s.html este otro documento que explica la resistencia a pagar impuestos a las ganancias de capital http://www.ciberjure.com.pe/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=4668 o lo que es peor, la Fé no paga impuesto, tal como lo indica este otro informe http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=10694

    Entonces la pregunta es, a quienes se debe ese deficit para no otrorgar ese bono a las FFAA y la PNP?...la respuesta es simple, se debe al gobierno y sus negociados bajo la mesa.
    Ustedes diran, de manera racional, si realmente no hay dinero en una paradoja del destino http://www.zonaeconomica.com/significa-peru-continuo-crecimiento-economico

    http://www.cronicaviva.com.pe/content/view/64138/322/

    http://www.primerapaginaperu.com/article/economia/1197/

    Y ni que decir de este informe, que ya parece "quijotesco"....

    http://revistaprivilege.wordpress.c...asil-y-chile-en-2010-estima-barclays-capital/

    Mas aun, el informede Moodys.. http://www.rpp.com.pe/2010-01-20-mo...-el-mas-alto-de-la-region-noticia_236827.html

    Es paradojico, escuchar a Garcia, cuando la realidad es distinta segun este informe de la Unicef

    http://www.unicef.org/peru/spanish/children.html

    Ustedes se explicaran mejor, frente a las mentiras de esta "señora" representante de un gobierno "eufemisticamente" estar al "servicio" del pueblo peruano y respetar a nuestras FF.AA. y a nuestra PNP.
     
  18. hera

    hera Miembro maestro

    Registro:
    1 Nov 2009
    Mensajes:
    397
    Likes:
    41
    pobe los congresistas y ministros sufren con sus suelditos y quieren que la ministra suba los sueldazos de los policías.. no pues no sean malos!
     
  19. antony_cosser

    antony_cosser Miembro de bronce

    Registro:
    22 Ene 2010
    Mensajes:
    1,079
    Likes:
    228
    No creo que los trabajadores de las Fuerzas Armadas sean los únicos mal pagados en el ámbito público y tampoco creo justo que sean ellos los únicos beneficiados. Porque no bonos a los maestros, médicos, enfermeros, personal administrativo, y todos los trabajadores del estado?. No creo que ellos tengan más méritos que los demás trabajadores públicos en el País.
     
  20. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,999
    Likes:
    14,399
    En la mayoria de naciones los policias y militares son mal pagados lo cual no significa que sean los peor pagados. La ministra ha sido clara en sus declaraciones, de donde se va a sacar tanto dinero y el presupuesto no lo hizo ella, por lo tanto maga no es. Muchas veces me he preguntado, que hacen los militares? tal vez lustrar sus armas y sus botas, no se que trabajo es ese, deberian reducir el numero de oficiales militares, no se porque muchas naciones tienen agregadurias militares en naciones ricas, que ganan con eso? despilfarro, simple y llanamente, despilfarro cuando con ese dinero se pueden construir mas postas medicas, escuelas, reparar las pesimas calles de las capitales de provincias, ni que decir de Lima.