México, Chile, Colombia y Perú “Alianza del Arco” proyanqui contra Mercosur

Publicado en 'Actualidad Mundial' por indescente, 2 May 2011.





  1. indescente

    indescente Suspendido

    Registro:
    2 Set 2010
    Mensajes:
    186
    Likes:
    61




    en si esta nueva alianza ha sido formada por los eeuu para detener el avance del bric (brasil-india-rusia-china)

    1. Los presidentes de México, Chile, Colombia y Perú (“coincidentemente” todos al servicio del gobierno yanqui) conformaron “rapidito” la Alianza del Arco del Pacífico Latinoamericano. Según Felipe Calderón, es “más poderosa que el Mercosur que está integrado por Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, y une la Alianza del Arco a “demócratas” en favor del libre comercio y los derechos humanos”. En la Cumbre del pasado de ayer, 28 de abril, en Lima destacaron que “esta Alianza representa un mercado de 200 millones de personas, con volúmenes de importación y exportación superiores a los del Mercosur y se plantea la meta de avanzar en la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas”.

    2. Aunque esos cuatro gobiernos proyanquis, que nacieron para respaldar las políticas intervencionistas y militares de los EEUU, busquen destruir al Mercosur en el campo de la economía y la política, lo más seguro es que la llamada Alianza del Arco desaparezca como se extinguió en los sesenta la llamada Alianza para el Progreso –que repartió limosnas en toda América Latina (leche en polvo, pan)- creada por el presidente Kennedy con el claro objetivo de destruir la revolución cubana. Calderón habla de un mercado de 200 millones por los 205 que tienen los cuatro países, pero el Mercosur cuenta con 255 millones, además de Brasil, que es el país más poderoso de América Latina. Pero con la Alianza los yanquis ya tienen su base de lanzamiento.

    3. Los yanquis han usado a sus fichas para defenderse del llamado BRIC (Brasil, Rusia, India y China) que se ha convertido en su principal competidor de mercados, incluso financieros. China e India compitiéndole a EEUU a nivel mundial, y Brasil, con extenso territorio y número de habitantes, en Latinoamérica. Más aún el BRIC llegó a pensar en abrir sus puertas a mercados potenciales para sus negocios como Corea del Sur, Indonesia, México y Turquía. ¿Por qué México? Porque “lleva más de 15 años formándose como una plataforma firme de servicios de outsourcing, manufactura, maquila, de comercio detallista y desarrollo industrial; cuenta con trasnacionales de origen mexicano, de primer nivel”. Sin embargo Calderón sigue firme con los EEUU.

    4. Colombia y Chile cuentan con gobiernos muy derechistas y de recién ascenso (Santos y Piñera), pero nadie sabe qué pasará con Perú donde Ollanta Humala y Keiko Fujimori decidirán la Presidencia entre algunas semanas, y México donde también el próximo año habrá elecciones. Si Keiko y Peña Nieto ganan la Presidencia seguramente los gringos los tendrán amarrados a la Alianza; pero si triunfan Humala y López Obrador los yanquis no podrán estar seguros de que sean sus lacayos. Aquí puede verse de nuevo que la política internacional está siempre por encima de las políticas nacionales. Es en el plano internacional, en las llamadas cumbres presidencial –con la presencia yanqui y otras potencias- donde se deciden los préstamos, la cooperaciones, las políticas.

    5. Las perspectivas de México y América Latina sólo pueden juzgarse a partir de los movimientos de política internacional. Aunque los gobiernos de Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador se desgañiten buscando la construcción del un socialismo o una sociedad igualitaria, en casi nada depende de ellos sino de los juegos de política y poder, de las alianzas económicas y militares, de los “estiras y aflojes” que se registran entre los países más poderosos. Las condiciones de pobreza o de riqueza productivas de un país (o de una persona) no de dependen de la producción de mercancías sino de la manera como circulan y se consumen éstas. Como Marx enseñaba es un problema de relaciones de producción, de quién se queda con los productos del trabajo.

    6. Las políticas de bloques de poder, hasta ahora, han dominado al mundo; por eso se fundó la ONU y sus dependencias, así como la OEA, la OTAN, el FMI, la OMC, y muchos más organismos que son poderes reales y que imponen sus políticas en todo el mundo. Son poderes que han usado la democracia formal, la mayoría de votos para imponer decisiones tomadas con antelación. Los EEUU han controlado casi todo por intermediación de esos poderes de la democracia. Por eso hoy, cuando se habla de elecciones, se sabe ya que éstas sólo existen para sancionar acuerdos tomados con mucha antelación con el objetivo de conservar el sistema de dominación económica y política. La Alianza del Arco cumple con ese papel ante un Mercosur que se fortalece.

    7. Así que Calderón, quizá el presidente más funesto en la historia de México por establecer una gran ocupación militar en el país, provocar 40 mil muertos (mas los que surjan de las llamadas narcofosas), profundizar el desempleo e impulsar hacia EEUU una gran emigración, va a dirigir un bloque yanqui llamado Latinoamericano. Es difícil predecir lo que sucederá con esas alianzas, pero no tanto ver las tendencias que se vislumbran en América Latina. Los yanquis, aunque debilitados y desesperados, siguen siendo quienes dominan en el mundo y es falso que “estén en retirada”. Hay esperanzas en que el BRIC, Alemania, Japón, le estén rompiendo algunos intereses que antes controlaba solito, pero también es probable que lleguen a negociaciones.
     


  2. Azathoth88

    Azathoth88 Suspendido

    Registro:
    19 Nov 2010
    Mensajes:
    3,732
    Likes:
    3,717
    puedes colocar la fuente?

    esta alianza es fabulosa :yeah:

     
    A Atlante le gustó este mensaje.
  3. MexiHumboldt

    MexiHumboldt Miembro de oro

    Registro:
    4 Feb 2011
    Mensajes:
    6,169
    Likes:
    4,387
    ¿Quien escribió eso?

    ¿Este personaje? Hasta parece que estoy escuchándolo.....

    [​IMG]


    LO que mas me da risa es esto.....



    Je,je,je....

    Si claro....

    Hablando de México; López Obrador está fuera de la jugada. NO FIGURA!!! No sé por qué esa insistencia de considerarlo. se podrá lanzar de candidato pero Peña Nieto es mucho mas fuerte que el....y no por eso es favorito de muchos...

     
  4. piscoleando

    piscoleando Miembro maestro

    Registro:
    24 Ago 2010
    Mensajes:
    829
    Likes:
    261
    De donde sacaron que Sebastián Piñera es de extrema derecha si todos los derechistas chilenos lo consideran un demócrata cristiano.

    Tampoco es para que nos tiren tantas flores que diablos puede a ser esa alianza contra China si con suerte los 4 países juntos podemos hacerle el peso a Brasil.
     
  5. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,094
    Likes:
    19,291
    pero si Obama no es derecha extrema? solo los mexicanos lo peinsan asi (al menos no es foros del futbol o si no los mexicanos seria humillados hasta el extremo)
     
  6. ThrasherJose

    ThrasherJose Suspendido

    Registro:
    24 Jul 2010
    Mensajes:
    1,362
    Likes:
    440
    En si esta nueva alianza ha sido formada por los eeuu para detener el avance del bric (brasil-india-rusia-china)

    Eso no lo creo,BRIC, tiene muchisimo mas peso que esta nueva alianza, aunque aca hay mucho potencial siempre y cuando logremos salir de la barrera de las materias primas( va para los 4).
     
  7. MexiHumboldt

    MexiHumboldt Miembro de oro

    Registro:
    4 Feb 2011
    Mensajes:
    6,169
    Likes:
    4,387
    Bueno.... adonde te metes a preguntar!!!

    Cualquier mexicano medianamente informado sobre política interna estadounidense sabe que Obama y la derecha no tienen mucho que ver.

    Mucha gente cae en el error de considerar a los EEUU como un país que piensa "en bloque" como si fuera una dictadura. Se acentúa cuanto mas totalitarios sean los críticos anti EEUU.

    Es la aplicación literal del refrán; "el león cree que todos son de su condición".

    Hablando de Obama, es de hecho "izquierdista" y en muchas cosas antiliberal. Hizo compromisos con sectores proteccionistas como sindicatos AFL-CIO y la UAW. El rescate de la General Motors fué en buena parte por esa razón.

    Las relaciones con México las ha manejado con bastante tibieza....

    Típico de los demócratas....

    ----- mensaje añadido, 03-may-2011 a las 00:46 -----

    No.

    Hace tiempo que México dejó de exportar solo materias primas, Colombia ha avanzado mucho en su industrialización, Chile tiene una economía de servicios muy desarrollada y Perú estará en una posición muy ventajosa para atraer mas inversiones para su mercado interno y exportar al bloque.

    No me parece poca cosa el bloque.

    México tiene algunos indicadores mejores que Brasíl y con la mitad de población.

    Aquí tienen el PIB per cápita proyectado al 2015....
    Fuente FMI

    2010 2011 2012 2013 2014 2015

    Argentina 8,493.375 8,797.647 9,190.598 9,486.670 9,615.443 9,617.961
    Argentina 15,030.375 15,559.351 16,161.964 16,807.549 17,485.408 18,353.249

    Bolivia 1,830.563 1,930.586 2,063.083 2,204.379 2,356.364 2,518.828
    Bolivia 4,575.653 4,736.815 5,016.588 5,313.927 5,633.889 5,972.800

    Brazil 9,885.999 10,439.712 10,997.392 11,593.150 12,225.862 12,996.889
    Brazil 11,065.585 11,585.408 12,176.940 12,817.264 13,498.650 14,319.522

    Chile 11,428.211 12,344.281 13,099.942 13,875.599 14,739.944 15,544.248
    Chile 14,939.626 15,874.097 16,730.496 17,609.201 18,594.859 19,632.769

    Colombia 5,890.190 6,226.163 6,584.477 6,976.438 7,357.214 7,770.865
    Colombia 9,091.897 9,479.608 10,011.969 10,585.132 11,139.883 11,723.086

    Ecuador 4,328.391 4,509.604 4,688.352 4,860.112 5,040.897 5,205.321
    Ecuador 8,021.840 8,206.428 8,402.500 8,578.290 8,759.383 8,943.824

    Mexico 9,168.238 9,712.233 10,391.508 11,037.019 11,661.678 12,243.054
    Mexico 14,151.308 14,849.460 15,750.064 16,671.874 17,562.633 18,425.446

    Paraguay 2,703.960 2,854.693 2,980.713 3,088.962 3,209.983 3,340.667
    Paraguay 4,710.654 4,919.547 5,150.318 5,402.104 5,656.456 5,905.517

    Peru 4,949.997 5,147.306 5,305.170 5,579.111 5,859.733 6,132.150
    Peru 9,107.547 9,641.921 10,218.901 10,838.765 11,500.910 12,205.939

    Uruguay 12,088.779 12,630.816 13,310.373 14,112.384 14,981.007 15,949.413
    Uruguay 13,961.341 14,667.179 15,456.685 16,306.125 17,206.988 18,215.268

    Venezuela 10,314.544 10,793.381 10,823.850 10,955.716 11,143.396 11,345.279
    Venezuela 11,726.980 11,705.840 11,735.873 11,906.500 12,153.826 12,425.89
     
    Última edición: 3 May 2011
    A Atlante le gustó este mensaje.
  8. chestter

    chestter Miembro de bronce

    Registro:
    22 Nov 2008
    Mensajes:
    1,484
    Likes:
    321


    :D


    jajaj cómo podràn cuatro paìses medianos "detener" el avance de los nuevos gigantes : Brasil, India, Rusia, China ??

    (aparte de que debemos considerar que Mèxico formarìa parte de los grandes paìses emergentes.)


    risible el titulo del artìculo (¿o serà comentario ?)


    :D
     
  9. MexiHumboldt

    MexiHumboldt Miembro de oro

    Registro:
    4 Feb 2011
    Mensajes:
    6,169
    Likes:
    4,387

    México tiene mejores números que Brasíl en muchos rubros: menor desigualdad, mayor PIB por habitante, menor número de muertes violentas (a pesar de las noticias), mayor porcentaje de clase media, mayores índices de alfabetización, mayor IDH, menores índices de pobreza extrema, menores índices de desnutrición....y así sucesivamente.

    Lo pueden consultar en el portal de la OCDE.

    La economía crecerá a un 5% este 2011.

    En cualquier caso, tenemos acuerdos con países del Mercosur.
     
  10. Unomismo2005

    Unomismo2005 Miembro de plata

    Registro:
    19 Abr 2010
    Mensajes:
    3,629
    Likes:
    1,887
    Aparte de copiar-pegar, sin poner la fuente, ¿tienes alguna opinion propia sobre el tema?
     
    A Azathoth88 y Atlante les gustó este mensaje.
  11. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,991
    Likes:
    14,380
    No entiendo por que meter aqui al mercosur, esta alianza Mexico-Peru-Colombia-Chile y luego Panama, es una alianza mas que a los conciudadanos de los paises en mencion va a beneficiar.

    La pica, la rabia, la envidia para decir que afecta al mercosur, podria partir de gente de ese otro bloque o de algun vende patria.

    Ademas, nadie obliga ni prohibe a nadie a crear sus acuerdos y tanto Mx, Co, Cl, Pe y Pa, estan de acuerdo y piensan en ellos, no en el mercosur que sus asuntos tendra y mas bien esta alianza si es un incomodo a Brazil que maneja a su antojo comercialmente el mercosur y su ejemonia en America del Sur. Ahora su bolsa no sera la mas importante lueg de la union de las otras bolsas.
     
    A Azathoth88 y leodent les gustó este mensaje.
  12. leodent

    leodent Miembro de oro

    Registro:
    18 Nov 2008
    Mensajes:
    6,507
    Likes:
    3,022

    Ademas, los acuerdos o grupos no se forman para PERJUDICAR a otro grupo, acuerdo o pais, sino para BENEFICIAR a sus miembros. Mercosur hara lo suyo, el ALVA igualmente. Y cada cual hara lo mejor para beneficiar a su grupo y pais. De alli que paises pueden pertenecer a mas de un grupo... El tema no solo es ilogico sino absurdo y hasta comico.
    Saludos.
     
    A Azathoth88 y Atlante les gustó este mensaje.