Más de la mitad de ingleses dudan de la Teoría de la Evolución

Publicado en 'Religión' por PioXII, 9 Set 2009.





  1. PioXII

    PioXII Suspendido

    Registro:
    18 Abr 2009
    Mensajes:
    442
    Likes:
    1




    El 51% de británicos dice que están en duda si la Teoría de Darwin sea cierto. En otras palabras de los mismos ingleses: La evolución por sí sola no es suficiente para explicar las complejas estructuras de algunos seres vivos, por lo que la intervención de un diseñador, un dios, ha sido necesaria para que la Tierra sea lo que es. El estudio, en el que colaboraron 2.600 adultos, fue publicado por The Daily Telegraph.

    Para descontento de gran parte de la comunidad científica, además de dudar del evolucionismo, el 32% de los británicos están convencidos de que "Dios creó el mundo en algún momento en los últimos 10.000 años".

    Solamente el 40% cree en la evolución.

    http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=473999

    Otra noticia positiva

    :yeah:
     


  2. fernandoperu

    fernandoperu Miembro de oro

    Registro:
    15 Ene 2009
    Mensajes:
    7,214
    Likes:
    3,078
    Totalmente de acuerdo con Dawkins.
     
    Última edición: 9 Set 2009
  3. borisur

    borisur Moderador Global

    Registro:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    7,752
    Likes:
    3,913
    Bueno, no soy quien para juzgar a las personas que solamente creen en la creación sin ver de que la teoría de la evolución existe, ya que hay más que suficientes pruebas de ello. Total, es su libre elección de pensar de esa forma, claro con bases pero al final es su pensamiento.

    Saludos.:hi:
     
  4. Shockey

    Shockey Suspendido

    Registro:
    17 Ene 2009
    Mensajes:
    1,349
    Likes:
    19
    Pobre Dawkins..u.u, pareciera que estuvieramos retrocediendo...X_x
     
  5. 29años

    29años Suspendido

    Registro:
    9 Set 2009
    Mensajes:
    19
    Likes:
    0
    YYYY...EL 100% DE MI COLEGIO TAMPOCO LO CREIA(porque asi nos enseñaron pues...creo...creo...creo...y mas creo...)seria todo un logro si solo la mitad de ellos ya no creeria en la teoria creacionista en la actualidad...TODO UN LOGRO
     
  6. Librepensador

    Librepensador Miembro maestro

    Registro:
    8 Set 2009
    Mensajes:
    366
    Likes:
    50
    Yo creo en el Diseño Inteligente, uno se puede dar cuenta de eso con solo estudiar Astronomía, lo perfecto y maravilloso que resultan sus leyes, las fuerzas que gobiernan el Universo, su intrigante equilibrio, tanta perfección no creo que sea por azar, el 'azar' en sí es una fuerza creadora (Dios?); al estudiar las teorías de Einstein, Hawkins, Galileo, sobran fundamentos.
     
  7. 29años

    29años Suspendido

    Registro:
    9 Set 2009
    Mensajes:
    19
    Likes:
    0
    todo bien menos lo de (Dios) ...y todavia con mayusculas.
     
  8. fernandoperu

    fernandoperu Miembro de oro

    Registro:
    15 Ene 2009
    Mensajes:
    7,214
    Likes:
    3,078

    Laplace (1749 - 1827) era un brillante cientifico frances que expandio enormemente las ideas de Newton. Usando calculo, el derivo las formulas que explicaban los movimientos del sistema solar (como cuerpos en el vacio). El explico sus descubrimientos en su obra de cinco volumenes 'Mecanica Celestial', tan popular que fue llamado por Napoleon, quien le pregunto por que Dios no aparecia en el libro. La respuesta inmortal de Laplace fue 'Je n'ai pas besoin de cette hypothese' ('no necesito de esa hipotesis'), con que le estaba diciendo : "el sistema solar funciona bien sin esa idea, su Majestad'.
     
    Última edición: 10 Set 2009
  9. 29años

    29años Suspendido

    Registro:
    9 Set 2009
    Mensajes:
    19
    Likes:
    0
    TOTALMENTE CIERTO. LAPLACE...PARA QUE RECURRIR AL CREADOR.
    BUENISIMA.

    Como olvidarme aquel pequeño parrafo incluido en la obrita Del Socialismo Utopico al Socialismo cientifico. Como olvidarme?
    Muchas gracias por hacerme recordar.
     
  10. luisfe

    luisfe Miembro de bronce

    Registro:
    7 Mar 2009
    Mensajes:
    1,180
    Likes:
    55
    el ke la astronomia sea pefecta y maravillosa no signifca ke haya un diseñador, y menos ke aya sido inteligente, kizas no creas ke sea por azar, pero es algo plenamente demostrable, ke la simetria y la inkietante ekilibrio son solo producto de nuestra forma de ver las cosas, estamos programados geneticamente para encontrar patrones en todo akello ke nos rodea.

    saludos
     
  11. 29años

    29años Suspendido

    Registro:
    9 Set 2009
    Mensajes:
    19
    Likes:
    0
    Como que las cosas son asi porque si fuesen de manera distinta, NO ESTARIAMOS AKI CONVERSANDO DEL TEMA.
    Algo asi creo.
     
  12. Clemen

    Clemen Miembro de bronce

    Registro:
    7 Jul 2009
    Mensajes:
    1,083
    Likes:
    13
    La mayoria de los británicos apoyo la invasión a Irak en el 2003, con lo que podemos concluir que no siempre la mayoría tiene la razón.
     
  13. Librepensador

    Librepensador Miembro maestro

    Registro:
    8 Set 2009
    Mensajes:
    366
    Likes:
    50
    Laplace dijo su verdad, dio su PUNTO DE VISTA. Yo doy la mía, ya saben, existen tantas verdades como seres humanos en el planeta. Si discutimos más esto, nunca acabaría. Cada uno decide en qué creer.
     
  14. fernandoperu

    fernandoperu Miembro de oro

    Registro:
    15 Ene 2009
    Mensajes:
    7,214
    Likes:
    3,078
    Lamentablemente la ciencia no funciona asi. No es democratica. Una teoria no es apoyada por que le tengan fe, o crean en ella. Una teoria es apoyada por que hay evidencia que la respalda. Si aparece nueva evidencia, se descarta esa teoria y se busca una nueva. Y no hay ninguna evidencia que apoye el disenho inteligente.
     
  15. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    De ser acertada esa encuesta sería preocupante la situación de la cultura científica en Inglaterra, y lo sería para Europa pues se creía que el diseño inteligente (creacionismo) era un fenómeno cultural del fundamentalismo cristiano protestante. Igualmente Inglaterra aún sufre las consecuencias de la doctrina anglicana pese a que ellos abiertamente han pedido disculpas a Darwin por su rechazo hacia él cuando se enunció su teoría.
     
  16. Slayer_X

    Slayer_X Miembro de plata

    Registro:
    1 Set 2008
    Mensajes:
    3,830
    Likes:
    1,817
    Dime una cosa, como te imaginas un universo desordenado? Nuestro concepto de orden y armonía proviene de nuestra percepción de la realidad. Hay algo llamado el principio antrópico, si las cosas no fueran como son, nosotros simplemente no existiríamos.

    Asi que no tienes que atribuir nuestra existencia a un diseñador porque eso no tienen ningun sustento racional.

    Si quieres profundizar sobre el principio antrópico visita:
    http://www.slayerx.org/2007/02/16/el-principio-antropico/

    y mira este video de la genial Ayn Rand
     
  17. Neuronauta

    Neuronauta Miembro diamante

    Registro:
    13 Abr 2009
    Mensajes:
    14,413
    Likes:
    13,827
    Consultando la wiki:



    ARGUMENTUM AD POPULUM: Un argumento ad populum o argumentum ad populum (en latín significa "[dirigido] al pueblo"), es una falacia lógica que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo. Un argumento ad populum (y por tanto, falaz) tiene esta estructura:
    1. A afirma B;
    2. Se dice que la mayoría de la gente dice B
    3. Por tanto, B es cierto.
    Ejemplo: En el Perú, la mayoría cree que los duendes existen. En consecuencia, es verdad que existan los duendes. ¡PLOP! :plop:

    Otra cosa: el Diseño Inteligente hace unos años ha sido descartado como teoría científica válida (es una pseudociencia). :yeah:
     
    Última edición: 10 Set 2009
  18. Clemen

    Clemen Miembro de bronce

    Registro:
    7 Jul 2009
    Mensajes:
    1,083
    Likes:
    13
    Muy buen vídeo el de Ayn Rand sobre dios, no lo había visto antes.
     
  19. PioXII

    PioXII Suspendido

    Registro:
    18 Abr 2009
    Mensajes:
    442
    Likes:
    1
    Otro terrible revés de esas pseudo teorías evolutivas que no explican nada coherente.

    Felicito a los ingleses por tal postura muy positiva por cierto
     
  20. fernandoperu

    fernandoperu Miembro de oro

    Registro:
    15 Ene 2009
    Mensajes:
    7,214
    Likes:
    3,078
    La teoria de evolucion, a traves de la seleccion natural, es apoyada por evidencia geologica, genetica, bioquimica y paleontologica. Pocas teorias tienen tanta evidencia a favor. No hay ninguna teoria alternativa que explique tan bien las observaciones. Es ademas apoyada por la Iglesia Catolica.