Lula niega que exista carrera armamentista en América del Sur

Publicado en 'Actualidad Mundial' por felipe.molinari, 18 Set 2009.





  1. felipe.molinari

    felipe.molinari Miembro de plata

    Registro:
    31 Ene 2009
    Mensajes:
    4,540
    Likes:
    363




    El Presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva negó que exista una carrera armamentista en América del Sur por las recientes compras bélicas de varios países, y defendió la inversión brasileña en aviones de combate, submarinos y helicópteros.
    "No creo que haya una señal o hipótesis de carrera armamentista en América del Sur, cada país necesita un mínimo de cuidado y un mínimo de sistema de defensa para resguardar la seguridad de sus fronteras", declaró Lula en una entrevista con una radio de Porto Alegre.


    Lula fue consultado sobre el tema ante la preocupación de que compras de equipo castrense en Brasil, Colombia, Chile y Venezuela, entre otros países, podría indicar una carrera armamentista en la región.
    "Venezuela es un país con una cantidad enorme de petróleo y gas, y (el presidente Hugo) Chávez ya fue víctima de un golpe y es normal que se prepare", replicó. Lula agregó que "Chile y Colombia son las fuerzas armadas más organizadas hoy en América del Sur".

    En el caso de Brasil, citó la necesidad de estar preparado para resguardar la Amazonia, el bosque húmedo que cubre el norte de su territorio, así como sus grandes reservas petroleras en una extensión de 149.000 kilómetros de suelo marítimo.
    Recordó además que su país tiene 15.000 kilómetros de frontera terrestre y 8.000 kilómetros de litoral costero que exigen un sistema adecuado de protección.
    "Brasil tiene que tener un sistema de defensa poderoso. Todo el mundo sabe que Brasil es un país de paz, pero necesitamos mostrar los dientes si alguien quisiera meterse con nosotros", dijo.


    Citó el caso de la Cuarta Flota de la armada estadounidense, reactivada el año pasado en el Atlántico después de 58 años, y que el líder brasileño consideró como un factor de preocupación.


    "Cuanto más fuertes y preparadas estén nuestras fuerzas armadas, menos posibilidades de guerra tendremos en este continente", destacó Lula. "Tenemos que cuidarnos y Brasil no medirá esfuerzos para recuperar el poder de defensa que tuvimos en otros momentos".


    Brasil firmó acuerdos con Francia para construir 50 helicópteros y cinco submarinos, y está en negociaciones para adquirir 36 aviones de combate.




    [​IMG]




     


  2. pablito clavito

    pablito clavito Suspendido

    Registro:
    16 Set 2009
    Mensajes:
    242
    Likes:
    6
    Le doy toda la razon a Lula. Ahora me pregunto, Peru, un pais que ha sido atacado constantemente por sus vecinos, puede seguir negando la realidad y afirmando que todos los vecinos son angelitos y nos daran la mano? :plop:
    Parece como si no nos gobernaran peruanos :risota:

    Los gobernantes peruanos son verguenza para el pais. Un pais que debio estar a la vanguardia siempre y que debio aplastar a quien ose atacar su territorio, se desmorona por culpa de su clase dirigencial :cray:

    Bueno, no se puede estar en desacuerdo con Lula :)

    Saludos camaradas de foro de Pablito "El que se clava en los corazones" :hi:
     
  3. camilo77

    camilo77 Miembro frecuente

    Registro:
    13 Mar 2009
    Mensajes:
    227
    Likes:
    22
    es obvio que iba a decir eso... es el que mas gasta en la region...
     
  4. joseph_72

    joseph_72 Miembro maestro

    Registro:
    20 Ago 2007
    Mensajes:
    317
    Likes:
    29
    El Perú debería de modernizar sus ffaa pues ya nos hemos dado cuenta que en la región nadie quiere un pacto de no agresión, con ello el Perú esta libre de hacer las compras de armas que mejor le sirva.
     
  5. ArsenaL

    ArsenaL Miembro diamante

    Registro:
    11 Ago 2008
    Mensajes:
    11,939
    Likes:
    4,303
    concuerdo contigo men... el Perú tambien ya dejandose de tonterias... deberia tambien hacer sus compras... utilizalos en los conflictos internos y estar preparados por si las moscas en caso de uno internacional... :paz:
     
  6. lordcaos666

    lordcaos666 Miembro de oro

    Registro:
    25 Ene 2008
    Mensajes:
    6,193
    Likes:
    1,588
    si, es hora de modernizar todos esos armamentos obsoletos que tenemos ;
    de que sirve sr un pais "pacífico", si el resto es bélico'
     
  7. Kaiser88

    Kaiser88 Miembro frecuente

    Registro:
    18 Set 2009
    Mensajes:
    212
    Likes:
    29
    Pues la ineptitud de nuestro gobernantes es increible. Esta bien ser pacíficos, pero no pacifistas. Debemos estar preparados para reaccionar en caso de ser agredidos, y lamentablemente esos gobernantes que tenemos no hacen nada por prevenir otra catástrofe bélica más en nuestra historia.
     
  8. ArsenaL

    ArsenaL Miembro diamante

    Registro:
    11 Ago 2008
    Mensajes:
    11,939
    Likes:
    4,303
    pues esto trae cola... bolivia kien tambien invertira unos 100 millones de dolares en material militar, para modernizar sus fuerzas armadas y combatir el narcotrafico... pues el gobierno paraguayo fue kien pidio explicaciones sobre la accion boliviana (por el caso de la guerra del Chaco)... y pues hubo reuniones y todo kedo en buenos terminos... y hace poco lei tambien ke paraguay tambien invertiria bastante dinero para... tambien modernizar sus fuersas armadas... un poco mas y guyana tambien modernizara sus fuerzas armadas... y esto es a lo ke lula dice... no hay carrera armamentista en sudamerica... esto ya es una realidad...
     
  9. roger caceres

    roger caceres Miembro de bronce

    Registro:
    22 Jun 2008
    Mensajes:
    2,133
    Likes:
    44
    Bueno que mas tiene que decir Lula.
     
  10. letorres

    letorres Suspendido

    Registro:
    12 May 2009
    Mensajes:
    488
    Likes:
    0
    Peru , siempre ha sido libre de hacer con su dinero lo que quiera..nadie le ha dicho nada de lo contrario...son ustedes los que andan llorando en cuanto foro internacional se presentan

    ----- mensaje añadido, 22-sep-2009 a las 07:53 -----

    y Peru? estimado, no a atacado a sus vecinos...

    te doi un ejemplo.

    el desaire que hicieron a la memoria de Ohiggins
    creo que los colegas peruanos olvidan quien fue ohiggins.
    algo para refrescar su memoria.
    pago con fondos del estado chileno, la escuadra libertadora del peru
    o sea lo que hicieron las autoridades peruanas fue una falta de respeto para la memoria del General Bernardo O´higgins..libertador del Peru...puedes corroborar esto en cualquier libro de historia
     
    Última edición: 22 Set 2009
  11. joseph_72

    joseph_72 Miembro maestro

    Registro:
    20 Ago 2007
    Mensajes:
    317
    Likes:
    29
    Lo que sucede es que el Perú no quiere guerra, es un país pacífico y en vez de comprar armas, lo usa en obras sociales, infraestructura, etc, ese mensaje lo quiere llevar a sudamérica; pero como los demás países están que se arma, pues no queda otra que el Perú tambien se arme, y nadie objete las compras de armas, a eso me refería.
     
  12. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    Claro que no hemos atacado a ningún país vecino, somos un país pacífico, que si tiene que defenderse lo hará, pero ése es otro cantar.

    El desaire que tú mencionas, sería sólo comparable a un berrinche de niños, en comparación a la aberrante declaración del ministro de defensa chileno, comparando una propuesta o un "pacto de no agresión" (que tiene un sentido ampliamente pacifista, no el recordarles de sus propias culpas), además; propuesto en un marco Internacional de los países miembros de la UNASUR, compararla con un "pacto de no agresión" de la alemania nazi con la Unión Soviética. Esto es altamente ofensivo para un país como el nuestro. Después de todo, podríamos hacer una buena memoria de O' Higgins y de su gran aporte a nuestra Historia, pero no necesariamente frente a su busto, cuando hay cosas muy actuales que son una afrenta a nuestra convicción pacífica, y en la que hay que definirse en esta apuesta por la guerra o la paz.
     
  13. letorres

    letorres Suspendido

    Registro:
    12 May 2009
    Mensajes:
    488
    Likes:
    0
    esa la principal labor de los gobiernos invertir en obras sociales, infraestructura etc. y chile lo ha hecho y es mas el gasto en lo social supera ampliamente lo gastado ´por los demas paises de sudamerica, con solo darte un ejemplo, la presidenta ha dado(regalado) dos bonos de 40.000 pesos (73.59 US$), para cada carga familiar, ademas de un bono para las mujeres de 300000 pesos (551.5 US$) por cada hijo nacido vivo y asi te puedo enumerar muchas mas, en infraestructura, la nueva planta ge gnl, con la cual dejaremos de necesitar del gas argrtino, del boliviano o del peruano..asiq ue la crisis energetica se acaba como tema...por lo demas chile es soberano de comprar las armas que desee...si hubiera miseria y chilenos muriendo de hambre y enfermedades..tu crees que el pueblo de chile..dejaria que el gobierno comprara armas?..no conocen bien la ideosincracia del chileno...meten al mismo saco al pueblo chileno y al gobierno de chile...y ahi se equivocan estimados
     
  14. Mikami

    Mikami Miembro de bronce

    Registro:
    19 Oct 2007
    Mensajes:
    2,476
    Likes:
    215
    El cuento de la "carrera armamentista" es solamente la estrategia interna que usa nuestro Gobierno, es harto conocido que el Gobierno aprista es campeón en cortinas de humo y esta es una, aunque la estrategia del "enemigo externo" es bastante común: desde Venezuela hasta Perú (haciendo escala en Honduras) se sigue usando este delirio bastante usual en el vocabulario politológico.

    Algunos en mi país dicen que "hay peores cosas por las cuales preocuparse, como la pobreza, la educación, etc"; sin embargo, si un país puede exhibir logros en estos campos y muchos otros como ningun otro país en América del Sur, es Chile. Este argumento tirado de los pelos me recuerda a la fabula de El Zorro y las Uvas: como el zorro no puede alcanzar las uvas, las desprecia y dice que "están verdes", queriendo con esto disimular su frustración interna al no poder alcanzarlas.

    En cuanto a Lula, el es uno de los presidentes más sensatos y con credibilidad de entre toda la maraña de encantadores de serpientes y vendedores de cebo de culebra de la región. Ese acuerdo que ha firmado con Francia sin duda es histórico; un paso primordial para la proyección geopolítica de Brasil como potencia emergente y y como una de las futuras grandes economías del planeta (no por nada es un BRIC).
     
    Última edición: 22 Set 2009
  15. letorres

    letorres Suspendido

    Registro:
    12 May 2009
    Mensajes:
    488
    Likes:
    0
    toda la razon, se puede exaltar u honrar a ohiggins en cualquier momento y no solo en su busto...pero esta vez usaron un excusa de un ministro que se le arrancaron los tarros..para ofender la memoria de ohiggins (que sin el hubieran pasado mas años en guerra con españa)para ofender a todos los chilenos..cuando fue un personero del "gobierno de chile" que hiso una camparacion desafortunada...
    o sea el pueblo de chile recibe el cachetazo de la ofenza de las autoridades del peru..por lo que dice una sola persona..se nota que hace falta que vuelvan a la escuela diplomatica algunos personeros del peru.
     
  16. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    Llamas sólo un personero a un ministro de confianza de la ministra Bachellet?. Es una autoridad representativa del Gobierno Chileno, no hay por qué minimizarlo. En todo caso, si ya se dieron cuenta de sus desfortunadas declaraciones, es porque se dejó sentir nuestro malestar por sus declaraciones, lo cual es legítimo.

    Creo que interpretas mal cuando cuando hablas de una simple excusa de un ministro, como para deasairar a un héroe chileno, y en consecuencia al mismo pueblo chileno.

    Aquí el asunto no es O' Higgins, que nos merece el sitial que tiene, son las autoridades chilenas, que en este caso es el ministro de defensa chileno, que ahora sabemos que en materia de política exterior sabrá guardar el debido silencio. Crees que si las autoridades peruanas no hubieran hecho sentir su molestia, hubiese habido siquiera el mínimo intento del Gobierno Chileno de callarle la boca a un ministro que a todas luces ignora lo que es la política de Relaciones Exteriores y la Diplomacia?.
     
  17. letorres

    letorres Suspendido

    Registro:
    12 May 2009
    Mensajes:
    488
    Likes:
    0

    yo no mininizo nada...es solo un personero de confianza de bachelet que se salio de tarros..tampoco hay que minimizar la respuesta infantil de las autoridades peruanas. Hay canales diplomaticos para hacer sentir su molestia..la que usaron fue para ofender, no para hacer saber una molestia..en lenguaje diplomatico si si hay molestia por algo..se llama a consulta al embajador o se manda una nota diplomatica...lo que hicieron las autoridades peruanas fue mas alla de lo acostumbrado por todas las cancillerias del mundo...lo que hicieron fue de mala leche y alevosia, para demostrar su molestia ofenden a un procer chileno y de paso a todo un pueblo...quien siembra viento cosecha....
     
    Última edición: 22 Set 2009
  18. sinkaos

    sinkaos Suspendido

    Registro:
    30 Mar 2009
    Mensajes:
    677
    Likes:
    0
    Eso es una mentira mas al saco compara cuanto gastan los demas paises en bienestar social y veras que peru debe tener el mismo ranking que en el de las armas y para que hablar de educacion peru esta colista.

    ----- mensaje añadido, 22-sep-2009 a las 13:50 -----

    Te falto decir que de una forma cobarde y torpe dado que el mismo embajador peruano en santiago no sabia que paso y luego sale su canciller a decir burdamente que fue un error humano...
     
  19. Mikami

    Mikami Miembro de bronce

    Registro:
    19 Oct 2007
    Mensajes:
    2,476
    Likes:
    215
    Les recuerdo a los participantes que el tema es "Lula niega que exista carrera armamentista en América del Sur". Sería prudente que los argumentos vayan en ese sentido y no se convierta este tema, como otros, en otra fuente de off topic sobre "peruanos vs chilenos/ Perú vs Chile" deformándose por completo el sentido del mismo.
     
  20. Anorris

    Anorris Miembro maestro

    Registro:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    961
    Likes:
    415
    Brasil es la octava potencia mundial tiene muchos recursos y biodiversidad tiene que portegerla a la ves un gran territorio, mar y poblacion. No sean ilusos brasil aspira a ser un imperio y tiene voluntad de hacerlo.

    Si hay en agenda del UNASUR d un posible acuerdo antiarmamentista obvio que se hara el hill que no hacemos eso pero todos sabemos que el mundo esta yendo hacia ese lado y que esperamos?

    El militarismo es una necesidad para la disuasión politica-militar y un negocio lo que hace brasil no es solo comprar aviones barcos y submarinos tambien desarrollar una industria armamentista para depender menos de otras potencias.