los NAKers NO son Humalistas! simple explicación

Publicado en 'Política' por SickDream, 8 May 2011.





  1. SickDream

    SickDream Miembro frecuente

    Registro:
    8 Ago 2010
    Mensajes:
    236
    Likes:
    199




    En estas elecciones, más q en ninguna otra de nuestra historia, tenemos a gente que va a votar 100% en contra y 0% a favor.

    Hay miles de personas que votarán con la nariz tapada, persignándose, gente que siente que está viviendo la película Alien versus Depredador en carne propia, o sea, atrapados entre dos monstruos despiadados, imparables e insaciables

    En esta extraña coyuntura, aquél que está en contra de uno, no significa q esté a favor del otro. Muchos los odian a ambos.

    Estas personas van a votar por quien consideran el mal menor. Son gente q votará por un candidato que odian sólo para evitar que gane el otro al cual recontra-odian. Todos tenemos amigos que están así, dispuestos (con asco) a votar por alguien que aborrecen y por quien nunca pensaron q alguna vez votarían.

    Dramáticos? unos dicen q sí, otros que no... la cosa es que hay que respetarlos.

    La fórmula de esta gente es:

    “odio a [Keiko/Humala], pero tendré que votar por [ella/él] para que no gane [Humala/Keiko]”

    y eso es bien sabido...


    Así que...

    Dejen d meter ese cuentazo de que los No-a-Keiko son por defecto Humalistas!

    De la misma manera, los anti-Humalistas no son necesariamente Fujimoristas.

    Obviamente los simpatizantes de uno se van a subir al coche de los detractores del otro. Eso es de sperarse, pero no mezclen.

    Es estas coyunturas, cobra mucha vida ese dicho:

    "Juntos, pero no revueltos"
     
    Última edición: 8 May 2011
    A Exeptico le gustó este mensaje.


  2. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,093
    Likes:
    10,354
    Las cabezas de No a Keiko quedaron en votar por Humala pero no porq simpatizan con el candidato, sino porq votar nulo/en blanco es favorecer indirectamente a Keiko. y pidieron al resto de la comunidad q los nakers q ahora quieran votar por Keiko por miedo a Humala o porq no ven otra que se retiren de su página en facebook (dislike).
     
  3. otorongo

    otorongo Miembro de bronce

    Registro:
    13 Dic 2008
    Mensajes:
    1,168
    Likes:
    285
    [​IMG]

    vamos chavexz estas creciendo e la segunda vuelta
     
    A toroncio y Exeptico les gustó este mensaje.
  4. Sapa_Cuy

    Sapa_Cuy Suspendido

    Registro:
    15 Abr 2011
    Mensajes:
    214
    Likes:
    80
    gracias fermin ahora tengo pruebas suficientes para comprobar mis teorias y restregarselas en las caras de quienes piensan lo contrario

    ----- mensaje añadido, 08-may-2011 a las 02:28 -----

    xD linda postal, pero si no tubiera opcion obiamente votaria por quien le saco la mela a los terrucos y no por que el cerdo amante de cuba que amamanta terrucos en la selva de venezuela
     
  5. renard

    renard Miembro de bronce

    Registro:
    7 Feb 2011
    Mensajes:
    1,629
    Likes:
    2,263
    Los argumentos son para exponerlos, no para "restregarlos en la cara", con la actitud tan arrogante que ostentas, dudo que puedas mantener una polémica con alguien que piensa lo contrario.
     
    A Raksoth le gustó este mensaje.
  6. Sapa_Cuy

    Sapa_Cuy Suspendido

    Registro:
    15 Abr 2011
    Mensajes:
    214
    Likes:
    80
    lamentablemente en el 80% de los foros no me eh encontrado con alguien lo suficientemente serio e informado como para poder entablar una conversacion o debate, solo hablan de argumentos sin bases, conjeturas y la misma parnafernalias: mafia, genocidio arriba oliver, bla bla, el termino de restriego es solo una expresion, y si estas dispuesto a una polemica te escucho solo espero q no termines haciendo spams como la mayoria

    ----- mensaje añadido, 08-may-2011 a las 02:35 -----

    soy capaz de debatir, estoy en toda mi condicion, y poseo todas las habilidades necesarias para ello
     
    Última edición: 8 May 2011
  7. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,093
    Likes:
    10,354
    a quien? q no entiendes q van a votar por Humala porq Keiko es el mal peor? es lo q escribí.
    cerdo amante de cuba? oe tio, dices q puedes debatir pero bien q solito de hundes con tus comentarios.
     
  8. Sapa_Cuy

    Sapa_Cuy Suspendido

    Registro:
    15 Abr 2011
    Mensajes:
    214
    Likes:
    80
    finalmente te pusiste serio, el mal peor aqui es humala, te has tomado la molestia de leer su plan de gobierno?, si lo leyeras entenderias mi punto de vista
     
  9. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    Regresaron los PPkuy.
     
  10. algorai

    algorai Miembro de oro

    Registro:
    1 Mar 2011
    Mensajes:
    8,139
    Likes:
    13,411
    Oh, en mi ignorancia supina no tuve en cuenta la presencia entre nuestros foristas de la luz de la sabiduría, de la suma del conocimiento y perfección.

    Oh, Maestro ilumínanos, ya que somos como hormigas al lado de tu sapiencia inconmensurable.

    Loa a tí, supremo gurú del análisis político.

    Oh, y tres veces oh !!!

    :biggrin:
     
    A Jack Sparrow y toroncio les gustó este mensaje.
  11. julian23

    julian23 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    1,049
    Likes:
    293
    es un explicación tan boba que analizarlo es simplemente para reírse

    según los grandes payasos nosotros tenemos que creerles cuando deciden atacar medios como el comercio, canal 2, canal 4 que apoyan a Keiko y no atacar a la Republican ni a la Primera que apoya a Humala

    es decir para el asesinato de la cantuta hay dignidad y para los 4 policías asesinado ahí que hay?? se les acabo la dignidad

    no pues vayan con sus cuentos baratos a otro sitio

    tenemos dos candidatos y del lado de Humala esta patria roja y el PCP asi de simple

    quienes son estos jovenes?? son de patria roja y del PCP

    ademas en el acuerdo de PNP y el PCP se definen estos actos como apoyo asi que los muchachos están cumpliendo con su parte del compromiso

    Renovacion=Fujimoristas
    Patria Roja = Humalistas
     
  12. Juan123

    Juan123 Moderador Global

    Registro:
    9 Abr 2010
    Mensajes:
    7,281
    Likes:
    9,475
    No son humalistas, son comunistas. :D
     
  13. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,093
    Likes:
    10,354
    ya lo leí. y es mejor plan de gobierno. por supuesto, no me dejo influenciar por los medios y sus "paranoias". además, tanto Humala como sus representantes han sustentado el plan en entrevistas fuertes y difíciles (como las de RMP). incluso ahora Keiko ha copiado cosas del plan de Humala. si crees q es estatista y contraeconómica, tu problema nadie se va a esforzar por hacerte entender.
     
  14. PeruanoBCN

    PeruanoBCN Suspendido

    Registro:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    11,233
    Likes:
    6,203
    dificiles las de la CNN, la de RMP son.... bueno ya saben como son...
     
  15. donat0

    donat0 Miembro de bronce

    Registro:
    25 Mar 2011
    Mensajes:
    1,125
    Likes:
    783
    La humildad es la base de la grandeza... :hi:
     
  16. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,093
    Likes:
    10,354
    la de CNN fueron preguntas directas, sin cachitas ni floro, preguntas para paltearte incluso si sabes responderlas ^^ Humala se lució ahí.
    las de RMP ya las conocemos, pero ni ella ha podido contra el humalismo a pesar de su notable rechazo a Humala. yo le preguntaría a RMP si ella realmente sentirá libertad de prensa con Keiko después de los despidos arbitrarios de varios periodistas en el país por no apoyar a Keiko. otra cosa muy distinta sería si le importa la plata y punto.
     
  17. PeruanoBCN

    PeruanoBCN Suspendido

    Registro:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    11,233
    Likes:
    6,203
    Me cayo realmente mal cuando, nada mas terminar el altercado de althaus, rapidamente salio a decir... "fueron humalistas, desadaptados, ackack", caraxo como puede soltar eso sin informarse primero... triste... la verdad...

    Y las entrevistas de la CNN ni que decir.. van directamente al asunto... como debe ser...
     
  18. PUCHILANGA

    PUCHILANGA Miembro de plata

    Registro:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    3,292
    Likes:
    594
    En politica, no hay coincidencias.
    Los neutrales no hacen campaÑa en contra de uno solo, es abusrdo.


    Los humalistas vienen poniendo una sistematica practica de agresiones politicas.

    Primero, sus voceros son bastante agresivos, mal criados con su rival. En cada entrevista demuestra intolerancia y atacan y atacan....

    Segundo, esa estrategia politia se baja luego a sus milicias, simpatizante o seguoiores que en juliaca atacan a kenyi fujimori...

    Tercero, en lima lo que se llama grupos de fachada, atacan a un periodista a quien no admiten su opinion a favord e keiko fujimori.

    Esta practica sistematica estas semanas, que desemboca en violencia e intolerancia hacia los que no piensan como ellos...

    Se llama aqui y en cualquier lugar, anti democraticos.

    La neutralidad, no se logra o expresa atacando a uno, no nos vengan con cuentos rosados.

    Los humalistas deben rectificarse y pedir de inmediato a sus milicias que se comporten democraticamente....

    Habemos muchismos en contra de humala, peor jamas atacariamos a un rival o nos disfrazariamos de neustrales para hacerlo.... No pues.

    Condenamos y rechazamos esta politrica sistematica del nacionalismo.

    Y felicitamos a keiko, por pedir tranquilidad a los electores.

    ----- mensaje añadido, 08-may-2011 a las 11:05 -----


    * si hay dos candidatos y te atacan pro estar a favor de uno...
    * no hay neutralidad.

    El grupo no a keiko, esta financiado segun he oido por vargas llosa.

    No hay pues netralidad, no nos vengan con cuentos.

    En poltiica no hay coincidencias.

    ----- mensaje añadido, 08-may-2011 a las 11:08 -----


    * asi es, los neutrales por su propia esencia no atacan a uno, pues.
    Ya que pierden la neutralidad, no me vengan con cuentos o exusas idiotas.



    ----- mensaje añadido, 08-may-2011 a las 11:13 -----


    * en politica hay lo que se llaman grupos de fachada, es decir vestidos distintos y con un discurso neutral, en realidad estan ocn un candidato.

    * los neutrales, no pueden estar ni a favor ni en contra de uno.

    En caso que se manifiesten en contra de uno, dejan la neutralidad.

    El grupo no a keiko esta finanaciado segune scuche anoche por vargas llosa.

    No pdoemos tolerar en este pais la agresion y la intransigencia de personas que no piensan como la otra mitad de la poblacion que esta con keiko.

    El comportamiento anti democratico es repudible, venga de donde venga

    y veo que sus voceros y sus milias y grupo de fachada estan actuando con mucha agresividad, intolerancia ante keiko...

    Al pueblo no le gusta el uso de la fuerza ni que se le obligue a votar por ollanta con muestras o metodos sucios.
     
  19. PeruanoBCN

    PeruanoBCN Suspendido

    Registro:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    11,233
    Likes:
    6,203
    He oido... ya...

    [​IMG]

    aqui el "Financiamiento" de vargas...

    en politica no hay coincidencias...

    Me quedo con tu frase,

    que echen a periodistas de canal N, que una rata gorda de fujimori se entrege a la justicia, que venga jaime bayly a hacer un programa en canal 4... si si... razon no te falta...

    Ya chau colega! :D