"los militares no violan los ddhh"

Publicado en 'Política' por jumegue, 28 Abr 2011.





  1. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789




    Tremendo desmentido a campaña de ONGs politizadas.
    En un enérgico pronunciamiento, el presidente del Fuero Militar-Policial, Carlos Mesa Angosto, reafirmó ayer que los uniformados “no son violadores de los derechos humanos, tal como pretenden hacer creer las ONG politizadas y algunos medios de prensa, sino celosos guardianes de la democracia”.
    El titular del fuero privativo se pronunció así en un paréntesis del “V Encuentro Internacional de Derecho Humanitario y Derecho Militar” que culminará hoy en Lima, en un hotel de San Isidro, con la participación de representantes de los fueros castrenses de 17 países latinoamericanos, europeos y africanos.
    “Hay un tema bastante polémico, cuando se acusa a los uniformados y a los policías de ser quienes han violado los derechos humanos (de los terroristas), cuando la realidad de los hechos ha sido al revés; los subversivos fueron los agresores en agravio de nuestra sociedad. Y esto hay que puntualizarlo para siempre y quede claro para todos”, enfatizó el máximo representante de la justicia castrense.
    Reconoció que durante la lucha de militares y policías contra el embate terrorista, durante los veinte años de vigencia de ésta, hubo algunos excesos de algunos uniformados, motivo por el cual son procesados en los fueros correspondientes, como corresponde hacerlo en democracia.
    Mesa Angosto subrayó de que ya es hora que la ciudadanía conozca la verdad de esos hechos: “Los militares y, a la vez la civilidad, somos uno solo. Y como tales, fuimos atacados por el terrorismo; por tanto, de acuerdo a las normas establecidas, la milicia tuvo que responder la agresión y defendernos. Eso ha sido todo”.
    Consideró que la justicia militar-policial peruana es actualmente un ejemplo en Latinoamérica y en el mundo, debido a una serie de avances dentro de su labor para imponer la disciplina castrense mediante sus tribunales encargados de procesar sólo a uniformados en actividad, acusados por delito de función.
     


  2. Yagyu Retsudo

    Yagyu Retsudo Suspendido

    Registro:
    26 Abr 2011
    Mensajes:
    389
    Likes:
    113
    Claro pues. Un policía que abate a un asaltante armado que amenaza inocentes, no es asesino. Igualmente, los miembros de nuestras FFAA son héroes, no violadores.
     
    A jumegue le gustó este mensaje.
  3. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    este tema deberia ser movido.
     
  4. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789
    los caviares . nos quisieron hacer pensar mal .querian ellos que los que defienden la patria eran los asesinos.PERO SABEMOS QUE LOS MILITARES SON VERDADERAMENTE LOS QUE DEFIENDEN LA PATRIA.

    ----- mensaje añadido, 28-abr-2011 a las 11:02 -----

    ES UN TEMA especificamente politico, nos concierne a todos los ciudadanos.saber sobre los DDHH.
     
  5. player007

    player007 Miembro maestro

    Registro:
    5 Dic 2008
    Mensajes:
    925
    Likes:
    278
    En caso de un enfrentamientos para muchas de estas ONG's esto es lo que pasaba:

    Terrorista que mata a un Militar = Revolucionario
    Militar que mata a Terroristas = Violador de DD.HH.


    :plop:
     
    A garcipoma, Kdarkov, jumegue y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  6. Paulvandyk_3000

    Paulvandyk_3000 Miembro de oro

    Registro:
    27 Jul 2010
    Mensajes:
    6,247
    Likes:
    5,771
    Entonces no votaras por Keiko, ya que no menciona en ninguna linea de Su Plan de Gobierno a los DD.HH.
     
  7. Juan123

    Juan123 Moderador Global

    Registro:
    9 Abr 2010
    Mensajes:
    7,280
    Likes:
    9,473
    Es que así son los ONGS caviares. Premian a los "pobrecitos terroristas", mientras que los militares que combatieron estas lacras, los meten presos y encima le hacen juicio.

    Esto sucede sólo en Perú. :plop:
     
    A garcipoma le gustó este mensaje.
  8. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789
    los DDHH nos concierne a todos , pero los ddhh de los terroristas asesinos . eso les concierne a los CAVIARES Y A LOS COMUNISTAS. A LOS TERRORISTAS SECUESTRADORES SIEMPRE MUEREN CON UN TIRO EN LA CABEZA. EN TODO EL PLANETA LOS SECUESTRADORES MUEREN DE UNTIRO EN LA CABEZA POR LOS FRANCOTIRADORES .PERO AQUI en el peru los llaman MAGNANIMOS,ESE CUENTO ES DE LOS CAVIARES
     
    A garcipoma le gustó este mensaje.
  9. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,976
    Likes:
    19,239
    pero si humala es militar, asi que seria violador de DD.HH... asi como Fujimori y familia?
     
  10. Paulvandyk_3000

    Paulvandyk_3000 Miembro de oro

    Registro:
    27 Jul 2010
    Mensajes:
    6,247
    Likes:
    5,771
    Si pero en el Plan de Keiko, sencillamente no existe ningun parrafo sobre los DD.HH que paradoja no?.
     
  11. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789
    TU crees quien secuestro y asesino a esa gente en madre mia. no fue el capitan carlos.claro que existe exesos de los propios militares . pero ellos no sirven al gobierno para matar . pero LAS ongs nos quisieron hacer creer que asi fue .olivera de idl no tiene en la mira a ollanta.
     
  12. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,976
    Likes:
    19,239
    pero si fujimori mando a matar en la cantua y barrios altos... que podremos decir?
     
  13. player007

    player007 Miembro maestro

    Registro:
    5 Dic 2008
    Mensajes:
    925
    Likes:
    278
    Si, que paradoja, pero seria mejor continuar en los temas dedicadosa e Keiko. Aqui estamos en en tema de la pronunciación de presidente del Fuero Militar-Policial

    :yeah:
     
    Última edición: 28 Abr 2011
  14. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789
    a pezar que en el gobierno de fujimori se combatio el terrorismo se respeto los DDHH. EN CASO CONTRARIO NO ESTARIAN VIVOS LOS CABECILLAS DE SENDERO Y mrta . MOVIMIENTOS MAS SANGUINARIOS DEL MUNDO. FUJIMORI ES EL MAS RESPETO LOS DERECHOS HUMANOS QUE NINGUIN PAIS . aqui las ONGS extranjeras han distorcionado.
     
  15. INsu

    INsu Miembro de oro

    Registro:
    19 Ene 2009
    Mensajes:
    5,557
    Likes:
    2,632
    Este tema es discutible...una cosa es terrorismo y otra cosa es guerra civil ...alfin al cabo si no sabes porque ideales lucha un "terrorista" es facil criticar ... pero no cabe duda que los que rebentaban coches bomba y martirizaban a gente inocente son terroristas...aun asi si son seres humansos talvez manipulados ideologicamente y aplicar el "ojo por ojo " es irracional...eh porciacaso no es lo mismo comunista que terrorista, en fin...
    No pues....mataron a estudiantes y con eso respetaron lo DD.HH?....te acepto que maten a los "terroristas" que rebentaban coches bomba pero no a los estudiantes de la cantuta y encia a un niño en una pollada , y segun se hicieron eso con el afan de atacar psicologicamente a los mismos terroristas como si fuese una guerra negra de quien te atemoriza mas...saludos
     
    Última edición: 28 Abr 2011
    A chipset le gustó este mensaje.
  16. Paulvandyk_3000

    Paulvandyk_3000 Miembro de oro

    Registro:
    27 Jul 2010
    Mensajes:
    6,247
    Likes:
    5,771
    Como que se emocionaron mucho con ello, y mataron aciviles tambien no? :oops:
     
  17. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789
    tu debes saber que la sentencia dice . SE PRESUME . QUE FUJIMORI MANDO MATAR A LOS INOCENTES DE LA CANTUTA Y BARRIOS ALTOS . POR QUE EL fue jefe supremo de las FFAA.SOLO ES UNA PRESUNCION .nunca encontyraron un solo vinculo ni testigos ni audios ni videos que lo involucre en esa matanza . TU ERES UN INGENUO POR DECIR QUE FUJIMORI MATO .O TE HACES
     
  18. tres_patines

    tres_patines Miembro de oro

    Registro:
    12 Jul 2007
    Mensajes:
    5,711
    Likes:
    5,574
    Entonces que son:

    - Masacre de Cayara : 30 campesinos asesinados cobardemente por las FF.AA. y 45 desaparecidos. felizmente los acasos de lesa hunanida no prescriben y facil por ste caso el panzon de Gracia se va a la carcel pra hacerle compañia al chino rata.

    - Masacre de Accomarca : Esta fue la mas atroz y repugnante de todas. Putos militares. 69 campesinos masacrados. 30 de ellos niños, 27 mujeres. Previamente violaron a las mujeres. el autor de tan repugnante acto fue el Tnte. Telmo Hurtado(grabense bien ese nombre). Ahí te paso su foto para que la disfrutas a solas.

    [​IMG]
     
    A Libertad le gustó este mensaje.
  19. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789
    BUENO DEBES SABER QUE LOS QUE MATARON son responsables y deben pagarlo . fujimori es inocente . tu no sabes nada y mejor escribe otra cosa o pon musica para los sordos
     
  20. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,065
    Likes:
    10,297
    violador es el q viola, no importa si es militar o terruco. punto.
     
    A Libertad, Luguito80s y chipset les gustó este mensaje.