Logros reales de un gobierno Progresista: Venezuela

Publicado en 'Actualidad Mundial' por eduardopo, 24 Mar 2009.





  1. eduardopo

    eduardopo Miembro de bronce

    Registro:
    26 Oct 2007
    Mensajes:
    2,034
    Likes:
    505




    No será el gobierno perfecto, pero hace muchas obras para la mayoría. En todo caso, es un gran avance para toda las sociedades, que pueden tomar en cuenta este modelo, y oponerse a la mono-idea de que los liberales fracasados son los únicos que saben como traernos prosperidad.

     


  2. ArsenaL

    ArsenaL Miembro diamante

    Registro:
    11 Ago 2008
    Mensajes:
    11,939
    Likes:
    4,303
    pues se tiene ke tomar como sugerencia o referencia las cosas buenas ke se hacen...
    interesante dato...
     
  3. tanotelo

    tanotelo Suspendido

    Registro:
    5 Dic 2007
    Mensajes:
    2,729
    Likes:
    29
    tengo entendido que Chávez ha iniciado un vasto proyecto ferroviario, bueno, éso es progresar, no hay país que haya desarrollado sin ferrocarriles. Chávez genera progreso, nosotros sólo generamos algunos números en azul que dicen algún día traerá progreso...algún día, día, día, día, día, día....................
     
  4. otorongo

    otorongo Miembro de bronce

    Registro:
    13 Dic 2008
    Mensajes:
    1,168
    Likes:
    285
    no se si veenzuela , es un pais que nop tiene derecho a nada.no me creo ese analizes . en venezuela nadie puede salir. nadie puede comprar cosas de otrtos paises, por que su moneda se devalua 2 veces mas , es un pais que esta metido en
    un dictatura, yes el pais mas caro de america latina en estos momentos. por que todo cuesta caro en ese pais pobre veenzolans. el petroleo bajo 20 dolares el barril se esta muriendo ese pais. con uan deuda esterna de millones
     
  5. valdemar

    valdemar Moderador Global

    Registro:
    1 May 2008
    Mensajes:
    7,842
    Likes:
    9,539
    Venezuela ha tenido una inflación 30.9%, la más alta de Latinoamerica. Y eso que existe un fortísimo control de precios, donde un kilo de cereal cuesta un dólar (precio fijado por el Gobierno), por ejemplo.
    Esa escaces alimentaria (ya que no hay producción interna) ha generado el incremento de las importaciones triplicándolo:

    1998: US$ 15.000 millones.
    2008: US$ 46.000 millones. De éstas, cerca de US$ 7.000 correspondieron al sector alimentario.
    Según el Banco Central de Venezuela, aceites y granos, carne de ganado bovino y leche se contaron entre los rubros con mayores niveles de importación durante el último trimestre de 2008.
    Fuente: BCV.

    Venezuela es -todos lo sabemos- un enorme exportador de petroleo. Su economía depende casi en absoluto al crudo. Tan así que $92 de cada $100 que vienen de importaciones, surgen del petróleo.

    Por eso Venezuela vivió grandes momentos con la subida del petróleo, incrementando las importaciones y aumentando la subvención o "ayuda social". Es decir, generando un Estado paternalista y regalón, en un país de cuantiosos ingresos y muchos pobres. Pero ahora con la baja del petróleo que significará $ 50,000 millones de dólares menos de ingresos por exportación de petróleo, que es la mitad del gasto público.

    Mientras Venezuela presista en ser Estado asistencialista, en la subvención de productos y la ayuda social, seguirá además destrozando el aparato productivo de ese país. Si el petróleo se mantiene a 35 dólares barril, tendrá serios problemas. En caso suba el petróleo tendremos a Chávez para rato.

    Se podría decir que el destino social y político de Venezuela depende esclusivamente del precio del petróleo, pues no tiene nada más qué exportar. Y esto es una paradoja. La crisis de EEUU ocasionó la reducción del petróleo y, en consecuencia, la reducción de ingresos de Venezuela. Se podría decir que el Gobierno de Venezuela desea fervientemente que EEUU se fortalezca. ¿Ya ven que no es tan fácil el dicho de Chávez que iba a dejar de exportar a USA?.
     
  6. muchik

    muchik Miembro de bronce

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    1,047
    Likes:
    24
    Bien por Venezuela, tienen una gran fortuna que es el petróleo, así como acá los ingresos mineros se utilizan también en hacer muchas obras, pero ningún país se ha desarrollado en base a su minería o a su petróleo, todo eso se acaba. Solo la industria privada, las inversiones privadas garantizan progreso; y en ese punto no parece que los gobiernos llamados "progresistas" sean muy buenos para generar inversión privada.

    Por qué inversión privada? simplemente porque es más eficiente, sino miremos la industria pesada rusa o china, fracasos rotundos, ni qué decir de las empresas estatales latinoamericanas donde además tienes que agregar la corrupción y el favor político. Un dato mas, Venezuela sin EEUU es nada, son mucho más dependientes de sus exportaciones a los gringos que el Perú, pero de lejos.
     
  7. Manson

    Manson Miembro de oro

    Registro:
    14 Oct 2007
    Mensajes:
    8,702
    Likes:
    1,892
    Venezuela tiene una mala educacion , empleo es...si estás con chavez estás seguro , sino eres de chavez, chau!
    en la pobreza crece más..vean en BARINAS una ciudad muy insegura !

    PD:no soy venezolano , solo escucho a mis amigos (muchos) de alla, la cosa es pesima
     
  8. Athena

    Athena Miembro de oro

    Registro:
    3 Jun 2007
    Mensajes:
    6,870
    Likes:
    44
    Como dice el amigo cyrax04 es curioso mayoría de los que llaman dictador a Chávez son los mismos que apoyan al dictador Fujimori diciendo que es un ejemplo a seguir habrase visto tanta hipocresia en los neoliberales peruanos :ptm:
     
  9. eduardopo

    eduardopo Miembro de bronce

    Registro:
    26 Oct 2007
    Mensajes:
    2,034
    Likes:
    505
    Industrias Nacionales exitosas, si es posible y es una manera de que los recursos dejen más ingresos al País que los tiene. Vzla no sólo vende el petróleo en Bruto, sino que ha desarrollado toda una industria petroquímica, aquí en Pisco podemos ver uno de los usos de esta Industria.
    Otro ejm, de industrias nacionales exitosas es la minera de Chile, y PetroBras de Brasil.Si antes fuerón mal usados nuestras industrias nacionales (burocracia, gente con carnet político incapaz) no quiere decir que no podamos hacerlo de una manera correcta, y aplicando las últimas técnicas administrativas y bueno profesionales, técnicos, mano de obra, bien pagados de acuerdo a su producción.
    Y sobre, la inversión privada, siempre es necesaria, ya que incentiva la innovación, jamás debe llegarse al extremo de controlar todas las industrias, solo que el estado participe, para evitar los ya conocidos excesos de algunas coorporaciones.
     
    Última edición: 25 Mar 2009
  10. jarlosica

    jarlosica Miembro de bronce

    Registro:
    11 Mar 2009
    Mensajes:
    1,177
    Likes:
    362
    Yo veo una prosperidad falaz, es demasiado dependiente del petroleo...!
    Eso me recuerda a pedazos de historia que ya vivio el Peru, y que al final no termino nada bien...!
     
  11. Grillo

    Grillo Miembro de plata

    Registro:
    5 Set 2008
    Mensajes:
    4,077
    Likes:
    1,287
    Si Chavez fuera realmente malo... no tendria la cantidad de seguidores q efectivamente tiene, sin embargo no es santo de mi devocion... felizmente.

    A proposito del tema, hace poco lei q Caracas era la capital mas insegura de Sudamerica, ojala q sus progresos se logren ver en ese campo tambien.
     
  12. jarlosica

    jarlosica Miembro de bronce

    Registro:
    11 Mar 2009
    Mensajes:
    1,177
    Likes:
    362
    Esa afirmacion no es correcta... Hitler, Mussolini, tenian una gran cantidad de seguidores y detractores...! (ojo, con este ejemplo no quiero relacionar la actitud de chavez con estos personajes), asi como los tenia Gandhi en su oportunidad.

    La cantidad de seguidores no hace a alguien bueno o malo...!, pero son las acciones al final las que determinan ello...!
     
  13. muchik

    muchik Miembro de bronce

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    1,047
    Likes:
    24
    Estoy de acuerdo cuando dices que las industrias nacionlaes dejarían utilidades al Estado y no solo impuestos. Pero no consideras algunas cosas:

    1- El tener industrias nacionales implica invertir miles de millones, a veces a riesgo. Un solo proyecto minero como Antamina puede demandar 2,000 millones de dólares, súmale a eso carreteras, puertos, aeropuertos, petróleo, gas, agua potable, etc. Puede el estado peruano asumir esas inversiones multimillonarias con la misma celeridad y garantizando la actualización tecnológica permanente, tan igual como lo haría una empresa privada? No lo creo, nuestro presupuesto nacional anual es apenas 25,000 millones de dólares, casi todo pago de planillas.
    2- Podemos garantizar que esas empresas públicas no se van a llenar rápidamente de burócratas con carnet partidario? podemos correr ese riesgo de que los miles de millones invertidos se manejen bien?
    3- Es el Estado un buen empresario, no olvidemos que en mundo moderno se requiere una gerencia eficaz, que tome decisiones rápidas, que arriesgue incluso, podría un empresa estatal actuar con ese nivel de eficiencia? si para comprar papel para las oficinas se toman meses
    4- Petrobras, Ecopetrol, Petroperú, Sedapal, Petromex, Codelco, son empresas que se manejan bien, el manejo que COFIDE hace de los fideicomisos en las azucareras del norte también es muy serio y profesional. Pero recordemos a ENTEL, ENAPU, MINERO-PERU, SIDER-PERU, LECHE ENCI, etc

    Yo creo que el Estado debe preservar propiedad en algunas empresas importantes en términos estratégicos, creo en las asociasiones público-privadas, pero solo en caso muy específicos y no más del 40% de participación accionaria.
     
  14. eduardopo

    eduardopo Miembro de bronce

    Registro:
    26 Oct 2007
    Mensajes:
    2,034
    Likes:
    505
    Muchos de nuestros recursos siempre generarán interés en los inversionistas, por eso, los lobbys prefieren que el Estado no intervenga, previa coima. Pero si el Estado, pudiera poner sus condiciones, y asociarse con inversores, muchos serían los postores, se decía lo mismo en Ecuador y Bolivia al nacionalizar sus recursos y a la hora de negociar hubo muchos interesados, es que las ganancias son intrínsecas.
    Las empresas Estatales deberían ser tratadas con "total independencia", con un buen porcentaje de acciones, buenos profesionales, esa es la diferencia entre ENCI y un CODELCO.
    Imaginate, si se hubiera hecho esto, en época que los minerales, estaban en auge, y las subsidiarias peruanas mandando miles de millones de dólares a sus matrices, dejándonos sólo un pequeño óbolo. ¿¿Pero ahora, que nos quedó del BOOM minero??
     
    Última edición: 26 Mar 2009
  15. Andreita_20

    Andreita_20 Miembro frecuente

    Registro:
    19 Mar 2009
    Mensajes:
    166
    Likes:
    58
    [​IMG]

    ----- mensaje añadido, 08:52 -----

    [​IMG]
     
  16. eduardopo

    eduardopo Miembro de bronce

    Registro:
    26 Oct 2007
    Mensajes:
    2,034
    Likes:
    505
    Por lo menos el ingreso también esta creciendo,
    la inflación se debe a muchos factores, y un buen porcentaje, debido a la guerra economica, que actualmente están en confrontación con el gobierno:


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Última edición: 26 Mar 2009
  17. IvoSan

    IvoSan Miembro de plata

    Registro:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    3,877
    Likes:
    1,848
    [​IMG]

    No comparen los salarios venezolanos con los de los demás paises. El costo de la vida también es mucho más alto, anulando todas las diferencias a favor.

    El gráfico está calculado con el tipo de cambio ofocial (BSF 2,15/$) cuando los precios de bienes y servicios reflejan tipos de cambio implicito 200% más altos. En realidad Venezuela estaría en la mitad derecha del gráfico
     
  18. Iskaiwari

    Iskaiwari Miembro de plata

    Registro:
    29 Set 2008
    Mensajes:
    3,125
    Likes:
    490

    Si elimina todas lasfavorables, tambien las infavorables no?, o es que solo ves las cosas que pueden joder laimagen del gobierno de chavez ? -.- .

    Además, tu dices que los bienes y servicio estan 200% mas alto, osea, un 300% por ciento, pero eso no es a todos los vines y servicios, si fuera una economia sin regulacion, bkn, te lo acepto, pero el regimen de chavez ha llebado a cabo un buen proteccionismo y control de precios, osea, ..... estamos como la otra vez, solo hablass de lo que te conviene y obvias lo demás.
     
  19. IvoSan

    IvoSan Miembro de plata

    Registro:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    3,877
    Likes:
    1,848
    .
    Pedí que tuvieran cuidado en esta estadística de salarios, no opiné de los demás conceptos negativos o positivos que fueran.
    ¿cuál otra vez?
     
  20. muchik

    muchik Miembro de bronce

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    1,047
    Likes:
    24
    Para facilitar el análisis hagámoslo entonces en términos comparativos. El ingreso mínimo del Perú es US$186 y el de Venezuela US$636, osea el ingreso mínimo de Venezuela es 3.4 veces el peruano.

    Por otra parte, la inflación promedio del Perú el 2008 fue 6% mientras la inflación de Venezuela 30%, osea 5 veces mayor en Venezuela. Esto quiere decir que el costo de vida en Venezuela se encareció 5 veces más que en el Perú.

    En conclusión, por más que hayan subido el sueldo mínimo y aún cuando el sueldo minimo peruano es menor y no ha subido desde hace años, el poder adquisitivo del sueldo minimo en Venezuela se deterioró de peor manera que en el Perú.