Lobbystas PPK, Toledo y Keiko se oponen a sobreganancias mineras

Publicado en 'Política' por ramius, 27 Mar 2011.





  1. ramius

    ramius Miembro maestro

    Registro:
    1 Ene 2011
    Mensajes:
    363
    Likes:
    122




    Impuestos mundiales a las sobreganancias mineras


    Promedio (15 votes)


    Por Humberto Campodónico
    En enero de este año el gobierno de Israel aprobó por abrumadora mayoría elevar los impuestos a la explotación de petróleo y gas natural del 20 al 50%, de acuerdo a como evolucione la ganancia de la empresa. Este impuesto va a duplicar la participación del Estado en la renta del gas, llegando hasta el 62%.
    Hace dos días, la Comisión de Energía del Parlamento de Israel aprobó la medida, por lo que se considera un hecho que se apruebe en el Pleno en los próximos días. No ha sido fácil llegar hasta aquí, dicen los comentaristas, pues los “lobbies” petroleros contrataron al mismísimo Bill Clinton para que haga cambiar la decisión del Premier Benjamín Nettanyahu. Pero Clinton no pudo.
    Aquí la cuestión es que se han descubierto 33 billones de pies cúbicos (en Camisea las reservas probadas son de 8 bpc) en el mar al frente de Gaza e Israel quiere participar de las sobreganancias. Hay que resaltar que este impuesto es retroactivo y la empresa Noble-Delev, que descubrió el yacimiento, tendrá que pagarlo (1). ¿Es Netanyahu un antisistema?
    Hace dos meses en Chile se aprobó que al finalizar los contratos de estabilidad tributaria con las empresas mineras (que va a ocurrir en estos años) las regalías se elevarán del 5 al 14% de la utilidad operativa. También se planteó a las empresas un esquema para que paguen anticipadamente una regalía más alta, recibiendo a cambio un periodo mayor de estabilidad tributaria. Todas las empresas aceptaron, menos una. Así, en los próximos 3 años Chile tendrá mayores ingresos por US$ 1,000 millones anuales (2).
    ¿Es Piñera un antisistema?
    En Australia, la empresa BHP Billiton (que acá es propietaria de Antamina y Tintaya) acaba de anunciar que en el II semestre del 2010 tendrá utilidades netas de 10,500 millones de dólares, 71.5% más que el año pasado. Se espera que la empresa supere la marca de 20,000 millones en todo el año.
    Dicen los economistas australianos que estas enormes ganancias pondrán nuevamente sobre el tapete el impuesto a las sobreganancias mineras (el llamado super tax). En efecto, el año pasado los fortísimos lobbies australianos derrotaron la propuesta del Secretario del Tesoro, Kevin Rudd de promulgar el “super tax” y se estima que el Estado australiano dejará de recaudar 60,000 millones de dólares en los próximos 10 años (Recomienza el debate sobre el super tax, www.investsmart.com.au, 17/02/11).
    Como se aprecia, en todo el mundo se discute acerca de las sobreganancias mineras y petroleras. ¿Por qué? Porque los precios de los minerales han subido enormemente desde el 2004 debido a la industrialización de China, India y otros países emergentes, con lo cual cambió radicalmente la época de “vacas flacas de precios”. En petróleo hay otras razones (también ha aumentado la demanda, se vislumbra escasez de nuevas reservas en el futuro y, sobre todo, hay harto ruido político en el Medio Oriente).
    En esta nueva situación, todos los países revisan los “viejos contratos” de la década del 80 y 90 para adecuarlos a la nueva situación. Eso es todo. Y, claro, las empresas mineras defienden sus intereses, mientras que los gobiernos defienden los suyos. De eso se trata.
    Aquí en el Perú los “lobbies” mineros y petroleros son super fuertes y no quieren que nada cambie, política en la cual reciben un fuerte apoyo de sus socios locales, a nivel político, empresarial y en los medios de comunicación. Eso es lo que debe cambiar, para que la mayor recaudación pueda financiar la inversión en educación, salud e infraestructura. Y eso se debe hacer, porque es de justicia.
    (1) Israel y el impuesto a las sobreganancias, 12/11/2010, www.cristaldemira.com
    (2) Chile: Rescatan mineros y aumentan regalías, 15/10/2010

    ----- mensaje añadido, 27-mar-2011 a las 19:50 -----
    ----------------------------------------------------------------------------------
    Toledo, PPK y Keiko se oponen a cobrar sobreganancias mineras o mayor impuesto a la renta a las enormes ganancias que llevan las mineras extranjeras en Perú donde solo pagan el 30% en el impuesto a la Renta y apenas 2% de regalías.
    En Chile acaban de elevar las regalias mineras de 4% q era anteriormente a más de 14% de las ganancias mineras, y ello sumale el impuesto a la renta de 30%. En Chile las empresas mineras pagarán muchisimo más impuestos que en Perú. Sin embargo en Perú PPK y Toledo se niegan a hacer lo mismo que Chile. Lo que el Perú necesita es un gobierno izquierdista responsable, como Lula de Brasil, Mujica de Uruguay,etc. La población peruana exige mayores salarios, este gobierno y el de Toledo han congelado los salarios de los trabajadores, por eso tenemos el salario mínimo más bajo de sudamerica, una verguenza.
     
    Última edición: 27 Mar 2011


  2. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,400
    Likes:
    24,033
    Si pagan regalias, ya no hay negocio ¿y como es conmigo? :w0w:
     
    Última edición: 27 Mar 2011
  3. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,750
    Likes:
    5,566
    A elalquimista le gustó este mensaje.
  4. p4ntera

    p4ntera Miembro de plata

    Registro:
    23 Mar 2009
    Mensajes:
    3,309
    Likes:
    1,645
    quien crees que les financian amigo ?

    cuando las mineras piden renegociar el estado lo hace y lo han echo muchas veces y siempre es a su favor de las mineras :plop: cuando el estado quiere renegociar NOOOOOOOOOOOOOO!! se rasgan las vestiduras y se echan tierra en la cabeza apocalipsis:D
     
    Última edición: 27 Mar 2011
  5. Txus

    Txus Suspendido

    Registro:
    22 Ago 2009
    Mensajes:
    2,248
    Likes:
    755
    hasta donde tengo entendido ese tema de las regalias es delicado, porque realmente eso es donde sacan plata las mineras... lo idear seria modificar los contratos para que ellos no realizen el daño, contaminacion, estamos aun con leyes mineras de los años 20... puff