Lo que pierde Bolivia por no tener salida al mar

Publicado en 'Actualidad Mundial' por Hunt3r AqP, 24 Mar 2011.





  1. Hunt3r AqP

    Hunt3r AqP Miembro de bronce

    Registro:
    17 Oct 2010
    Mensajes:
    1,237
    Likes:
    1,460




    El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció que su país acudirá a tribunales internacionales para reclamar a Chile una salida soberana al Océano Pacífico.

    El anuncio se realizó durante un acto este miércoles para conmemorar el "Día del Mar", la fecha que recuerda la derrota boliviana a manos chilenas en la Guerra del Pacífico (1879-1884), que le costó al país su litoral.


    Aquel suceso convirtió al país andino en el único de América del Sur, además de Paraguay, que no tiene salida al mar.



    Desde el siglo XIX los sucesivos gobiernos bolivianos han reclamado a su vecino del sur la devolución del territorio perdido.
    La exigencia ha sido uno de los principales ejes de la política externa Morales. En febrero, el canciller boliviano se reunió por primera vez en seis décadas con su par chileno, para dialogar sobre el tema marítimo.
    "El enclaustramiento del país impide que exportemos gas a Asia o al hemisferio norte" Carlos Orías, vocero del Ministerio de Hidrocarburos.




    La reunión hizo parte de una agenda de 13 puntos que Bolivia y Chile negocian desde 2006, y que incluye un diferendo fronterizo.
    En su alocución de este miércoles, el mandatario boliviano dijo que no suspenderá su diálogo con Santiago, pero admitió que no ha habido avances en la negociación.
    "A pesar de 132 años de esfuerzo y de diálogo, Bolivia no tiene una salida soberana al Pacífico y frente a esta realidad es necesario dar un paso histórico por el esperanza y bienestar de los bolivianos", señaló.
    Cuantificando la pérdida

    Pero, más allá de lo que los bolivianos consideran una reparación histórica ¿cuánto ha afectado a Bolivia no tener un acceso soberano al mar?
    BBC Mundo se lo preguntó a algunos de los sectores más afectados por la pérdida.
    "El enclaustramiento del país impide que exportemos gas a Asia o al hemisferio norte", dijo Carlos Orías, vocero del Ministerio de Hidrocarburos, respecto al principal bien de exportación del país.
    Orías señaló que es difícil hacer un cálculo de cuánto le cuesta a Bolivia esa limitación, pero invitó a hacer una estimación comparativa.
    "Si uno calcula que Bolivia recibe unos US$300 millones por mes por el gas que le vende a Brasil y a Argentina, es claro ver el potencial que tendrían los nuevos mercados", sugirió.
    En tanto, en la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia (Caneb) afirmaron que la falta de un puerto propio ha restado competitividad a los productos bolivianos.
    "Las materias que exportamos se encarecen porque debemos transportarlas hasta el puerto de otro país y además eso retrasa los tiempos del envío", explicó la gerenta general de la Caneb, Mariana Zamora Guzmán.
    No obstante, la fuerte demanda internacional por algunas de las materias primas que se trasladan por vía marítima, como la madera, la soja y los minerales, ha hecho que las exportaciones bolivianas crezcan.
    Gastos burocráticos

    Otro perjuicio para Bolivia por no contar con puerto propio es la pérdida de ingresos en concepto de aranceles y gastos administrativos.
    [​IMG] Morales hizo el anuncio durante el desfile militar del Día del Mar.



    "Todos los trámites y los gastos burocráticos por traslado se le pagan a un tercer país", señaló José Endara, responsable de comercio exterior de la Cámara Nacional de Comercio de Bolivia.
    La mayoría de los productos bolivianos son exportados a través del puerto de Arica, en el norte de Chile.
    Si bien se trata de una zona franca, utilizar esta terminal tiene sus complicaciones para La Paz. Por empezar, está la distancia: la ciudad comercial más cercana en Bolivia, Oruro, está a cinco horas de viaje.
    Pero además, en Arica, Bolivia no cuenta con algunas facilidades que tendría si el puerto fuera suyo. Quizás la principal es el acceso a depósitos –o contenedores- donde guardar sus productos, algo especialmente útil para el comercio de soja.
    Infraestructura

    A pesar de que todos los sectores consultados coinciden en que la falta a un acceso al mar propio le ha significado una fuerte pérdida económica a Bolivia, varios admiten que ése no ha sido el principal escollo para el desarrollo comercial del país.
    "Aunque es cierto que la falta de un puerto propio ha afectado, la realidad es que en este momento el país no está preparado para exportar hidrocarburos a Asia o nuevos mercados de ultramar porque no hay infraestructura para trasladar el producto hasta la costa", señaló Orías, del Ministerio de Hidrocarburos.
    "A pesar de 132 años de esfuerzo y de diálogo, Bolivia no tiene una salida soberana al Pacífico y frente a esta realidad es necesario dar un paso histórico por el esperanza y bienestar de los bolivianos" Evo Morales, presidente de Bolivia.



    Es por este motivo que en la actualidad Bolivia sólo exporta gas a Argentina y Brasil, y planea expandir su negocio a otros vecinos regionales, como Paraguay y Uruguay.
    La mayoría de los hidrocarburos de Bolivia son extraídos en el este del país y no existen las tuberías necesarias para trasladarlos los cerca de 2.000 kilómetros hasta el Pacífico, atravesando la cordillera de los Andes.
    La titular de la Caneb coincide en que la falta de infraestructura para trasladar mercancía es un grave condicionante para el comercio internacional, pero relaciona los problemas con el diferendo marítimo.
    "No sabemos cómo hubiera sido si Bolivia hubiera tenido una salida al mar, quizás se hubiera invertido más en construir infraestructura", observó.
    De todos modos, más allá de reivindicar la importancia del reclamo soberano boliviano, Zamora Guzmán consideró que la principal limitante del país en términos de exportaciones es la falta de más acuerdos de libre comercio, que facilitan los intercambios entre países.
     


  2. jean199a

    jean199a Miembro de plata

    Registro:
    24 Oct 2009
    Mensajes:
    3,535
    Likes:
    2,180
    Por no ayudarnos en la guerra :paz: :plop:
     
    A fph217, tocho007, Fhobia y otras 11 personas les gustó este mensaje.
  3. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,798
    Likes:
    18,914
    El discurso de Evo no es diferente al de anteriores gobernantes bolivianos sobre el tema.
     
    A macroevolutiva le gustó este mensaje.
  4. OJzAlez

    OJzAlez Miembro de bronce

    Registro:
    5 Dic 2010
    Mensajes:
    1,942
    Likes:
    293
    en conclucion si bolivia tiene salida al mar probablemente su economia cresca mas rapido y posiblemente de desarolle mas rapido que peru.!! o.o.!!
     
  5. electricboy

    electricboy Miembro de bronce

    Registro:
    9 Mar 2011
    Mensajes:
    2,117
    Likes:
    1,191
    se pierden imagenes como estas

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    A PoOLz1T, fph217, Paulvandyk_3000 y otras 14 personas les gustó este mensaje.
  6. rolero200

    rolero200 Suspendido

    Registro:
    2 Feb 2009
    Mensajes:
    2,284
    Likes:
    853
    eso les pasa por retirarse de la guerra...ellos mismos buscaron su futuro...
     
    A PoOLz1T, tocho007, supersonicSC y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  7. 3l 3sp3ci4list4

    3l 3sp3ci4list4 Suspendido

    Registro:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    1,394
    Likes:
    781
    peru ofrecio facilidades a los bolivianos para exportar su gas x el sur d nuestro pais......no lo aprovecharon, ademas de que TAMPOCO aprovechan el terreno que FUJIMORI les regalo, o sea BOLIVIAMAR (busken en wikipedia si kieren conocer mas)
     
  8. macroevolutiva

    macroevolutiva Miembro maestro

    Registro:
    21 Feb 2011
    Mensajes:
    496
    Likes:
    361
    En Chile hay muchos chistes con respecto a esto, jajaja pero hablando en serio, dudo que con los gobernantes que tiene Bolivia, aún así teniendo mar, no crecería su economia de manera estrepitoza, ni mucho menos, y por otro lado, no pueden desconocer su pasado histórico, y los USIS POSIDETIS acordados.
    saludos!
     
  9. Blacksword89

    Blacksword89 Miembro de bronce

    Registro:
    10 Ene 2010
    Mensajes:
    1,417
    Likes:
    3,566
    Tbn se pierden iamgenes como esta ¬¬

    [​IMG]
     
    A redvi4, elcosturero, jorge.bd1993 y otras 4 personas les gustó este mensaje.
  10. Peiro

    Peiro Miembro de plata

    Registro:
    19 Ene 2010
    Mensajes:
    3,465
    Likes:
    2,475
    Lastima que Bolivia perdiera su salida al mar, no sé si conseguirá algo con esa reclamación, Bolivia se pierde esos atardeceres del Pacífico, pero tiene estos otros en el Lago Titicaca.

    [​IMG]
     
    A electricboy le gustó este mensaje.
  11. electricboy

    electricboy Miembro de bronce

    Registro:
    9 Mar 2011
    Mensajes:
    2,117
    Likes:
    1,191

    :plop:


    es cierto
     
    Última edición: 25 Mar 2011
    A redvi4 y SilverGalford les gustó este mensaje.
  12. chano12377

    chano12377 Suspendido

    Registro:
    19 Feb 2009
    Mensajes:
    8,444
    Likes:
    3,279
    si pues con una salida al mar su economia creceria algo ams rapido..........pero tambien ellos se retiraron de la guerra con chile y dejo al peru en un pleito k no teniamos .........................nosotros los ayudamos y ellos nos abandonaron y entonces chile nos quito tarapaca y arica.....................entonces JODAN**** por cobardes:ptm:.......................sino supieron defender lo suyo, entonces ahora no se quejen
     
    A macroevolutiva y Blacksword89 les gustó este mensaje.
  13. golal

    golal Suspendido

    Registro:
    1 May 2010
    Mensajes:
    17,020
    Likes:
    5,900
    Bolivia debe regresar al Perú
     
    A Antilion le gustó este mensaje.
  14. g_d

    g_d Suspendido

    Registro:
    4 Mar 2010
    Mensajes:
    28,575
    Likes:
    25,459
    no podemos ni con nuestro propio territorio dudo que podamos con el territorio boliviano, sería mucha responsabilidad
     
  15. TurKo Kapak

    TurKo Kapak Miembro de bronce

    Registro:
    11 Dic 2010
    Mensajes:
    1,085
    Likes:
    388
    en el periodo de guerra
    hubo una gran sequia por el pais
    y el ejercito (conformado por campesinos la gran mayoria )se retiro para intentar salvar a sus familias

    donde esta de cobarde
    ademas no puedes acusar a todos los bolivianos de cobardes
    por culpa de la mala conduccion de daza y a la vez de jefes militares chantajeados
    por hacendados mineros que tenian inversiones con chile

    asi que no insultes
     
  16. coronel

    coronel Miembro nuevo

    Registro:
    19 Feb 2011
    Mensajes:
    11
    Likes:
    2
    No merecen mar…

    Son escusas…

    Gran sequía… ¿volvieron para hacer llover o algo?

    ¿Salvar a su familia de la sequía? o ¿Salvar el pellejo de participar en la guerra?

    Retirándose a los cerros… ahora no lloren, lo que no supieron defender como hombres…
     
  17. chano12377

    chano12377 Suspendido

    Registro:
    19 Feb 2009
    Mensajes:
    8,444
    Likes:
    3,279
    en ningun momento estoy insultando ...........solo digo lo k paso , ademas lo k tu alegas solo son PRETEXTOS , NO LLOREN ...POR LO K NO DEFENDIERON COMO HOMBRES:hi:


    ----- mensaje añadido, 25-mar-2011 a las 20:36 -----

    TOTALMENTE de acuerdo contigo ..................ademas k nosotros nos "comimos pleito ajeno " .....pues la guerra era chile -bolivia .....y nosotros por querer darles una mano , los apoyamos y despues ellos ARRUGARON y nos dejaron solos con chile ( solo para no perder mas territorio ) .......................NUNCA TENDRAN MAR , ASI HAGAN LO QUE HAGAN


    ----- mensaje añadido, 25-mar-2011 a las 20:39 -----

    :nop::nop::nop::nop:
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Última edición: 25 Mar 2011
  18. SilverGalford

    SilverGalford Miembro de bronce

    Registro:
    16 Ene 2011
    Mensajes:
    2,062
    Likes:
    397
    no se pierde mucho , porque igual con mar muchos paises estan mal.
     
    A electricboy le gustó este mensaje.
  19. el28celebro

    el28celebro Suspendido

    Registro:
    12 Feb 2009
    Mensajes:
    938
    Likes:
    125
    Son solo escusas. El no tener mar no significa necesariamente una merma económica importante ni menos la causa de la falta de desarrollo de bolivia. TAnto Chile como Perú le han ofrecido a Bolivia sin número de posibilidades para sacar sus exportaciones hacia el pacífico a través ,tanto de excepciones arancelarias, como de facilidades porturias. El asunto de fondo de toda esta argumentación es la meta de Bolivia de recuperar un territorio con soberanía en el Oceano pacífico , asunto que es muy difícil de realizar bajo las condiciones que ellos palntean, o sea, Gratis. Ir a los tribunales internacionales a tratar de solucionar esto es una pérdida de tiempo ya que Bolivia lo ha intentado antes sin llegar nunca a Buen puerto ( que irónico XD). A mi me parece más un estrategia para subir una alicaída popularidad que una opción real. De hecho, considero errática la forma en que Bolivia a conducido esto. Creo que va a perder toda posibilidad de llegar a un acuerdo satisfactorio si no se decide por un camino de diálogo. Su vicepresidente acaba de decir que ambos caminos , el diálogo y los tribunales, no son contradictorios. Pero no puede pretender negociar bajo la premisa de que si el resultado de la negociación no me satisface te demando. Les guste o no a muchos, el derecho internacional esta de nuestro lado.
     
    A gatocorrupto, pastriani y macroevolutiva les gustó este mensaje.
  20. Blacksword89

    Blacksword89 Miembro de bronce

    Registro:
    10 Ene 2010
    Mensajes:
    1,417
    Likes:
    3,566
    Que pena por los boliviano, pero bien merecido lo tienen, en medio de una guerra dejan solo al pais que los apoyaba...