Límite de edad de jugadores en la 2ª división y Ligas Superiores

Publicado en 'Fútbol Peruano' por Simbad, 9 Nov 2010.

  1. Simbad

    Simbad Miembro frecuente

    Registrado:
    4 May 2007
    Mensajes:
    115
    Likes:
    28
    :) Como se sabe muchos futbolistas que militaron en primera división por años y encuentrándose en caída van a parar jugando en la segunda división, liga superior o copa perú. Quitándole la oportunidad a los jóvenes valores que no pueden mostrar sus habilidades y destrezas.
    En resumen la segunda división o ligas superiores en vez de promover nuevos valores se convirtieron en cementerio de jugadores de primera.

    Por eso creo que debemos cambiar y limitar el número de edad de los jugadores en la segunda división y ligas superiores.

    Yo propondría para empezar que tanto en la segunda división como en las ligas superiores; los jugadores deben ser Sub 23. Con la excepsión de contar los equipos sólo con 3 jugadores mayor de 23 años pero menor de 30 años en la planilla y cancha.
    :) ¿si tuvieran otra opinión que propondrías? :)
     
    Última edición: 9 Nov 2010

  2. Temas similares:



  3. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registrado:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,931
    Likes:
    571
    en algo tienes razon , pero yo creo que deberia de haber tanto en segunda como en primera division , dos sub 20 en cancha
     
  4. Ghino

    Ghino Miembro de honor

    Registrado:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    25,535
    Likes:
    11,619
    en la segunda y en la copa peru se juegan cosas importantes no le podrias poner tantas trabas... creo q un limite de edad d 30 esta bien para estar en cancha, pero de ahi a poner sub 23, me parece muy discriminatorio.
     
  5. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registrado:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,931
    Likes:
    571
    no creo que seria discriminatorio , porque si te pones a pensar la mayoria de tecnico no ponen juveniles por que piensan que los jugadores de "experiencia" son muy importantes y la verdad es experiencia al final se convierte en lentitud
     
  6. Ghino

    Ghino Miembro de honor

    Registrado:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    25,535
    Likes:
    11,619
    pero tampoco se trata de regular casi todo en el futbol, hay q darle cierta libertad al tecnico pues como digo se juegan cosas importantes.

    Si fuera un torneo de reservas x ejemplo si podria ser pero un campeonato oficial...

    La intencion no es mala pero creo q tampoco hay q dar muchas trabas a los clubes.
     
  7. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registrado:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,931
    Likes:
    571
    pero amigo no te as puesto a pensar que la regla es para todos , no es para un solo tecnico o para un solo equipo sino para todos los equipos , asi nadie tiene ventajas , para mi la ley de los sub 20 es buena porque francamaente ya daba cosa ver lo mediocre del futbol peruano que aparte de estar lleno de jugadores de "experiencia" ( veteranos) , habia demasiada lentitud y pocos jugadopres con buena tecnica
     
  8. Simbad

    Simbad Miembro frecuente

    Registrado:
    4 May 2007
    Mensajes:
    115
    Likes:
    28
    :) Además no se está haciendo drástico si estoy poniendo 3 jugadores mayores para jugar en cancha para todos los equipos. Supongamos que la segunda tiene 14 equipos eso quiere decir que habrá 42 jugadres mayores jugando en segunda. Además se supone que esos 3 jugadores son los más "experimentados" El excedente de jugadores mayores viejos son relleno y ya están tortugas mejor que jueguen los sub23 que corren y aportan.
    ¿Al final tú mismo haste la pregunta: ¿jugadores viejos o jóvenes? :)
     
    Última edición: 12 Nov 2010
    A jose25frisco y wolfxxv les gustó este mensaje.
  9. Simbad

    Simbad Miembro frecuente

    Registrado:
    4 May 2007
    Mensajes:
    115
    Likes:
    28
    alguien quiere opinar?
     
  10. Simbad

    Simbad Miembro frecuente

    Registrado:
    4 May 2007
    Mensajes:
    115
    Likes:
    28
    :) Además no se está haciendo drástico si estoy poniendo 3 jugadores mayores para jugar en cancha para todos los equipos. Supongamos que la segunda tiene 14 equipos eso quiere decir que habrá 42 jugadres mayores jugando en segunda. Además se supone que esos 3 jugadores son los más "experimentados" El excedente de jugadores mayores viejos son relleno y ya están tortugas mejor que jueguen los sub23 que corren y aportan.
    ¿Al final tú mismo haste la pregunta: ¿jugadores viejos o jóvenes? :)
     
  11. luisz

    luisz Miembro maestro

    Registrado:
    10 Jun 2007
    Mensajes:
    543
    Likes:
    191
    Creo que no se puede reglamentar la edad de los jugadores de esa forma, por demás discriminatoria, las ligas deben tener dos chicos sub 17 como titulares, la segunda division también tiene que tener jugadores Sub 20 como titulares, los jugadores de edad aportan experiencia, no existe equipo alguno donde solo jueguen viejos.

    Seria como tener una empresa donde todos son practicantes.
     
    Última edición: 16 Jun 2011