Ley 29703: Eliminan inhabilitación para funcionarios públicos corruptos

Publicado en 'Política' por Dark Zero, 13 Jun 2011.





  1. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,875
    Likes:
    19,197




    Eliminan inhabilitación para funcionarios públicos corruptos

    Además, la norma, que fue promulgada el último viernes por el presidente García, solo sanciona cuando haya daño económico para el Estado

    Domingo 12 de junio de 2011 - 02:01 pm 16 comentarios
    [​IMG]
    (Foto: Archivo El Comercio)
    El mismo día en que el presidente Alan García dio “la sorpresa” de que Lima tendrá su Cristo de Corcovado, también promulgó la Ley N° 29703, que establece que los funcionarios públicos solo podrán ser sancionamos penalmente cuando sus irregularidades hayan producido un daño económico contra el Estado.
    Además, según informó el diario “La República”, esta norma que fue promovida por el Poder Judicial, también elimina la inhabilitación para ejercer cargos públicos a los acusados por el delito de enriquecimiento ilícito.
    El referido medio señaló que el camino para aprobar esta norma, que blinda a los salientes funcionarios, comenzó el 3 de agosto pasado cuando el entonces presidente del PJ, Javier Villa Stein, envió al Congreso un proyecto de ley para endurecer las penas para los delitos contra la administración pública. Pero, paradójicamente (o premeditamente), excluye la pena de inhabilitación que se aplica para estos casos.
    “Ex ministros, ex congresistas o hasta el ex mandatario, que hayan sido condenados por incurrir en enriquecimiento ilícito, podrán ejercer puestos públicos sin ninguna restricción”, advirtió el abogado penalista del Instituto de Defensa Legal, Carlos Rivera.
    HAY CASTIGO SI HAY DAÑO ECONÓMICO
    Además, el ex candidato al Congreso y ex procurador para casos de corrupción Ronald Gamarra sostuvo que otra modificación peligrosa es haber incluido en el artículo 384 del Código Penal la precisión de que un acto de colusión se produce cuando hay daño económico al Estado.
    PEDIDO DE DEROGATORIA
    Por su parte, el congresista nacionalista Daniel Abugattás manifestó que pedirán la inmediata derogatoria de esta polémica ley. “A pesar de que quedan solo tres días de Pleno, si hay voluntad política, el pedido de derogatoria se eximirá de comisiones y se votará de inmediato. Entonces la población verá quién protege a los corruptos”, afirmó en entrevista con “La República”.



    Fuente: http://elcomercio.pe/politica/77875...liminan-inhabilitacion-funcionarios-corruptos

    --
    se publico un tema parecido antes, pero este quiere saber ademas que como ven la situacion actual con esa "nueva" ley que esta proponiendo el congreso.
     
    A ghost y elmer55 les gustó este mensaje.


  2. lemat

    lemat Suspendido

    Registro:
    19 Ago 2010
    Mensajes:
    23,561
    Likes:
    24,799
    como no entro un gobierno que les cubra las espaldas, ellos mismos se la tienen que cuidar, por eso la desverguenza de hacer pasar la ley, van a ver quienes son los que apoyan esa ley, los apristas solos no pueden, fijense que bancada los apoya.
     
    A Carmeluchis, GranJaimico, desconocido y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  3. colotordox

    colotordox Miembro maestro

    Registro:
    13 Abr 2011
    Mensajes:
    657
    Likes:
    321
    Chiquillos, no se preocupen si no la derogan ahora. En el próximo congreso que ya está a la vuelta de la esquina eliminan el asunto.
     
  4. Alter_Nativo

    Alter_Nativo Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2009
    Mensajes:
    7,794
    Likes:
    8,196


    Falso. Aunque se derogue mañana esta norma, ya está en vigencia, y todos los expedientes que están hoy en proceso se adecúan a esta, y los procesados por corrupción salen beneficiados.

    Aquí Rosa María Palacios te explica este faenón:


     
    Última edición: 13 Jun 2011
    A Carmeluchis, elcosturero y elmer55 les gustó este mensaje.
  5. EL JHONNY

    EL JHONNY Suspendido

    Registro:
    2 Jun 2010
    Mensajes:
    869
    Likes:
    327
    den a conocer los nombres de los congresistas que apoyaron con su voto dicha ley, en lugar de realizar marchas contra un estatua de concreto deberiamos marchar en contra de esa ley.
     
    A Carmeluchis, elcosturero y estertor les gustó este mensaje.
  6. Alter_Nativo

    Alter_Nativo Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2009
    Mensajes:
    7,794
    Likes:
    8,196


    Esa ley fue aprobada por unanimidad. Todos están embarrados.
     
    A Quijote le gustó este mensaje.
  7. lukdik

    lukdik Miembro de plata

    Registro:
    13 Set 2009
    Mensajes:
    3,388
    Likes:
    870
    Esta es una Ley para dejar impune a tanta rata que hubo en el gobierno de Garcia.. ¬¬
     
  8. DuranDuran

    DuranDuran Miembro maestro

    Registro:
    14 Mar 2008
    Mensajes:
    913
    Likes:
    405
    Los ultimos 'regalitos' del "Gordovago" ¬¬
     
  9. Noha

    Noha Miembro de bronce

    Registro:
    27 Jul 2009
    Mensajes:
    1,775
    Likes:
    2,060
  10. Alter_Nativo

    Alter_Nativo Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2009
    Mensajes:
    7,794
    Likes:
    8,196


    Pfff, la ministra. ¿Qué más va a decir pues?.

    Esta señora no parece abogada, porque no sabe que cualquier posterior modificación a la ley penal que beneficie a un procesado se le aplicará retroactivamente, en este caso la citada ley está despenalizando (o sea, deja de ser delito) la concertación ilícita entre un funcionario público y la parte interesada, que no ha causado perjuicio económico al estado, y esto beneficia al procesado que actualmente ha concertado ilicitamente sin causar perjuicio patrimonial al estado.

    Con la ley anterior se castigaba a los funcionarios públicos que se coludian con las partes para otorgarles la buena pro, no interesaba si en la parte economica el estado se había perjudicado o no. Hoy quedan libres aquellos funcionarios que han concertado bajo la mesa para beneficiar a alguna de las partes.


     
    A Carmeluchis y elmer55 les gustó este mensaje.
  11. alf59

    alf59 Miembro de plata

    Registro:
    31 May 2009
    Mensajes:
    3,905
    Likes:
    1,952
    Lo de la estatua de Cristo fue una cortina de humo para aprobar esta ley corrupta
     
    A zxcv le gustó este mensaje.
  12. Jorge999

    Jorge999 Miembro de bronce

    Registro:
    18 Dic 2009
    Mensajes:
    2,056
    Likes:
    1,509
    si bien el gordo se cuido de no repetir el desastre economico de su primer gobierno, la corrupción en sus 2 mandatos fueron escandalosos.
     
  13. hard rock

    hard rock Suspendido

    Registro:
    24 Mar 2011
    Mensajes:
    1,840
    Likes:
    1,557
    El Apra ha legalzado sus faenones de exito, los primeros beneficiados, Jorge Del Castillo, Leon Alegria, hasta Mantilla y el Panda Rafo, que asco da este gobierno aprista.
     
    Última edición: 13 Jun 2011
    A zxcv le gustó este mensaje.
  14. PeruanoXXX

    PeruanoXXX Suspendido

    Registro:
    10 Jun 2011
    Mensajes:
    263
    Likes:
    130
    Alan garcia con sus socios los fujimoristas tenian planeado hacer esto y mucho mas, solo les importa llegar al poder para beneficiarse con dinero en contra de los intereses del estado peruano, los fujimoristas y apristas son antiperuanos, jamas votare por ninguno de estos partidos en el futuro y espero que todos los peruanos hagan lo mismo, solo espero ver que el proximo gobierno los meta presos a todos los fujimoristas y apristas corruptos que son lo mas repulsivo de nuestro pais.
     
  15. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,875
    Likes:
    19,197
    nada mas cierto... pero si te das cuenta la faccion humalista actual quiere derogar la ley...

    ----- mensaje añadido, 14-jun-2011 a las 09:12 -----

    no se si se dan cuenta, pero el panzon en este mes querra arruinar los 20 años que nos hemos desarrollado.... ese panzon hdp se esta pasando de basura... al menos ya no tiene asu pilar nores para que lo proteja :w0w:
     
    A zxcv y estertor les gustó este mensaje.
  16. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,046
    Likes:
    10,291
    solo RMP habló de esta asquerosa ley. no es mi intensión hablar bien de RMP, sino de ver cómo quedaron el resto de periodistas. algun otro habló del tema? nadie habla claro de esta ley, quieren pasarla por alto como si fuese una tontería más.
     
    A elcosturero le gustó este mensaje.
  17. Kakashi_Rock

    Kakashi_Rock Miembro maestro

    Registro:
    23 Mar 2011
    Mensajes:
    412
    Likes:
    140
    ps lo que hace todo el congreso actual ya es el colmo! ¬¬

    esperar a los nuevos congresistas listos a trabajar, porfavor
    cuando entren cambien la constitucion actual! todito!

    :oops:
     
    Última edición: 14 Jun 2011
  18. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,875
    Likes:
    19,197
    el Chato ya advirtio, esta semana plantea hablar sobre la ley y las terribles consecuencias que podria causar (como que los vladivideos sean LEGALES porque de hecho esa ley sera muy mal usada)
     
    A elcosturero le gustó este mensaje.
  19. Marlop

    Marlop Suspendido

    Registro:
    23 Jul 2007
    Mensajes:
    8,259
    Likes:
    2,467
    imaginense si salia keiko de presidenta, mas blindaje contra la corrupción...
     
    A estertor le gustó este mensaje.
  20. LARCDESBACH

    LARCDESBACH Miembro maestro

    Registro:
    11 Nov 2008
    Mensajes:
    812
    Likes:
    261
    Se tiene entendido que todos los procesos vigentes se beneficiaran asi se anule hoy mismo.

    Como se les paso esto a todos los congresistas?? estan pensando mas en que ya se van que en que va pasar cuando se vayan, como se dice hecha la ley hecha la trampa.
     
    A elcosturero le gustó este mensaje.