Leonardo da vinci vs miguel angel

Publicado en 'Historia Universal' por jafetbo, 7 Abr 2010.





  1. jafetbo

    jafetbo Suspendido

    Registro:
    23 Ene 2010
    Mensajes:
    5,043
    Likes:
    4,245




    Quiza a algunos les parecera un tema de Historia del Arte pero es en realidad un tema de Historia a secas.

    De un lado tenemos al que para muchos es el mayor artista de todos los tiempos: Miguel Angel Buonarrotti, pintor, escultor, arquitecto, poeta e ingeniero.

    Del otro tenemos a la personalidad de moda: Leonardo da Vinci, que gracias a bestsellers como "El Codigo da Vinci" y documentales en los que se le atribuye hasta la fabricacion de La sabana de Turin se le ha dotado de un aura de profeta o semidios que no esta de acuerdo ni con su biografia real ni con la evidencia documetal.

    Da la sensacion que lo unico que falta atribuirle son los atentados del 11 de septiembre.:errr:

    Leonardo fue ciertamente una de las grandes personalidades de una epoca de por si grande: El Renacimiento Italiano. Curioso e inconforme por naturaleza investigo en las fronteras mismas del conocimiento, pinto cuadros admirables y originales y dejo una influencia perdurable en sus contemporaneos.

    Pero ¿cuanto hay de leyenda en todo ello?

    Sin duda le atribuyen inventos que ni el mismo se atribuyo. El paracaidas, el tanque, el avion... diseños bastante defectuosos desde el punto de vista de la ingenieria. Probados con materiales modernos como el aluminio y el plastico sus diseños probaron ser ineficientes en el mejor de los casos y tuvieron que ser corregidos para que funciones de una forma por demas limitada.

    Se dice que fue arquitecto y jamas construyo un edificio
    Se dice que fue escultor y lo unico que queda de ello fue un proyecto de un caballo gigante que jamas termino.
    Ciertamente fue un pintor notable pero sus cuadros son solo 8 con certeza.

    Dejo innumerables dibujos en sus cuadernos y sus panegiristas intentan ver en ellos textos profeticos del fin del mundo. ¿ Es que la ambicion de autores de cuarta que inentan figurar con cualquier teoria por disparatada que sea nos esta alejando de la verdadera personalidad de Leonado da Vinci?

    ¿Que hay de autor de unas de las obras mas asombrosas de la historia humana como Miguel Angel? ¿Habra que esperar una era mas sensible para que se le de la atencion que merece?
    [​IMG]

    ¿La obra de arte mas grande de todos los tiempos?

    [​IMG]

    Creo que nos estan tomando el pelo. No hay ni punto de comparacion con esto:chau:



     


  2. taifu

    taifu Miembro de bronce

    Registro:
    25 Set 2009
    Mensajes:
    1,515
    Likes:
    520
    Es cierto que DA VINCI nunca llego a comfirmar sus descubrimientos e inventos por temor a (la inquisicion) y no solo contra el si no contra la mayoria de intelectuales de la epoca,sera por eso que DA VINCI redactaba sus escritos a la inversa por precaucion o porque era zurdo?
     
  3. jafetbo

    jafetbo Suspendido

    Registro:
    23 Ene 2010
    Mensajes:
    5,043
    Likes:
    4,245
    Al parecer era dislexico. Pero lo cierto es que escribir al reves no era un buen metodo para ocultar nada ya que no hace falta ser un genio para colocar un espejo delante y leerlo perfectamente.:w0w:

    [​IMG]

    Como ven no era muy bueno inventando ya que si observan bien los engranajes de su supuesto "tanque" las ruedas van en una direccion y las otras en la opuesta. Es decir no podria ni moverse.

    ¿A proposito para ocultar su invento? No creo ya que estos cuadernos son personales y no para ser publicados.
     
    Última edición: 8 Abr 2010
  4. jafetbo

    jafetbo Suspendido

    Registro:
    23 Ene 2010
    Mensajes:
    5,043
    Likes:
    4,245
    [​IMG]

    Los dibujos anatomicos de miguel angel tenian como unico fin el estudio de la naturaleza para llevar a buen termino sus obras. El estudio de la anatomia no era un fin sino un medio artistico.
    [​IMG]


    Leonardo se interesaba en el funcionamiento del cuerpo humano. El estudio de la anatomia no era un medio sino un fin.
    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]

    Aqui la copula humana desde el punto de vista de Leonardo. Acto natural que el consideraba "horrendo".




     
  5. jafetbo

    jafetbo Suspendido

    Registro:
    23 Ene 2010
    Mensajes:
    5,043
    Likes:
    4,245
    La competencia en doce asaltos entre Leonardo y Miguel Angel se dio lugar en realidad en Florencia cuando a ambos la ciudad les encargo la pintura de un mural que debian estar contiguos en el Salon de los Quinientos despertando asi la ya bien conocida rivalidad entre ambos maestros siendo la comidilla de toda la ciudad que esperaba expentante el resultado de esta contienda de colosos.

    El tema seria dos batallas de la historia gloriosa de Florencia. Leonardo eligio la batalla de Anghiari que fue una victoria sobre los milaneses y Miguel Angel eligio la batalla de Cascina, una victoria sobre los pisanos.

    La batalla de Anghiari le daba la oportunidad a Leonardo de hacer uso de sus estudios sobre los caballos y actitudes humanas, centro de interes de este artista, mientras que la batalla de Cascina le daba la oportunidad a Miguel Angel de mostrar el estudio de los cuerpos humanos desnudos en tension ya que los florentinos en la batalla fueron sorprendidos mientras se bañaban en el rio Arno.

    De ambos murales solo se confeccionaron los cartones preparatorios que causaron honda impresion en sus contemporaneos convirtiendolos en verdaderas reliquias y objeto de estudio para los artistas que iban a ellos como en una especie de romeria hacia un lugar santo del arte.

    Leonardo llego a pintarlo en gran parte pero como le gustaba pintar despacio y el fresco exige una ejecucion rapida invento un nuevo procedimiento de secado lento que lo unico que causo fue el desastre y destuccion de su obra. Miguel Angel ya habia partido a Roma sin pintar el muro.

    De los cartones preparatorios, objeto de veneracion y estudio ya no queda nada. Fueron trozados y repartidos por sus admiradores. Solo quedan algunos estudios y copias de otros artistas que solo sirven para darnos una vaga idea de lo que fueron.

    [​IMG]

    Esta es una copia de Rubens que da una idea de la energica concepcion de Leonardo.
    [​IMG]
    [​IMG]Sus estudios se centran como se puede ver en las expresiones humanas. La psicologia del individuo en batalla.



    [​IMG]

    Este es un grabado antiguo copia del carton de Miguel Angel. Como se puede ver el objeto central es el estudio del desnudo humano en tension.
    [​IMG]


    [​IMG]

    [​IMG]Sus estudios como se puede ver estan centrados en el estudio de los cuerpos humanos y en su tension corporal.
     
  6. taifu

    taifu Miembro de bronce

    Registro:
    25 Set 2009
    Mensajes:
    1,515
    Likes:
    520
    me quedo con GASPARETTO (brasil)
     
  7. Fix

    Fix Miembro maestro

    Registro:
    3 Abr 2010
    Mensajes:
    767
    Likes:
    153
    Leonardo Da Vinci también fue inventor, algunos de sus inventos han servido de inspiración para los inventos que se usan hoy en día, como el equipo de buseo.
    Da Vinci sobresalió más en la pintura y solía criticar a Miguel Angel por (a su parecer) su tecnica tosca de pintado. Y es que Da Vinci era un capo en lo de la tecnica del esfumado (fue el inventor), que le daban a su obras un aspecto bastante prolijo, fino. Fue anatomista... una de sus majestuosas obras El hombre de Vitruvio, el canon de las proporciones humanas. Y este tema es injusto!!


    [​IMG]
    Uploaded with ImageShack.us
     
  8. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457
    Por que el versus...?
     
  9. jafetbo

    jafetbo Suspendido

    Registro:
    23 Ene 2010
    Mensajes:
    5,043
    Likes:
    4,245
    Leonardo no fue el inventor del "Sfumatto" tecnica bien conocida por entonces y que aprendio en el taller del Verrochio, su maestro.

    La pintura al Oleo desde que se invento permitio el esfumado gracias a que se secaba mas lento que el temple. Los flamencos, los inventores del oleo, ya lo usaban mucho antes que Leonardo empuñara por primera vez un pincel.

    [​IMG]

    Mira lo que hizo Jan Van Eyck mucho antes de Leonardo con la delicada gradacion de tonos mientras los objetos se alejan. Lo que llamamos hoy perspectiva aerea.

    Asi que basta de atribuirle a Leonardo inventos que ni el mismo se atribuyo. Eso no quita que fue un extraordinario pintor y una gran mente de su epoca.:yeah:


    ----- mensaje añadido, 18-may-2010 a las 17:33 -----

    Por que ambos fueron rivales en su epoca y hoy existe una especie de furor mediatico que ensalza a Leonardo a dimensiones absurdas.

    Se le sobrevalora en la misma medida que se ignora a otras personalidades tan o mas importantes que la suya.

    Es mi opinion. Si no estan de acuerdo para eso esta el foro.:chau:
     
  10. ruben95

    ruben95 Miembro de plata

    Registro:
    12 Feb 2010
    Mensajes:
    3,552
    Likes:
    980
    Cuelga mas comparaciones , esta interesante (Y)

    ----- mensaje añadido, 18-may-2010 a las 17:45 -----

    Creo que Leonardo no fue un gran inventor , pero lo que si nada puede negar es que fue un gran visionario.:hi:
     
  11. Fix

    Fix Miembro maestro

    Registro:
    3 Abr 2010
    Mensajes:
    767
    Likes:
    153
    Bueno señor Jafetbo, comprenderá que algunos escritos lo ponen como el creador de la tecnica y otros, que sólo manifiestan una estrecha vinculación de la tecnica con Da Vinci.

    ----- mensaje añadido, 19-may-2010 a las 14:24 -----

    Me encanta Miguel Angel, pero si tendría que escoger en qué area se desempeñó mejor, diria que la escultura y para Leonardo, la pintura.
    No se es mejor por la cantidad por de obras. A Seurat no se le desacredita por sus escasas obras, debido a lo que demora la tecnica del puntillismo (hay tener mucha paciencia para eso).
     
  12. jafetbo

    jafetbo Suspendido

    Registro:
    23 Ene 2010
    Mensajes:
    5,043
    Likes:
    4,245
    Me gustaria saber sobre esos escritos mi amigo por que si buseas un poco sobre el origen de las tecnicas pictoricas sabras que fueron los flamencos los primeros y expertos conocedores de la misma. Lo que sucede es que en italia y sobre todo en la escuela florentina se pintaba aun en temple.

    Asi lo hacia el mismo Miguel Angel y creo esta obra maestra:

    [​IMG]

    El tondo Doni. Como podras ver la tecnica del temple no permitia el difuminado ni la utilizacion de veladuras debido a su rapido secado.

    Habia de ser preciso y paciente. Por el contrario el oleo, al secarse muy lento, y teniendo un medio aceitoso permitia la aplicacion de sucesivas capas que dieran profundidad a los tonos y el difuminado de las superficies como lo hizo Leonardo en esta otra obra maestra:

    [​IMG]

    La famosa Virgen de las Rocas en donde el oleo le permite las veladuras y el delicado claroscuro difuminando las sombras para dar ilusion de relieve.

    En Italia fue Leonardo, junto con Andrea del Sarto y Giovanni Bellini los mejores que utilizaron esa tecnica.

    Pero como los demas no tienen el aparato publicitario de Leonardo no solo los ignoran sino que dicen que fue Leonardo el inventor de una tecnica que tenia mas de un siglo de uso antes de su nacimiento.

    Saludos:chau:
     
  13. Poglavnik

    Poglavnik Miembro de oro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    5,109
    Likes:
    2,065
    Prefiero mucho más a Miguel Ángel... simplemente majestuoso.
     
  14. Fix

    Fix Miembro maestro

    Registro:
    3 Abr 2010
    Mensajes:
    767
    Likes:
    153
    Señor Jafetbo, me da la impresión de que usted sólo desea desvirtuar a Da Vinci, por toda la vorágine marquetera que tiene, de cual él no tiene culpa. A mi parecer el talento virtuoso que Da Vinci tiene en la pintura es indiscutible, y aunque Miguel Angel es también un estupendo pintor, aprecio más sus esculturas. Con respecto a los escritos, igualmente puede verificarlo en la web. Saludos

    [​IMG]

    ----- mensaje añadido, 20-may-2010 a las 14:12 -----

    [​IMG]
     
  15. AUSIÀS

    AUSIÀS Miembro diamante

    Registro:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    12,905
    Likes:
    8,034
    junto la capilla sixtina , sin duda una de las obras mas grandiosas vistas por mis ojos , es la piedad de miguel angel .
    [​IMG]

    y el david
    [​IMG]


    un saludo:hi:
     
  16. jafetbo

    jafetbo Suspendido

    Registro:
    23 Ene 2010
    Mensajes:
    5,043
    Likes:
    4,245
    Estoy de acuerdo con usted. Da Vinci no tiene la culpa de esto. El mismo si viviera se iria hasta el suelo de la risa (ya que era un gran bromista) sobre todas las sarta de tonterias que hablan sobre el.:w0w:

    En cuanto los escritos pobre del link que atribuya a Leonardo la invencion del Sfumatto. No le crea, es mentira.

    En cuanto a decir que Miguel Angel era solo escultor seria negar no solo su enorme contribucion pictorica sino por sobre todo al mas grande arquitecto del Renacimiento y uno de los mas influyentes del mundo, superando al mismo Bramante en su propio terreno. Aqui va:

    [​IMG]

    [​IMG]

    La basilica de San Pedro basada en sus planos cuya cupula es enteramente obra suya. La escencia del arte arquitectonico del Renacimiento y del Barroco posterior.

    [​IMG]

    La biblioteca Laurenciana cuyos principios de ornamento sin logica tectonica se conservan hasta el dia de hoy en la arquitectura contemporanea. Gaudi fue enormemente influido por esta obra.

    [​IMG]
    Observa la tumba de los Medicis en florencia. No hay palabras para expresar tal sabiduria artistica y genio.

    [​IMG]
    [​IMG]

    Mi humilde opinion es que harian falta cien Leonardos para realizar tan solo esta inigualable obra arquitectonica.

    Saludos:chau:
     
    Última edición: 20 May 2010
  17. Fix

    Fix Miembro maestro

    Registro:
    3 Abr 2010
    Mensajes:
    767
    Likes:
    153
    Porque Leonardo no fue tan buen escultor ni arquitecto.
     
  18. jafetbo

    jafetbo Suspendido

    Registro:
    23 Ene 2010
    Mensajes:
    5,043
    Likes:
    4,245
    No es que no fuera tan buen escultor y arquitecto: es que no lo era en absoluto.
    Esa es la realidad; lo cual no disminuye su importancia.

    Intento alguna vez hacer una efigie de un caballo para Ludovico Sforza pero no lo termino.
    La leyenda dice que por la guerra de Milan con Francia. Falso. Ya estaba hace mucho tiempo abandonado el proyecto por cuestiones tecnicas y no tanto economicas como afirman sus panegiristas.

    Era mejor investigador de la naturaleza que artista o ingeniero. Su merito estriba en su curiosidad sin par y la complejidad de su inteligencia.:chau:
     
  19. AUSIÀS

    AUSIÀS Miembro diamante

    Registro:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    12,905
    Likes:
    8,034
    piazza del campidoglio en roma , diseñada por miguel angel . hay dos edificios gemelos uno delante del otro , uno es el ayuntamiento de roma y el otro el museo capitolino . dentro del museo se puede ver la estatua de romulo y remulo y la loba amamatandolos , como la estatua original de marco aurelio , la estatua de la plaza es un copia para preservar la original .
    esta en la cima de una de las siete colinas de roma , y se accede por una rampa tambien diseñada por miguel angel .
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    un saludo:hi:
     
  20. jafetbo

    jafetbo Suspendido

    Registro:
    23 Ene 2010
    Mensajes:
    5,043
    Likes:
    4,245
    Benditos sean tus ojos AUSIAS.

    Me muero de envidia por hasta ahora no ver esas obras de arte en vivo y en directo. Como debe de ser.¬¬