Las verdades de fe

Publicado en 'Religión' por Galeno Zalán, 30 Ene 2011.





  1. Galeno Zalán

    Galeno Zalán Miembro nuevo

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    3
    Likes:
    1




    Si abrimos el catecismo católico inmediatamente encontramos la expresión «las verdades de nuestra fe». Igualmente si leemos cualquier devocionario protestante también ahí la encontramos. La frase las «verdades de nuestra fe» no deja de estar presente en las cartas apostólicas, pastorales, bulas, catequesis, homilías, encíclicas y en los Muto proprio de los Papas. Si entramos a la web de apologética ahí se habla de «las verdades de nuestra fe»; lo mismo si escuchamos a un sacerdote o ministro protestante hablar en la radio o en la televisión ahí se bombardean los oídos del oyente con las «verdades de la fe».

    El problema es que nadie ha demostrado una sola de esas verdades.

    El dogmático nos dice que no son demostrables porque son “verdades de fe”.

    Bueno… si no son demostrables ¿Cómo saben que son verdaderas?

    Una proposición que no es demostrable carece de valor noético; y lo único que podemos decir es que no sabemos si es verdadera o es falsa.

    La verdad se expresa en las proposiciones; toda proposición es verdadera o es falsa y existen los mecanismos para discernirlo ¿Por qué no lo hacen?

    Si sus “verdades de fe” efectivamente lo son ¿Cuál es el proceso gnoseológico que les ha permitido afirmar que son verdaderas?
    Le saluda.

    Galeno Zalán

    Monterrey, Nuevo León, México

     
    A KhaosPrimordial le gustó este mensaje.


  2. Neuronauta

    Neuronauta Miembro diamante

    Registro:
    13 Abr 2009
    Mensajes:
    14,413
    Likes:
    13,826
    Las verdades de fe no se demuestran. Son como una especie de "axiomas" de cada creencia. La teología a lo más trata de usar argumentos filosóficos para aplicarlas en determinados asuntos específicos o controversiales, pero siempre sujetándose a tales premisas.

    Y con respecto a lo del proceso gnoseológico, bueno, pues todo parte en fundamentar un libro sagrado o una declaración conciliar en la inspiración divina y asunto arreglado.
     
    Última edición: 30 Ene 2011
    A KhaosPrimordial le gustó este mensaje.
  3. Galeno Zalán

    Galeno Zalán Miembro nuevo

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    3
    Likes:
    1
    Volvemos a lo mismo. Si no se demuestran ¿Cómo saben que son verdaderas?

    Los axiomas son a priori, Con sólo pensarlos se capta su verdad. En cambio las llamadas “verdades de fe” están muy lejos de ser a priori.

    La filosofía se basa en la rezón y por ninguna parte se ha visto que las “verdades de fe” se racionalicen.

    ¿Pero en dónde se ha visto que el PROCESO GNOSEOLÓGICO se fundamente en la “inspiración divina” o en los “libros sagrados”?

    Galeno Zalán
     
  4. Neuronauta

    Neuronauta Miembro diamante

    Registro:
    13 Abr 2009
    Mensajes:
    14,413
    Likes:
    13,826
    Porque según sus creyentes provienen de la divinidad.

    Por eso lo puse entre comillas. Son asumidas por sus respectivos creyentes como verdades. Dogma que le llaman.

    Todos los libros de teología hacen uso de herramientas filosóficas para respaldar determinada fe. Fíjate por ejemplo en las "cinco vías de demostración de Dios" de la Suma Teológica de Tomás de Aquino que son una adaptacion de argumentos presentes en la Metafísica de Aristóteles.

    Al final todo se reduce a un argumento circular: "Yo creo esto con respecto a Dios porque así lo dice la Biblia que fue inspirada por Dios". (Aquí puedes colocar otra divinidad o libro sagrado e igual funciona).

    O también este otro recurso manido que se ha usado en este foro: "Tienes que ser espiritual para comprenderlo".

    PS: Un gusto tenerte participando en este foro. :hi:
     
    Última edición: 30 Ene 2011
    A KhaosPrimordial le gustó este mensaje.
  5. Galeno Zalán

    Galeno Zalán Miembro nuevo

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    3
    Likes:
    1
    Así me imaginé que ibas hacer alusión a Tomás de Aquino. Kant que era un hombre piadoso no aceptó como válidas las Cinco Vías del aquinatense y las sometió a severa crítica.

    Gracias por la bienvenida

    Galeno Zalán
    Monterrey, México
     
  6. Phawaq

    Phawaq Miembro de bronce

    Registro:
    18 Set 2010
    Mensajes:
    2,085
    Likes:
    776
    Porque se asumen como tales. No hay procedimientos gnoseológicos, sólo "revelaciones divinas" (¿alucinaciones?). Tienes que creer porque otro lo dijo y lo experimentó.

    Por ejemplo:
    Una vez me dijeron en la catequesis que, si se pudiera comprobar la existencia de Dios, entonces dejaría de serlo. ¿Lo captas? Para que un dios sea tal, primero tienes que asumir que está allí. "Tienes que creer", dicen. . Mediante esta vía, buscas a Dios, y ¡oh, sorpresa! te das cuenta que está allí, y crees. Muchos creyentes se contentan con eso. Pero no es otra cosa más que autosugestión.
     
    A KhaosPrimordial y fernandoperu les gustó este mensaje.
  7. TESLA

    TESLA Suspendido

    Registro:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    9,128
    Likes:
    3,155
    son verdades dogmaticas que no tienen comprobacion, se creen porque si.

    es el fundamento de muchas religiones.

    si fueran comprobadas serian hechos y no se necesitaria fe
     
    Última edición: 31 Ene 2011
    A KhaosPrimordial y fernandoperu les gustó este mensaje.
  8. leodent

    leodent Miembro de oro

    Registro:
    18 Nov 2008
    Mensajes:
    6,507
    Likes:
    3,022

    Solo dos acotaciones respecto a tu inquietud. Primero, para los cristianos, la verdad no es un dicho, afirmacion, frase, o enunciado; es una persona: Jesus. "Yo soy el camino, la verdad y la vida". No creo que hayas leido en algun libro cristiano no catolico el termino "las verdades de Fe" (me puedo equivocar..) Y esto porque la fe simplemente es definida en la misma biblia: "... la certeza de lo que se espera, la conviccion de lo que no se ve.." (Hebreos capitulo 11). Cualquier comentario o interpretacion sobre esta definicion, sera solo eso. Saludos.
     
    A algun_usuario le gustó este mensaje.
  9. Mundisensor

    Mundisensor Miembro nuevo

    Registro:
    22 Ago 2009
    Mensajes:
    31
    Likes:
    3
    El lenguaje teológico y el científico usan herramientas de sus propios juegos de lenguaje, como diría el segundo Wittgenstein, quien se dio cuenta además que no todas las proposiciones pueden reducirse a ser solamente verdaderas o falsas.
    Las verdades de fe más importantes están en el credo, y en todo estudio teológico la investigación se inicia con la Biblia, luego con las obras de los padres y doctores de la Iglesia, seguidamente las declaraciones papales y conciliares.
    Recomiendo el libro "el problema del lenguaje religioso. Dios en la filosofía analítica", de Antiseri.
    Saludos
     
    Última edición: 27 Mar 2011
  10. Jerry.

    Jerry. Suspendido

    Registro:
    27 Oct 2010
    Mensajes:
    1,600
    Likes:
    2,123
    La fé no tiene verdades, solo es una expresión, sentimental o imaguinativo.
     
    A KhaosPrimordial le gustó este mensaje.
  11. rayo

    rayo Miembro de plata

    Registro:
    5 Abr 2009
    Mensajes:
    3,134
    Likes:
    749
    La Fe es algo que no tiene porque ser demostrada para saber que existe simplemente es algo que se siente y con la cual podemos convivir armoniosamente en este mundo tan complicado ; es a travez de la que llegamos a Dios.

    ----- mensaje añadido, 01-abr-2011 a las 01:40 -----

    es a travez de la fe que llegamos a Dios