La verdadera geografia de la antartida

Publicado en 'Misterios y Enigmas' por xlikanox, 29 Mar 2010.





  1. xlikanox

    xlikanox Miembro de bronce

    Registro:
    25 Ene 2009
    Mensajes:
    1,416
    Likes:
    565




    Lagunas de agua dulce , tierras secas, desiertos animales momificadas,vida bajo el hielo
    por que ocultan la verdadera geografia de la antartida?

    vean este video y opinen ustedes mismo

     
    Última edición: 29 Mar 2010


  2. rodolfo777

    rodolfo777 Miembro de plata

    Registro:
    7 Oct 2009
    Mensajes:
    3,031
    Likes:
    489
    Dios mío, esto mezcla la tierra hueca, con la antártica y la atlántida. De ke hay zonas secas en la antártica, las hay, sí han sido fotografiadas, de ke esto sea como dicen... no lo sé, lo ke crea muchas suspicacias es ke está prohibida la exploración interna, solo se tienen acceso a las periferas.

    Pero eso de focas disecadas??? en la antártica no hay focas, hay lobos marinos.

    En todo caso ya saldremos de duda cuando se termine el plazo del tratado de no explotación en la antártica, si no deciden renovarlo, pues todos se avalanzarán sobre ella y sabremos si todo el centro es seco o si hay un hueco en el centro o un vórtice como aseguran.
     
  3. ilenx

    ilenx Miembro frecuente

    Registro:
    16 Mar 2010
    Mensajes:
    98
    Likes:
    26
  4. jjorge

    jjorge Miembro de oro

    Registro:
    17 Feb 2010
    Mensajes:
    6,133
    Likes:
    4,571
    impresionante, aunque me quedan algunas dudas, no puedo confiar 100% en todo lo que afirman
     
  5. Reloj

    Reloj Miembro de plata

    Registro:
    7 Jun 2007
    Mensajes:
    3,396
    Likes:
    647
    Me parece gracioso que en pleno siglo 21, sigan dandole cuerda a esa teoría.
     
    A LiptonIcedTea le gustó este mensaje.
  6. g_d

    g_d Suspendido

    Registro:
    4 Mar 2010
    Mensajes:
    28,575
    Likes:
    25,460
    bueno acepto que pueda ser que la antartida no sea todo hielo y haya zonas como las mostradas en el video, pero de ahi decir que la tierra es hueca y hay otros seres que viven bajo de ella es un poco, por no decir muy, dificil de creer, por que esos seres no vienen a la superficie si son mas perfectos como dice el texto del link?? creo que esto seria algo demasiado grande como para ocultar... pero uno nunca puede saber la verdad, hay cosas de las que nosotros ignoramos y pueda ser que esta sea un de ellas ....
     
  7. rodolfo777

    rodolfo777 Miembro de plata

    Registro:
    7 Oct 2009
    Mensajes:
    3,031
    Likes:
    489
    me tomé la molestia de leerme el link, y la verdad es ke no salgo del asombro, no xke sea cierto, sino todo lo contrario; y lo peor es ke lo kieren respaldar hasta con la biblia, no se pasen pues!!
     
  8. James55

    James55 Miembro maestro

    Registro:
    27 Mar 2010
    Mensajes:
    879
    Likes:
    288
    Interesante video.
    Creo que los polos son lugares de estudio muy interesantes.
    La idea de una tierra hueca no creo que se pueda sostener por motivos físicos, la gravedad no lo permite. Si creo que pueden haber enormes cavernas donde puedan pasar un jumbo volando pero no mas.
    Si hay oasis y tierra libre en Antártida es algo que me gustaría ver, es algo que necesitaría ser muy estudiado, en extremo frío y seco es capas de conservar restos por muchos años, quizás miles de años y pueden contarnos una historia interesante.
    No se por que se me ocurre que alguna ves ese punto no fue el eje terrestre y estuvo en el trópico, si se encuentran restos fósiles de valles tropicales seria un tesoro para el estudio científico.

    Saludos
     
  9. xlikanox

    xlikanox Miembro de bronce

    Registro:
    25 Ene 2009
    Mensajes:
    1,416
    Likes:
    565
    se encontraron animales momificados y tb restos de lo que se cree fue un cultura , por loq ue sustentaria el hecho de que los nazis fueran a ese lugar con todo y armamento, sino porque irian a una tierra lleno de hielo si no hay nada ahi
     
  10. palontehep88

    palontehep88 Suspendido

    Registro:
    3 Ago 2009
    Mensajes:
    701
    Likes:
    218
    Lo único hueco es la cabeza de esos tipos que suben cada tontería en youtube y lo llenan de spam, la Antártida tiene valles secos sin un solo metro de nieve y se puede ver hasta en google earth de allí a decir que es hueca y mas tonterías ya es digno de ser una cachetada a la inteligencia humana, por otro lado obviamente que hay agua dulce en la Antártida, a diferencia del ártico, la Antártida es un continente, donde las precipitaciones de nieve no se mesclan con el océano por lo tanto sus nieves y sus glaciares están conformados de agua dulce.

    Lo de los pingüinos “momificados como faraones” demuestra mucho el grado de conocimiento que tiene ese sujeto con respecto a la Antártida, en fin….. Otro post amarillista en este divertido sub-foro de misterios y enigmas :oops:.
     
    A LiptonIcedTea le gustó este mensaje.
  11. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,015
    Likes:
    19,253
    y hay idiotas que piensan que la tierra siempre fue asi... esos cadaveres de animales son simplemente animales que murieron mientras la antartida etsaba moviendose hasta la posicion actual... eso es simple... la tierra esta en constante movimeinto y los continentes no son la excepcion
     
  12. xlikanox

    xlikanox Miembro de bronce

    Registro:
    25 Ene 2009
    Mensajes:
    1,416
    Likes:
    565
    no se ve en google earh , nisiquiera se ve la laguna helada que se encuientra en la antartida dond ehicieron un hollo para explorar dentro del hielo y encontraron vida y salieron en la noticias...
     
  13. WILLY1216

    WILLY1216 Miembro maestro

    Registro:
    16 Ago 2009
    Mensajes:
    877
    Likes:
    247
    analizando las cosas muy logicamente, lo de que la tierra es hueca quien no lo sabe? no como sin un nucleo y solo cascaron sino que tiene hoyos, cuevas inmensas que han resistido la presion y siguen abajo sin contacto humano, es inevitable que aun bajo la tierra no aiga vida yo creo que debe haberla igual que lo hay en los desiertos, consideremos la tierra como un queso, con huecos y espacios entre capas, algunas desde su origen del planeta,otras erosionadas por el agua, prueba de ello estan los posos, manantiales, geiseres, alli esta claro que hay en la antartida una salida de algun conducto interno del planeta recordemos que bota agua dulce, asi que debe fluir de un lugar basto debajo del subsuelo, ademas hay cuevas inmensas aun no exploradas, la tierra hueca es una teoria aceptable sino lo vemos de un punto extremo, pero si lo vemos son endiduras y vacios yo creo que tiene razón.
     
  14. taifu

    taifu Miembro de bronce

    Registro:
    25 Set 2009
    Mensajes:
    1,515
    Likes:
    520
    Lo veo dificil, los gringos van hacer hasta lo imposible para renovarlo.
    - ¿Qué sucedió en la Antártida en 1947?
    - El Almirante Bird parte con una expedición a la Antártida el 2 de diciembre de 1946; iba a quedarse hasta mayo de 1947, pero sospechosamente regresa a fines de febrero y el 5 de marzo de ese mismo año es donde hace la famosa nota que fue reproducida por todos los periódicos del mundo, diciendo entre otras cosas, que si EEUU es atacado será a través de ‘aviones’ que volaban entre uno y ambos polos.
    Esa nota dice algo textual y que es asombroso: “Hay que estar en estado de alerta y vigilancia a lo largo de las fronteras de hielo, que constituyen los últimos reductos de defensa contra una invasión”.
    - ¿Qué invasión podía esperarse de ahí, si Rusia ni siquiera había comenzado la guerra fría? ¿Fue una expedición o un ataque del Almirante Bird?
    - Walter Sullivan, en su libro: ‘En busca de un continente’, fue cronista de la expedición de Bird, donde habla de una pérdida de 5 personas en una forma muy extraña en la Antártida.
    El Almirante Bird comentó una infidencia en Puerto Mont: dijo que había perdido más de 2.000 hombres. A su vez, al Almirante le ordenaron mantenerse en silencio después de las declaraciones del 5 de marzo de 1947, en la cual enviaba aviones sobre el lugar y los mismos desaparecían misteriosamente con sus tripulantes y también habían desaparecido tropas de infantería. Esa expedición contó con 13 barcos, entre ellos un portaaviones y 4.700 hombres.
    - ¿De dónde saca la información el Almirante Bird?
    - Supuestamente, el Almirante recibe la información por medio de los interrogatorios de Nüremberg.
    - ¿Por qué se hacen ensayos atómicos en la Antártida?
    - Habría que preguntarse si son ensayos o ataques. Según el tratado Antártico, que se redactó el 1 de marzo de 1956, dice que está prohibido hacer pruebas nucleares y usar armas no convencionales.
    - Según la declaración del Almirante Bird, la invasión sería a través de lospolos. ¿Tiene esto algo que ver con aquello que algunos denominan elfenómeno de ‘La Tierra Hueca’?
    - Por supuesto que sí.
    - ¿Deme tres ejemplos de por qué la Tierra es hueca?
    - Primero: porque si fuera sólida su fuerza de gravedad sería enorme (por la masa), la fuerza de gravedad es proporcional a la masa.
    Si la Tierra fuera sólida seríamos una mancha en el suelo, más que un hombre de 1,60 a 1,80 metros como somos nosotros.
    Segundo: la Tierra es hueca porque tiene aberturas en sus polos, por eso se explica el achatamiento polar del planeta.
    Tercero: otro de los fenómenos serían las aureolas boreales, que son proyecciones de luz del sol interior.
    Hay dos fotos sacadas por un satélite que demuestran la veracidad de las entradas polares.
     
  15. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436

    Venus tiene un 95% del diametro terrestre , un 80% de su masa y su gravedad es 0.903 a la terrestre.
    Eso quiere decir que también es hueca? :D

    Las auroras son producto de la interacción entre el viento solar y la magnetosfera

    La forma de la Tierra es producto de las fuerzas centrifuga y centripeta

    Las fotografíaa a las que se refiere Héctor Pico (autor del texto) y que circulan en páginas de poca credibilidad , emails, foros , etc son tan sólo producto del photoshop.

    Ya no estamos en la década de los 60 , actualmente son muchos los países que poseen satélites girando alrededor de la Tierra, así que sería imposible ocultar algo como eso.
     
    A LiptonIcedTea le gustó este mensaje.
  16. palontehep88

    palontehep88 Suspendido

    Registro:
    3 Ago 2009
    Mensajes:
    701
    Likes:
    218
    [​IMG]
    [FONT=&quot]
    [/FONT]
    [FONT=&quot]Hay que buscar un poquito mejor he?

    en fin, leerse un libro o ver un documental no cuesta nada, pero claro es mas fácil creer que hay marcianitos verdes en la Antártida por que lo dijo fulano o zutano, triste pero cierto.
    [/FONT]


    ----- mensaje añadido, 05-abr-2010 a las 15:45 -----


    Pero quién te ha dicho tremenda tontería? Fuentes por favor?

    Los animales momificados corresponden, sobre todo a los pingüinos reales, a que ellos en cierta época del año migran tierra a dentro para ovar y cuidar a sus pichones, evidentemente algunos corren con muy mala suerte y debido al clima hostil de la Antártida mueren y quedan en ese estado, una cosa son animales momificados y otra muy distinta fosiles, los continentes se mueven siempre, pero su movimiento es muy lento y tardan miles de años en tener cambios significativos.
     
    Última edición: 5 Abr 2010
  17. Carlitox

    Carlitox Miembro de plata

    Registro:
    20 Nov 2007
    Mensajes:
    2,536
    Likes:
    631
    Lei el articulo en cuestion. Lo encontre muy interesante, tanto que yo lo publicaria en alguna revista, como caretas, justo al lado de la calata de amenidades.

    En general un articulo ridiculo, carente absolutamente de sustento, de fuentes y citas como un articulo cientifico serio deberia ser. Solamente se dedican a repetir lo mismo una y otra vez. La expedicion de Byrd y otras patrañas por el estilo.


    Lo mas curioso son dos cosas: que uno de sus argumentos de la tierra hueca es esta supuesta fotografia de la tierra tomada por un supuesto satelite (me refiero a la foto que adjunto), cuando la imagen en cuestion a todas luces se nota que es una representacion artistica, es decir, un dibujo.


    Cualquiera que sepa un poco de fotografia sabria que tomar una foto hacia un cuerpo luminoso de gran intensidad (como un supuesto sol en miniatura) automaticamente sobreexpondria toda el area y alrededores en la foto. Es decir solamente se veria una mancha de color blanco sin informacion alguna de color.


    Lo otro que me llama la atencion es su supuesto "sustento cientifico" de la tierra hueca. Cito:

    "
    Un estudio simple de la fuerza centrífuga podría diseñar una Tierra completamente nueva para nosotros. La ciencia acepta el hecho de que la Tierra da vueltas sobre su eje como una peonza. Malone afirma en su artículo lo siguiente: "la fuerza centrífuga hace que la Tierra se achate levemente en el ecuador y se aplane en los polos."

    Para visualizar cómo podría parecer la formación de un planeta, piense en una lavadora automática en el ciclo de centrifugado. La ropa (gases, líquidos y partículas) se lanza hacia fuera contra los lados de la máquina (gravedad). La porción del centro permanece despejada. El hueco del centro está firme. Del mismo modo que la Tierra nunca ha dejado de dar vueltas, así esta lavadora nunca sale de su ciclo de centrifugado. Si la máquina continúa dando vueltas, ¿el agua y la ropa comienzan a agruparse en el centro, o girarán sin fin alrededor del centro hueco?"

    La verdad esto es mas gracioso que un condorito de oro. Y completamente carente de sustento cientifico. En primer lugar la fuerza centrifuga NO EXISTE. Lo que vulgarmente se conoce como "fuerza centrifuga" no es otra cosa mas que una manifestacion de la primera ley de newton: "todo cuerpo en reposo o en movimiento a velocidad constante conservara su estado de movimiento a menos que se aplique una fuerza sobre el". Tambien conocida como la ley de inercia.


    En el ejemplo de la lavadora la unica fuerza que existe es la fuerza centripeta (una fuerza ejercida en direccion al centro) que hace que la ropa no salga disparada en linea recta en todas direcciones. En este caso esta fuerza es ejercida por las paredes de la lavadora. La unica fuerza centripeta que existe en el modelo "tierra hueca" tendria que ser por fuerza la gravedad. Ahora, la pregunta es: Por que no se hace trizas la tierra y los pedazos salen volando en todas direcciones? la respuesta tendria que ser por fuerza "por la fuerza de gravedad, que hace que la tierra se quede en su sitio". La siguiente pregunta seria entonces: Y como se formo entonces la tierra hueca? porque la fuerza de graverdad es inversamente proporcional a la distancia del objeto, lo que significa que si en el estado inicial la tierra se encontraba como un cuerpo solido mas pequeño antes de separarse y hacerse hueco, la fuerza gravitacional (la centripeta del modelo) seria mas fuerte en ese instante que ahora, por lo tanto la tierra hueca seria imposible.

    [FONT=&quot]La tierra hueca descrita en ese articulo es completamente imposible.
    [/FONT]
     
    Última edición: 6 Abr 2010
  18. Runa

    Runa Suspendido

    Registro:
    29 Oct 2008
    Mensajes:
    1,902
    Likes:
    47
    a mi me interesa y parece super .
    vivo mas cerca del polo que otros en peru :D

    tengo el dinero para ir.
    pero nadie te lleva hasta ciertas zonas.

    quien se anima hacer un viaje de 3 meses :D
     
  19. James55

    James55 Miembro maestro

    Registro:
    27 Mar 2010
    Mensajes:
    879
    Likes:
    288
    Por lo que entiendo se trata de una obra que alguien publico con el argumento de la tierra hueca que ha hecho tanto eco. Aparte de julio Verne no recuerdo que otra obra.

    Lo de la foto satelital entiendo que se trato de una foto tomada de la zona en un momento en que estaba a oscuras. Debemos recordar que en los polos la noche dura 6 meses al igual al día que lo sucede.

    Sobre lo de que mencione que alguna vez pudo haber sido otro el eje terrestre pues fue solo intuición, que a los científicos les falta.

    Si el último terremoto de Chile movió el eje terrestre 2.7 milisegundos el eje terrestre, ¿acaso no ha tenido la tierra golpes y cataclismos mucho mas graves?

    Saludos

    James55
     
  20. xlikanox

    xlikanox Miembro de bronce

    Registro:
    25 Ene 2009
    Mensajes:
    1,416
    Likes:
    565
    eso queda cerca de la costa y se vio en el documental de alejandro gerrero hablo de la antartidala parte desertica donde se encuentra los animales momificados se encuentran casi al medio donde esta todo el parche blanco donde esta todo lo blanco, aparte la laguna congelada esta en otra direccion nisiquiera veo la famosa laguna que salen en los noticieros.

    ----- mensaje añadido, 07-abr-2010 a las 15:39 -----

    en conclusion la unika manera de saberlo es viajaa a ese lugar asi de simple que nosotros veamos con estos ojitos y palpemos con estas manitos