la URSS y el comunismo??

Publicado en 'Actualidad Mundial' por Cancerx7x, 22 Jun 2007.





  1. Cancerx7x

    Cancerx7x Suspendido

    Registro:
    14 May 2007
    Mensajes:
    1,695
    Likes:
    24




    bueno para empezar como me gusta leer mucho, desde ase un par de meses empeze a leer historia universal y leia sobre la 2da guerra mundial y la guerra fria...... sobre el comunismo q fue una fiebre q se dio x los 60 70 en todo el mundo europa asia america........y q muchas personas la apoyaron y muchas tmb la sofocaron......... bueno como tengo apenas 17 años nose mucho pues cuando yo naci el muro de berlin ya abia caido y el fin de la URSS ..... en fin kisiera preguntarle.....q opinan del comunismo y la URSS..........:hi:
     


  2. Kevin

    Kevin Miembro de bronce

    Registro:
    3 Ene 2007
    Mensajes:
    1,763
    Likes:
    48
    weno lo unico que se es que el comunismo es el gobierno de fidel castro si no me equivoco y la URSS es la union de republcas sovieticas socialistas que es Rusia despues d su revolucion :D:D creo q no te sevira de nada :D:D:D
     
  3. WillyAyacucho

    WillyAyacucho Miembro de bronce

    Registro:
    20 Ene 2007
    Mensajes:
    1,204
    Likes:
    14
    Muy bien compañero, el tema es muy amplio, pero intentaré resumir y complementaré mi respuesta ante tus preguntas.

    La URSS es el resultado de la gran Revolución Bolchevique como lo debes saber se dio en Octubre de 1917, dirigida por el Partido Comunista presidido por Lenin. Lo que rescata el marxismo de aquella experiencia es el desarrollo de la violencia revolucionaria para la toma del poder político. La revolución rusa falló en no considerar como aplicar la Dictadura del Proletariado en una sociedad semifeudal donde aun existian terratenientes como los Gulags. Lenin destacó la dirección del Ejercito Rojo en Trotsky y del partido en Stalin. Despues se producirian querellas entre ambos.

    Stalin continua la linea de Lenin, pero se choca con la reacción semifeudal y ademas tiene que hacer frente al Nazismo en II Guerra Mundial. El Partido Nazi fue el enemigo mortal del Partido Comunista de la URSS, la guerra entre Alemania y la URSS fue muy sangrienta, a pesar de la derrota del fascismo alemán. La URSS quedó mermada economica y militarmente. La desgracia del regimen stalinista comienza con las revueltas de los gulags que aprovecharon la guerra para acrecentar su poder. Obviamente que las inflitraciones en el partido, la reacción semifeudal y la contrarevolución estuvo financiada por la CIA. Incluso hay pruebas de documentales admitidos hasta por la misma derecha de que la CIA entrenó a los Nazis. Negar las ejecuciones y persecuciones del regimen stalinista sería muy necio. Pero negar que los partidarios de Trotsky formaban parte del siempre peligroso revisionismo sería ir contra la dialectica. El pelñigro de esta corriente se hizo latente despues cuando Kruschov quizo democratizar el regimen socialista de la URSS.

    El resto de la historia es conocida, se repudio la figura de Stalin, se produjeron grandes divisiones entre los partidos comunistas del mundo y todo ello influyó en la caida del bloque socialista de Europa de ese entonces.

    Mi opinion es que la Revolucion Rusa fue la primera y gran revolucion "socialista" saboteada, destruida por fuera y por dentro y victima del revisionismo dentro del mismo partido. El enfoque de la Dictadura del Proletariado en una sociedad semifeudal es errado, pero la experiencia china supero este error dialectico.

    El socialismo sigue vivo, pero en menor expresión y caida la revolucion china, nos espera un nuevo ciclo revolucionario bajo el marxismo leninismo maoismo.
     
    Última edición: 24 Jun 2007
  4. Cancerx7x

    Cancerx7x Suspendido

    Registro:
    14 May 2007
    Mensajes:
    1,695
    Likes:
    24
    ¿?¿¿?¿?¿? yo kiero tu opinion no q me des una clase de historia universal¿?¿?¿?
     
  5. Perujin

    Perujin Miembro maestro

    Registro:
    27 Ene 2007
    Mensajes:
    989
    Likes:
    17
    Veo que el hombre esta ayudandote, no seas jodido cancer7x no generes peleas... , o en el peor de los casos si no te cae bien solamente ignoralo.
     
  6. velazco

    velazco Miembro frecuente

    Registro:
    30 May 2007
    Mensajes:
    173
    Likes:
    53
    Aqui solo queda un punto:

    La aplicaciòn del socialismo solo ha demostrado su falta de viabilidad, ejemplos sobran, no solo la ex URSS en toda la èuropa del este, el resultado siempre fue el mismo.

    El modelo chino tampoco puede ser tomado muy a la ligera, porque este paìs a variado mucho su posiciòn frente al mundo occidental, aparte de otros factores que serian muy amplios mencionar.

    Cuba es un paìs que desde la caida de la URSS viene resistiendo una dificil situaciòn interna.

    Decir que la CIA es el gran causante del fracaso en la aplicaciòn del socialismo, es querer tapar el sol con un dedo, al final el hecho es uno solo, el comunismo jamas funciono, menos hoy en una economia globalizada.

    Saludos
    Velazco
     
  7. KALIDUR

    KALIDUR Miembro nuevo

    Registro:
    13 Jun 2007
    Mensajes:
    44
    Likes:
    0
    Vamos o no ha hablar de la URSS?

    CANCER: La opinión de WilliAyacucho ya esta implicita en su mensaje. Además tu dijiste que no tienes muchas nociones sobre el tema o me equivoco? Así pues se hace indispensable una breve introducción a la historia de la URSS. Entonces por que dices que no quieres una clase de historia? Si vas a hablar de un tema como este no podrás evitar las referencias historicas breves como la que te dio WilliAyacucho, si quieres un asunto sin historia te sugeriría el foro de humor o cualquier tema intracendente pues sólo en algo así encontraras nulas referencias historicas.
     
  8. WillyAyacucho

    WillyAyacucho Miembro de bronce

    Registro:
    20 Ene 2007
    Mensajes:
    1,204
    Likes:
    14
    Un gusto Velazco,

    Para afirmar la falta de viabilidad del socialismo hay que dar mayores pruebas que los fracasos de intentos socialistas en sociedades semifeudales. La URSS como primera experiencia pago el precio del noviciado, partiendo desde lo ideológico. Lo que se rescata del Leninismo es la comprobación de la teoria de la toma del poder politico mediante la organización del Partido Comunista, el ejercito popular y el frente obrero, mediante la violencia revolucionaria.

    La experiencia del bloque socialista, no estalinista, revisionistas y dirigidos hasta por Partidos Socialdemocratas, es el fracaso de esos partidos, mas no del Partido Comunista.

    Creo que queda claro que China ya no es socialista. Si bien es cierto el PC dirigido por Mao, realizó la revolucion en dos etapas, una democratica burguesa (el gran salto adelante) y otra socialista (la revolucion cultural), y logró superar con creces la experiencia sovietica, liquidando primero la sociedad semifeudal. Al final el partido fue tomado por el revisionismo dirigido por Ten Xiao Ping, que llevó a China por las vias del capitalismo.

    Hoy China es una potencia capitalista, el paraiso de los inversionistas que justamente se pelean por poner sus fabricas en China, donde la mano de obra es la mas barata del mundo. China tiene transnacionales por todo el mundo. Su surgimiento capitalista se debe precisamente a que se liquido el remanente feudal y hoy la sociedad capitalista es una realidad. Obra de la revolucion china.


    Cierto, y a pesar de su reviosinismo y los bloqueos del imperialismo yanqui, sigue en pie. Lo cual demuestra que el socialismo es sostenible, sin bloqueos claro. Si Cuba no reconoce en el maoismo a la tercera cumbre marxista, pienso que la revolución terminará por fracasar. No nos olvidemos del caso sui generis de Vietnam que sin tomar el maoismo mantiene una economía en crecimiento, aunque no sin ceder espacio a los capitales extranjeros.

    Para la dialectica las causas internas siempre pesaran mas que las externas, y ninguna revolución carece de contrarrevolución. Por lo tanto culpar a la CIA del fracaso socialista no es tan dialectico. Lo que no niega lo historico en el accionar de la CIA en impulsar y dirigir el fascismo contra la URSS, la China, Cuba, Vietnam, Indonesia, Chile y muchos otros pàises donde se intentaba construir el socialismo.

    Decir que el comunismo jamas funcionó, alude a una confusion de terminos. Pues el comunismo nunca existió. Solo el socialismo, no se llega al comunismo sin socialismo. Por otro lado la globalización solo es producto del ultimo esfuerzo de la Gran Burguesia por defender sus intereses de clase.

    Urge para el movimiento revolucionario internacionalista, inaugurar un nuevo ciclo revolucionario, reconociendo en el maoismo la cumbre superior del marxismo. Sino se rectifican errores como ese, la revolucion mundial no avanza y por dialectica retrocede..
     
    Última edición: 24 Jun 2007
  9. WillyAyacucho

    WillyAyacucho Miembro de bronce

    Registro:
    20 Ene 2007
    Mensajes:
    1,204
    Likes:
    14
    Hola camarada,

    Quiero darte la bienvenida ya que no pude hacerlo oportunamente. Cierto que he dado una opinión bastante critica respecto a la revolucion rusa y el desarrollo del Partido Comunista de la Union Sovietica.

    El idealismo, presente hasta en los marxistas, nos puede hacer creer en revoluciones cuando la dialectica dice que han fracasado. Yo recuerdo que cuando era adolescente, creia en la URSS y no me percataba que el chancho Mijhail Gorbachov con la Perestrioka precipitaron lo que el otro revisionista Kruschov habia iniciado: el camino hacia el capitalismo. Entonces cuando vi caer la estatua de Lenin, me deprimí demasiado y hasta lloré porque tenia 16 años....

    A mi concepto la URSS nunca fue socialista, porque el Estado nunca logró arrebatar totalmente el poder economico a la Burguesía, la reacción semifeudal de los Gulags se convirtio en el mayor aliado de la burguesía, que terminó pòr convertirla en las nuevas semillas del capitalismo ruso.

    La revolución rusa si bien no logró construir el socialismo, si logró acabar con la semifeudalidad.
     
  10. Haynanka

    Haynanka Miembro frecuente

    Registro:
    17 May 2007
    Mensajes:
    63
    Likes:
    2
    Willy estoy de acuerdo contigo en algunas cosas, pero no es por nada ya te lo dije en otro post, mezclas cosas, como el fascismo, y ahora usas términos anacrónicos ante situaciones que no las necesitan como Burguesía feudalismo, semifeudalismo, etc. Y con esto a veces hay pequeños problemas de conceptos.

    Pd: sin rencores.:yeah:
     
  11. WillyAyacucho

    WillyAyacucho Miembro de bronce

    Registro:
    20 Ene 2007
    Mensajes:
    1,204
    Likes:
    14
    No veo el anacronismo, cuando utilizo terminos que aun estan vigentes. La burguesia sigue existiendo, aunque le cambien de nombre, el fascismo tambien sigue siendo impulsado por el imperialismo, el termino usado es neofascismo, pero el concepto es el mismo.

    Dime si la semifeudalidad no existe en el Perú? Tu consideras que la sociedad peruana es capitalista?

    Volviendo al tema la URSS fue un gran experimento socialista, que terminó siendo abortado por un desface entre la ideología y la practica en un sociedad no capitalista como la rusa. Liquidó el poder monarquico zarista, el poder semifeudal, pero nunca construyó el socialismo a mi criterio.
     
  12. Cancerx7x

    Cancerx7x Suspendido

    Registro:
    14 May 2007
    Mensajes:
    1,695
    Likes:
    24
    oie willy una pregunta? aca en peru esta prohibido ser comunista¿??¿??¿?¿? por lo de los terrukos aunke ellos no lo eran pero decian ser
     
  13. LEGIONARIO1488

    LEGIONARIO1488 Suspendido

    Registro:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    28
    Likes:
    0
    ------------
    La Revolución Rusa, no tenía como objeto servir al Pueblo de ruso, la Judería fue quienes la planificaron, la ejecutaron.

    El Comunismo tenía como objetivo al dominio mundial, Hitler, como político sabía que la Guerra contra el Comunismo y su terrorífico régimen de terror era una amenaza para su gobierno totalmente democrático, éste hizo propaganda mural, habó en mítines, etc, de hecho en su Mi Lucha explicas las cosas claramente.

    A los pocos días de la Revolución, siguió una hambruna nunca antes vista, los ricos dirigentes comunistas exportaban grandes cantidades de trigo al exteanjero. Y las deficiencias de alimentos eran suplidas por Argentina y EEUU

    Pero ¿donde encontramos que los comunistas y capitalistas no eran enemigos sino eran amigos?

    Lo encontramos cuando la alta finanza le declara la guerra al gobierno democrático de Hitler...

    En 1941 el judío presidente de EEUU , Franklyn BENJAMIN Rooselvelt, Harry SALOMON Truman, Josef Stalin (ojo con los nombres) y el masón del grado 33 Winston Churchil marcharon contra Hitler en 1939.

    La guerra le había sido impuesta a Hitler y éste como político entendía que la guerra era parte de la política.
    -----------------------
    Comentario amaprado en la Contitución Política del Perú y en la Declaración Universal de los Derechos del Hombre
     
  14. judra76

    judra76 Miembro de plata

    Registro:
    14 Mar 2007
    Mensajes:
    3,933
    Likes:
    2,463
    Democratico??? porque desinforma, explique como llego los nazis al poder y no diga que fueron elegidos democraticamente, su partido fue derrotado en las elecciones de 1932, luego de esto generaron revueltas y el Jefe de estado Von Hinderburg fue presionado para que nombreara a hitler canciller, luego convocaron a elecciones, y antes de las elecciones se incendiaron el parlamento y culparon a los comunistas con esto genero panico y por eso gano en las elecciones

    Si en su libro dice que los alemanes tienen el derecho de anexarse cualquier territorio extranjero que garantice el crecimiento de su poblacion????, o sea que si se le ocurre van y dicen esto es mio y punto. Ademas que hay una seria de barrabasadas como lo de las razas inferiores y la supremacia de la raza aria.

    La guerra impuesta a Hitler????, Alemania fue la que empezo la guerra con la anexion de algunas provincias donde la poblacion alemana era mayoritaria, y asi empezo anexando Renania, Los Sudetes. Y en 1939 Alemania invade Polonia y ahi le declaran la guerra a Alemania, donde esta su supuesta guerra impuesta???
     
  15. LEGIONARIO1488

    LEGIONARIO1488 Suspendido

    Registro:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    28
    Likes:
    0
    El Mariscal de Campo Hindemburg ya estaba viejo y era necesario que se muera rápido ya que en Alemani no existía empleo , había mas de 7 millones de desempleados, Aemania estaba mal armada puesto que el Tratado de Versalles había sido diseñado para mantener a Alemania en una permanente impotencia militar y en una bancarrota económica y social. Hitler barrió con el desempleo a un ritmo no superado hasta el día de hoy...además contrario a lo que dice la prensa hoy día éste tenia un poder limitado...de hecho habían conspirado en 1934 para derrocarlo conocido como el Complot de Munich...El Volkswagen,al alacance de todo aleman, las vacaciones pagadas, los sueldos por encima de todos los demás paises del mundo era algo que la Alta Financia optó por destruir...de hecho ni siquiera los comunistas ni capitalistas lo habían ofrecido tales beneficios sociales...el Partido Comunista contaba con un muy bién organizado bloque de 3 millones de afiliados, que luego lo abandonarían al ver los beneficios sociales del gobierno totalmente democrático.



    Del cual me parece muy bién , Los Sudetes, Praga, Checolovaquia eran alemanes por cientos de años atrás. De Hecho en las SS habian musulmanes, cristianos, budistas e hindues



    La judería de Inglaterra le había dado un ultimatum a Alemania: deja de invadir Polonia o Guerra, sin embargo cuando Israel invadió el Libano a pesar de la protesta mundial, nadie siquiera le declaró la Guerra a Israel. Incluso la Judería había declarado la Guerra a Alemania en 1933. Y los judíos que estaban de presidentes en USA y en la URSS hiciern lo mismo.

    En Inglaterra estaba un masón de grado 33 cuyo nombre Winston Churchill

    Las SS Multi-racial :
    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]


    ------
    Comentario amparado en la Constitución Política del Perú y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
     
  16. WillyAyacucho

    WillyAyacucho Miembro de bronce

    Registro:
    20 Ene 2007
    Mensajes:
    1,204
    Likes:
    14
    Creo que no merecen mayores comentarios las apologias que se hacen al Nazi Fascismo y al genocida Adolfo Hitler.

    Lo que no dejo de reconocer en todo este contubernio del Nazi Fascismo con los grandes grupos de poder norteamericanos e ingleses que lo lanzaron para luego combatirlos hipocritamente, es su habilidad para utilizar el odio racial hacia los judios (que no representan al sionismo) para decir que el sionismo tomo el control y poder de la revolución rusa.

    En la URSS habia judios? Porsupuesto, la raza judia esta en todas partes. Todos eran judios religiosos y sionistas? Obviamente no. Habian judios de raza que eran comunistas? Claro que si. ¿Tiene que ver algo la raza en la posición de clase o ideologica? En la Guerra entre la URSS de Stalin y la Alemania Nazi, murieron por millones muchos judios comunistas y no comunistas. Al final la URSS ganó la guerra, pero la sangria que dejó el fascismo Nazi fue una herida tan grande que nunca se llegó a curar del todo.

    En estos dias esta casi probado que el Nazi fascismo fue entrenado por la CIA, el fin era tirar abajo a la URSS. La URSS derrotó al Nazi fascismo, y sus impulsores norteamericanos e ingleses aplaudieron. Luego persiguieron a todos los fascistas para limpiar su imagen. El odio racial contra lo judío, impulsado desde milenios por la iglesia catolica, fue bien utilizado para montar la II Guerra Mundial e impulsado por judios sionistas burgueses contra el socialismo, usando de carnada a los pobres judios proletarios que murieron por millones..... Una desgracia..
     
    Última edición: 26 Jun 2007
  17. LEGIONARIO1488

    LEGIONARIO1488 Suspendido

    Registro:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    28
    Likes:
    0
    Durante el pacto Germano-Soviético, Alemania estaba tratando de ganar tiempo pero los soviéticos estaban intensificando sus actos de agresión desde Estonia hasta Bukovina. Les leo algunos extractos de documentos soviéticos. Son muy reveladores. Veamos lo que dice el mismo Mariscal Voroshllov:
    "Ahora tenemos el tiempo necesario para prepararnos a ser los ejecutores del mundo capitalista mientras éste está agonizando. Sin embargo, debemos ser cautelosos. Los alemanes no deben tener ninguna indicación de que nos estamos preparando para apuñalarlos por la espalda mientras están ocupados peleando contra los franceses. De otro modo, podrían cambiar su plan general y atacarnos a nosotros."
    En el mismo documento, el Mariscal Voroshilov escribió: "La coexistencia entre la Alemania de Hitler y la Unión Soviética es sólo temporaria. Haremos que no dure demasiado tiempo". El Mariscal Timoshenko, por su parte, no quería ser tan ansioso: "No nos olvidemos que nuestro material bélico, procedente de nuestras fábricas siberianas, no será entregado hasta el otoño". Esto fue escrito a principios de 1941 y el material se ría entregado recién en otoño. El Informe del Comisariado de la industria bélica afirmaba: No estaremos en plena producción sino hasta 1942. El Mariscal Zhukov hizo esta extraordinaria admisión: "Hitler tiene apuro en invadirnos; tiene buenos motivos para eso."
    Realmente, Hitler tenía buenos motivos para invadir Rusia apurada mente porque se daba cuenta de que sería barrido si no lo hacía. Zhukov agregaba: "Necesitamos algunos pocos meses mas para rectificar muchos de nuestros defectos antes del fin de 1941. Necesitamos 18 meses para completar la modernización de nuestra fuerza." Las órdenes son bastante precisas. En la cuarta sesión del Soviet Supremo, en 1939, se decreta que los oficiales del ejército servirán tres años y los soldados cuatro años; el personal de la Armada, cinco años. Todas estas decisiones fueron tomadas menos de un mes después de que los soviéticos firmaran el Pacto con Alemania.
    Así, los soviéticos declamaban la paz mientras se preparaban para la guerra frenéticamente. Más de 2500 fortificaciones nuevas de hormigón fueron construidas
    entre 1939 y 1940. 160 Divisiones se pusieron en estado de combate; 60 divisiones blindadas estaban en alerta total.
    Los alemanes solo tenían 10 divisiones blindadas panzer. En 1941 los soviéticos tenían más de 17.000 tanques y para 1942 tenían 32.000. Tenían 92,578 piezas de artillería. Y sus 17.545 aviones de combate de 1940 superaban a la Fuerza Aérea alemana.

    Es fácil de comprender que, con esos preparativos de guerra en progreso, a Hitler le quedaba una sola opción: invadir a la Unión Soviética inmediatamente o enfrentarse al aniquilamiento.

    La Campaña rusa de Hitler fue la campaña de la "última oportunidad". Hitler no fue a Rusia con mucho entusiasmo. Me dijo más tarde: "Cuando entré en Rusia, estaba como el hombre que se halla ante una puerta cerrada. Sabía que debía lanzarme a través de ella, pero sin saber lo que habría detrás." Hitler estaba en lo cierto. Sabía que los soviéticos eran fuertes, pero - por sobre todo- sabía que se volverían aun más fuertes. El año 1941 fue el único en que Hitler tuvo un respiro. Los británicos todavía no habían tenido éxito en expandir la guerra. Hitler, que nunca había deseado la guerra contra Gran Bretaña, todavía estaba tratando de hacer las paces. Me invitó a pasar una semana en su casa. Quería discutir toda la situación y escuchar lo que yo podría decirle de la misma. Habló muy simple y claramente. La atmósfera era informal y distendida. Lo hacía a uno sentirse en casa porque realmente disfrutaba en ser hospitalario.
    Enmantecaba trozos de pan tostado de una manera distraída y los pasaba a los demás. A pesar de que el no bebía, iba a buscar una botella de champán después de cada comida porque sabía que me gustaba tomar un vaso después de comer. Todo sin nada de alharaca y con sincera amistad. Era parte de su genio el ser un Hombre de costumbres sencillas, sin la más mínima afectación; un Hombre de gran modestia. Hablamos de Inglaterra. Le pregunté directamente: "¿Porqué demonios no liquidó Usted a los ingleses en Dunquerque? Todo el mundo sabía que podía haberlos borrado del mapa." Y él contestó: "Sí, frené a mis tropas y dejé que los ingleses huyeran a Inglaterra. La humillación de una derrota así hubiera hecho difícil el hablar de paz con ellos después".
    Al mismo tiempo, Hitler me dijo que quería seguir dejando que los soviéticos creyeran en que iría a invadir Inglaterra. Me mencionó que incluso había hecho distribuir pequeños diccionarios anglo-alemanes entre sus tropas en Polonia. Los espías soviéticos apostados allí informaron concienzudamente al Kremlin de que la presencia alemana en Polonia no era nada más que un "bluff" y que las tropas estaban a punto de abandonar sus puestos para partir hacia las Islas Británicas.
    El 22 de Junio de 1941, fue Rusia y no Inglaterra el país que Alemania invadió. Las victorias iniciales fueron rápidas pero costosas. Yo viví la épica lucha del Frente ruso. Fue una epopeya trágica. Y también fue martirio. Los kilómetros interminables de la estepa rusa eran aplastantes. Teníamos que llegar al Cáucaso a pié, siempre bajo condiciones extremas. En verano, frecuentemente caminábamos en el barro hasta las rodillas y en invierno había temperaturas de varios grados bajo cero. Pero, aun así, por sólo una cuestión de días Hitler hubiera ganado la guerra en Rusia, en 1941. Antes de la batalla de Moscú, Hitler había conseguido derrotar al Ejercito Soviético y tomar un considerable número de prisioneros.
    La División Blindada del General Guderian, que había rodeado -ella sola- más de un millón de tropas soviéticas cerca de Kiev, había llegado a Moscú justo al sitio en que terminaban las vías de las líneas de tranvía. Fue entonces cuando, de repente, cayó una helada increíble: 40, 42, 50 grados bajo cero!. Esto significó que no solamente los hombres se helaban; también el equipo se helaba inmediatamente. Los blindados no podían moverse. El fango de ayer se había helado para formar un sólo bloque de hielo, medio metro de alto, helando las orugas de los tanques.
    En 24 horas todas nuestras opciones tácticas habían sido revertidas. Fue entonces que grandes masas de tropas siberianas, traídas desde el lejano oriente soviético, fueron arrojadas contra los alemanes. Estos pocos trágicos días de escarcha y hielo habían hecho toda la diferencia entre la victoria y la derrota. Hitler se los debía a la campaña italiana en Grecia, durante el otoño de 1940.
    Mussolini estaba envidioso de los éxitos alemanes. Era una envidia profunda y silenciosa. Fue amigo de Mussolini; lo conocí bien. Fue un hombre admirable pero Europa no le preocupaba demasiado. No le gustaba ser un espectador mirando a Hitler ganar en todas partes. Se sintió impulsado a hacer algo por si mismo, y a hacerlo pronto. Impulsivamente, lanzó una ofensiva sin sentido contra Grecia.
    Sus tropas fueron inmediatamente derrotadas. Pero le dieron a los británicos la excusa para invadir Grecia que, hasta ese momento, no había estado involucrada en la guerra. Desde Grecia, los británicos podían bombardear los pozos petrolíferos rumanos que eran vitales para el esfuerzo bélico alemán. Grecia podría también ser usada para cortar y aislar a las tropas alemanas en su camino a Rusia. Hitler se vio obligado a aplastar la amenaza de una forma preventiva. Tuvo que perder cinco semanas en los Balcanes. Sus victorias en esa zona fueron de un mérito logístico increíble, pero demoraron el inicio de la campaña rusa en cinco críticas semanas.
    Si Hitler hubiera podido iniciar la campaña a tiempo, tal como estaba planificado, podría haber entrado en Moscú cinco semanas antes, bajo el sol de un incipiente otoño, cuando la tierra aún estaba seca. La guerra hubiera terminado y la Unión Soviética hubiera pasado a ser una cosa olvidada. La combinación de una repentina helada y el arribo de las tropas siberianas hizo que se extendiera el pánico entre algunos viejos generales del Ejército. Querían retirarse 300 Kilómetros de Moscú. ¡Es difícil imaginar una estrategia tan obtusa! La helada afectaba por igual a toda Rusia, de Este a Oeste, y retirarse 300 Kilómetros por las estepas abiertas solamente podía empeorar las cosas. Yo estaba comandando mis tropas en Ucrania por esa época y allí teníamos 42 grados centígrados bajo cero. (Leon Degrelle ,General de las SS)
    ------------
    Comentario amparado en la Constitución Política del Perú y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
     
  18. velazco

    velazco Miembro frecuente

    Registro:
    30 May 2007
    Mensajes:
    173
    Likes:
    53
    Legionario como Ud termina escribiendo,se ampara en la constituciòn y los derechos universales, pues bien, agradesca que vive en un paìs de libertades, que le permiten decir todas las mentiras que publica.

    En un regimen como la antigua Alemania Nazi Ud ya hubiera estado en un campo de concentraciòn..

    Ud solo hace apologìa de un sistema que hizo daños que jamas podran olvidarse, porque el Nazismo fue sinonimo de BARBARIE!!!!!

    Democracia es tolerancia, de gracias por eso, sin embargo, NO ABUSE!!!!!
     
  19. LEGIONARIO1488

    LEGIONARIO1488 Suspendido

    Registro:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    28
    Likes:
    0
    para nada...si peru decide derogar tal ley y la ddhh hace lo mismo , dejo de escribir
     
  20. LEGIONARIO1488

    LEGIONARIO1488 Suspendido

    Registro:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    28
    Likes:
    0
    yo pruebo todos los comentario que pongo con fotos etc...